Seneste nyt

Officielle data fra det newzealandske sundhedsministerium tyder på, at fuldt vaccinerede udvikler erhvervet immundefektsyndrom; og sundhedsministeriet forsøger at skjule det.

Del venligst vores historie!

Det newzealandske sundhedsministerium præsenterer Covid-19-data på en måde, der misvisende antyder, at Covid-19-injektionerne er ekstremt effektive, og de gør bedragerisk deres yderste for at sikre, at man ikke kan bevise det modsatte.

Men som det altid er tilfældet her på The Expose, hvor der er en vilje, er der en vej, og vi har formået at afdække den sande natur af den nuværende Covid-19-situation i New Zealand ifølge Sundhedsministeriets skjulte statistikker, og dataene tyder stærkt på, at de fuldt vaccinerede udvikler erhvervet immundefektsyndrom (AIDS).

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Det newzealandske sundhedsministerium (NZ MoH) har offentliggjort en daglig 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'-rapport siden august 2021, og i den bekræfter de antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus. Det newzealandske sundhedsministerium (NZH) stiller dog ikke et arkiv med dataene til rådighed. Derfor er det umuligt at finde ud af, hvad dataene viste dagen før, ugen før eller endda to måneder før, når en ny opdatering kommer ud.

Men ligesom Public Health Scotland oprindeligt gjorde, før vi afslørede dem, og ligesom den canadiske regering gør nu, leverer det newzealandske sundhedsministerium kun en kumulativ total fra den 16. august til den 21.

Hvilket er både irriterende og ekstremt misvisende, når man tænker på, at New Zealand i øjeblikket oplever sin hidtil største bølge af Covid-19 med rette.

Men det er ikke den eneste bedrag. Den 16. august 2021, den dato som det newzealandske sundhedsministerium har valgt at oplyse et samlet antal fra, blev kun 18.4 % af befolkningen i New Zealand betragtet som fuldt vaccinerede.

Det er først omkring starten af ​​december, at vaccinationen begynder at aftage, og cirka 75 % af befolkningen i New Zealand betragtes som fuldt vaccinerede. Derfor ville det være meget nyttigt at kende Covid-19-situationen efter vaccinationsstatus efter denne dato, men af ​​en eller anden mærkelig grund ønsker det newzealandske sundhedsministerium ikke, at du skal vide det.

Men takket være gaven fra 'Vej tilbage maskine', og den irriterende opdagelse af, at det newzealandske sundhedsministerium for nylig ændrede URL'en til deres 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde' rapporten har vi været i stand til at finde de fleste af de tidligere rapporter og har derefter været i stand til at se det sande billede af Covid-19-pandemien i New Zealand efter vaccinationsstatus, og desværre tyder det stærkt på, at de fuldt vaccinerede udvikler AIDS.

Følgende tabel er taget fra 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'rapport offentliggjort 25. februar 2022, og den viser antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus i New Zealand mellem 16. august 21 og 24. februar 22.

Følgende tabel er taget fra 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'rapport offentliggjort 12. februar 2022, og den viser antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus i New Zealand mellem 16. august 21 og 11. februar 22.

Følgende tabel er taget fra 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'-rapporten blev offentliggjort den 6. januar 2022, og den viser antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus i New Zealand mellem den 16. august 21 og den 5. januar 22.

Nu skal vi blot udføre en simpel subtraktion for at bestemme det sande antal Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar 22 og mellem 12. februar og 24. februar 22. Men med henblik på vores analyse vil vi kun koncentrere os om den fuldt vaccinerede befolkning (2 doser), den uvaccinerede befolkning (over 12) og den delvist vaccinerede befolkning.

Følgende diagram viser det faktiske antal Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar.

Som man kan se, har den fuldt vaccinerede befolkning i begge perioder tegnet sig for størstedelen af ​​Covid-19-tilfældene, men forskellen i antallet af tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 12. februar og 24. februar er chokerende.

Mange mennesker vil måske sige, at "dette er forventeligt, når størstedelen af ​​mennesker er fuldt vaccinerede, men vaccination mindsker chancerne for at blive smittet med Covid-19".

Det er helt fint at sige det, men kan de bevise det?

Den bedste måde at bevise det på er ved at se på antallet af tilfælde pr. 100,000 individer efter vaccinationsstatus. Men igen, det newzealandske sundhedsministerium ønsker ikke, at du skal vide det, så vi må bare selv beregne dem.

New Zealands samlede befolkningsstørrelse er 5.084 millioner.

Og ifølge 2013-folketællingAntallet af personer under 12 år i New Zealand er cirka 578,802.

Da vi ser bort fra børn under 12 år, da de ikke er berettigede til vaccination, har vi en befolkningsstørrelse på cirka 4,505,198.

Men fordi premierminister Jacinda Ardern har gjort et så godt stykke arbejde med at tvinge folk til at tage en eksperimentel indsprøjtning via drakoniske vaccinationspåbud i New Zealand, er der faktisk ikke så mange uvaccinerede mennesker, cirka 50,000 eller deromkring.

Derfor vil vi i vores analyse gruppere de uvaccinerede med den delvist vaccinerede population og sammenligne dem med den dobbeltvaccinerede population.

Så for den samlede populationsstørrelse efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar, går vi midt i parken og bruger tallene offentliggjort den 24. januar 22.

Mens vi for den samlede populationsstørrelse efter vaccinationsstatus mellem 12. februar og 24. februar vil gå midt i parken og bruge tallene offentliggjort den 18. februar 22.

Efter noget meget kedelig matematik står vi tilbage med følgende for den 24. januar –

  • Ikke-vaccineret (over 12) + delvist vaccineret populationsstørrelse = 591,390
  • Fuldt vaccineret populationsstørrelse (kun to doser) = 2,821,393

Og følgende for den 18. februar –

  • Ikke-vaccineret (over 12) + delvist vaccineret populationsstørrelse = 552,916
  • Fuldt vaccineret populationsstørrelse (kun to doser) = 1,798,419

For at udregne Covid-19-tilfældet per 100,000 efter vaccinationsstatus, skal vi blot dividere hver befolkningsstørrelse med 100 og derefter dividere antallet af tilfælde med svaret på den foregående ligning.

Følgende diagram viser Covid-19-tilfældet pr. 100 indbyggere efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar 22 –

Disse tilfælde af smitte hælder bestemt vand på bålet for alle, der siger, at "vaccination reducerer chancerne for at blive smittet med Covid-19", ikke sandt?

Nu hvor vi kender Covid-19-tilfældene fordelt på vaccinationsstatus, kan vi bruge Pfizers vaccineeffektivitetsformel til at beregne den faktiske vaccineeffektivitet.

Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Uvaccineret tilfælderate = Vaccineeffektivitet

Følgende diagram viser den faktiske effektivitet af to-dosis Covid-19-vaccinen mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar 22 –

Mellem den 6. januar og den 11. februar viste den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet sig at være minus 94.4 %, men den 24. februar faldt vaccineeffektiviteten til minus 281.35 %. Det betyder, at fuldt vaccinerede har 3.8 gange større sandsynlighed for at blive smittet med Covid-19 end den uvaccinerede/engangsvaccinerede befolkning. Det er, hvad dobbeltvaccination har gjort ved befolkningen i New Zealand.

Men vaccineeffektivitet er ikke rigtigt et mål for en vaccine, det er et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.

Covid-19-vaccinen skal træne dit immunsystem til at genkende spike-proteinet fra den oprindelige stamme af Covid-19-virus. Den gør dette ved at instruere dine celler i at producere spike-proteinet, hvorefter dit immunsystem producerer antistoffer og husker at bruge dem senere, hvis du støder på spike-delen af ​​Covid-19-virus igen.

Men vaccinen hænger ikke ved, når den er færdig med den indledende træning, den overlader det til dit immunsystem at tage sig af resten. Så når myndighederne siger, at vaccinernes effektivitet svækkes over tid, mener de i virkeligheden, at dit immunsystems ydeevne svækkes over tid.

Derfor, med hensyn til Covid-19-injektionerne –

  • En vaccineeffektivitet på +50% ville betyde, at de fuldt vaccinerede er 50 % bedre beskyttet mod Covid-19 end de uvaccinerede. Med andre ord har de fuldt vaccinerede et immunsystem, der er 50 % bedre til at håndtere Covid-19.
  • En vaccineeffektivitet på 0% ville betyde, at fuldt vaccinerede ikke er mere beskyttet mod Covid-19 end uvaccinerede, hvilket betyder, at vaccinerne er ineffektive. Med andre ord har fuldt vaccinerede et immunsystem, der er på niveau med de uvaccineredes, når det gælder om at bekæmpe Covid-19.
  • Men en vaccineeffektivitet på -50% ville betyde, at uvaccinerede var 50% bedre beskyttet mod Covid-19 end fuldt vaccinerede. Med andre ord er immunforsvaret hos de vaccinerede 50% dårligere end det naturlige immunforsvar hos de uvaccinerede. Derfor har Covid-19-vaccinerne skadet immunforsvaret.

Problemet, vi ser her, er, at immunsystemet ikke vender tilbage til sin oprindelige og naturlige tilstand. Hvis det var tilfældet, ville resultaterne af infektion med Covid-19 være de samme som resultaterne blandt den ikke-vaccinerede/engangsvaccinerede befolkning.

I stedet fortsætter den med at falde i en hastighed, der betyder, at den ikke-vaccinerede befolkning har et bedre fungerende immunsystem, så det betyder, at Covid-19-injektionerne decimerer immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede.

Men for at beregne immunsystemets ydeevne, er vi nødt til at ændre den beregning, der bruges til at beregne vaccinens effektivitet, en smule og dividere vores svar med enten den største af antallet af vaccinerede eller uvaccinerede tilfælde.

Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / største af de uvaccinerede / vaccinerede tilfælderate = Immunsystemets ydeevne

Følgende diagram viser den faktiske immunsystempræstation hos den fuldt vaccinerede befolkning i New Zealand mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar 22 sammenlignet med immunsystemets præstation hos den uvaccinerede befolkning –

Mellem den 6. januar og den 11. februar var immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede -49 %, hvilket betyder, at de kun har de sidste 51 % af deres immunforsvar. Men spoler vi frem til den 24. februar, ser vi, at immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede i New Zealand er faldet til -74 %, hvilket betyder, at de fuldt vaccinerede befolkningers immunforsvar er blevet forringet med yderligere 25 % på bare 13 dage, og at de nu er nede på de sidste 26 % af deres immunforsvar.

Hvis den fuldt vaccinerede befolkning fortsætter med at forringes i samme hastighed, kan de have udviklet fuldt udviklet AIDS inden midten af ​​marts 2022.

AIDS (erhvervet immundefektsyndrom) er navnet på en række potentielt livstruende infektioner og sygdomme, der opstår, når dit immunsystem er blevet alvorligt beskadiget.

Personer med erhvervet immundefektsyndrom har en øget risiko for at udvikle visse kræftformer og for infektioner, der normalt kun forekommer hos personer med et svagt immunforsvar.

Desværre viser data fra New Zealands sundhedsministerium, at den fuldt vaccinerede befolkning nu kun er få uger fra at udvikle erhvervet immundefektsyndrom (AIDS) eller en ny tilstand med lignende egenskaber, der kun kan beskrives som Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom (VAIDS), og konsekvenserne af dette ses allerede i Officiel statistik over Covid-19-indlæggelser for New Zealand –

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
3.8 4 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
26 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Craig
Craig
4 år siden

Hvordan falder den fuldt vaccinerede befolkning med mere end 1 million mennesker i løbet af 3-4 uger?!

Efter noget meget kedelig matematik står vi tilbage med følgende for den 24. januar –

  • Ikke-vaccineret (over 12) + delvist vaccineret populationsstørrelse = 591,390
  • Fuldt vaccineret populationsstørrelse (kun to doser) = 2,821,393

Og følgende for den 18. februar –

  • Ikke-vaccineret (over 12) + delvist vaccineret populationsstørrelse = 552,916
  • Fuldt vaccineret populationsstørrelse (kun to doser) = 1,798,419
En person
En person
Svar til  Craig
4 år siden

Nå, den fuldt forgiftede population kan falde, fordi mange mennesker har fået boosterdoser (dvs. en tredje dosis for at gøre dem mere fuldt forgiftede).

Husk, at når du først er fuldstændig forgiftet, behandler regeringen dig, som om du var en kop vand og siger: "Lad os hælde en hel del mere vand i!" 'Fuldt ud' har ikke den samme definition, som den havde før Covid-19-dagene.

Og den delvist forgiftede befolkning er muligvis faldet, fordi New Zealand ville give børnene et kast for at få dem forgiftet, så nogle af de børn, der kun havde fået én giftdosis inden den 24. januar, gik tilbage og fik deres anden giftdosis inden den 18. februar. Det var starten på skoleåret omkring den 31. januar i år, og myndighederne ønskede sandsynligvis, at børnene skulle starte året i en usund tilstand.

MelissaSolomon
MelissaSolomon
Svar til  En person
4 år siden

Jeg tjener 85 dollars i timen på et onlinejob derhjemme. QAZ Jeg troede aldrig, jeg kunne gøre det, men min bedste veninde tjener 10000 dollars hver måned på dette job, og hun anbefalede mig at lære mere om det. Potentialet med dette er uendeligt.
For flere detaljer … https://Www.jobsRevenue.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​MelissaSolomon
Rose Mathison
Rose Mathison
Svar til  MelissaSolomon
4 år siden

𝐈 𝐦𝐚𝐤𝐞 $𝟗𝟐𝐡 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐈' 𝐦 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞𝐥𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐰𝐨𝐫𝐥𝐝. Det er ikke engang, du synes, det er bedst at være en del af 𝐋𝐚𝐬𝐭 𝐰𝐞𝐞𝐤 𝐈 𝐰𝐨𝐫𝐤𝐞𝐝 𝐛𝐲 𝐦𝐲 𝐥𝐚𝐩𝐭𝐨𝐩 𝐢𝐧 𝐑𝐨𝐦𝐞, 𝐌𝐨𝐧𝐭𝐢 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐏𝐚𝐫𝐢𝐬…𝐓𝐡𝐢𝐬 𝐰𝐞𝐞𝐤 𝐈'𝐦 𝐛𝐚𝐜𝐤 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐒𝐀. Det er ikke engang en 𝐀𝐥𝐥 𝐈 𝐝𝐨 𝐚𝐫𝐞 𝐞𝐚𝐬𝐲 𝐭𝐚𝐬𝐤𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐨𝐥 𝐬𝐢𝐭𝐞. 𝐜𝐡𝐞𝐜𝐤 𝐢𝐭 𝐨𝐮𝐭,

Kopiér her→→→→→ https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Rose Mathison
Margaret McNea
Margaret McNea
Svar til  Rose Mathison
4 år siden

Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside... 
Her er jeg startet.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Margaret McNea
Amy
Amy
Svar til  MelissaSolomon
4 år siden

Jeg tjener over 190 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med 2 børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 10 om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet..

Kopiér HER ===))> https://www.worksful.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Amy
JernHåndAstarte
JernHåndAstarte
Svar til  Craig
4 år siden

Non Sequitur, det beregner ikke, de er døde.

RosaLevin
RosaLevin
Svar til  JernHåndAstarte
4 år siden

Tjener en ekstra løn hver måned hjemmefra på over $15 bare ved at kopiere og indsætte som et online job. Jeg har tjent $18635 fra dette nemme hjemmejob, og nu er jeg en god online tjener ligesom andre. ZRm Dette job er super nemt, og indtjeningen er fantastisk. Alle kan nu nemt tjene ekstra penge online ved blot at følge

Den givne hjemmeside…… https://Www.jobsRevenue.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​RosaLevin
TheresaRoss
TheresaRoss
Svar til  Craig
4 år siden

Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​TheresaRoss
julia
julia
Svar til  Craig
4 år siden

Jeg tjener 150 dollars i timen ved at arbejde online derhjemme. For en måned siden tjente jeg 19723 dollars på denne aktivitet. Denne aktivitet er utrolig forbløffende, og den gennemsnitlige indkomst for mig er bedre end alt mit tidligere kontorarbejde. Denne aktivitet er for alle, og alle kan nemt tilmelde sig nu ved at bruge dette link.
Kopiér her……===))> https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​julia
ShirleyGarrison
ShirleyGarrison
4 år siden

[ BLIV MEDLEM ] Jeg tjener en god løn hjemmefra 16580-47065/Doller-uge, hvilket er fantastisk, for under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle.
Her er jeg startet.…………> https://Www.SmartPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​ShirleyGarrison
rodofe5023
rodofe5023
4 år siden

Jeg tjener 150 dollars i timen ved at arbejde online derhjemme. For en måned siden tjente jeg 19723 dollars på denne aktivitet. Denne aktivitet er utrolig forbløffende, og den gennemsnitlige indkomst for mig er bedre end alt mit tidligere kontorarbejde. Denne aktivitet er for alle, og alle kan nemt tilmelde sig nu ved at bruge dette link.
Kopiér her……===))> https://www.fuljobz.com

Anglia
Anglia
Svar til  rodofe5023
4 år siden

Jeg tjener rigtig GODE PENGE ($550 til $750/time) online fra min bærbare computer. Sidste måned fik jeg en løn på næsten $85000, dette online arbejde er simpelt og ligetil, du behøver ikke at gå på KONTOR, det er hjemmefra med et online job. Du bliver uafhængig efter at have startet dette JOB. Jeg takker virkelig min VEN, der anbefalede mig denne HJEMMESIDE…..

>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Anglia
Natasha
Natasha
4 år siden

Jeg får mere end 90 til 120 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-færdigheder.
Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… https://www.LiveJob247.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Natasha
Natasha
Natasha
4 år siden

Jeg får mere end 90 til 120 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-færdigheder.
Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… https://www.LiveJob247.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Natasha
Crown
Crown
4 år siden

Tror du vil opdage, at det er "yderst"; ikke "øverst".

John
John
4 år siden

Sjovt hvordan kommentarerne er fyldt med bots, der siger, at man kan tjene 90 dollars i timen online, for hvis nogen falder for det, så er det antivaccinerne lmao

Samuel
Samuel
Svar til  John
4 år siden

.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Samuel
Skalisko
Skalisko
4 år siden

Jeg er enig ... for det meste. En fejl, du har begået, er, at den "berettigede til vaccination"-population er borgere, der har været til lægen inden for de foregående 12 måneder, så den reelle vaccinerede procentdel ligger sandsynligvis omkring 70 %. Dette inkluderer børn under 12 år. Vi har set en kraftig stigning i antallet af tilfælde i denne gruppe, siden vaccinationerne begyndte.

turpin
turpin
4 år siden

Endnu en fantastisk hjemmeside og fantastiske kommentatorer, der endnu engang bliver ødelagt af den idiotiske "jeg får betalt $xxxx af Google" spam-brigade!
De ødelægger hver en tråd, de når frem til, sikke en flok løgnagtige tabere.
Gå venligst væk og tjen en rigtig levebrød uden at lyve for fremmede.
I er kriminelle svindlere..

Otto
Otto
Svar til  turpin
4 år siden

Viser, at artiklen rammer plet/siger sandheden, og at fjollede skal i gang for at fortjene, at de beholder deres stilling.

Deborah Phillips
Deborah Phillips
4 år siden

Kære The Expose: Er der nogen måde, I kan blokere alle de bots, der fortæller os, hvor mange penge de tjener? Dette er langt de fleste kommentarer!

Olaf
Olaf
4 år siden

Der er dog en bias – fuldt vaccinerede personer har muligvis større sandsynlighed for at blive testet. Dette kan have en stor forvrængning af statistikken.

Deidre
Deidre
4 år siden

Ikke overrasket over disse data overhovedet. Ben venter på, at det bliver offentligt kendt.
,

Geoff Brittain
Geoff Brittain
4 år siden

Jeg er uvaccineret og lider som 73-årig af hjertesvigt, som jeg har haft det meste af mit liv. Jeg blev opfordret til at få influenzavaccinen for at redde mit liv to gange, det sendte mig ind på hospitalet med blødning og diarré, hvorefter jeg nægtede at få den, og jeg har ikke haft et anfald af influenza siden. Jeg har haft familiemedlemmer og venner, der har fået covid-vaccinen, og som siden har haft gentagen eller konstant hoste eller symptomer på forkølelse eller influenza. Der er ingen tvivl om, at denne falske vaccine ødelægger deres immunforsvar, hvilket betyder, at de i sidste ende vil dø af en infektion, de ikke kan bekæmpe. Dette er planlagt folkedrab.