Selvom det ukrainske folk uden tvivl vil finde trøst i tanken om, at Meghan og Harry er med dem, står ved deres side i ånden, om ikke personligt, er det svært ikke at være enig i, at dette er mørke dage for landets borgere. Liv vil gå tabt, og de, der er i fare, har vores sympati. (Meghan og Harry synes at have føjet opportunisme til den følelse af berettigelse, der synes at være deres kendetegn i disse dage.)

Men hvad foregår der præcist?

Er dette en rigtig krig eller endnu en forfalskning – et falsk flag?

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af Dr. Vernon Coleman

Jeg har set en række fotografier, der forekom mig så åbenlyst falske, at de ikke ville være blevet accepteret af Hoffman og De Niro i 'Wag the Dog'. Jeg var især mistænksom over for et udbredt billede af en kvinde med blod i ansigtet, som optrådte på forsiden af ​​alle britiske aviser.

Den britiske premierminister beskrev invasionen som den største militære konflikt siden Anden Verdenskrig, og regeringen har også advaret om, at konflikten kan vare ti år. Men indtil videre synes regeringens handlinger at være begrænset til at sende en håndfuld soldater ud og konfiskere et par russiske oligarkers rigdomme.

Er det alt sammen blot en distraktion, bevidst manipuleret og designet til at forhindre os i at se, hvad der sker med digitale pas, covid-vacciner og alle de andre rædsler, som konspiratorerne har udtænkt?

Det virker bestemt som om, at Vesten bevidst har presset Putin til at gribe ind mod Ukraine. Truslen om NATO-godkendelse af Ukraine ser ud til at være blevet brugt til at få Putin til at handle.

Betyder det noget, hvad motiverne er? Skal vi blot se på krigen i lyset af den globale elites langsigtede mål?

Beviserne er forvirrende, og det er nyttigt at definere, hvad vi ved.

Der er flere ting at tage i betragtning…

For det første har konspiratorerne travlt. Det glemmes ofte, at Schwab, Soros, Rothschild, Gates, Blair, Charles m.fl. er gamle mænd. De ønsker at se den "store nulstilling" udvikle sig i løbet af deres levetid. De har også travlt, fordi de ved, at efterhånden som flere og flere mennesker "vågner op", vil modstandsbevægelsens styrke vokse.

Mit gæt (og alt er gæt i disse dage) er, at Schwab og co. ønsker, at den store nulstilling skal være afklaret inden udgangen af ​​2022, og hvis det ikke lykkes, længe inden udgangen af ​​2023. (Vi har ikke lang tid, hvis vi skal vinde denne krig.) Ingen krig vil dræbe nok mennesker til at opfylde deres behov, men konsekvenserne af denne krig vil være med til at dræbe et stort antal mennesker.

For det andet har jeg en klar fornemmelse af, at Putin ønsker at få bandet samlet igen. Med det mener jeg, at han ønsker at genskabe USSR. Det ville være en stor arv for en person, der, uanset sine mange fejl, er en selvisk patriot.

For det tredje er jeg ikke i tvivl om, at Putin ønsker at få fingrene i rigdommene i Ukraine. Rusland har allerede en stor del af verdens hvede, olie, gas og essentielle mineraler. Ejerskab af Ukraines værdifulde ressourcer vil give Putin endnu mere magt. (Et af de lette komiske øjeblikke fandt sted, da amerikanerne truede med at stoppe med at sælge mikrochips til Rusland, tilsyneladende uden at indse, at Rusland stort set ejer de fleste af de essentielle ingredienser til fremstilling af chips.)

Vesten har meget lidt at gøre i form af sanktioner uden at skade sig selv endnu mere end det skader Rusland. Hvis Vesten udelukker Rusland fra SWIFT-bankprocessen, vil den store taber være Amerika, som vil miste sin kontrol over verden gennem dollaren. Sanktioner vil resultere i, at fabrikker i Vesten ikke vil være i stand til at producere elbiler, fordi der vil være en massiv mangel på essentielle elementer, som primært findes i Rusland og Ukraine.

For det fjerde, fra det øjeblik krigen blev nævnt, greb konspiratorerne chancen for at advare om mangel på brændstof og fødevarer. Krigen vil skabe massiv fattigdom og arbejdsløshed, efterhånden som brændstof- og fødevarepriserne stiger. Og millioner, der aldrig har været inden for 1,000 kilometer fra Rusland, vil dø som følge heraf.

De Grønne og klimaforandringskultistene var uden tvivl ude af sig selv af begejstring, for de ved, at konsekvenserne af krigen vil være mere økonomisk ruin, massiv global fattigdom og millioner af dødsfald.

Mit gæt er, at yderligere 100 millioner vil dø som en direkte følge af brændstof- og fødevaremanglen og den deraf følgende arbejdsløshed. De fleste af disse dødsfald vil forekomme i Afrika som følge af sult.

Black Lives Matter-demonstranter burde virkelig bruge mindre tid på at bekymre sig om statuerne, der er rejst til minde om eventyrere fra det 18. og 19. århundrede, og mere tid på at bekymre sig om de mennesker, der sulter ihjel i Afrika som følge af covid-19-svindlen og nu den russiske invasion. Mindst 100 millioner afrikanere døde som en direkte følge af covid-19-svindlen og nedlukningerne, men Black Lives Matter syntes ikke at blinke.

Konspiratorerne vil også bruge invasionen som en undskyldning for yderligere nedskæringer på internettet og for nye anti-frihedslove. Putins invasion vil blive brugt på samme måde, som amerikanerne brugte 9/11 som en undskyldning for Homeland Security m.fl.

For det femte har alle hovedpersonerne i denne krig (inklusive Putin og Zelenskyj) talt på World Economic Forum i Davos. Hvor betydningsfuldt er dette? Muligvis en hel del, men sandsynligvis ikke særlig meget.

For det sjette har både BBC og Guardian været utroligt kritiske over for Putin (ligesom resten af ​​medierne på deres egen måde), så det er let ud fra det at konkludere, at Putin ikke er på de konspiratorers side, der fremmer en global nulstilling. Men det ville sandsynligvis være en fejltagelse.

Nu om dage marcherer alle mainstream-medierne og en stor del af internettet til en melodi udvalgt og betalt af konspiratorerne. Men det er helt sikkert mere sandsynligt, at BBC og Guardian m.fl. blot kritiserer Putin, fordi det er, hvad de har fået besked på af konspiratorerne.

For det syvende bør de, der mener, at Kina er en del af den globale sammensværgelse, reflektere over, at Kina nu aktivt opfordrer forældre til at få tre børn. (For et par år siden var grænsen ét.)

Dette passer næppe med den nye verdensordensplan for en reduceret befolkning og antyder, at Kina har til hensigt at forblive uden for FN's planlagte Agenda 21 og Schwabs Great Reset. Vi ved også, at Kina og Rusland er engagerede partnere. Så dette antyder, at verden er ved at splittes i to fraktioner: med Kina og Rusland på den ene side og USA, EU og Australasien på den anden.

Spørgsmålene er uendelige.

Er Putins Rusland sammen med Kina (hjemsted for sociale kreditordninger, lad os aldrig glemme) en ny magtblok, der har til hensigt at stå fast mod USA, Europa og Australasien? Hvor vil de arabiske lande passe ind i dette? Indien? Pakistan?

Eller er russerne og kineserne fuldt engagerede globalister, parate til at slutte sig til Schwab og co. for at presse på for en verdensorden og en global regering? På en måde, der virker usandsynlig, da ingen af ​​landene er forpligtet til at støtte svindel med global opvarmning – en væsentlig del af den globale nulstilling.

Husk: Kina bygger hurtigt nye kulkraftværker og fremmer aktivt befolkningstilvæksten. Kina kan umuligt være en del af Schwabs mareridtsscenarie. Måske har de deres eget mareridtsscenarie og deres egne planer om verdensherredømme.

Hvor meget af det, der foregår, er ren hensigtsmæssighed og opportunisme?

Udnytter Putin blot øjeblikket til at få fat i forsyninger af sjældne varer? Husk, at hvis Putin vinder denne krig, vil han ende med at kontrollere så meget af verdens energi og essentielle varer, at han vil kontrollere Amerika, Europa og resten af ​​verden lige så effektivt, som de arabiske stater har haft kontrol tidligere.

Jeg tror, ​​der er to scenarier:

Enten er Putin og Zelenskyj forbundet med en sammensværgelse med Schwab-globalisterne.

Eller Vesten pressede bevidst Putin til at invadere Ukraine og udnytter nu fuldt ud den krig, den var med til at skabe (mens Putin udnytter et råvaregreb).

Konklusionen er, at jeg ikke mener, det betyder noget, om Putin er en del af den globale nulstillingsplan eller blot bliver udnyttet af sammensværgerne.

Hvad jeg ved med sikkerhed er, at vi ikke kan stole på noget, hvad regeringer siger eller gør, og vi kan ikke stole på noget, vi får at vide af mainstream-medierne. Faktisk er det mere sikkert at antage, at alt i mainstream-medierne er en løgn og er der for at vildlede og forvirre.

Så vi bør ikke lade os distrahere voldsomt af denne krig. Hvordan eller hvorfor den skete er irrelevant.

Vi er nødt til at ignorere krigen og holde øje med deres slutspil.

Og det betyder, at vi skal huske på konspiratorernes langsigtede mål.

De ønsker flere dødsfald, de ønsker digitale pas, de ønsker et kontantløst samfund, de ønsker en energikrise, de ønsker global fattigdom og massiv arbejdsløshed. I Storbritannien presser regeringen en masse skræmmende ny lovgivning igennem. (Hvis du ikke har set den, så se min video med titlen 'Det er tid til at være rædselsslagen' som først blev offentliggjort den 4. februar 2022.)

Jeg er bange for, at det eneste, der betyder noget for os, er, at Ruslands invasion af Ukraine vil hjælpe dem med alle disse ting.

Og det er derfor de ting, vi skal fokusere på og være optaget af.

Vi bør ignorere denne krig og fortsætte med at kæmpe vores egen krig for vores frihed.

Tiden er hurtigt ved at løbe ud.

Jeg frygter, at vi har indtil udgangen af ​​2022 til at besejre dem.

Vi har ti måneder tilbage, og urets tikken er øredøvende.

Dette er ikke tid til distraktioner af nogen art.