Det newzealandske sundhedsministerium præsenterer Covid-19-data på en måde, der misvisende antyder, at Covid-19-injektionerne er ekstremt effektive, og de gør bedragerisk deres yderste for at sikre, at man ikke kan bevise det modsatte.
Men som det altid er tilfældet her på The Expose, hvor der er en vilje, er der en vej, og vi har formået at afdække den sande natur af den nuværende Covid-19-situation i New Zealand ifølge Sundhedsministeriets skjulte statistikker, og dataene tyder stærkt på, at de fuldt vaccinerede udvikler erhvervet immundefektsyndrom (AIDS).

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det newzealandske sundhedsministerium (NZ MoH) har offentliggjort en daglig 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'-rapport siden august 2021, og i den bekræfter de antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus. Det newzealandske sundhedsministerium (NZH) stiller dog ikke et arkiv med dataene til rådighed. Derfor er det umuligt at finde ud af, hvad dataene viste dagen før, ugen før eller endda to måneder før, når en ny opdatering kommer ud.
Men ligesom Public Health Scotland oprindeligt gjorde, før vi afslørede dem, og ligesom den canadiske regering gør nu, leverer det newzealandske sundhedsministerium kun en kumulativ total fra den 16. august til den 21.
Hvilket er både irriterende og ekstremt misvisende, når man tænker på, at New Zealand i øjeblikket oplever sin hidtil største bølge af Covid-19 med rette.

Men det er ikke den eneste bedrag. Den 16. august 2021, den dato som det newzealandske sundhedsministerium har valgt at oplyse et samlet antal fra, blev kun 18.4 % af befolkningen i New Zealand betragtet som fuldt vaccinerede.

Det er først omkring starten af december, at vaccinationen begynder at aftage, og cirka 75 % af befolkningen i New Zealand betragtes som fuldt vaccinerede. Derfor ville det være meget nyttigt at kende Covid-19-situationen efter vaccinationsstatus efter denne dato, men af en eller anden mærkelig grund ønsker det newzealandske sundhedsministerium ikke, at du skal vide det.
Men takket være gaven fra 'Vej tilbage maskine', og den irriterende opdagelse af, at det newzealandske sundhedsministerium for nylig ændrede URL'en til deres 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde' rapporten har vi været i stand til at finde de fleste af de tidligere rapporter og har derefter været i stand til at se det sande billede af Covid-19-pandemien i New Zealand efter vaccinationsstatus, og desværre tyder det stærkt på, at de fuldt vaccinerede udvikler AIDS.
Følgende tabel er taget fra 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'rapport offentliggjort 25. februar 2022, og den viser antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus i New Zealand mellem 16. august 21 og 24. februar 22.

Følgende tabel er taget fra 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'rapport offentliggjort 12. februar 2022, og den viser antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus i New Zealand mellem 16. august 21 og 11. februar 22.

Følgende tabel er taget fra 'Covid-19: Demografiske oplysninger om tilfælde'-rapporten blev offentliggjort den 6. januar 2022, og den viser antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus i New Zealand mellem den 16. august 21 og den 5. januar 22.

Nu skal vi blot udføre en simpel subtraktion for at bestemme det sande antal Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar 22 og mellem 12. februar og 24. februar 22. Men med henblik på vores analyse vil vi kun koncentrere os om den fuldt vaccinerede befolkning (2 doser), den uvaccinerede befolkning (over 12) og den delvist vaccinerede befolkning.
Følgende diagram viser det faktiske antal Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar.

Som man kan se, har den fuldt vaccinerede befolkning i begge perioder tegnet sig for størstedelen af Covid-19-tilfældene, men forskellen i antallet af tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 12. februar og 24. februar er chokerende.
Mange mennesker vil måske sige, at "dette er forventeligt, når størstedelen af mennesker er fuldt vaccinerede, men vaccination mindsker chancerne for at blive smittet med Covid-19".
Det er helt fint at sige det, men kan de bevise det?
Den bedste måde at bevise det på er ved at se på antallet af tilfælde pr. 100,000 individer efter vaccinationsstatus. Men igen, det newzealandske sundhedsministerium ønsker ikke, at du skal vide det, så vi må bare selv beregne dem.
New Zealands samlede befolkningsstørrelse er 5.084 millioner.

Og ifølge 2013-folketællingAntallet af personer under 12 år i New Zealand er cirka 578,802.
Da vi ser bort fra børn under 12 år, da de ikke er berettigede til vaccination, har vi en befolkningsstørrelse på cirka 4,505,198.
Men fordi premierminister Jacinda Ardern har gjort et så godt stykke arbejde med at tvinge folk til at tage en eksperimentel indsprøjtning via drakoniske vaccinationspåbud i New Zealand, er der faktisk ikke så mange uvaccinerede mennesker, cirka 50,000 eller deromkring.
Derfor vil vi i vores analyse gruppere de uvaccinerede med den delvist vaccinerede population og sammenligne dem med den dobbeltvaccinerede population.
Så for den samlede populationsstørrelse efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar, går vi midt i parken og bruger tallene offentliggjort den 24. januar 22.

Mens vi for den samlede populationsstørrelse efter vaccinationsstatus mellem 12. februar og 24. februar vil gå midt i parken og bruge tallene offentliggjort den 18. februar 22.

Efter noget meget kedelig matematik står vi tilbage med følgende for den 24. januar –
- Ikke-vaccineret (over 12) + delvist vaccineret populationsstørrelse = 591,390
- Fuldt vaccineret populationsstørrelse (kun to doser) = 2,821,393
Og følgende for den 18. februar –
- Ikke-vaccineret (over 12) + delvist vaccineret populationsstørrelse = 552,916
- Fuldt vaccineret populationsstørrelse (kun to doser) = 1,798,419
For at udregne Covid-19-tilfældet per 100,000 efter vaccinationsstatus, skal vi blot dividere hver befolkningsstørrelse med 100 og derefter dividere antallet af tilfælde med svaret på den foregående ligning.
Følgende diagram viser Covid-19-tilfældet pr. 100 indbyggere efter vaccinationsstatus mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar 22 –

Disse tilfælde af smitte hælder bestemt vand på bålet for alle, der siger, at "vaccination reducerer chancerne for at blive smittet med Covid-19", ikke sandt?
Nu hvor vi kender Covid-19-tilfældene fordelt på vaccinationsstatus, kan vi bruge Pfizers vaccineeffektivitetsformel til at beregne den faktiske vaccineeffektivitet.
Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Uvaccineret tilfælderate = Vaccineeffektivitet
Følgende diagram viser den faktiske effektivitet af to-dosis Covid-19-vaccinen mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar 22 –

Mellem den 6. januar og den 11. februar viste den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet sig at være minus 94.4 %, men den 24. februar faldt vaccineeffektiviteten til minus 281.35 %. Det betyder, at fuldt vaccinerede har 3.8 gange større sandsynlighed for at blive smittet med Covid-19 end den uvaccinerede/engangsvaccinerede befolkning. Det er, hvad dobbeltvaccination har gjort ved befolkningen i New Zealand.
Men vaccineeffektivitet er ikke rigtigt et mål for en vaccine, det er et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.
Covid-19-vaccinen skal træne dit immunsystem til at genkende spike-proteinet fra den oprindelige stamme af Covid-19-virus. Den gør dette ved at instruere dine celler i at producere spike-proteinet, hvorefter dit immunsystem producerer antistoffer og husker at bruge dem senere, hvis du støder på spike-delen af Covid-19-virus igen.
Men vaccinen hænger ikke ved, når den er færdig med den indledende træning, den overlader det til dit immunsystem at tage sig af resten. Så når myndighederne siger, at vaccinernes effektivitet svækkes over tid, mener de i virkeligheden, at dit immunsystems ydeevne svækkes over tid.

Derfor, med hensyn til Covid-19-injektionerne –
- En vaccineeffektivitet på +50% ville betyde, at de fuldt vaccinerede er 50 % bedre beskyttet mod Covid-19 end de uvaccinerede. Med andre ord har de fuldt vaccinerede et immunsystem, der er 50 % bedre til at håndtere Covid-19.
- En vaccineeffektivitet på 0% ville betyde, at fuldt vaccinerede ikke er mere beskyttet mod Covid-19 end uvaccinerede, hvilket betyder, at vaccinerne er ineffektive. Med andre ord har fuldt vaccinerede et immunsystem, der er på niveau med de uvaccineredes, når det gælder om at bekæmpe Covid-19.
- Men en vaccineeffektivitet på -50% ville betyde, at uvaccinerede var 50% bedre beskyttet mod Covid-19 end fuldt vaccinerede. Med andre ord er immunforsvaret hos de vaccinerede 50% dårligere end det naturlige immunforsvar hos de uvaccinerede. Derfor har Covid-19-vaccinerne skadet immunforsvaret.
Problemet, vi ser her, er, at immunsystemet ikke vender tilbage til sin oprindelige og naturlige tilstand. Hvis det var tilfældet, ville resultaterne af infektion med Covid-19 være de samme som resultaterne blandt den ikke-vaccinerede/engangsvaccinerede befolkning.
I stedet fortsætter den med at falde i en hastighed, der betyder, at den ikke-vaccinerede befolkning har et bedre fungerende immunsystem, så det betyder, at Covid-19-injektionerne decimerer immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede.
Men for at beregne immunsystemets ydeevne, er vi nødt til at ændre den beregning, der bruges til at beregne vaccinens effektivitet, en smule og dividere vores svar med enten den største af antallet af vaccinerede eller uvaccinerede tilfælde.
Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / største af de uvaccinerede / vaccinerede tilfælderate = Immunsystemets ydeevne
Følgende diagram viser den faktiske immunsystempræstation hos den fuldt vaccinerede befolkning i New Zealand mellem 6. januar og 11. februar og mellem 12. februar og 24. februar 22 sammenlignet med immunsystemets præstation hos den uvaccinerede befolkning –

Mellem den 6. januar og den 11. februar var immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede -49 %, hvilket betyder, at de kun har de sidste 51 % af deres immunforsvar. Men spoler vi frem til den 24. februar, ser vi, at immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede i New Zealand er faldet til -74 %, hvilket betyder, at de fuldt vaccinerede befolkningers immunforsvar er blevet forringet med yderligere 25 % på bare 13 dage, og at de nu er nede på de sidste 26 % af deres immunforsvar.
Hvis den fuldt vaccinerede befolkning fortsætter med at forringes i samme hastighed, kan de have udviklet fuldt udviklet AIDS inden midten af marts 2022.
AIDS (erhvervet immundefektsyndrom) er navnet på en række potentielt livstruende infektioner og sygdomme, der opstår, når dit immunsystem er blevet alvorligt beskadiget.
Personer med erhvervet immundefektsyndrom har en øget risiko for at udvikle visse kræftformer og for infektioner, der normalt kun forekommer hos personer med et svagt immunforsvar.
Desværre viser data fra New Zealands sundhedsministerium, at den fuldt vaccinerede befolkning nu kun er få uger fra at udvikle erhvervet immundefektsyndrom (AIDS) eller en ny tilstand med lignende egenskaber, der kun kan beskrives som Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom (VAIDS), og konsekvenserne af dette ses allerede i Officiel statistik over Covid-19-indlæggelser for New Zealand –
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder



Dette er beviset på, at de har brug for deres boostervacciner lige nu:
https://librti.com/page/view-video?id=1438
og Castrudeau ved, at jeg har ret:
https://trudeauknows.ca/
Det var hysterisk morsomt! Tak.
En fraskilt mor med 4 børn mistede sit job under pandemien, men med en onlineundersøgelse, hun fandt på internettet, hvor Biden vandt og gav jobbet som husmor, lykkedes det hende at holde sig på toppen ved løbende at tjene 15,000 dollars om ugen. Det er nemt, bare følg instruktionerne på hjemmesiden, læs omhyggeligt fra start til slut. Se detaljer…. https://Www.jobsRevenue.com
Tjen penge, mens du simpelthen arbejder online. Arbejd hjemmefra, når du vil. I maksimalt 2 timer om dagen kan du tjene mere end $500 online om dagen. På dette tjente jeg $17632 sidste måned i min fritid.
Se informationen her. Kopier HER ===))> https://www.worksful.com
[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end $145 til $395 i TIME for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent $23 uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er hvad jeg gør…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Jeg tjener mere end 12,000 dollars om måneden online. Det er nok til komfortabelt at erstatte min gamle arbejdsindkomst, især i betragtning af at jeg kun arbejder omkring 11 til 12 timer om ugen hjemmefra. Jeg var forbløffet over, hvor nemt det var, efter jeg prøvede det ... HELD OG LYKKE ...
=====))>https://www.fuljobz.com
Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com
Jeg frygter for mine tredobbelt vaccinerede forældre. Pludselig har min far udviklet leverproblemer. Jeg giver vaccinen skylden. Jeg vil forblive renblodet for evigt. Jeg vil aldrig stole på WHO eller CDC. Begge er fuldt ejet af NWO og store medicinalvirksomheder. Alle disse regeringer lyver konsekvent.
Det amerikanske militær er blevet kremeret som vist nedenfor. Og det er først efter 6 måneders menneskeofringsritualer ("vaccinationer", om man vil). Forsvarsministeriets "vaccine"-mandater trådte først i kraft i august 2021. Forvent en katastrofe inden for de næste 3 år.
En injektion, der sletter og opdaterer dine gener, er en stille dræber, som ingen fornuftig person nogensinde bør røre ved.
Sikker og effektiv!
Sikker og effektiv!
Sikker og effektiv!
… Ups!!!
Hypertension – stigning på 2,181 %
Sygdomme i nervesystemet – stigning på 1,048 %
Maligne neoplasmer i spiserøret – 894% stigning
Multipel sklerose – 680% stigning
Maligne neoplasmer i fordøjelsesorganerne – 624% stigning
Guillain-Barré syndrom – 551% stigning
Brystkræft – stigning på 487 %
Demyeliniserende – 487% stigning
Maligne neoplasmer i skjoldbruskkirtlen og andre endokrine kirtler – 474% stigning
Kvindelig infertilitet – stigning på 472 %
Lungeemboli – 468% stigning
Migræne – 452% stigning
Ovariedysfunktion – 437% stigning
Testikelkræft – 369% stigning
Takykardi – 302% stigning
Kilde: https://www.ronjohnson.senate.gov/services/files/FB6DDD42-4755-4FDC-BEE9-50E402911E02
Endelig tjente jeg £392/time. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.SmartPay1.com
Jeg lægger mit rene blod på Trade Me-siden her i New Zealand 🙂
God idé, de vil opspore dig for det ... lol
En online kollega har spurgt, hvilke vacciner der er tale om ... Pfizer? Arizona? Ikke desto mindre en meget detaljeret rapport.
Google betaler i øjeblikket mellem 10447 og 13025 dollars hver måned for at arbejde på nettet hjemmefra. Jeg tilmeldte mig denne aktivitet for 2 måneder siden, og jeg har tjent 15248 dollars i min første måned på denne aktivitet. Jeg kan sige, at mit liv er blevet fuldstændig forbedret!
Se hvad jeg laver ... >> https://Www.Cash46.Com
Kun Pfizer-bryg – det er alt, hvad man får i New Zealands parlamentariske demokrati.
Det er ligegyldigt – de er alle giftige
Størstedelen er Pfizer-vaccinen. Der er nogle andre godkendte nu, men jeg har ikke hørt om, at nogen har brugt dem (nogle mennesker er måske kommet tilbage fra et andet land og har fået en anden før), så det ville være en meget lille procentdel.
Stor tak til teamet hos Daily expose for at give os disse detaljerede og indsigtsfulde artikler, bliv ved med det!
Denne rapport skriver i et afsnit, der begynder med "efter nogle meget kedelige matematikker, står vi tilbage med følgende for den 24. januar..." Antallet af fuldt 'vaccinerede' falder i antal mellem kontrollerne den 24. januar og den 18. februar fra 2,821,393 til 1,798,419. Hvordan kan antallet af fuldt 'vaccinerede' falde på omkring 3 uger? Burde antallet af fuldt 'vaccinerede' ikke forblive det samme, hvis ingen delvist 'vaccinerede' blev fuldt 'vaccineret' i den periode, og burde antallet af fuldt 'vaccinerede' ikke stige, hvis nogen af de delvist 'vaccinerede' blev fuldt 'vaccineret'? Denne rapport angiver, at antallet af delvist 'vaccinerede' var 591,390 den 24. januar og faldt til 552,916 den 18. februar! Faldt antallet af delvist 'vaccinerede', fordi lige under 40,000 delvist 'vaccinerede' personer fik endnu en vaccine for derefter at blive fuldt 'vaccinerede'? Hvis det er tilfældet, burde antallet af fuldt 'vaccinerede' så ikke stige på grund af dette? Hvorfor falder antallet af fuldt 'vaccinerede' på omkring 3 uger? Døde omkring 100,000 fuldt 'vaccinerede' personer inden for denne periode på cirka 3 uger? Er disse data korrekte, eller har denne rapport sat forkerte tal til forkerte datoer, eller hvad er svaret på de spørgsmål, jeg stiller, anmeld venligst forfatteren?
De ekskluderer personer, der fik boostervaccine i den "fuldt vaccinerede" gruppe. Antallet faldt, fordi nogle af dem fik boostervaccine.
Jeg tror, at antallet af personer under 12 år i New Zealand er omkring 900,000, ikke 578,802.
Du drager forhastede konklusioner, du kan kun sige, at de har en reduceret reaktion på covid, men ikke at de har aids ...
Hvorfor finansierede Fauci ikke også HIV, så det er vel ikke UMULIGT?
[Arbejd hjemmefra] Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Det er rigtig godt, tak for at du har samlet det. Det eneste, der skal tages i betragtning, er, at 5-11-årige er berettigede til vaccination her i New Zealand siden omkring den 11. januar, og regeringsdata viser, at omkring halvdelen har fået vaccinen. I øjeblikket modtager denne aldersgruppe ikke vaccinepasset, så de er ikke udelukket fra sport, offentlige steder, caféer osv., ligesom børn over 12 år er.
Det er sandsynligvis ikke korrekt, fordi der er blevet indført mandater helt ned til 5-årsalderen.
Der er intet krav for 5-11-årige
Hej, bare et spørgsmål. Antallet af covid-indlæggelser virker normalt for mig. Da de fleste er vaccinerede, forventer vi et højere antal indlæggelser. At vise antallet burde være mere relevant for os at sammenligne, ikke sandt?
Jeg har fået åndeligt at vide, at ADHD-medicin vil styrke immunforsvaret, når jeg er syg. Der er undersøgelser, der synes at bekræfte dette. (Jeg har dog ingen idé om, hvorvidt VAIDS eller ADE er reelt.)
For eksempel at medicinerede ADHD-patienter har langt færre infektioner end ikke-medicinerede. Forskning viser, at ADHD kan være en immunrelateret sygdom. Hvis jeg forstår det, forårsager amfetaminet i disse lægemidler en frigivelse af adrenalin, og immunceller har receptorer for adrenalin. Med venlig hilsen
Tror du, at folk, der ikke har taget vaccinen, tester sig? Nej. Størstedelen vil afvise at teste sig. Mens størstedelen af de vaccinerede, der følger reglerne og ikke er blevet vaccineret før, vil fortsætte med at teste sig. Så disse tal siger ingenting, beklager, og man kan ikke beregne vaccinens effektivitet ud fra det. Selvom jeg sætter pris på indsatsen, er de underliggende antagelser fejlagtige.
Donationsopfordringen driver mig til vanvid. Jeg har allerede doneret, men den bliver ved med at komme tilbage og er ekstremt irriterende.
Eksplosivt materiale!
Fremragende artikel, masser af faktuel information gemt som en hånd i en handske.
Hvor er den officielle newzealandske erklæring om AIDS forårsaget af coronavaccinen?