Præsident Vladimir Putin har tilsyneladende advaret os om farerne ved en NWO i mange år og har beskyldt journalister for ikke at udføre deres arbejde ordentligt på grund af deres manglende evne til at informere masserne om, at NATO's vedvarende og endeløse ekspansion mod øst mod den russiske grænse driver os alle mod 3. verdenskrig.

Trods sine advarsler har Putin været frustreret over, at offentligheden ikke lyttede, nogle lytter stadig ikke, og ethvert emne, der blot nævner udtrykket "Ny Verdensorden" (NWO), betragtes som en konspirationsteori, selv blandt dem, der ikke tror på de sidste to års "pandemi"-løgne. Planen for en Ny Verdensorden er dog meget reel.

NWO

Man kan finde meget i disse dage ved en hurtig Google-søgning på udtrykket NWO, som er et generisk udtryk, men der bruges også forskellige andre navne, såsom Stor nulstilling, dagsorden 21, og Fjerde industrielle revolution, alle med henvisning til den tyranniske fremtid, der er manipuleret og planlagt for os af en gruppe indflydelsesrige og magtfulde individer.

Den Nye Verdensorden er faktisk slet ikke et "nyt" koncept, det er meget gammelt og blev udtænkt for mere end hundrede år siden og brugt af politiske ledere til at henvise til en verdensomspændende sammensværgelse for en topstyret, autoritær verdensstyring, der afskaffer suveræne stater, nationer og grænser til fordel for en verdensomspændende, ikke-valgt regering, dvs. en lille gruppe af "elitter", som er meget rige, magtfulde individer med det formål at kontrollere verden udemokratisk og påtvinge deres egne regler.

"Eliten"

Disse individer og deres planer for verden kan også findes via en hurtig Google-søgning under forskellige navne, herunder "eliten", "Illuminati", "kabalen", "oligarker", "Ordenen", Gruppen" og flere. Nogle af disse udtryk vil blive brugt i flæng i denne artikel.

Selvom vi nu har internettet til at hjælpe os med at identificere disse personer og få kendskab til deres planer, er de gået relativt uopdaget hen i årevis.

Alligevel har de enten oprettet eller infiltreret alle aspekter af vores eksistens, lige fra uddannelse og forskning og dermed meningsdannende organisationer i verden, de kontrollerer også kirken, erhvervslivet, regeringen og politikken.

Værd at se – https://rumble.com/vn7lf5-monopoly-who-owns-the-world-must-see.html

Det betyder, at selvom vi måske tror, ​​at der er beslutninger truffet af græsrodsideer, er det simpelthen ikke sandt. Alt, hvad vi tror, ​​er blevet fremstillet af disse eliter.

Hegelsk teori

Det kan virke utroligt, at en "lille gruppe" skulle være i stand til at opnå dette, men de gør det gennem en historisk bevist succesfuld kontrolmetode, der bruger en hegeliansk indflydelse, der forherliger staten og samtidig formår at skabe et forenklet samfund.

Denne hegelianske ideologi står i direkte modsætning til klassisk liberalisme, hvor staten altid er underordnet individet. I den hegelianske statisme, som ses i nazismen og marxismen, hvor staten er den øverste, eksisterer individet kun for at tjene staten.

Dette er en teori udtænkt af Georg Wilhelm Friedrich Hegel, en tysk filosof, der teoretiserede, at historien fulgte en forudbestemt vej, der i sidste ende ville føre til den endelige perfekte tilstand af menneskelig frihed. Han mente også, at fremskridt sker gennem konstrueret konflikt: med andre ord, modsætningers sammenstød skaber fremskridt.

Dialektikken

Hvis du kan kontrollere modsætningerne, dominerer du resultatets natur. Desværre har den globale befolkning altid faldet for denne kontrol og tilladt os selv at være i opposition til hinanden i stedet for til de individer, der har skabt problemerne.

Et eksempel på dette sås, da denne lille gruppe af hegelianske eliter var en stærk del af beslutningsprocessen i det, der er en større hegeliansk konflikt: nazisme vs. kommunisme. Eliterne var afgørende for at finansiere og opmuntre begge sider af venstre- og højrekonflikten og kontrollerede i betydelig grad resultatet.

Dette var en forudbestemt vej, som i sidste ende blev bestemt af en proces kaldet "dialektik": tese – antitese – syntese. Tesen spilles op mod en antitese, hvilket fører til syntese, forenklet en fællesnævner mellem begge sider, der ofte synes, som om folket selv valgte resultatet og derfor er tilfredse med det (kilde)

Putin

Under Den Kolde Krig var for eksempel Rusland tesen til USA's antitese, og de blev bragt sammen gennem en syntese.

Imidlertid var den tidligere KGB-efterretningstjenestemand Vladimir Putin den håndplukkede efterfølger til Boris Jeltsin som selv blev udvalgt af disse individer eller "oligarker" til at være russisk og tidligere sovjetisk politiker og fungerede som den første præsident for Den Russiske Føderation fra 1991 til 1999.

Efter at han overdrog præsidentposten til Putin i 1999, var rollen i første omgang uændret, da Putin angiveligt stort set fulgte i Jeltsins klike-kontrollerede fodspor gennem korruption, bestikkelse og generelt opførsel som dobbeltagent.

Planen for global overherredømme

Eliteplanen er afhængig af, at USA forbliver den hegemoniske supermagt, som ikke kan udfordres af et andet land, hvilket har resulteret i forsøg på at isolere, svække og omringe Rusland.

Dette stemmer overens med Wolfowitz-doktrinen og Brzezinski-princippet som blev den amerikanske udenrigspolitik under Bush-administrationen og har fortsat været skabelonen for Amerikansk udenrigspolitik 

Det siges, at Putin havde vendt sig mod kliken, hvilket var begyndelsen på en propagandafyldt kampagne mod den russiske præsident, som de mente truede deres planer.

Propagandaen

Dette er nemt at gøre, da 80% af medierne kun ejes af en håndfuld milliardærer, og ifølge journalisten Udo Ulfkotte i 2014 bliver journalister bestikket og betalt for at forråde befolkningen over hele Europa. Han siger, at der er folk bag det for at presse på for krig, ikke kun politikere og journalister.

 Ulfkotte sagde, at han blev bestukket af milliardærer for at ikke fortæl sandheden – videoen nedenfor

Putins advarsel om 3. verdenskrig.

Ikke desto mindre har Putin i årevis gjort det klart i taler og interviews, at han meget tydeligt kunne se retningen og formålet med USA's og NATO's handlinger, og han har forsøgt at advare folk. Putin har været optaget med at sige: "Jeg kan ikke lade være med at spørge dem, der har forårsaget denne situation – Ved I, hvad I har gjort?"kilde).

Den russiske insider rapporterede Den 6. juli 2016, at "Putin rasede mod journalisterne for deres 'røverhistorier' ved blindt at gentage løgne og misinformation, som USA havde givet dem om deres antiballistiske missilsystemer, der blev bygget i Østeuropa. Han påpegede, at påstanden om, at systemet skal beskytte mod iranske missiler, siden atomaftalen med Iran er blevet afsløret som en løgn." 

Journalisterne blev informeret om, at Rusland inden for få år forudsagde, at USA ville være i stand til at udvide systemets rækkevidde til 1000 km. På det tidspunkt ville Ruslands atompotentiale og dermed den nukleare balance mellem USA og Rusland være i fare. 

Putin mistede fuldstændig tålmodigheden med journalisterne og irettesatte dem for dovent at have hjulpet med at fremskynde en atomkonfrontation ved at gentage amerikansk propaganda.

Han tryglede praktisk talt de vestlige medier, for verdens skyld, om at ændre deres holdning:

Igen antyder dette, at den "forestående fare" og "irreversible retning", som Putin refererer til, er den situation, vi befinder os i nu.

Jeg ved ikke længere, hvordan jeg skal komme igennem

Den 17. juni 2016, ved et møde med udenlandske journalister ved afslutningen af ​​Sankt Petersborgs Internationale Økonomiske Forum, advarede Putin også journalister:

Den 'iranske trussel' eksisterer ikke, men NATO's missilforsvarssystem bliver placeret i Europa ... [USA-NATO] henviser altid til den 'iranske trussel' for at retfærdiggøre dette system. Endnu engang løj de for os.

"Nu fungerer systemet og bliver fyldt med missiler. Som I [journalister] burde vide, bliver disse missiler placeret i kapsler, som bruges i Tomahawk-langtrækkende missilsystem."

"Så disse bliver fyldt med missiler, der kan trænge ind i territorier inden for en rækkevidde af 500 km, men vi ved, at teknologierne udvikler sig, og vi ved endda, i hvilket år USA vil færdiggøre det næste missil."

"Dette missil vil være i stand til at nå op til 1000 km, og endnu længere, og fra det øjeblik vil de begynde at true Ruslands atompotentiale direkte."

"Vi ved år efter år, hvad der vil ske, og de ved, at vi ved det. Det er kun jer, de fortæller historier til, og I køber det og spreder det til borgerne i jeres lande. Jeres folk føler til gengæld ikke en fornemmelse af den forestående fare – det er det, der bekymrer mig.”

"Hvordan kan man ikke forstå, at verden bliver trukket i en uigenkaldelig retning, mens de lader som om, at ingenting sker?" Jeg ved ikke, hvordan jeg skal komme i kontakt med dig længere…”

Igen synes dette at vise, at Putin måske ikke er en stor fan af de kommende planer?

Videoen nedenfor fra en Info Wars i 2016 omhandler også Putins tale i Sankt Petersborg.

Se venligst med.

Efterfølgende bliver USA, som den hegemoniske supermagt, brugt til at skabe en verdensregering gennem kulturel, økonomisk og militær dominans, og de organisationer, som USA kontrollerer, såsom NATO, bliver brugt som det militære redskab i den Nye Verdensorden.

Enhver betydelig modstand mod dette, eller systemændringen fra en suveræn til en NWO, totalitær stat, hvilket er "tesen", er i sidste ende "antitesen", og en eliteskabt konflikt ville følge efterfulgt af propaganda, der ville få os til at tro, at de, der fungerer som modstand mod dagsordenen, er fjenden.

Putins advarsler er blevet ignoreret, og her står vi nu, hvor de bliver til virkelighed, og igen, som et forvrænget samfund, er vores tanker og meninger om situationen blevet og bliver manipuleret.

Heldigvis er der nu for mange mennesker, der vil gennemskue elitens planer og enhver syntese, de bringer ind for at formilde os. Er der ikke?