Med beviser på sociale medier, der viser, at spikeproteiner og grafen i Covid-injektioner overføres fra "vaccinerede" til "uvaccinerede", har mange udtrykt vantro over, at dette er muligt. Dette koncept er måske nyt for os, men det er ikke nyt for dem, der udvikler Covid-injektioner.
En af de tidligste omtaler, under Covid-æraen, af at selvspredende vacciner kunne bruges til at stoppe en coronaviruspandemi, var den 31. januar 2020 i Telegraph.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Telegraph sætter den alt for dramatiske scene ved at begynde med:
"Gaderne er blevet tømt i Wuhan, den vidtstrakte hovedstad i Kinas Hubei-provins. Maskerede borgere, kontrolposter og smittezoner har fået byen til at ligne mere et postapokalyptisk mareridt end et hjem for 11 millioner mennesker."
"Billeder af den dystre spøgelsesby har skabt frygt over hele kloden, efterhånden som antallet af dødsfald relateret til den nye coronavirus fortsætter med at stige. Den kinesiske regering er gået i gang med at bygge et hospital med 1,000 senge på 10 dage for at håndtere det øgede pres på sundhedsvæsenet."
Derved etableres problemet og reaktionen hos Den hegelianske dialektik i de første to afsnit. Men artiklen handler selvfølgelig i virkeligheden om at introducere os til deres løsning:
"Men hvis der findes en kur, vil det tempo, hvormed den distribueres, være afgørende. En række teknologier er under udvikling for at fremskynde leveringen af vigtig medicin."
"En sådan teknologi er selvspredende vacciner, hvorved kuren spredes i befolkningen på samme måde som en virus ville gøre."
En søgeordssøgning i de seneste fem år ved hjælp af Google Trends har vist, at offentligheden har været ringe interesseret i dette emne bortset fra en periode mellem 18. april og 26. juni 2021. Hvilket er overraskende, som det ser ud til, at dømme ud fra Telegraph's artikel, har det været i kortene siden før "pandemien" forlod Kina.
"Forebyggelse er bedre end helbredelse, så vi bør begynde at bruge genetiske teknikker til at forhindre farlige dyresygdomme i at sprede sig til mennesker," skrev New Scientist, august 2020, i en artikel med stolt overskriften: 'Vi har nu teknologien til at udvikle vacciner, der spreder sig selv'.
New Scientist fortsatte: "For infektionssygdomme, der stammer fra vilde dyr, såsom Covid-19, SARS, MERS og Ebola, er én løsning at forhindre overførsel til mennesker i første omgang. En mulig løsning er at skabe vacciner, der spreder sig selv gennem en dyrepopulation."
Der er uigendriveligt bevis for, at SARS-CoV-2 ikke stammer fra vilde dyr, at det er menneskeskabt, og at dets spikeprotein er patenteret. Hvis vi ved dette, vidste de, der udviklede "vacciner", dette længe før Covid-"pandemien" blev skabt. Der var aldrig nogen fordel ved at "vaccinere" dyr for at forhindre spredning til mennesker, som forskerne citerede i New Scientist hævdede.
"Disse 'selvspredende vacciner' kan udvikles på mindst to måder," New Scientist udtalte, "at anvende en vaccine på pelsen af indfangede dyr og sætte dem fri" eller "en mere radikal tilgang", som:
"... er baseret på at indsætte et lille stykke af den smitsomme sygdomsagens genom i en godartet virus, der spredes naturligt gennem dyrepopulationen. Når denne smitsomme vaccine spredes fra dyr til dyr, immuniserer den dem mod den smitsomme målsygdom, hvilket øger immuniteten i dyrepopulationen betydeligt og reducerer risikoen for smitte til mennesker."
Eftersom alt "Covid" har været røg og spejle og åbenlyse løgne, tror du så, at de sprang over "at indsætte et lille stykke af genomet ... som spredes naturligt gennem dyrepopulationen" og gik direkte til at indsætte et lille stykke af genomet fra sygdomsagensen i mennesker, der spredes naturligt?
I en artikel fra september 2020 med titlen 'Coronavirus-kur: Forskere planlægger bizar 'selvspredende vaccine' for at bekæmpe pandemien' det Express advarede om skadelige utilsigtede konsekvenser af selvspredende vacciner: "der er frygt for, at de genetisk modificerede vira kan udvikle mutationer, der gør dem skadelige for mennesker og vilde dyr." Artiklen fortsætter med at forklare, at:
"En omkostningseffektiv måde at tillade en vaccine at sprede sig "naturligt" på verdensplan uden behov for at udvikle milliarder af doser af en vaccine til distribuering via injektion i hætteglas ... involverer at omkonstruere en "godartet virus" ved at tilføje genetisk materiale fra coronaviruspatogenet og inficere store mængder af reservoirpopulationer."
"For at få en genetisk modificeret virus til at 'selvsprede sig', skal forskere først inokulere en lille population direkte intravenøst. Den lille population vil derefter fortsætte med at sprede virussen aerobt."
"Men processen med at fremstille en virus til at sprede en vaccine, der beskytter menneskers sundhed, kan let forvrænges for at udvikle en, der skaber en dødelig menneskelig virus, der spreder sig hurtigt over hele kloden."
Historisk set er denne våbenbrug af den selvspredende vaccineteknik allerede blevet overvejet og muligvis udviklet, Express skrev:
"Sydafrikanske forskere udviklede en vaccine mod fertilitet, der var rettet mod bestemte befolkningsgrupper under apartheidtiden. Den uhyggelige forskning fik kodenavnet Project Coast."
"Sydafrikas sandheds- og forsoningskommission efter apartheid blev informeret af forskerne bag forskningen om, at projektet var i tråd med Verdenssundhedsorganisationens forsøg på at kontrollere den globale befolkningsvækst."
Sydafrika er ikke det eneste land, der er blevet udsat for hemmelige ingredienser i "vacciner", der forårsager infertilitet. I 2014 blev WHO og UNICEF taget på fersk gerning i at administrere "stivkrampevacciner" tilsat steriliserende midler til piger og kvinder i Kenya.
Det er ikke første gang, at dette er sket, skrev Afrikansk globus, tilsyneladende er der et velkoordineret internationalt program til at bruge vacciner til i hemmelighed at sterilisere kvinder i fattige lande over hele planeten.
Hvis affolkningsforkæmperne ikke er tilfredse med deres fremskridt med anti-fertilitets-"vacciner" så, hvordan tror du, de kan bruge deres "vacciner" til at fremskynde deres dagsorden?
Ambitionerne om at injicere selvspredende "vacciner" slutter ikke med Covid. Som New Scientist skrev for næsten 18 måneder siden: "Teknologien til at udvikle smitsomme vacciner findes nu. Der gøres nu bestræbelser på at udvikle prototyper til flere vigtige humane patogener, såsom Lassa- og Ebola-virusserne."
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Først og fremmest er vi alle dyr på denne planet, men vores art er "menneske" – så må vi overveje disse vacciner og hvordan de blev fremstillet og distribueret:
Dr. Ugur Sahin, den COVID-19-vaccine, han designede for Pfizer, blev designet på bare få timer på en enkelt dag (på en computer) den 25. januar 2020. Ingen anden vaccine i historien er blevet skabt og fremstillet så hurtigt. Tidligere tog den hurtigste vaccine nogensinde mere end fire år. medstifter af BioNTech Ikke nok med det, Pfizers bestyrelsesformand (((Albert Bourla))) er ikke nået at få sin vaccine, eller Dr. Ugur Sahin, så længe jeg vidste det. Og den gik fra laboratoriet direkte over i menneskearme uden først at teste dyr – mRNA er aldrig blevet brugt på mennesker før – synes du ikke, det er mærkeligt?
Mig: Så lad os sætte ovenstående ind i en slags "kontekst".
Der var naturligvis ingen virus til stede, da denne vaccine blev fremstillet, og en virus var ikke grundlaget for vaccinens fremstilling i første omgang.
Jeg forstår, at det blev afprøvet på nogle køer i Texas, og alle køerne døde inden for cirka 5 dage, så det blev anset for sikkert at blive brugt på mennesker, og dette blev opnået gennem Trump og Bidens nødprotokoller, som Biden har forlænget fra deres oprindeligt udløb engang i februar 2022.
Så lad mig sætte dette i en eller anden form for kontekst:
Hvis jeg kombinerede benzin, diesel, batterisyre, blegemiddel, flydende vaskemiddel og hospitalsdeinfektionsmiddel og sagde, at jeg havde en kur mod Covid – tror du så, at Trump og Biden ville lave en nødprotokol, så den menneskelige befolkning ville blive injiceret med det – fordi Trump og Biden sagde, at det var sikkert og stoppede Covid?
Hvis ikke, hvorfor skulle nogen så gå med til at få mRNA-vaccinerne, som også er 99% grafenoxid eller -hydroxid (hvilket er endnu værre), som det er blevet opdaget af forskere, der undersøger disse vacciner, og Karen Kingston, der først advarede alle om grafenindholdet i Stew Peters Show.
Hvis noget af ovenstående giver mening for dig, så gør det ikke for mig – så jeg vil sætte pris på din synsvinkel på de problemstillinger, jeg har diskuteret ovenfor – i betragtning af at min formel ovenfor ville dræbe ethvert dyr, den blev injiceret i, det vil sige dyrets blodforsyning – før eller siden – hvis du forstår, hvad jeg mener!!
Vær ikke anti-videnskab!
Vi er ikke dyr, enig
Fjern venligst de dumme kommentarer om "Jeg tjente 994 i timen". Det forringer virkelig din hjemmeside.
Jeg ønsker ikke nogen forbandede vacciner, men jeg ved, at vi ikke engang kan bestemme os, for de vil give dem til dig på den ene eller anden måde.
Jeg er uvaccineret, men oplevede Bells parese og gennembrud af vaginal blødning (som 70-årig). Jeg tror, jeg fik det, fordi min mand blev vaccineret.
Skræmmende 🙁. De bedste ønsker.
Der er ingen "sars-cov-2-virus", ingen "vira" og ingen "selvspredende vaccine". Stop med at være kontrolleret opposition, og stop med at sprede løgne og frygt.
Træt af al den konstante skrækpropaganda. Man kan for pokker ikke blive smittet med en virus!! Læs om det ... lortevideo om, hvorfor man ikke kan blive smittet med en virus.
Sådan udvikler 'vira' sig. De er udskillelser fra døde kropsceller ... disse affaldsstoffer spises af bakterier. Fordi forskere altid fandt bakterier og "virale" strukturer i syge menneskers væv, gav de dem skylden for sygdommen.
Sådan opstod det falske billede af dødbringende bakterier, som stadig undervises i konventionel medicin i dag. Et helt industrielt kompleks af antibiotikafarmaci voksede op omkring det!
'Vaccinerne' er i sig selv en smitsom virus. De taler om, hvordan RNA-strengene i 'vaccinen' er indkapslet i en skal af 'lipid nanopartikler'. Det er virologers dobbeltsprog om en virusvæg. "DNA laver RNA laver protein", men kun i en levende celle. De bruger virus til at placere DNA- og RNA-strengene fra 'vaccinen' i levende celler. Virusserne er smitsomme. Undtagelsen er J&J'vaccinen', som brugte en viral vektor, der ikke var i stand til at replikere i menneskekroppen. Kan du gætte den virkelige årsag til, at J&J'vaccinen' blev taget af markedet?
Jeg anbefaler alle at læse Real Anthony Fauci af Bobby Kennedy Jr. I kapitel 3 forklarer han, hvordan Ivermectin kunne have reddet 80 procent af dødsfald på verdensplan. Denne bog har åbnet mine øjne. Jeg ved nu, at 90% af al medicin ikke er til andet end profit for dem. Lavprofiterende og effektiv medicin bliver kritiseret og markedsført som ineffektiv, fordi den går imod deres fortælling og profitplaner. En af dem er vidundermidlet Ivermectin. Jeg ser, at almindelige mennesker søger efter det, men ikke kan finde et sted at få det. Du kan få din ved at besøge https://ivmpharmacy.com
Da John D. Rockefeller opfandt Pharmakia (trolddom på engelsk), opfandt han ordet 'kvaksalver' om enhver læge, der ordinerede urter og vitaminer. Han sagde også, at den eneste synd er konkurrence.