Australien har netop oplevet sin hidtil største bølge af Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald, på trods af at landet er midt i sommeren, og på trods af at lederne brugte størstedelen af 2021 på at tvinge offentligheden til at tage en eksperimentel Covid-19-vaccine.
Men officielle data offentliggjort af regeringen i Australien bekræfter, at denne rekordbrydende bølge har været alt andet end en pandemi af uvaccinerede, og viser i stedet, at den fuldt vaccinerede befolkning tegnede sig for 4 ud af hver 5 Covid-19-tilfælde, 9 ud af hver 10 hospitalsindlæggelser, 9 ud af hver 10 intensivindlæggelser og 4 ud af hver 5 Covid-19-dødsfald.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
De seneste data, der er gjort tilgængelige i Australien, dækker data om Covid-19 frem til den 5. februar 22, og det var udgivet 23. februar af regeringen i New South Wales.
indberette indeholder en masse kedelige data om Covid-19, men den del af indberette vi er specifikt interesserede i, kan findes på side 8, og den dækker statistikker over Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser, indlæggelser på intensivafdeling og dødsfald fordelt på vaccinationsstatus mellem 26. november 2021. (datoen hvor Omicron opstod) og 5. februar d. 22.
Den seneste bølge, der ramte landet, toppede omkring den 4. februar 22, så tilgængelige data fortæller os præcis, hvem der tegnede sig for størstedelen af tilfældene, hospitalsindlæggelserne og dødsfaldene på vej mod toppen af denne top.
Følgende diagram viser det samlede antal Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 26. november 21 og 5. februar 22 i NSW, Australien –
Samlet set var der 713,384 tilfælde i denne periode, og den fuldt vaccinerede befolkning tegnede sig for foruroligende 594,427 af dem, med 45,529 tilfælde blandt de tredobbeltvaccinerede og 551,898 blandt de dobbeltvaccinerede.
Det betyder, at den vaccinerede befolkning som helhed tegnede sig for 84 % af alle tilfælde mellem 26. november 21 og 5. februar 22, mens den uvaccinerede befolkning kun tegnede sig for 16 %.
Følgende diagram viser det samlede antal Covid-19-hospitalsindlæggelser efter vaccinationsstatus mellem 26. november 21 og 5. februar 22 i NSW, Australien –
Samlet set var der 8,471 hospitalsindlæggelser i denne periode, og den fuldt vaccinerede befolkning tegnede sig for foruroligende 7,201 af dem, med 554 hospitalsindlæggelser blandt de tredobbeltvaccinerede og 6,647 hospitalsindlæggelser blandt de dobbeltvaccinerede.
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 87 % af alle hospitalsindlæggelser mellem 26. november 21 og 5. februar 22, mens den uvaccinerede befolkning kun tegnede sig for 13 %.
Følgende diagram viser det samlede antal personer indlagt på intensiv afdeling med Covid-19 efter vaccinationsstatus mellem 26. november 21 og 5. februar 22 i New South Wales, Australien, en statistik der er svær at finde i Storbritannien –
I alt blev 837 personer indlagt på intensiv afdeling med Covid-19 i denne periode, og den fuldt vaccinerede befolkning tegnede sig for chokerende 699 af disse indlæggelser, hvoraf 60 var blandt de tredobbeltvaccinerede og 639 blandt de dobbeltvaccinerede.
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 86 % af alle Covid-19-indlæggelser på intensiv afdeling mellem 26. november 21 og 5. februar 22, mens den uvaccinerede befolkning kun tegnede sig for 14 %.
Følgende diagram viser det samlede antal Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus mellem 26. november 21 og 5. februar 22 i NSW, Australien –
Samlet set var der 913 dødsfald i denne periode, og den fuldt vaccinerede befolkning tegnede sig for skræmmende 685 af dem, hvoraf 72 var blandt de tredobbeltvaccinerede og 613 blandt de dobbeltvaccinerede.
Det betyder, at den vaccinerede befolkning som helhed tegnede sig for 78.4 % / 4 ud af hver 5 Covid-19-dødsfald mellem 26. november 21 og 5. februar 22, mens den uvaccinerede befolkning kun tegnede sig for 21.6 % af alle Covid-19-dødsfald.
Selvom officielle data tydeligt viser, at Australien er midt i en pandemi med fuldt vaccinerede, vil regeringen i New South Wales stadig ikke tillade lærere at undervise børn i skolerne, hvis de ikke er fuldt vaccinerede, daginstitutioner at åbne, medmindre alt personale er fuldt vaccineret, socialrådgivere at passe ældre, medmindre de er tredobbelt vaccineret, eller sygeplejersker og læger at passe patienter, medmindre de er fuldt vaccinerede.
Men med 4 ud af hver 5 Covid-19 tilfælde, 9 ud af hver 10 hospitalsindlæggelser, 9 ud af hver 10 intensivindlæggelser og 4 ud af hver 5 Covid-19 dødsfald registreret blandt de fuldt vaccinerede i denne rekordbrydende bølge af Covid-19, der netop har ramt landet, er det vel på tide, at australierne begynder at spørge deres ledere, hvorfor de håndhæver så drakoniske, diskriminerende og tvangsmæssige politikker?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Jeg støtter den fortælling, du fremlægger for at demonstrere vaccinernes ineffektivitet mod infektion/smitte og hospitalsindlæggelse osv., men det skal bemærkes for at skabe kontekst, at regeringen i New South Wales (hvorfra din kilde stammer), hævder, at omkring 94 % af den voksne befolkning er vaccineret. Derfor burde påstanden om 4 ud af 5 dødsfald vel være relateret til vaccinationsraten? Dette ville vise, at regeringens påstand om, at vaccinerne vil reducere risikoen for at dø, er korrekt, dvs. 20 % af dødsfaldene er blandt de uvaccinerede 6 % af befolkningen, mens 80 % af dødsfaldene er blandt de 94 % vaccinerede, hvilket betyder, at en person kan have næsten 4 gange større sandsynlighed for at dø af covid, hvis vedkommende ikke er vaccineret.
Påstanden er dog falsk, da deres rapporter om, at vaccinationsraten er så høj, i bedste fald er tvivlsomme, og de konstant forsøger at foreslå (og begrænse) de mindre end "fuldt vaccinerede" (dvs. med tre doser) fra deres såkaldte 'friheder' (frihed til at være under regeringens totalitære kontrol), når det passer dem. For det andet fraviges begrebet 'døde af covid' regelmæssigt til fordel for 'døde med covid' afhængigt af den aktuelle nuance i budskabet (om de taler om yngre dødsfald eller ældre dødsfald, og hvornår sidstnævnte, mere sidstnævnte, da komorbiditeter finder forankring i diskursen). For det tredje, på trods af offentliggørelsen af tallene, bliver de sjældent, om nogensinde, rapporteret (som bekendt), og alt dette bidrager til den generelle forvirring, som er en alvorlig misligholdelse fra deres side for at holde offentligheden i en tilstand af vantro om, hvad der er sandt, og hvad der ikke er.
Min pointe er, og har været, at være så omhyggelig som muligt med at bruge deres data. Derfor kan deres påstand om, at det kan være sikrere at blive vaccineret, hvis man har mistanke om en dødelig udgang fra virussen, være korrekt, når man ser på disse statistikker, på trods af den åbenlyse forskel og lige så åbenlyse massive fiasko af vaccinerne, men pointen er, at dødeligheden "fra virussen" stadig er meget lav og primært forekommer hos gamle og skrøbelige, der har alvorlige komorbiditeter, eller hvis de er yngre, så hos personer med meget alvorlige komorbiditeter i alle undtagen meget få tilfælde. Derfor er det muligt at argumentere mere sammenhængende for pointen, tror jeg, at det store antal, der bliver smittet, bliver indlagt på hospitalet og stadig dør efter vaccination, betyder, at vaccinerne ikke er sikre og derfor ikke effektive.
Ja, der er risici for dem, der forbliver uvaccinerede, men de i den gruppe i New South Wales, der ender på hospitalet, får dårligere resultater af behandlingen, og de kan ligesom mange andre rundt om i verden være blevet nægtet potentielt livreddende behandlinger på grund af holdningen og påbuddet fra vores TGA (Therapeutic Drug Administration), som slavisk følger WHO/Fauci/CDC's linje ved at forbyde Ivermectin osv. og aldrig har offentliggjort eller promoveret naturlige immunitetsforstærkninger til befolkningen.
Værre end dette er det, at protokollerne for de inficerede vaccinerede kan dække over de potentielle virkninger af selve vaccinationerne, da TGA også søger at dække over/tilsløre og undlader at forfølge korrekt ansvarlighed ved at undgå obduktioner, nægte læger at rapportere til DAEN (database over bivirkninger) og forfølge ethvert lægefagligt personale, der vover at forsvare deres patienter.
Australien er stadig et søvnigt bagland af postkolonialistiske cover-ups med en multikulturel befolkning, der stort set heldigvis bøjer sig for autoriteterne og tror, at de også er begunstigede i det heldige land, de kan være, hvis de ikke har noget imod at blive datostemplet og gennet til vaccinationskamrene.
Det er i dette tilfælde ligegyldigt, om 94% eller blot 60% af din befolkning er blevet MAC-adresseret ved hjælp af transgene injektioner. Når du markerer 60% af din befolkning til eliminering, er det ENORMT!!
Disse injektioner er stille dræbere på grund af funktionstabet af dine type II-makrofager, dine dræberceller og dine tumornekrosevækstfaktorer. Jeg kalder dette menneskeofring, fordi det at deaktivere dit immunforsvar blot er en måde at QR-kode døden på i slagteriet kaldet "hospitaler".
Jeg bør også gentage her endnu en gang (dette er måske den 120. besked siden december 2020), at uanset om du tager 1 eller 10 indsprøjtninger, vil du altid være smittet, hvis du udsættes for SARS-Cov-2. Årsagen er så simpel som 123. Disse indsprøjtninger BESKYTTER IKKE dine luftveje. De skaber IgG-antistoffer i din blodbane og gør INTET for at udskille IgA-antistoffer i dine luftveje.
De er NYDELØSE, og disse menneskeofringskampagner er noget vrøvl. Kun galninge kan deltage i sådanne uvidenskabelige ritualer til en pris af milliarder af dollars.
Med venlig hilsen Peter, kan du venligst angive dine "kvalifikationer" eller informationskilder for det, du har angivet i dine kommentarer? Tak. Noel
Alle kan få dette job. Jeg får udbetalt op til $18953 denne uge, mens jeg arbejder online hjemmefra. Jeg er fuldtidsstuderende. Jeg blev overrasket, da min søster fortalte mig om sin check på $97. Det er virkelig nemt at gøre. b. Gå til fanen "Startmedier" for at få flere oplysninger.
Se…………………….. https://Www.jobsRevenue.com
Stadig ikke nok af 'eksperter'?
[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end $145 til $750 i TIME for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent $23 uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er hvad jeg gør…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Enhver med grundlæggende viden om cellebiologi/immunsystemets respons ved, at det, Peter sagde, er korrekt. Mere end det behøver man ikke.
Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com
Hvor relevant er forgiftningsraten på 94% i New South Wales? Peter Carroll citerer muligvis fra https://www.health .nsw.gov.au/Infectious/covid-19/vaccine/Pages/default.aspx (jeg har inkluderet nogle mellemrum), som citerer et tal på 94.4 % af statens befolkning for 2. dosis. Dette refererer dog kun til personer på 16 år og derover, mens hospitalsindlæggelses- og dødsraterne ovenfor formodentlig inkluderer alle aldre, så det skævvrider tingene til en vis grad.
Selvom jeg ikke kan finde et tal for hele New South Wales, vil du, hvis du skriver 'vaccinationsrate Australia' ind i Google, se, at 79.7% af Australiens befolkning er blevet dobbeltforgiftet (jeg har svært ved at tro, at New South Wales har en særlig høj forgiftningsrate, da deres boosterrate på 55.1% er under landsgennemsnittet på 56.6%). https://covidlive.com.au/stater-og-territorier).
Så jeg er ikke sikker på, at forgiftning øger forventet levealder markant, hvis dødeligheden for forgiftede frem for uforgiftede er 78.4%.
De skotske tal er måske de bedste, fordi de lavede aldersjusterede tal pr. 100,000 indbyggere. Deres seneste tal viste en omkring 50% højere dødelighed for dobbeltforgiftning i forhold til uforgiftede, selvom deres tal for tredobbelt forgiftning hævdede at indikere et ekstraordinært fald i dødeligheden for Covid i forhold til uforgiftede, selvom det naturligvis kun kunne forventes at være en midlertidig stigning i løbet af måske de næste par måneder.
Jeg er blevet ved med at indsamle dødsstatistikker for Queensland siden udbruddet og introduktionen af 'vaccinen'. Sidste år døde kun én 80-årig i hele staten (5 ml befolkning).
I januar og februar i år, da vaccinen blev administreret i stor skala, døde 540! Det var hovedsageligt ældre (47 i 60'erne, 91 i 70'erne, 178 i 80'erne, 105 i 90'erne). De fleste yngre mennesker, der døde, havde alvorlige underliggende helbredsproblemer. Interessant nok døde ingen i 40'erne! Mere end 60% blev dobbeltvaccineret, 14% tre gange.
For at præcisere… 74% af de samlede dødsfald var personer, der var ajour med den vaccine, der skulle have beskyttet dem!
NSW klumper forståelige vaccinationsforsøg – børn – ind i kategorien ingen effektiv dosis. Hvilket betyder, at man ikke længere kan sammenligne tilfælderaten med vaccinationsraten. Sammenlign rapporten fra 8. januar med rapporten fra 28. januar, og man vil se, at de ikke-berettigede ikke længere blev talt separat. Hvorfor? Fordi ellers er 99.5 % af de covid-tilfælde, der er berettigede til vaccination, hvor status er kendt, fuldt vaccinerede. Det ødelægger fuldstændig fortællingen.
VIGTIGSTE INFORMATION AT DELE MED ALLE (odysee.com)
Vigtigste information om bonus (odysee.com)
Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com
[Arbejd hjemmefra] Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Dataene fra NSW er fejlbehæftede. Sammenlign rapporten fra den 8. januar med rapporten fra den 28. januar, og du vil bemærke, at en hel kategori af mennesker er blevet fjernet og samlet. De tilføjer nu ikke-berettigede børn til de uvaccinerede tilfælde for at styrke antallet af uvaccinerede, der får covid. Så du kan ikke længere sammenligne vaccinationsraten med antallet af tilfælde eller indlæggelser.
Dr. Vladimir Zelenko sagde, at enhver, der bevidst bagtaler og blokerer adgangen til hydroxychloroquin og ivermectin i forebyggelsen og behandlingen af Covid-19, er skyldig i mord af første grad, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De forsøger at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Jeg tror på Gud og Jesus. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com