Der er fremkommet beviser, der beviser uden rimelig tvivl, at medicinalgiganten Moderna, virksomheden der har tjent milliarder på salg af en eksperimentel Covid-19-indsprøjtning, faktisk skabte Covid-19-virussen.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 23. februar Daily Mail bragte en artikel viser, at Moderna har patenteret den 19-basebogstavs (nukleotid) sekvens, der koder for Furin-kløftstedet i Covid-19.
Af en bekymret læser
De citerede en artikel af forskere i Indien, Schweiz, Italien og USA (forsigtigt tituleret: MSH3-homologi og potentiel rekombinationsforbindelse til SARS-CoV-2 Furin-kløvningssted), hvor de beregnede, at chancerne for, at en 19 nukleotidsekvens patenteret af Moderna tilfældigt optræder i Covid-19 under omstændigheder, hvor den ikke forekommer andre steder i naturen, er 1 ud af 3 billioner.
Men de undlod at drage den åbenlyse deduktion derfra. Hvis de havde draget den åbenlyse deduktion, frygter jeg, at det kunne have været den sidste videnskabelige deduktion, de nogensinde fik offentliggjort!
De besluttede at undersøge RNA-sekvensen for Furin-kløvningsstedet i Covid-19 Spike Proteinet for at se, om det forekommer andre steder i naturen.
Heldigvis har NCBI/NIH produceret det vidunderlige BLAST-database som katalogiserer alle gensekvenser i naturen, der er kendt af mennesket, og alle syntetiske patenterede gensekvenser, der er kendt af patentkontoret.
Forskerne valgte Furin Cleavage-sekvensen, fordi den er den eneste kontinuerlige genbogstavsekvens (nukleotidsekvens) i Covid-19 med mere end 3 nukleotider, der adskiller sig fra de respektive bogstaver i dens nærmeste naturlige slægtning, flagermus-coronavirus RaTG13 (alle andre forskelle er 3 bogstaver eller mindre lange). Så den var langt den bedste kandidat til at afgøre, om Covid-19 var menneskeskabt.
Læseren ville måske mene, at det er mere sandsynligt, at et Furin-kløvningssted ville dukke op i Sun end i Daily Mail. Men denne kløft refererer til adskillelsen af spids fra virus snarere end pude fra pude.
Derudover er Furin-kløftningsstedet nøglen til Covid-19's patogenicitetSå hvis der skulle være en eller anden menneskeskabt funktionel gevinst inkluderet i virussen, er det her, man kunne forvente at finde den.
Aminosyresekvensen for Furin-spaltningsstedet er PRRA (Prolin-Argenin-Argenin-Alanin). Hver aminosyre er kodet af et kodon, der består af 3 nukleotider (genetiske sekvensbogstaver). Så alle forskellene i den genetiske kode mellem Covid-19 og RaTG13 er højst ét kodon lange, én aminosyre lange, bortset fra Furin-spaltningssekvensen, som er...
CCT CGG CGG GCA
Den komplementære sekvens (den modsatte DNA-streng i dobbelthelixen er (GGAGCCGCCCGT), fordi C binder med G og A binder med T
Den omvendte kompliment (det samme skrevet baglæns) er derfor TGCCCGCGAGG
Forskerne lavede en BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) alignment-søgning (hvilket betyder, at de søger efter gensekvensen, den omvendte gensekvens, den komplementære gensekvens og den omvendte komplementære gensekvens) gennem alle gensekvenser i naturen, der er kendt af mennesket, for CTCCTCGGCGGGCACGTAG, som er den 19 nukleotidsekvens, der indeholder Furin-kløvningssekvensen, som også forekommer i Covid-19, og som faktisk findes i den omvendte komplementform CTACGTGCCCCGCCGAGGAG, patenteret af Moderna.
Deres søgeresultater kan være findes her.
Tabel 1 viser, at det findes i de 5 amerikanske patenter, der er nævnt nedenfor…
US9149506B2: Modificerede polynukleotider, der koder for septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618953P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Udgivelse af US20140141067A1
2015-10-06 Offentliggørelse af US9149506B2
2015-10-06 Ansøgning bevilget
2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt
US9216205B2: Modificerede polynukleotider, der koder for granulysin – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618873P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-24 Udgivelse af US20140113960A1
2015-12-22 Offentliggørelse af US9216205B2
2015-12-22 Ansøgning bevilget
US9255129B2: Modificerede polynukleotider, der koder for SIAH E3 ubiquitinproteinligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618868P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Udgivelse af US20140141068A1
2016-02-09 Ansøgning bevilget
2016-02-09 Offentliggørelse af US9255129B2
US9301993B2Modificerede polynukleotider, der koder for apoptose-inducerende faktor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618957P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-17 Udgivelse af US20140107189A1
2016-04-05 Ansøgning bevilget
2016-04-05 Offentliggørelse af US9301993B2
2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt
US9587003B2: Modificerede polynukleotider til produktion af onkologirelaterede proteiner og peptider – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Opfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618868P
2016-02-04 Ansøgning indgivet af ModernaTx Inc.
2016-06-02 Udgivelse af US20160152678A1
2017-03-07 Offentliggørelse af US9587003B2
2017-03-07 Ansøgning bevilget
Så Moderna ansøgte første gang om patent på 19-nukleotidsekvensen i 2013 den 16. december. Måske ville den 25. december have været mere passende, da den var bestemt til at blive Matthæus'27, Markus'15 og Johannes'19 tornekrone.
Tabel 2: Viser, at sekvensen forekommer i Covid-19 fra nukleotid 23601 til 23619.
Tabel 3: Viser, at denne gensekvens ikke findes i naturen (men 14 nukleotiddele af den gør).
Jeg besluttede mig for at tjekke deres arbejde. Ja. Jeg faktatjekkede dem (jeg sender en faktura til globalisterne). Det viste sig at være en lidt episk rejse. Googles patentside for US9587003B2 indeholder ikke gensekvensen. Patentets pdf indeholder ikke gensekvensen og kan ikke søges fra side 101-304. Men den har et link til en lang sektion med en "Sekvensliste", som man ikke kan kopiere. Så jeg transskriberede den manuelt med min rene håndskrift – https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Fra den side kan du indtaste sekvens-ID'et, der er citeret i papiret som 11652, og komme til https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 som har følgende ved Nukleotiderne 2751-2733 læst baglæns…
gcctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggcccaccatc 2760
CTACGTGCCCCGCCGAGGAG, som er patenteret af Moderna, er det omvendte supplement til CTCCTCGGCGGGCACGTAG, den 19 nukleotidsekvens, der optræder i Covid-19-DNA fra nukleotid 23601-23619 (som derfor ville være dækket af deres patent).
Ligeledes kan du søge efter sekvensen i US9149506B2 ved at gå til https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, hvorefter du vil finde det samme igen
gcctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggcccaccatc 2760
Jeg søgte derefter efter gensekvensen af Wuhan Hu1 (alfa) hos https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 og fundet
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Som har den 19 nukleotid lange sekvens CTCCTCGGCGGGCACGTAG fra 23601-23619 som beskrevet i tabel 3.
Derefter kørte jeg min egen ikke-tilpassede eksplosionssøgning af alle patenterede gensekvenser for det omvendte kompliment direkte (eller måske for et baglæns kompliment) og fik de samme resultater som forskerne.
Og det samme gælder for de andre 3 amerikanske patenter.
Så jeg kan bekræfte, og læseren kan bekræfte ved hjælp af ovenstående links, at Moderna ansøgte om patent ikke kun på det bagudrettede supplement til det 12 nukleotid lange Furin-kløftsted i Covid-19, men faktisk på den 19 nukleotidsekvens, der indeholder det, som beskrevet ovenfor.
Desuden ansøgte de ikke blot om patent den 2016. februar 4 med US9587003B2: som rapporteret i Daily Mail. De ansøgte faktisk den 2013. december 16 om 4 patenter med US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:såvel.
Så Moderna havde udviklet den 19 nukleotid lange gensekvens indeholdende Furin Cleavage Site, som giver Covid19 dens smitsomhed over for mennesker, gennem patenteret forskning i funktionsgevinster, allerede i 2013, 6 år før Wuhan-udbruddet fandt sted. Ikke 3 som rapporteret i Mail og viralt andre steder.
Så nu ser vi på chancerne for, at dette sker naturligt. Artiklen beregner sandsynligheden for, at denne specifikke 19 nukleotidsekvens forekommer tilfældigt i en virus på 30,000 nukleotider, som
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
Hvilket er korrekt, fordi der er 30,000-18 pladser at starte sekvensen, da den har brug for yderligere 18 bogstaver for at fuldføre den. Men der er faktisk 29,904 nukleotider i Wuhan HU1 (alfa). Så en mere præcis beregning ville være
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
Derefter beregner de chancerne for, at den 19 nukleotider lange sekvens forekommer i det patenterede bibliotek på 24,712 sekvenser med en gennemsnitlig længde på 3300 nukleotider. Men den beregning er irrelevant, fordi sekvensen ikke tilfældigt optrådte i 5 Moderna-patentansøgninger. Sekvensen var kendt for at kode for et Furin-kløvningssted, som er kendt for at give funktionsforstærkning til coronavirusser.
Det blev bevidst anbragt der og patenteret på grund af dets infektionsevne hos mennesker, hvilket vi senere i artiklen skal se, skyldes, at det normale virale arginin (R)-kodon AGA (anvendt i 45% af virale arginin-kodoner) er blevet erstattet af det humane arginin-kodon CGG (anvendt i 0% af virale arginin-kodoner) i furin-kløvningsstedet.
Alt, hvad vi forsøger at finde ud af her, er, hvad chancerne er for, at en 19 nukleotidsekvens, der er patenteret af Moderna, dukker op i Covid-19 gennem naturlige årsager, naturlige mutationer af flagermus-coronavirus RaTG13 eller en anden virus.
Nukleotiderne danner kodoner, som er tripletter. Så der er 64 mulige tripletter af de 4 DNA-nukleotider ACGT (4x4x4 = 64). Men alle tripletter forekommer. 61 koder redundant for 20 aminosyrer, og 3 er stopkodoner, der fortæller ribosomet, at det skal stoppe med at producere proteinet.
Men tingene er ikke så enkle, fordi Furin-kløvningsstedet optræder i spike-proteinet, hvor det skal være, og spike-proteinet har kun 1273 × 3 = 3819 nukleotider. Chancerne for, at den 19 nukleotider lange Furin-kløvningssekvens optræder i spike-proteinet, er
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
Eller 1 ud af 72 millioner. Så det ville være chancerne for, at én bestemt variant, lad os sige den første Covid-19-variant, havde 19 nukleotidsekvensen på det rigtige sted (spidsen). Og det havde den. Så helt sikkert ud fra en overvægt af sandsynligheder, og helt sikkert uden for enhver rimelig tvivl (1 ud af 72 millioner er en urimelig tvivl), har Moderna skabt Covid-19.
100% biokemisk bevis på, at Covid-19 var menneskeskabt
Den dobbelte CGG-kodon, der anvendes i Modernas specifikke furin-kløvningssted, forekommer ikke i noget andet furin-kløvningssted i nogen anden virus i naturen. Furin-kløvningssteder forekommer i andre vira, men SLET IKKE i andre beta-coronavira som Covid-19 og SLET IKKE med den dobbelte CGG-kodon.
Arginin (R) kan kodes af en hvilken som helst af de 6 tripletter: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. I Covid-19 har furin-stedet (PRRA) 12 nukleotider (3 x 4). I Covid-19 er RR-dubletten af furin-stedet kodet af CGG-CGG.
To biokemikere prof Antonio R. Romeu og assisterende prof Enric Ollé analyserede RR-dubletten fra en stor prøve af furin-kløvningssteder fra flere typer virusDe fandt, at der ikke var nogen RR-dubletter kodet af CGG-CGG-kodonerne i nogen virus i naturen. De observerede, at AGA-tripletten var det meste af codonet involveret i disse virale RR-dubletter.
I al genetisk rekombination (hvor en del af ét genom fusionerer med et andet genom) sendes donorkoden videre til acceptoren. Men der findes simpelthen INGEN KENDT VIRUS med et Moderna-specifikt furin-kløvningssted (med CGG-CGG-kodonparret), der kan donere et Moderna-specifikt furin-kløvningssted til Covid-19. Så den eneste måde, hvorpå denne sekvens kunne komme ind i Covid-19, er fra Moderna. Moderna var donoren. Naturen var ikke. QED. Sagen er lukket..
Men det bliver værre.
De spanske professorer besluttede at analysere brugen af argininkodoner i hvert enkelt protein i Covid-19. De fandt følgende…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
Kapitalgevinst (24%).
Så AGA-kodon-tripletten var majoritetskodonen, og interessant nok var CGG minoritetskodonen for arginin i virussen.
Men det bliver endnu værre.
I det specifikke tilfælde af S-proteinet, er 42 af de 20 argininer (R), det har, kodet af AGA, og kun 2 af CGG. Disse 2 er naturligvis de to i Moderna Specific Furin Cleavage Site.
Så den eneste arginin i spike-proteinet, der er kodet a la Moderna, er i Furin-kløftstedet. De andre 40 tilfælde bruger slet ikke CGG.
De fortsætter derefter med at kommentere, at hver enkelt art i naturen har sine egne codon-præferencer. Det er tydeligt, at vira kan lide AGA, og slet ikke kan lide CGG i naturen.
Men gæt hvilken art der bruger CGG til arginin mere end de andre 5 konkurrerende kodoner – ja, det er jo den gamle homo sapiens. Vores kodningspræferencer for arginin er
AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
Kapitalgevinst (9%).
Så CGG-kodonen i furin-kløvningsstedet VIL være opstået gennem kimær (kombination af mennesker og dyr) funktionsgevinstforskning.
Kunne en anden end Moderna have fremstillet Covid-19 ved hjælp af Modernas specifikke Furin-kløftningssted?
"Nye dokumenter viser, at blot 18 måneder før de første Covid-19-tilfælde opstod, havde forskere indsendt planer om at frigive hudgennemtrængende nanopartikler og aerosoler indeholdende "nye kimære spikeproteiner" fra flagermuscoronavirusser i huleflagermus i Yunnan, Kina. De planlagde også at skabe kimære vira, genetisk forbedret til at inficere mennesker lettere, og anmodede om 14 millioner dollars fra Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) til at finansiere arbejdet."
Papirer, bekræftet som ægte af et tidligere medlem af Trump-administrationen, viser, at de håbede at introducere "menneskespecifikke kløvningssteder" til flagermuscoronavirusser, hvilket ville gøre det lettere for virussen at trænge ind i menneskelige celler.
Da Covid-19 først blev genetisk sekventeret, var forskerne forvirrede over, hvordan virussen havde udviklet en så menneskespecifik tilpasning på spaltningsstedet på spikeproteinet, hvilket er grunden til, at den er så smitsom. - The Telegraph
Jeg kan se alle de dygtige journalister fra Daily Mail og Telegraph (for ikke at nævne forskere verden over) lave al denne research om Covid-19 og nå frem til den uundgåelige logiske konklusion, at der enten var en utilsigtet eller en bevidst lækage af laboratoriedata, og derefter være nødt til at formulere deres konklusioner på en sådan måde, at de betegner den stærke sandsynlighed som en svag mulighed.
Men her ovenfor har vi bevist det som en kendsgerning (da Moderna Specific Furin Cleavage Sequence CGG codon ikke forekommer i noget furin-kløvningssted i nogen naturlig virus, og derfor ikke kan have været resultatet af naturlig genetisk rekombination. Så det må være resultatet af menneskeskabt genetisk indsættelse).
I teorien kunne en anden part involveret i NAIAD eller NIH have brugt furin-kløvningsstedet, som Moderna har patenteret, og selv fremstillet Covid19. Dette ville ikke have brudt noget patent fra Moderna. Furin-kløvningsstedet i sig selv er ikke patenterbart, da det har været kendt siden mindst 2004.
US7223390B2: Indsættelse af furinprotease-spaltningssteder i membranproteiner og anvendelser deraf
2004-05-07 Ansøgning indgivet af Research Development Foundation
2004-11-11 Udgivelse af US20040224391A1
2007-05-29 Ansøgning bevilget
Selvom Moderna faktisk kunne have patenteret den Moderna Specific (CGG for AGA) kodning af furin-kløvningsstedet, som ikke er kendt i naturen selv i dag (hvis vi accepterer, at Covid-19 er menneskeskabt).
Men i betragtning af at laboratorielækagen (bevidst eller utilsigtet) kom fra Wuhan, og i betragtning af den kinesiske dækning og i betragtning af Faucis benægtelser afsløret af senator Rand Paul, og i betragtning af NIH's og NIAID's dækning og den amerikanske efterretningstjenestes dækning, da deres 3 måneder lange rapport om Covid-19's oprindelse, bestilt af præsidentefterligneren Biden, ikke gav noget, og i betragtning af forholdet mellem NIAID, NIH, WIV, EcoHealth Alliance, University of North Carolina og Moderna, kan jeg ikke se plads til nogen andre.
Desuden begyndte hele den uhellige klike af onde aktører at udvikle Moderna-vaccinen, før pandemien ramte – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Men så simple er det ikke, for naturen har haft helt sikkert 100,000 år til at fremstille menneskelige vira, og den har aldrig før indsat et Moderna-specifikt (CGG for AGA) furin-kløvningssted i noget, og den har heller ikke før indsat 19-nukleotidsekvensen i noget.
Men inden for 6 år efter Moderna patenterede det, finder vi det i Covid-19 under omstændigheder, hvor Moderna arbejder med den virus. Så netop dér er sandsynligheden ikke 100,000 til 6 eller 16,666 til 1 for, at Moderna er ansvarlig snarere end naturen. Nej, det er 100%, fordi naturen ikke har gjort det. Den har aldrig gjort det, og der er intet bevis for, at den nogensinde vil gøre det.
Det er mennesket, der blander menneskelige og virale argininkodoner, ikke naturen.
Pro Luc Montagnier brugte de sidste år af sit liv på at bevise, at COVID-19 var menneskeskabt og indeholdt en stor del af HIV1's genetiske kode.
Professor Luc Montagnier udførte, før han døde den 2022. februar 8, en det totale aflivning af konceptet om, at Covid-19 udviklede sig naturligt ved at vise, at den havde massiv ækvivalens med HIV. Diagrammet nedenfor viser en 275 nukleotider lang region af Covid-19, som indeholder 200 nukleotider fra HIV/SIV (Simian ImmunoVirus). Og husk, at der er 61 kodoner, der specificerer 20 aminosyrer. Så man kan sige det samme på i gennemsnit 3 forskellige måder med kodoner.
Du kan Download en pdf af hans undersøgelse her og supplerende materialer her... Det er meget teknisk. Men han vandt Nobelprisen for at opdage HIV-virussen. Så hvis nogen skulle vide, om Covid var blevet boostet med HIV, ville det være ham. Han påpegede, at Covid-19 var menneskeskabt tidligt i pandemien og selv blev myrdet af pressen og faktatjekkerne som følge heraf. Hver eneste faktatjekker, der angreb ham, tog fejl.
Der var intet videnskabeligt grundlag for nogen af deres faktatjek. Disse organisationer er selvfølgelig slet ikke faktatjekkere. De er globalistiske desinformationsagenturer, sønner af Goebbels, faktafornægtere og videnskabsfornægtere. De er omtrent lige så troværdige som et amerikansk valg. Jeg kan selv tjekke en kendsgerning, mange tak. Jeg har ikke brug for en hjernevasket woke madrassa-studerende, der fortæller mig sin mening om et emne, de aldrig har studeret på universitetet.
Da vi har bevist ud over enhver rimelig tvivl (ud over en tvivl på 1 ud af 72 millioner statisk og med 100% sikkerhed biokemisk fra Moderna Specific Furin Cleavage Site), at Moderna har produceret Covid-19. Og da Moderna og Fauci ikke har indrømmet at have produceret det, og faktisk har dækket over beviser for dette, kan det være tilfældet, at de også skjuler noget andet.
Fordi de eneste to teorier, der nu er tilbage, er teorien om utilsigtet laboratorielækage og teorien om bevidst laboratorielækage. Jeg mener, at langt de fleste politiske lækager ikke er ulykker. De er bevidste strategier for at give en fordel til den, der lækker produktet, eller dennes lønmodtager. Det er velkendt i IT-branchen, at vira opstår, når der er behov for salg af antivirusprogrammer. Hvorfor skulle tingene være anderledes med menneskelige vira, nu hvor de også kan være menneskeskabte? Især når man tænker på den enorme rolle, som Bill Gates og hans fond samt GAVI og GVAP har spillet i den globale vaccinationsbranche.
Den eneste grund til, at Moderna ville lave Covid-19, er for at frigive det. Ellers ville hele øvelsen være økonomisk nytteløs og kommercielt meningsløs.
Fauci anfører, at man skal lave forskning i funktionsgevinst, at mennesket skal være foran naturen eller onde aktører for at få en vaccine i tide, hvis en sygdom muterer eller genetisk modificeres af kineserne eller russerne til at være dødelig.
Men for at kunne tro på det, skal man tro på, at Moderna er interesserede i at redde folks liv. Jeg beklager. Alle deres handlinger viser for mig, at de er interesserede i at vaccinere folk, vel vidende hvor sandsynligt det er, at det vil koste dem livet.
De er interesserede i profit, den profit der kommer fra en pandemi. De er ikke menneskehedens frelsere, som de repræsenterer. De er vores udnyttere og vores misbrugere.
De producerede virussen for at lække den, for at udgive sig for at være vores redningsmænd fra deres egen lækage. Dette er ikke en redningsfigurs aktiviteter. Luc Montagnier forsøgte at være vores redningsmand fra dem, og han blev myrdet (professionelt) af deres groupies. Moderna forskede i funktionel udnyttelse for at frigive virussen og fremtvinge en vaccine mod den på en måde, der ville maksimere deres profit. Det er ikke en konspirationsteori. Det er præcis, hvad der skete. Deres aktiekurs steg med 20 gange.
De udgav den for at sælge deres vacciner og ødelægge deres kunders immunforsvar, fordi vores immunforsvar reducerer deres profit. Det er Big Pharma-forretning.
Grunden til, at forfatteren er så sikker på, at Moderna eller deres agenter har lavet og lækket Covid-19, og grunden til, at jeg kaldte det sådan i starten af pandemien til næsten lige så megen latterliggørelse, som professor Montagnier blev udsat for (Gud velsigne ham), er, at skrifterne siger i Matthæus 27, Markus 15 og Johannes 19, at.
29 Og de (soldaterne fra landshøvdingen i vers 27) flettede en krone af torne og satte den på hans hoved og et rør i hans højre hånd; og de faldt på knæ for ham og hånede ham og sagde: "Hyl være dig, jødernes konge!"
30 Og de spyttede på ham, tog røret og slog ham i hovedet. (Matthæus 27)
Må jeg derfor bede om din overbærenhed, mens jeg fortolker disse ord:
Det amerikanske forsvarsministerium finansierede gensplejsningen af coronavirussen af spikeproteiner (Covid-19) gennem NIH, NIAID og DARPA, som først inficerede Jesus gennem hans forlovede, de Nye Pagts hellige, lige efter at han blev den sekulære konge, Cæsar for disse helgener, de modbilledlige jøder, dem der var forpligtet til at være Jakobs englesønner, de genfødte i englemæssig forstand.
Vi beregnede, at den forbandelse, der forhindrede Jesus i at blive kejser for de hellige, sluttede i 2019, Tishri 15 (17./18. oktober). Glenn Beck lavede en dokumentar, der viste, at 10 hospitaler i Wuhan tog imod tilfælde med Covid-19-symptomer i oktober 2019. Ja folkens. Covid-19 er et bevis på, at Jesus nu er den sekulære konge over de hellige, de modbilledlige jøder, jøderne gennem en englemæssig frelsepagt, i det mindste.
Men så spyttede soldaterne på ham. For det er sådan Covid19 overføres, gennem små aerosoldråber, der udåndes af munden. Soldaterne spyttede bevidst på ham. Det var ikke en SPYTLÆKAGE! De slog Jesus i hovedet, fordi helgenerne er kirkens overhoved, og de fik Covid19 ikke ved en tilfældig infektion, men ved et bevidst slag med en pistol, et biologisk våben, et bevidst bevæbnet angreb. For mere om dette se her.
Så hvad professor Montagnier så med sin virologiske ekspertise, så jeg med min teologiske ekspertise. Det viste, at selvom faktatjekkere og videnskab gensidigt udelukker hinanden, er videnskab og teologi faktisk enige, når de forstås korrekt (og det er en stor advarsel). Professor M lærte os, at vaccinerne forårsager varianterne. Faktisk forbyder grundlæggende virologi massevaccination under en pandemi af netop den grund. Han sagde, at dødskurven følger vaccinationskurven. Bemærk, paradoksalt nok, at hvis vaccinerne forårsagede Omicron, så reddede de os fra sig selv!
Tiden er inde til at holde mennesker og organisationer ansvarlige
Covid19-producenterne, producenterne af genetiske vacciner, deres finansieringskilder og deres promotorer, som inkluderer næsten alle regeringer, offentlige sektorer og sundhedsvæsener i verden, er derfor skyldige i folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De har påtvunget genetisk voldtægt, sygdom og død på halvdelen af verdens befolkning for at berige medicinalvirksomhedernes lommer. Regeringer og den offentlige sektor over hele verden har overladt deres sundhedsregulering til milliardærer og hjerteløse virksomheder.
I Storbritannien går al den indkomstskat, vi betaler, til sundhedsvæsenet, og alle dets protokoller er fastsat af dets tilsynsmyndigheder, og alle dets tilsynsmyndigheder er kontrolleret og finansieret af Big Pharma, der søger at skade og derefter forvalte vores helbred for deres egen profit.
Så hver en øre, vi bruger i indkomstskat, bringer os et skridt tættere på sygdom, død og stofafhængighed.
Så hvorfor valgte professor Montagnier at bruge de sidste år af sit liv på at bevise, at Covid-19 var menneskeskabt, og at spikeproteinerne, og dermed vaccinerne, var en eksistentiel trussel mod arten? Hvad havde han tilbage at bevise for sig selv eller for nogen andre i en alder af 87-89? Han gjorde det bestemt ikke for at øge sit omdømme i branchen.
Nej, han var drevet af den samme passion, der drev ham til at opdage HIV. En passion for at REDDE menneskeheden fra vira og dem, der ville manipulere dem til at skade os. Og hvorfor opgav han ånden i februar 2022? Fordi han vidste, at Omicron havde vaccinerne på plads. Hans arbejde blev udført af en endnu større virolog end ham selv. Han kunne derfor hvile i fred og besøge nogle mennesker, der forstod omfanget af hans bidrag.
Covid-19 blev ikke produceret i 2019. Det blev lavet ud fra det 19 nukleotider lange Moderna-specifikke kimære (CGG for AGA) furin-kløvningssted, som ikke forekommer nogen steder i naturen.
Og hver eneste Covid-død og hver eneste Covid-vaccinedød parkeres lige foran ModeRNAs dørtærskel og venter på retfærdighed.
Men vi kan ikke fuldbyrde den retfærdighed hurtigt nok. Og derfor vil den sidste plage over menneskeheden i Åbenbaringen 6:8, som uddeles af apokalypsens 4. rytter, hvilken plage Bill Gates selv har profeteret om, komme senere i år (efter krig og efter hungersnød, den 2. og 3. rytter).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Alle kan få dette job. Jeg får udbetalt op til $18953 denne uge, mens jeg arbejder online hjemmefra. Jeg er fuldtidsstuderende. Jeg blev overrasket, da min søster fortalte mig om sin check på $97. Det er virkelig nemt at gøre. b. Gå til fanen "Startmedier" for at få flere oplysninger.
Se…………………….. https://Www.jobsRevenue.com
Jeg tjener over 190 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet..
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://www.worksful.com/
[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end $145 til $750 i TIME for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent $23 uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er hvad jeg gør…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com
Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com
Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com
Hvor bekvemt 2013: Covid-19 patentrædsler
Af Dr. Ariyana Love
I mit seneste interview med Stew Peters diskuterede vi, hvordan ingredienserne i "Covid-19-vaccinen", der er anført i patenterne, afslører, at alle disse giftige dødsvacciner sletter gener og genetisk modificerer mennesker for at patentere dem.
GRAFENE
Hydrogel-patentet US8415325B2 er anført i Moderna-patentet her. Hydrogeler er også nævnt i et andet Moderna-patent her. Hydrogeler er anført i Johnson & Johnson-patentet her. Hydrogeler er lavet af grafenoxid. Ingen kan benægte beviserne for, at grafenoxid er i injektionerne.
GMO-MENNESKER
Alle Covid-19-"vaccine"-patenter nævner gendeletion. Alle patenter undtagen ét nævner "komplementært DNA" (cDNA). cDNA er en kimær mRNA-cocktail, der kodes ind i menneskeceller ved hjælp af kunstige genetiske sekvenser i artsoverskridende genomik.
Ifølge den amerikanske højesteretsafgørelse fra 2013 gør ændring af mennesker med cDNA dem patentberettigede. Retsdokumenterne viser, at cDNA er fremstillet ved hjælp af modificerede bakterier, og højesteretsdommere erklærede det patentberettiget. Det betyder, at en plante, et dyr eller et menneske kan patenteres og ejes, hvis den først er genetisk modificeret med cDNA.
Mark Steele opsummerede det perfekt ved at sige:
I USA har Højesteret fastslået, at vaccinerede mennesker verden over er produkter, patenterede varer, ifølge amerikansk lov, ikke længere mennesker. Gennem en modificeret DNA- eller RNA-vaccination, mRNA-vaccinationen, ophører personen med at være menneske og bliver EJER af indehaveren af det modificerede GEN-vaccinationspatent, fordi de har deres eget genom og ikke længere er "menneskelige" (uden fysiske mennesker), men "transmennesker", altså en kategori, der ikke findes i menneskerettighederne. Egenskaben som fysisk person og alle relaterede rettigheder går tabt. Dette gælder over hele verden, og patenter er underlagt amerikansk lov.
Siden 2013 er alle personer, der er vaccineret med GM-modificerede mRNA'er, juridisk transmennesker og juridisk identificeret som transmennesker og har ingen menneskerettigheder eller andre rettigheder i en stat, og dette gælder over hele verden, fordi GEN-POINT-teknologipatenter er underlagt amerikansk jurisdiktion og lovgivning, hvor de blev registreret.
Så nu er alle vaccinerede transmennesker, klar til den næste fase – Neuralink af Musk i et biolaboratorium i nærheden af dig – hvor det transkønnede ikke-menneskelige sind konverteres til en bio-/computeriseret grænseflade styret af en computer et sted – "Du vil ikke eje noget, og du vil være lykkelig" – ikke i stand til at tænke selv. En computer gør det for dig og fortæller dig, hvornår du skal spise, altså noget, hvis du overlever vaccinerne og derefter modifikationen.
De to centrale sager ved den amerikanske højesteret om betingelserne (1980, 2013) for patentering af liv når ikke helt de frygtelige konklusioner, der er nævnt ovenfor. I 1980 Diamond v. Chakrabarty, fastslog Domstolen, at liv kunne patenteres. Denne opfattelse blev misbrugt og fejlfortolket af Pharma i 40 år til at betyde, at opdagelsen af en livsform og dens funktion (f.eks. en DNA-streng, der stoppede kræft) kunne "opdages" og adskilles fra dens kilde og patenteres. Faktisk var det eneste, der blev "opdaget", dens funktion, og DNA-strengen blev ikke skabt eller modificeret. I sagen fra 2013 FORENINGEN FOR MOLEKYLÆR PATOLOGI ET AL. mod MYRIAD GENETICS, INC. ET AL. Retten præciserer for første gang, at den blotte opdagelse af en DNA-strengs funktion og dens adskillelse fra den oprindelige organisme er ikke hvad der mentes med "opdagelse" i patentretten, og kun en modificeret organisme, f.eks. cDNA (komplementært DNA), kunne patenteres. Hvis man læser grundigt, er der et mindretal i Retten, der ville have tilladt, at "opdagelse og adskillelse" kunne patenteres, men det forblev et mindretal.
Dr. Love fejler nødvendig betingelse for at patentere (skabelse af en ny form for DNA) for en nødvendigt og tilstrækkeligt betingelse, der ville tillade patentering af mennesker efter injektion. Det er vigtigt at læse den oprindelige udtalelse fra 1980. Det populære resumé af den, der sagde, at den ikke tillod patentering af mennesker, er misvisende. Den hverken tillod eller forbød det, men begrænsede sig til, om de genetisk modificerede olieædende bakterier og deres slægtninge var patenterbare, og det er de. De når aldrig frem til spørgsmålet om, hvorvidt den genetiske ændring af et menneske er tilstrækkelig til at gøre det underlagt patent. Når det er sagt, er jeg helt enig i rædslen i Dr. Loves analyse. Det fremgår tydeligt af Bill Gates' ros af vacciner, der spreder sig fra en person til en anden uden vores viden eller samtykke, at de globale herskere betragter os som deres kvæg, som de kan gøre med, hvad de vil – patenter eller ingen patenter! Behandl dem, som de fortjener at blive behandlet, når du har muligheden.
Det lyder lidt farceagtigt. Så hvis du kan patentere enhver form for genterapi og bevidst eller ubevidst injicere den i et menneske, bliver de din ejendom. Hva?
Ikke sådan. Det er moderne krig. Dengang erobrede man et land eller en gruppe mennesker, dræbte dem eller brugte dem som slaver og tog alle deres ejendomme.
Dette er den moderne version uden den store forskel. Dine vagter er teknologien indeni dig, og deres teknologi udenfor dig (inden for rækkevidde). De brugte en trojansk metode, men det er bare den gode gamle krig for dem at eje mere.
På det tidspunkt havde de ingen grund til at holde dig i live, måske nogle, til arbejde og eksperimenter, men ikke mange – selvom de ville være i stand til at fungere ordentligt, hvad jeg tvivler på.
"Så nu er alle vaccinerede transmennesker, klar til den næste fase – Neuralink af Musk på et biolaboratorium i nærheden af dig…"
Forudsat at de overlever giften.
Dette barn(?) ser ikke ud til at være et sundt/sundt et med et langt og lykkeligt liv foran sig/hende. Skat, men ansigtet er allerede ret gammelt.
Jeg tjener over 90 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg har lavet… http://www.cashoffer9.com
.
Jeg mener, at dette er skrevet af Dr. David Martin. Slå ham op og se, hvad han har at sige. Godt gået igen, Dr. Martin.
Jeg tænkte det samme, men forfatteren siger: "den skat, vi betaler her i Storbritannien". Dr. Martin bor i USA og er ikke tilbøjelig til at citere religiøse tekster.
Kunne følgende være en alternativ forklaring:
Virussen er aldrig blevet isoleret 'in vitro', dvs. i én komplet sekvens i det virkelige liv. I stedet blev der taget en vask fra lungerne på en (angiveligt) inficeret person, som derefter blev centrifugeret for at bundfælde forbindelser til yderligere analyse. Disse identificerede dele blev derefter samlet til en mulig coronavirussekvens 'in silico', dvs. ved hjælp af computersoftware og en database med kendte sekvenser. Denne softwareproces ville ikke kun arrangere de ting, de faktisk havde fundet, i mulige rækkefølger, men mere relevant udfylde eventuelle huller ved hjælp af databasen. Hvis den database nu indeholdt Moderna-sekvensen, kunne denne være blevet trukket ind i 'in silico'-virussekvensen for at udfylde hullet.
Så muligvis svindel, ikke konspiration?
Du mener in vivo. Professor Ms artikel siger
Ved stikprøvetagning af genomer viser vi, at denne 225 baser store nøgleregion i hvert genom, rig på EIE, og 1770 baser store SPIKE-region udvikler sig meget hurtigere end det tilsvarende hele genom (tilfælde med 44 patientgenomer fra staten Washington, Seattle, oprindeligt epicenter i USA). Det er 44 hele genomisolationer.
Jeg sagde 'in vitro', og jeg mente in vitro.
Analysen blev udført på publicerede 'in silico'-sekvenser.
Linkene til Virker professor Luc Montagniers arbejde ikke for mig?
Korrekt – de virker ikke. Dette sker ret ofte på denne side – links er ikke indsat korrekt.
Sikke en overraskelse. Linket beviser, at virus ikke eksisterer, selvom han ikke sagde det bogstaveligt med disse ord, men han beviste, hvordan 'infektioner' fungerer, hvilket ikke er infektioner, men elektromagnetiske bølger og vandets hukommelse. Jeg har linket det flere gange til forskellige artikler.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjzg8askO4c&t=2s
www punktum lordswitnesses punktum net/downloads/Montagnier1 punktum pdf
www punktum lordswitnesses punktum net/downloads/Montagnier-Supplerende-Materialer punktum pdf
https kolon skråstreg skråstreg doi.org/10.29121/granthaalayah.v8.i7.2020.678
Beviser denne artikel, at en ny "virus" er blevet skabt, eller viser den, at et nyt biologisk toksin er blevet skabt? Det ligner mere genredigering end "virus"-skabelse. Jeg er ikke biologiekspert, men det lader til, at CRISPR er på spil her. Og den teknologi er blevet afsløret som potentielt dødelig for menneskeheden. Tanker?
Tanker? De MÅ promovere viruslegenden, de skal promovere den for at få dig til at tro, at den næste 'pandemi' er forårsaget af virus, og at du skal vaccineres, sættes i karantæne eller dø. Glem alt om det, frem for alt, ALLE VENLIGST, brug de 8 minutter på at se Montaigner-eksperimentet for at forstå, hvorfor virushistorien er død (bortset fra det er isolation ikke mulig).
De kunne patentere hvad som helst, de ejer alt, kan du eller jeg tjekke virkeligheden/sandheden bag deres patenter? Desuden kan de ikke patentere – siger de – noget naturligt, inklusive vira (hvis de ville eksistere, men det gør de ikke).
Fokuser på faren. Hvorfor de så desperat vil fremme historien. Jeg skal vise dig det, og senere, når det bliver virkeligt (åh gud, vi har Marburg eller kopper), kan du så se forskel på 5G (strålingsforgiftning) eller disse vira? Jeg tvivler, for det er sådan her, de ser ud på dig. Sammenlign billederne (de er fra Google). Jeg har markeret, hvilken der er hvilken (ifølge Google og for det meste medicinske artikler).
Der vil ikke være NOGEN MARBURG ELLER KOPPER, KUN 5G FORÅRSAGET SKADE, som ligner.
Jeg kan se, jeg formåede at være fuldstændig færdig med emnet, ingen kommentarer, kun nedstemning.
Ja, husk de billeder, hvor de vil have os til at tro, at vi har en ny dødelig pandemi, mens vi i virkeligheden vil se den alvorlige effekt af grafen og 4-4+-5G.
Ja, de tog flagermus-coronavirus RaTG13 og redigerede det med CRISPR til at blive til COVID-19. Hvad jeg ikke havde indset, før jeg skrev dette, er, at året de opdagede RaTG13 (2013) er det samme år, som de patenterede det 19 nukleotider lange Moderna-specifikke furin-kløvningssted.
Hvad siger de, der benægter virussens eksistens, om dette?
Ovenfor. Montaigner beviste i øvrigt, at de ikke eksisterer, eller mere præcist fordi han aldrig ville turde sige dette efter sin 'HIV'-opdagelse, beviste hvordan 'infektioner' fungerer i det virkelige liv. De er ikke infektioner, men små elektromagnetiske bølger og vandets hukommelse på dem. Vand er 'bæreren', held og lykke med at holde sig væk fra det, 3 dage, og du er død. 🙂
Det er i øvrigt, hvad Firstenberg også beviste med sin dokumentar – Den usynlige regnbue, samlingen af influenzapandemier – at influenza er afhængig af elektromagnetiske felter, at vi legede med elektricitet og senere trådløs teknologi startede de store influenzaepidemier og pandemier. Men Montaigner var bedre, fordi han beviste, hvordan 'infektioner' fungerer.
Skrald. Læs Montagniers artikel, eller endnu bedre, lær noget om genetik. Professor M siger: Ved at udtage genomer viser vi, at denne 225 baser store nøgleregion i hvert genom, rig på EIE, og 1770 baser store SPIKE-region udvikler sig meget hurtigere end det tilsvarende hele genom (tilfælde med 44 patienter, genomer fra staten Washington, Seattle, oprindeligt epicenter i USA).
Det er 44 helgenomisolationer.
Pfizer- og Moderna-vacciner er mRNA i et tilfælde med hyperinfektiøse lipider, mens vira er mRNA i et tilfælde med infektiøse proteiner. Vaccinen er en virus. Den fungerer ligesom enhver anden virus, bortset fra at den er mere infektiøs. Hvis du ikke tror på, at vira findes, findes mRNA-vaccinerne heller ikke, og det frikender alle involverede på en fin måde.
Du opfører dig præcis som en betalt farmaceutisk medarbejder.
Uanset om du er det eller ej, har du præcis den effekt, som en betalt farmaceutisk shilling burde have.
Det er dig, der snakker vrøvl hele tiden.
Der er kun én ting i denne artikel, der er værd at bemærke. At de havde et kort fragment af noget at pille ved, aldrig hele artikelen, en virus i sig selv.
Man laver aldrig et helt puslespil bare med en brøkdel af dets elementer, punktum.
Og du er ligeglad med, at du har effekten af en betalt farmaceutisk svindel. Så jeg regner med, at du er en betalt farmaceutisk svindel, en smadrer og en bagvasker.
Deltog Moderna i bioterrorisme ved at sende covid-vaccine-"prøver" til UNC uger før pandemien blev annonceret?
https://evil.news/2021-06-21-moderna-bioterrorism-covid-vaccine-samples-unc-pandemic.html
Langt vrøvl, skabt eller naturligt, dens eksistens burde bevises, men har aldrig været det = det kan ikke være virussen. De kan patentere alt, hvad de vil, de ejer verden, hvem kan stoppe dem eller bare tjekke deres patenter ordentligt?
Selvfølgelig er det stadig bedre for dem at få os til at tale om Musk, neurale links, 5G-effekten og nanoteknologi, MAC-ID'er = at SLIPPE MED den teknologi, de bruger til at gøre os syge og døde.
De har brug for legenden om den biolaboratorievirus til at få dig til at tro på den næste 'pandemi' forårsaget af 5G eller enhver anden miljøgift, og til at tvinge dig til at få mere vaccine eller endda blive sat i lejr eller dræbt.
Vær forsigtig med, hvad du tror på.
Du er en betalt farmaceutisk slyngel.
Hvordan så? 🙂
Et betalt farmaceutisk vrøvl, der benægter virussers eksistens, og hårdkogt antivaccinefirma? Wow, sikke en logik du har.
Du gør alt muligt for at flytte debatten væk fra menneskeskabt fremstilling af patogener. Fordi du ønsker at fortsætte med at muliggøre det.
Du tager ikke punkter op, der modbeviser dit argument, fordi du ikke er interesseret i sandheden. Du er interesseret i at beskytte dem, der skabte Covid-19. Hvilket betyder, at du er pro-lægemiddelindustrien.
Én ting jeg ikke taler om er vrøvl. Men dit job er at give falske oplysninger om, at jeg gør, som du gjorde ovenfor.
De skabte et toksin/gift, som du kalder en 'virus'. Samme resultat – sygdom, især i en vært med et usundt terræn. Men 'virus' (som døde små stykker patogent DNA) forårsager ikke sygdom. 'Virus' er resterne fra rengøringsprocessen – ikke 'bakterier', der vil dræbe os. Giftstoffer/toksiner, der overvælder det menneskelige immunsystem (i virkeligheden en rensningsproces), er årsagen til sygdom. Gud har skabt os på denne måde, men vores 'elite' bliver ved med at forgifte os med vores vand, vores mad, den luft, vi indånder, plastikken, den giftige medicin osv., til det ubehagelige (og derefter give OS skylden for alt dette 'katastrofale vrøvl'). Jeg ser virkelig ikke dig og Gundel som så langt fra hinanden i tankegang.
Ikke noget lort Sherlock
Vi ved, hvor alt dette skadedyr skal findes. Reiner Fuellmich har i denne demokratiske mordhistorie dokumenteret hvert trin i denne onde sammensværgelse. De talende hoveder, præstituerede, læger eller sjakarios, politisk svindel og resten af monstrenes klike burde pumpes fulde af deres egen gift, indtil deres øjne buler ud og eksploderer. Jeg beder for det.
Dette er et eksempel på et Blue Ocean Market. Du skaber noget, der TVINGER kunderne til at bruge dit produkt i al evighed.
Men, men, men mange af tåberne herinde tror, at virus ikke findes.
Hvordan kan de fremstille en virus, hvis virus ikke findes?
Det viser bare hvor latterlige de her mennesker er.
Ja, jeg taler om Lanka, Kaufman, Cowan, Bailey og dem, der burde vide bedre, som Icke, Rappoport, Adams, Jones og de tosser, der slavisk tror på hvert et ord.
Du glemmer et par navne. '9,886 stemmer i alt til støtte...' – Disse personer er dem, der underskrev Kaufmans erklæring om virusisolering (SOVI). Og mange gad ikke at underskrive, inklusive os.
Alle idioter kan lide dig.
De fremstillede et toksin/gift. IKKE en såkaldt virus.
Du forbinder dit arbejde med Jesus! Se dr. Richard Carrier.
[Arbejd hjemmefra] Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Jeg beklager, men det er åbenlyst vrøvl. Det er én ting at sige, at en genetisk sekvens, der blev patenteret af Moderna, blev fundet i spike-proteinet, hvilket viser stærke beviser for, at sars-cov2-virussen blev modificeret af mennesker, og en helt anden ting at sige, at Moderna skabte pandemien.
Det ville være som at sige, at en legitim kemikalieproducent, der sendte en tankskib fyldt med kemikalier, som blev kapret af metamfetaminproducenter, som derefter tilsatte vand i samme mængde, hvilket fik forsendelsen til at blive en smule fortyndet, til gengæld er ansvarlig for den metamfetamin, der er lavet af det stjålne produkt.
Denne påstand undergraver i alvorlig grad hele hjemmesidens troværdighed.
Så hvorfor sagde Moderna ikke: "Hey, nogen kaprede vores spike-protein og lavede Covid-19 ud af det. Hjælp os venligst med at finde den onde aktør?" De dækkede over, at det var menneskeskabt. Det implicerer dem, ikke som en kaprer. Og hvorfor skulle en sådan teoretisk kaprer handle udelukkende i Modernas interesse med udbyttet af sit røveri? Når man tænker over, hvorfor skulle nogen forsvare et firma, der fejlagtigt solgte genterapi som en vaccine?
At give Jesus skylden er, hvad Satan gør.
I misforstår alle pointen, som forfatteren af denne artikel endnu ikke har fået frem. Det er ikke hans skyld, han har gjort et seriøst stykke arbejde, men det større billede er nu meget klarere. Hvorfor vil de have, at børn får vaccinen? Hvorfor vil de overhovedet have, at de med naturlig immunitet får den? Det handler om PATENTET. Hvad? Lyt godt efter…
Monsato har allerede sat den juridiske standard. De har patenteret deres genetisk modificerede frø. Hvis nogle af deres frø krydspollenerer med ikke-modificerede afgrøder, uanset hvordan det sker, har Monsato vundet alle retssager mod landmanden og tvinger dem til at betale royalties for ikke at købe Monsato-frø, hvilket beløber sig til millioner af dollars om året. Har jeg det så langt?
Moderna havde nu fire patenter på den genetiske kode, der er indlejret for at interagere med covid-4. Derfor er det genterapi og ikke en ægte vaccine, ikke i samme forstand som koppe-, polio- eller MFR-vaccinerne. Du er PROGRAMMERET med en patenteret genetisk markør.
Hvis du fik prikken, tillykke, MODERNA EJER DIG LEGALLY!
Nu ved du hvorfor løftet fra den store nulstilling ... i 2030 vil du ikke eje noget, og du vil kunne lide det!
Absolut. Hovedformålet med stikket er at indsætte en patenteret gensekvens i offeret, hvilket overfører ejerskabet af offeret fra ham selv til Moderna verdsligt og fra Gud til Satan åndeligt. Dette er genetisk voldtægt og genetisk slaveri.
Du skal desperat indstille denne side, så kun betalende abonnenter kan kommentere. I det mindste så skal kritikerne og desinfo-svindlerne betale dig for at spamme kommentarerne med virusbenægtelse og falske jobannoncer.
Hæng dem højt!
Vidste ikke om Luc Montagniers død. En af grundene til at stå frem og åbent erklære C som menneskeskabt kunne meget vel have været anger/skyld: han havde i 2015 patenteret en måde at skabe sygdomme på ved hjælp af hyppighed og havde tilbragt sit professionelle liv i Kina fra 2009. Men hvem kender andres intentioner. Hvil i fred.
Der findes nu 365 studier, der beviser effektiviteten af Ivermectin og HCQ i behandlingen af COVID-19. Enhver hospitalsadministrator, der pålagde medarbejderne at få indsprøjtningerne for at overholde regeringens krav om refusion af Medicare og Medicaid, og som nægtede at tillade, at alternative behandlinger blev afprøvet, læger, der pressede deres patienter til at tage EUA-lægemidlet uden at give fuldt informeret samtykke, enhver, der med magt administrerede indsprøjtningen, AMA, AAP, sundhedsstyrelsen, CDC, FDA, NIH, WHO, forskere, der deltog i udviklingen, Big Pharma (Pfizer, Moderna, J&J, Astra Zeneca m.fl.), enhver, der skubbede syge ind på plejehjem med dødsfald som følge, skal alle arresteres, retsforfølges, stilles for retten og, hvis de findes skyldige, dømmes til forlænget fængsel og bøder eller døden for forsætligt manddrab. Få din ivermectin, før det er for sent! https://ivmpharmacy.com
Vaccinerne er mRNA i et nanolipid-kapsel, der giver adgang gennem cellulære forsvar.
Virusser er mRNA i et nanoproteinhus, der giver adgang gennem cellulære forsvarsmekanismer.
Hvis du tror på, at vacciner findes, så tror du, medmindre du benægter protein eller logik, at virus findes – hvis du forstår biokemi, altså.
Hvis du benægter protein, så benægter du din egen eksistens.
Hvis du er en logisk benægter, så er dine påstande uden berettigelse.
Vaccinerne er en NY type virus, som ikke replikerer sig (så vidt vi ved), derfor er der behov for flere og flere vaccinationer.
Luc Montagniers avislinks virker ikke. 😭 🙁
Hvad undslap fra et militærlaboratorium ved Fort Detrick i sensommeren 2019, før det blev lukket ned på grund af "inddæmningsproblemer", og informationen betragtes som lukkede sikkerhedsfiler og holdes skjult for offentligheden? Sandsynligheden for, at det har noget at gøre med Wuhan (vores militær var der i september) og pandemien, må der være en forbindelse. Kort efter august 2019, Vape-skrækken, der kun ramte 16- til 22-årige? og Den mystiske kulde, der dræbte vores ældre, i oktober 2019. Der findes ikke sådan noget som tilfældigheder.
https://www.cnbc.com/2020/08/11/trump-says-us-has-reached-deal-with-moderna-for-100-million-doses-of-coronavirus-vaccine.html
Daily Exposure gjorde et FANTASTISK stykke arbejde. Det afslører denne sandhed. Som kineser oplever jeg, at mange mennesker i andre lande beskylder Kina for at have skabt Covid-19. Siden grundlæggelsen af Folkerepublikken Kina i 1949 har Kina aldrig invaderet noget andet land eller gjort noget, der krænker dets samvittighed. Kina er et ansvarligt land med en retfærdighedssans. Men nogle lande synes, vi er onde.” Ideen om, at “Covid-19” er fremstillet i Kina, er udbredt, og nogle mennesker tæver endda kineserne for det. Det gjorde mig meget ked af det. Tak for din rapport, for at du lader verden kende sandheden.
Som kineser kalder jeg folk som dig for "levende lagre af KKP". Jeres sind er fyldt med intet andet end løgne, jeres liv er meningsløst, I tror på alle falske nyheder, der anklager alle andre lande end Kina. Jeg føler mig uværdig til, at folk som dig lever på jorden. I burde skamme jer.
Moderna indsendte patentet i 2013, samme år som de fik en bevilling på 25 millioner dollars fra ... det amerikanske forsvarsministerium. En virus, der var produceret af USA.
Hvad med syntetisk slangegift???
Du skal virkelig holde op med at omtale SARS-CoV 2 som CoViD 19. CoViD 19 er sygdommen forårsaget af SARS - Coronavirus 2.
mRNA-teknologien er heller IKKE en vaccine. Det er et genændrende eller -redigerende serum. Det ville være terapeutisk, hvis det virkelig forårsagede heling eller lindring af symptomer på en sygdom. CoViD19, eller SARS-CoV2-modificeret mRNA-genkode-inokulum (eller serum), er netop det, men IKKE en vaccine.