Seneste nyt

Bliver dit land ledet af en psykopat?

Del venligst vores historie!

Verden bliver nu kontrolleret af en flok konspiratorer – milliardærer, der bruger en stærk blanding af medicinalfirmaer, venstreorienterede ekstremister, grønne og klimaforandringskultister til at skubbe verden ud i økonomisk kaos.

Når de har ødelagt den globale økonomi, presset energi- og fødevarepriserne op, skabt massefattigdom og myrdet et par hundrede millioner mennesker, vil de tilbyde at redde os alle med en verdensregering og en verden kontrolleret af digitale pas.

Milliardærerne og Bilderberger-medlemmerne er tydeligvis psykopater.

Men hvad med de politiske ledere rundt om i verden – Biden, Trump, Johnson, Macron, Trudeau, Putin, Morrison, den elendige kvinde i New Zealand og resten af ​​dem. Er de alle også psykopater?

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Af Dr. Vernon Coleman

Nå, se på beviserne.

Psykopater er usædvanligt egoistiske, konstante løgnere, manipulerende, hjerteløse, grandiose og parasitiske.

Psykopater mobber, de er aldrig angste, og de kan overfladisk set være sympatiske. (Det er sådan, de blev valgt). De virker stærke, rolige og selvsikre, men de mangler personlig indsigt. De viser aldrig anger.

Psykopater er hensynsløse, manipulerende og permanent uærlige. De er charmerende, men de er ubarmhjertige i deres omgang med andre; de ​​gør ting, som normale mennesker ville betragte som forfærdelige. Men de føler sig aldrig skyldige.

Gennem historien har psykopater altid haft en fordel, når det kommer til at søge høje embeder. Dagens politiske partisystemer, med deres vægt på overfladisk sympati og en uendelig kapacitet til at lyve og bedrage, gør det lettere for psykopater at nå toppen.

Verden over ender en bemærkelsesværdig høj andel af præsidenter og premierministre i fængsel. Det tyder bestemt på, at de har kriminelle tendenser. Jeg tror også, at de udviser klare psykopatiske tendenser.

Gennem historien har besiddelse af psykopatiske træk vist sig at være et nyttigt pas til høje embeder. Mænd og kvinder, der er uhæmmede af moralske skrupler, som er parate til at lyve eller snyde sig vej til toppen, og som vil give løfter, de ved, de ikke kan holde, har en enorm fordel i forhold til dem, der holdes tilbage af forestillinger om fair play. Ledere, der er psykopater, har enorme fordele i forhold til mere demokratisk tilbøjelige ledere. Besiddelse af psykopatiske træk er faktisk fordelagtigt for en politisk leder. De giver ham eller hende flere grader af frihed i sin kontrol og manipulation af sine underordnede og især i sin omgang med potentielle fjender.

Efterhånden som de bliver ældre, bliver psykopater en større trussel end nogensinde. De bliver bedre til at lyve og bedre til at overbevise folk om, at deres intentioner er gode.

For psykopaten er venlighed, menneskelighed og sentimentalitet alle tegn på svaghed, der skal udnyttes. Psykopater har ikke samvittighed, på samme måde som resten af ​​os, og derfor lider de aldrig under skyldfølelsens tilbageholdende indflydelse.

Så er dit lands leder en psykopat?

Jeg vil beskrive tolv træk, der vil gøre dig i stand til at afgøre, om din leder er en psykopat. Skriv blot et JA for hver gang, du mener at genkende din leders træk. I slutningen af ​​spørgeskemaet skal du blot lægge antallet af gange sammen, du har svaret JA.

  1. Psykopater er usædvanligt egoistiske og egocentriske; de ​​bekymrer sig ikke om andre menneskers følelser. De tøver ikke med at snyde andre, hvis det er til deres fordel.
  2. Psykopater lyver konstant (og er ekstremt gode til det). Politikere fortæller store, bevidste, målrettede og selviske løgne. De ved, at hvis de bare bliver ved med at lyve, vil de kunne narre de fleste mennesker det meste af tiden. Især hvis de gør det med et smil og et par afvæbnende ord. En psykopat vil blive ved med at lyve så længe, ​​med en sådan vedholdenhed og med sådanne protester om ærlighed og uskyld, at hans lyttere vil begynde at tvivle på deres egen fortolkning af sandheden.

    "Det ville aldrig falde almindelige mennesker ind at opdigte kolossale usandheder," skrev Adolf Hitler. "Og de ville ikke tro, at andre kunne have den frækhed at fordreje sandheden så infamt."

    Psykopaten ved, at hvis han eller hun lyver ofte nok, og med tilstrækkelig vedholdenhed og beslutsomhed, så vil løgnen til sidst blive sandheden.
  3. Psykopater er manipulerende og dygtige til at overtale andre mennesker til at gøre ting for dem. Psykopater får et stort kick ud af at manipulere mennesker – uanset om de er venner, kolleger eller familiemedlemmer. De starter med at manipulere folk gennem charme og overtalelse, men hvis disse metoder mislykkes, vil de manipulere gennem frygt.
  4. Psykopaten elsker altid kun sig selv. Psykopaten ved, at det er muligt at få, hvad han eller hun ønsker, ved at lade som om, han eller hun er en god og loyal elsker eller ven. Derfor vil de gøre alt, hvad de kan, for at opbygge det billede. Men psykopatens primære loyalitet vil være over for ham eller hende selv. Han eller hun anser sig selv for oprigtigt overlegen i forhold til alle omkring sig. I deres sind er de den eneste person, der virkelig betyder noget.
  5. Psykopater er ufølsomme og ligeglade med lidelse. Psykopater føler eller viser ingen empati eller ægte sympati, når andre omkring dem lider, selvom de vil vise falsk sympati, når det synes passende.
  6. Psykopater mobber og er voldelige og ser ingen grund til, at de ikke skulle være det, især fordi de af erfaring ved, at mobning er en meget effektiv måde at få deres vilje på.
  7. Psykopater er charmerende, fordi de har lært at være opmærksomme og at falske interesser i andre; men deres interesse er udelukkende overfladisk. Deres øjne bliver hurtigt glasagtige, når en anden taler om dem selv, og de skifter emne så hurtigt som muligt.
  8. Psykopater er ude af stand til at opleve kærlighed eller vise ægte medfølelse og kan gå fra et forhold til et andet. De vil fremsætte kærlighedserklæringer, hvis de tror, ​​de vil have gavn af det, og de vil græde, hvad der synes at være ægte tårer, hvis lejligheden kræver det. Jo ældre og mere erfaren en psykopat bliver, desto bedre vil han være til at forfalske følelsesmæssige reaktioner. Psykopater forsømmer deres familier, fordi deres eneste virkelige bekymring er dem selv. Psykopater søger konstant efter spænding og kan derfor engagere sig i en uendelig række af forhold. De gør dette ikke, fordi de leder efter kærlighed eller romantik, eller endda fysisk spænding, men fordi de nyder spændingen ved jagten og spændingen ved at være deres partnere utro uden at blive afsløret.
  9. Psykopater tager aldrig ansvar; de bebrejder altid andre, når tingene går galt. Hvis de laver en fejl, vil de altid pege fingre ad en anden – og give dem skylden. Psykopater viser aldrig anger eller skyldfølelse og bekymrer sig aldrig om andres følelser; de har det aldrig dårligt, når de gør dårlige ting, og de skammer sig aldrig. Deres primære bekymring er, at de ikke bliver opdaget og finder sig selv tvunget til at tage ansvar for det, de har gjort.
  10. Psykopater giver ofte løfter, de ved, de ikke kan holde, og som de ikke har til hensigt at holde. De giver løfterne, fordi de er bekvemme og nyttige, og de gør det muligt for dem at få, hvad de vil have, når de vil have det. Forpligtelser og forpligtelser betyder ingenting for psykopater, og de føler intet behov for at overholde løfter eller principper, medmindre der er en åbenlys fordel for dem selv ved at gøre det. De vil forblive uberørte af viden om, at deres handlinger forårsager modgang og ulykkelighed for andre.
  11. Psykopater er gode til selvpromovering. De har enorm selvtillid og tro på sig selv og virker nogle gange usædvanligt 'pågående'. Psykopater kan manipulere andre roligt, køligt (og uden betænkeligheder), og de gør ofte dette for at fremme deres egen karriere. Da de aldrig føler skyld eller skam, kan psykopater ofte nå helt til tops inden for deres valgte felt.
  12. Psykopater er ofte ekstremt ambitiøse. Og de når til tops, fordi de kan håndtere problemer, tilbageslag og skuffelser langt mere effektivt end almindelige mennesker. Psykopater ignorerer eller ignorerer den slags ægte bekymringer, der ødelægger almindelige mennesker.

    Det er psykopaternes mentale styrke, der hjælper dem med at nå til tops, og det er denne styrke, denne urokkelige, ligegyldige, engagerede beslutsomhed om at nå deres egne ambitioner, uanset prisen, der er en så stor fare for både os andre og for samfundet som helhed. Og psykopater undskylder aldrig. Når almindelige mennesker begår alvorlige fejl, undskylder de, forsøger at rette op på tingene og føler sig højst sandsynligt fulde af skyld.

    Følsomme, omsorgsfulde individer gør alt for at gøre det godt igen. Men når psykopater begår fejl, lyver de og lyver og lyver igen. Og de gør det overbevisende og uden at rødme. Det falder dem aldrig ind at undskylde. De gør ingen indsats for at rette op på tingene. Og medmindre det er fuldstændig uundgåeligt, giver de ikke op. Deres ambition er alt, hvad der betyder noget.

Jo flere af disse træk du genkender, desto mere sandsynligt er det, at din leder er en psykopat. Hvis du bemærkede otte eller flere, er de helt sikkert psykopatiske.

Du kan prøve disse spørgsmål af på andre kendte personer. Tony Blair, Donald Trump, Klaus Schwab, Prins Charles, Harry med den store berettigelse og fyren med den knurrende hund, der bor for enden af ​​din gade.

Dr. Vernon Colemans korte bog Lever du med en psykopat er tilgængelig som en paperback og en eBook.

Du kan læse mere fra Dr. Vernon Coleman på hans officielle hjemmeside. link..

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
40 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Richard Noakes
Richard Noakes
4 år siden

Kommer snart: Hackbare menneskedyr
Neuralink skriver selv, at "alle nye medicinske apparater og behandlinger skal testes på dyr, før de kan afprøves etisk på mennesker."
Men på trods af denne bemærkning og det faktum, at adskillige aber allerede er døde, bevæger Neuralink sig mod at teste deres hjerneimplantater på mennesker.
Et godt eksempel: Neuralink er på udkig efter en direktør for kliniske forsøg, der skal arbejde tæt sammen med læger og ingeniører og byde de "første deltagere i kliniske forsøg!" velkommen (Bemærk: udråbstegnet ❗️er deres).
De ansætter også en algoritme-/DSP-ingeniør til at "accelerere" veje "til menneskeklare hjerneimplantater." Literal Human Noggin Hackers.
Jeg formoder, at der er flere derude, som bogstaveligt talt ville dø for at være en af ​​de første, der blev forbundet med Elon Musks pionerarbejde.
Neuralink bliver nødt til at gennemgå en række regulatoriske begrænsninger, før de kan implantere en enhed i en menneskelig hjerne. Når det er sagt, er jeg personligt blevet kontaktet af folk, der hævder, at de allerede har nanoteknologi i deres hjerner.
"Jeg bliver misbrugt ... Jeg mener virkelig virkelig slemt. Jeg har en masse teknologi i mig; jeg har wifi-chips i mit øre og kranium, som de bruger til at angribe mig på forfærdeligt vis med 5G, nano og mere."
Da jeg spurgte (ordspil er ikke tiltænkt), svarede han:
"Vil du have endegyldigt bevis? Skær det her lort ud af mig. Find en, der kan skære den her wifi-chip ud af mig."
Skyd ikke budbringeren. Målet er at teste på mennesker, så hvorfor er det så usandsynligt at tro, at de allerede er begyndt?
Dr. Yuval Noah Harari, transhumanist og loyal fortaler for World Economic Forum (WEF), informerede os for nylig om, at "dagene med fri vilje er forbi", men at mennesker nu er "dyr, der kan hackes".
Husk, det var under Rona-regimet, at vi åbenlyst blev til laboratorierotter. I juni 2020, i lyset af den (falske) COVID-19 hegeliansk-agtige nødsituation, blev der afholdt et symposium for at afveje fordele og ulemper ved at omgå dyreforsøg.
Det var warpspeed, skat.
"Selvom dette ser lovende ud for at fremskynde vaccineudviklingen, er der uenighed i det videnskabelige samfund om at omgå dyremodeller før fase I kliniske forsøg. Derudover er agenturer som PETA imod at bruge dyr til forskningsformål. Spørgsmålet er stadig: Kan vaccineforskning klare sig uden en dyremodel?"
Mig: Vi er alle dyr på denne planet, men vores art er defineret som mennesker.
Hvor er de organisationer, der er imod at bruge mennesker til forskningsformål?  
Som Merkley siger, inspirerede Musk denne teknologi som en måde at hjælpe mennesker med lammelse og Parkinsons sygdom, men Musk taler også om en nødvendig "symbiose" mellem menneskelige hjerner og AI.
Dette skyldes, at Musk, Harari og andre teknokrater har advaret om, at AI kan udløse den næste verdenskrig, og at disse superintelligente robotter kan dominere verden. Faktisk designede Lieber den neurale blonde "for at opgradere den menneskelige hjerne til at være mere konkurrencedygtig mod AI".
Neuralink startede med gnavere og har udviklet sig til primater. Jeg vil vove at gætte på, at Neuralink har blandet sig i langt mere end 35 aber. Menneskeheden er den næste. Man kan argumentere for, at vi allerede er aberne. Spørgsmålet er stadig, hvem vil kæmpe for os?
Se mere her: activistpost.com
Principia Scientific

Mig: Ikke transmennesker i hvert fald, de har slet ingen menneskerettigheder nu – har de?

Så meget for at katalogisere tilfældige informationsstykker og sætte dem sammen for at skabe et større billede, synes du ikke – min specialitet?

Richard Noakes
Richard Noakes
Svar til  Richard Noakes
4 år siden

Re: Mig: Ikke transmennesker i hvert fald, de har slet ingen menneskerettigheder nu – har de?: Covid-19 patentrædsler
Af Dr. Ariyana Love
I mit seneste interview med Stew Peters diskuterede vi, hvordan ingredienserne i "Covid-19-vaccinen", der er anført i patenterne, afslører, at alle disse giftige dødsvacciner sletter gener og genetisk modificerer mennesker for at patentere dem.
GRAFENE
Hydrogel-patentet US8415325B2 er anført i Moderna-patentet her. Hydrogeler er også nævnt i et andet Moderna-patent her. Hydrogeler er anført i Johnson & Johnson-patentet her. Hydrogeler er lavet af grafenoxid. Ingen kan benægte beviserne for, at grafenoxid er i injektionerne.
GMO-MENNESKER
Alle Covid-19-"vaccine"-patenter nævner gendeletion. Alle patenter undtagen ét nævner "komplementært DNA" (cDNA). cDNA er en kimær mRNA-cocktail, der kodes ind i menneskeceller ved hjælp af kunstige genetiske sekvenser i artsoverskridende genomik.
Ifølge den amerikanske højesteretsafgørelse fra 2013 gør ændring af mennesker med cDNA dem patentberettigede. Retsdokumenterne viser, at cDNA er fremstillet ved hjælp af modificerede bakterier, og højesteretsdommere erklærede det patentberettiget. Det betyder, at en plante, et dyr eller et menneske kan patenteres og ejes, hvis den først er genetisk modificeret med cDNA.
Mark Steele opsummerede det perfekt ved at sige:
I USA har Højesteret fastslået, at vaccinerede mennesker verden over er produkter, patenterede varer, ifølge amerikansk lov, ikke længere mennesker. Gennem en modificeret DNA- eller RNA-vaccination, mRNA-vaccinationen, ophører personen med at være menneske og bliver EJER af indehaveren af ​​det modificerede GEN-vaccinationspatent, fordi de har deres eget genom og ikke længere er "menneskelige" (uden fysiske mennesker), men "transmennesker", altså en kategori, der ikke findes i menneskerettighederne. Egenskaben som fysisk person og alle relaterede rettigheder går tabt. Dette gælder over hele verden, og patenter er underlagt amerikansk lov.
Siden 2013 er alle personer, der er vaccineret med GM-modificerede mRNA'er, juridisk transmennesker og juridisk identificeret som transmennesker og har ingen menneskerettigheder eller andre rettigheder i en stat, og dette gælder over hele verden, fordi GEN-POINT-teknologipatenter er underlagt amerikansk jurisdiktion og lovgivning, hvor de blev registreret.

Se linket her: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/

FayeWatson
FayeWatson
Svar til  Richard Noakes
4 år siden

Alle kan få dette job. Jeg får udbetalt op til $18953 denne uge, mens jeg arbejder online hjemmefra. Jeg er fuldtidsstuderende. Jeg blev overrasket, da min søster fortalte mig om sin check på $97. Det er virkelig nemt at gøre. b. Gå til fanen "Startmedier" for at få flere oplysninger.
Se…………………….. https://Www.jobsRevenue.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​FayeWatson
JoanneConway
JoanneConway
Svar til  FayeWatson
4 år siden

Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​JoanneConway
GladysSilva
GladysSilva
Svar til  FayeWatson
3 år siden

SDVCXV

Cristal Sailor
Cristal Sailor
Svar til  Richard Noakes
4 år siden

[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end $145 til $750 i TIME for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent $23 uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… 
Her er hvad jeg gør…………>>> https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Cristal Sailor
MicheleBarnes
MicheleBarnes
Svar til  Richard Noakes
3 år siden

Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​MicheleBarnes
JAssica
JAssica
4 år siden

Jeg tjener over 190 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet..
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://www.worksful.com/

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​JAssica
Derek
Derek
4 år siden

Du overså de højreorienterede, egoistiske sociopater. Soros og Bill Gates – to af de mest hensynsløse kapitalister, der nogensinde har gået på jorden. Hvordan tror du, de tjente deres penge? På donationer fra kommunistpartiet? Nej! Fra globale kapitalistiske foretagender. Se på alle de private virksomheder, disse mennesker er involveret i! Det er der, deres sande magt kommer fra. Det er ingen grund til at tage halvdelen af ​​dine skyklapper af og lade den anden halvdel være på.

MCC
MCC
Svar til  Derek
4 år siden

Gå endnu længere op i pyramiden for de virkelig store fisk: Black Rock og Vanguard, bankfolkene, Rockefeller-familien, og jeg hører også kongelige familier og venetianske bankfamilier; og frimurere?

Eva
Eva
Svar til  MCC
4 år siden

Jeg har tjent penge i år indtil videre ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Her er, hvad jeg gør.

For yderligere oplysninger, besøg……………… https://Www.Cash46.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Eva
MCC
MCC
Svar til  Derek
4 år siden

De er kammeratkapitalister, korporatister, ikke kapitalister. Der er hele forskellen i verden, og vi må ikke give kapitalismen i sig selv skylden for alle disse onder. Kærekapitalisme er skyld i det og vil føre til en totalitarisme, der ikke er så forskellig fra den under det kommunistiske Sovjetunionen.

MCC
MCC
Svar til  MCC
4 år siden

PS Jeg tilføjer, at kammeratkapitalisme er global storvirksomhed i partnerskab med og ved at kapre regeringer. Og for at muliggøre dette skal regeringen være en stor regering, en socialistisk regering.

Samsen
Samsen
Svar til  MCC
4 år siden

Du har helt ret, @mmc. Disse er ikke højreorienterede mennesker. Kapitalisme er fri virksomhed for alle, hvilket de er imod. Anarki er fuldstændig højreorienteret. Det kommer fra græsk Anarchos, der betyder uden lederskab. Det modsatte af hierarki. Mere specifikt decentralisering af alt, hvad der findes af regering. Lovløshed er Anomos, ikke anarki, som de har misinformeret os i deres propaganda. De fleste lande har elementer af anarki ved at sikre, at der er styring på lokalt niveau. Det burde nu være meget klart, at centraliseret regering ikke fungerer. Det er en lavkulturel degenerativ magnet. Flere og flere mennesker indser dette og bliver anarkister, det vil sige anarkokapitalister eller den kommunistiske version, kollektive anarkister. I ét land kan der være begge dele i forskellige regioner. Frit valg. Igen har du fuldstændig ret i, at "kroniske kapitalister" støtter store socialistiske/kommunistiske regeringer med deres højforræderiske håndlangere. Det er sådan, de får kontrol over alt. Universel fascisme/neofeudalisme, hvor resten af ​​os burde være proletarer, dem uden ejendom.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Samsen
med det
med det
Svar til  MCC
4 år siden

Kun de rige ønsker en verden, hvor det at have flere penge end mig giver dig flere rettigheder end mig. Det er, hvad 'kapitalisme' er – uanset hvad din 'økonomiske' ordbog siger. Alle 'kapitalister' er svineri.

Tom
Tom
4 år siden

For at være ærlig er det ikke nødvendigvis landets leder, der er sociopaten, men lederne af staterne. Et godt eksempel er Australien. Premierministeren var ikke mandat-gal, men Victorias premierminister "diktator" Dan var!

Rio
Rio
Svar til  Tom
4 år siden

Jeg tjener over 90 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg har lavet… http://www.cashoffer9.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Rio
Fleur
Fleur
4 år siden

????

Miki
Miki
4 år siden

Dr. Coleman analyserede noget, der er beskrevet i en bog, Politisk ponerologi: en videnskab om ondskabens natur justeret til politiske formål.
af Andrew M. Lobaczewsky.
Det grundlæggende spørgsmål er dog ikke, om dit land styres af en idiot. Spørgsmålet, som den vestlige verden stadig ikke har fået stillet, er: Er dine valg falske?
Det spørgsmål er langt vigtigere.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Mika Mikic
Samsen
Samsen
Svar til  Miki
4 år siden

Både premierministeren og flere i regeringen fra Young Global Leaders virker til det.

med det
med det
Svar til  Miki
4 år siden

Valg? Ingen stemte på nogen af ​​de britiske 'regeringer'. Det sker kun i et 'demokrati'.

Selv hvis du bor i en af ​​dem, udgør muligheden for at vælge mellem to urværker heller ikke et 'valg'.

Vis mig et valg, hvor kandidaterne blev opstillet af folket. Og vis mig et valg, hvor udlændinge ikke har lov til at stemme.

Miki
Miki
Svar til  med det
4 år siden

Termdemokrati er bare en røg. Ikke nok med det: kapitalisme, socialisme, franske og andre revolutioner, selv krige – det, vi har troet var vores suveræne beslutninger, er for det meste hentet et sted fra. Hvis du ikke tror på det, så spørg dig selv, hvem der betaler for krige, for eksempel? Én dag med lille krig koster millioner. ÉN DAG. Men det er en lang historie.
Hvad angår valg, bliver optællingen af ​​stemmer oftest blot dæmpet, hvis falske medier og falske kandidater ikke opfylder deres formål.
Ved du for eksempel, hvordan de amerikanske myndigheder besvarede journalistens spørgsmål om, hvem der kontrollerer den afstemningssoftware, der produceres af et privat firma? De sagde – det er fortroligt. Selvfølgelig er det fortroligt – det er sådan, Rockefellers eller lignende idioter vinder hvert valg. Det samme gælder i andre lande. Elementært, min kære Holms.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Mika Mikic
GundelP
GundelP
Svar til  med det
4 år siden

Værre end det, jeg kan huske et parti kaldet Brexitpartiet. Jeg støttede dem. Jeg kom måske fra EU, men det betyder ikke, at jeg kan lide det eller var blind for at se, hvad EU virkelig var, hvordan det ødelagde uafhængige nationers økonomi og solgte dem ud, hvilket kun efterlod fattigdom og ruiner. De gjorde det med hjælp fra korrupte politikere. EU er en mini-NWO.

Jeg håbede, at Brexit-partiet ville have medlemmer (whistleblowere, om man vil), men interessant nok blev de tvunget til at træde tilbage med så kort varsel. Der var ingen måde, hvorpå en anden VIRKELIG OPSITIONS kunne udfylde det hul. Det var sådan, vi endte med den nuværende regering. Den manøvre hjalp Johnson m.fl. med at vinde og få et flertal.

De kontrollerede oppositionen og slog den ned lige i tide.

Ja
Ja
4 år siden

"Psykopater er usædvanligt egoistiske, konstante løgnere, manipulerende, afstødte, storslåede og parasitiske."

Det lyder som alle andre personer i det jødiske samfund, jeg nogensinde har haft med at gøre. Det lyder også som Colemans helt - Icke.

Novus
Novus
Svar til  Ja
4 år siden

Castrudeau ved, at du har ret:

https://trudeauknows.ca/

Juriean Brands
Juriean Brands
4 år siden

"En fuldstændig mangel på fantasi hos den gennemsnitlige mand til at forstå, at et land kan styres af kriminelle og psykopater. Magthaveren er en 'herre': gammel slavementalitet, de lavere klasser anerkender herskeren som 'herre', selvom han viser de klareste kontraindikationer."

"Vanskeligheden for disse naive mennesker nu er, at civitas Dei og civitas Diaboli (så længe det varer) har forbundet sig, således at Deus og Diabolus viser sig at være identiske!"

Menno ter Braak i Journal 1939

MamieCook
MamieCook
4 år siden

Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​MamieCook
Kariarker
Kariarker
4 år siden

 [Arbejd hjemmefra] Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… 
Her er jeg startet.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Kariarker
Paul Vonharnish
Paul Vonharnish
3 år siden

"Hvis du ser løve's hjørnetænder... tro aldrig, at løven smiler.”

– Abu Tayyib al-Mutanabbi –

(Født 915 e.Kr. – Død 9/23/965 e.Kr.)

Tracy
Tracy
3 år siden

Så sandt, hele verden bliver styret af psykopater. Scomo er en psykopat, hvordan sker det?