På dag 6 af den store juryprocedure ved Folkedomstolen for Offentlig Opinion gav Ilana Rachel Daniel en oversigt over, hvad der er sket i Israel under "pandemien", især med hensyn til covid-injektioner.
"Det jødiske folk har historisk set tjent verden som kanariefuglen i kulminen. Vi fungerer som et spejlbillede. Når det går dårligt med og indeni os, er det et tegn på, hvor der er brud i verden," sagde hun.
Netanyahu købte 60 millioner Covid-indsprøjtninger helt fra starten til Israels befolkning på 9 millioner. Det var tydeligt, at der ikke ville være én, men flere indsprøjtninger. "Som vi har råbt fra starten, 'fire doser pr. person', men selv jeg troede ikke, det ville ske inden for bare et år," sagde Daniel.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ilana Rachel Daniel, er en israelsk sundhedsrådgiver, sundheds- og sikkerhedsforsker, aktivist og forfatter. Hendes vidneudsagn for storjuryen omfattede følgende:
"I december 2020 informerede Netanyahu, og jeg mener virkelig informerede, landet på nationalt tv om, at vi alle ville være vaccineret inden marts. Og derefter gjorde han alt, hvad der stod i hans magt, for at opfylde denne erklæring."
"Det, der fulgte, var operationen med at injicere så mange israelere som muligt i massevis med denne nye teknologi for første gang nogensinde. Den var ikke kun et brud på Nürnberg-kodekserne, som var et resultat af tortur i form af menneskelige tests på netop dette folk, men også en uigendrivelig overtrædelse af de mest grundlæggende principper om 'først og fremmest gør ingen skade' og informeret samtykke."
"Informeret samtykke er, og var måske, fundamentet for moderne medicin. Det er svaret på Holocausts uhindrede grusomheder og afslutningen på Nürnbergprocesserne og deres efterfølgende kodificering."
"Israelerne fik ikke informeret samtykke."
"Da Sundhedsministeriet nu, temmelig berygt, skrev på Facebook, at boosteren syntes at være helt "sikker og effektiv", modtog de op mod 27,000 kommentarer fra israelere, der beskrev katastrofale rapporter om den skade eller død, der var opstået efter injektionen."
"Jeg vil sige, at for at overbevise resten af verden om at smøge ærmerne op, må ingen viden om den forvoldte skade nogensinde nå offentligheden. Hvilket har efterladt Israels folk fuldstændig oprørt, efter at have været udsat for menneskelige test på den ene side og nægtet klage eller endda anerkendelse af den forvoldte skade på den anden. Skade, der fortsat vil blive afsløret i de kommende år."
Nedenfor er videoen af Daniels vidneudsagn og transskriptionen.
Klik på billedet nedenfor for at se video på Bitchute.
Yderligere ressourcer
Se alle Grand Jury-sessionerne dag 1-6 på Odysee HER eller på Internet Archive, med kapitler og tidsstempler:
- Day 1, Åbningstale, 05. februar 2022
- Day 2, Generel historisk og geopolitisk baggrund, 12. februar 2022
- Day 3, PCR-test, 13. februar 2022
- Day 4, Injektioner, 19. februar 2022
- Day 5, Finansiel ødelæggelse, 20. februar 2022
- Day 6, Eugenik, afsluttende argumenter og perspektiver, 26. februar 2022
Berlin Corona Investigative Committee yder logistisk støtte til sagen: hjemmeside (tysk) or hjemmeside (engelsk).
Yderligere oplysninger om proceduren og kontaktoplysninger kan findes på Grand Jury's hjemmeside, HER.
Transskription Ilana Rachel Daniel
(Links i teksten nedenfor er vores egne)
Reiner FuellmichIlana, hørte du? hvad Matthæus sagde og havde du mulighed for at høre hvad Patrick sagde?
Ilana Rachel Daniel: Ja, det gjorde jeg. Jeg hørte dem begge.
Reiner FuellmichSå hvad mener du om dette i den nuværende situation i Israel?
Ilana Rachel Daniel:
Det fører faktisk perfekt op til de ting, jeg gerne vil sige. Og jeg vil starte fra begyndelsen, så vidt jeg kan, tiden før Covid, her, i de sidste to år. Det, der er afgørende for at forstå, hvordan alt det, der er sket i de seneste par år, først skete i Israel, er først at forstå baggrunden for Israel før Covid-19.
Dette er et land, der ikke blot har været i undtagelsestilstand siden sin moderne begyndelse – efter at have oplevet krig efter krig og regelmæssige angreb på alle fronter – men et land, der har givet af sig selv – ægtemand, sønner og døtre – for at bevare dette hjemland intakt. Ikke alene er dette land vant til at gribe ind, når pligt og generaler kalder, der er en unik jødisk oplevelse af at være blevet forfulgt gennem historien og landet, hvilket kulminerer i den systematiske udslettelse af 6 millioner jødiske sjæle og de millioner af andre, der anses for uønskede. At have, sammen med Israel, blandingen af det historiske, ideologiske, teologiske, åndelige og faktisk levede håb og tillid, der er placeret i vores regering, for endelig at være i et angiveligt sikkert rum for den jødiske nation. At blomstre uden fordomme. I det mindste var det planen, så vidt denne nye gamle stats kød og blod forstod den. Vi, Israels folk, købte brochuren. Vi opgav os selv og bragte ofre for et kollektiv, der er blevet udvundet og misbrugt af sin regering.
Det jødiske folk har historisk set tjent verden som kanariefuglen i kulminen. Vi agerer som et spejlbillede. Når det går dårligt med og indeni os, er det et tegn på, hvor der er brud i verden. Vi ved, og har set det gentagne gange, at enhver modgang, der starter med det jødiske folk, aldrig ender med dem. Men det er en ild, der spreder sig og fortærer os alle. Og der er en god grund til, at alles øjne er rettet mod Jerusalem. Vi er ikke alene i den kulmine.
Og vi, folket på denne jord, har nu, trods de store tab, en mulighed for at se hinanden uden de skub, skyklapper og retningslinjer, "som magterne" vil have os til at tro om hinanden.
Så med nogle af de hårdeste nedlukninger til dato på baggrund af, i hvert fald på det tidspunkt. Den første, der holdt os 100 meter væk fra hjemmet, var kun et af tre lande, der håndhævede påbud om udendørs masker. Vi var også de første af de få, der lukkede vores lufthavne og skabte en udendørs ghetto, og der blev tilbudt at leje sikkerhedsarmbånd for at overvåge den hjemrejsendes bevægelser i stedet for politiet.
Så har du denne unikke baggrund af tillid til regeringen og et i bund og grund fanget publikum af borgere, der modtager disse lige så fangede nyheder, og som er den eneste, der gør det på hebraisk. I det mest udsøgte forræderi informerede dengang premierminister Benjamin Netanyahu i december 2020, og jeg mener virkelig informerede, landet på nationalt tv om, at vi alle ville være vaccineret inden marts. Og derefter fortsatte han med at gøre alt i sin magt for at opfylde denne erklæring.
Så det, der senere fulgte, var afsløringen af, at der allerede var en underskrevet og forseglet kontrakt mellem Pfizer og Israel. Pfizer er, som vi ved, en urimelig gentagne gange dømt forbryder fra et medicinalfirma, hvis rødder forgrenede sig tilbage til Wyeth, som engang var American Home Products, som var et datterselskab af Sterling. Hvorimod Sterling og Bayer købte sig ind i hinandens virksomheder, og Bayer var selvfølgelig oprindeligt IG Farben fra Auschwitz.
Pfizer havde, [nummer] to, valgt disse mennesker endnu engang på grund af deres grundige og digitaliserede sundhedsjournaler om deres borgere, der strækker sig årtier tilbage i tiden. Deres lille, næsten hermetisk lukkede miljø er ivrige efter at behage de offentlige sundhedsmyndigheder.
Kontrakten blev naturligvis indgået uden forudgående varsel, offentlig debat eller afstemning, som man ville forvente af et påstået demokrati.
Den dag i dag er kun en stærkt redigeret version af denne kontrakt nogensinde blevet vist for offentligheden. En version, hvor vi betalte omkring to en halv gange prisen pr. svindelnummer end andre lande, og angiveligt fører os til forpligtelser over for Pfizers bodsklausuler, restriktioner og relative eksklusivitet.
I yderligere en hån mod demokratiet er referaterne fra Corona-udvalget – dem, der bestemmer den stadigt skiftende politik, vi fortsat er underlagt – blevet tilbageholdt for offentligheden og klassificeret som tophemmelige i en 30-årig fortrolighedslov. Staten blev citeret for at sige: "Offentlighedens ret til at vide er ikke absolut."
Corona-komitéen skabte for nylig overskrifter igen, da det blev afsløret, at ud af et panel på omkring 90 "eksperter" var mindre end halvdelen læger, mens 16 manglede relevant klinisk erfaring. Yderligere 15 var en kombination af ledende medarbejdere og sundhedsordførere, dyrlæger og kommunikationsforskere. Men det interessante er de 26 resterende identiteter, næsten en tredjedel, som fortsat holdes skjult på grund af deres positioner inden for sikkerhed og bioforskning.
Det, der fulgte, var operationen for at injicere så mange israelere som muligt massevis som muligt med denne nye teknologi for første gang nogensinde, var ikke blot et brud på Nürnberg-kodekserne, som var et resultat af tortur i form af menneskelige tests på netop dette folk, men også en uigendrivelig overtrædelse af de mest grundlæggende principper om "først og fremmest gør ingen skade" og informeret samtykke.
Informeret samtykke er, og var måske, fundamentet for moderne medicin. Det er svaret på Holocausts uhindrede grusomheder og afslutningen på Nürnbergprocesserne og deres efterfølgende kodificering. Informeret samtykke defineres som, jeg citerer:
"Den proces, hvor en sundhedsudbyder uddanner en patient om risici, fordele og alternativer ved en given procedure eller intervention, og som udspringer af patientens ret til at bestemme, hvad der sker med deres krop. Patienten skal være kompetent til at træffe en frivillig beslutning, og dokumentation af processen er et væsentligt element. Informeret samtykke er både en etisk og juridisk forpligtelse for læger."
israelere var ikke givet informeret samtykke. De blev injiceret og sad i højst 15 minutter, før de blev sendt afsted, uden at blive spurgt om deres medicinske baggrund eller forklaring på den genbehandling, de skulle modtage.
Der blev ikke givet nogen liste over potentielle bivirkninger, man skulle være opmærksom på, og der blev heller ikke tilbudt noget telefonnummer til en sundhedsudbyder, man kunne ringe til, hvis noget skulle gå galt efter indsprøjtningen.
Injektionerne blev givet med halsbrækkende hast og styrtdykkede gennem befolkningen fra de ældre, til inden for få uger, til den næste og den næste ned i den tildelte aldersgruppe. Og i virkeligheden fik alle, der ledsagede en ældre person, ofte også lov til at modtage injektionen, så den ikke ville gå til spilde i slutningen af dagen.
Israelere blev fra starten overfaldet med en kampagne af frygt, tvang, trusler og opildning, der kun blev værre med regeringsskiftet til premierministeren. Naftali Bennett – der er blevet citeret med sådanne perler som da han gentog den amerikanske præsident Biden og erklærede, at hans "tolerance" over for uvaccinerede er udløbet. Eller ved en anden lejlighed, hvordan han ønskede, at forældre skulle "kæmpe indbyrdes" for at få dem til at overholde reglerne. Han har bedt naboen om at opmuntre naboen til at udføre deres borgerpligt. Og han har flere gange brudt forældre-barn-forholdets hellighed, hvor han direkte har henvendt sig til nationalt tv og opfordret vores unge til at gå hen og blive stukket, for at han ikke skal blive tvunget til at begrænse deres sommersjov. Og det var blot inden for de første uger og måneder af hans premierministerskab.
Den aggressive markedsføring af det gamle kultmotto, "sikker og effektiv", omfattede endda direkte løgne. Som i februar 2021, da Netanyahu lavede en video, der direkte sagde, at vaccinen var godkendt af FDA, længe før den tvivlsomme godkendelse rent faktisk blev givet. Og denne evige mediekampagne angreb de enestående fakta, vi vidste var sande gennem hele coronafortællingen – nemlig at her, som med de fleste infektioner, er ældre og personer med komorbiditet uforholdsmæssigt i fare, mens unge ikke har nogen.
Så, på en grov måde, så vi i dagene før den næste målrettede aldersgruppe, medierne med tæppebombekanaler med natlige og førstegangs vanvittige historier om hospitalsindlæggelser og alvorlige helbredsmæssige konsekvenser – først for gravide kvinder, senere for 16-årige unge, så 12-årige, og i forbifarten endnu et point of no return, for vores 5-årige børn. Raske, små børn, der måske allerede havde haft og var kommet sig over en Covid-infektion et helt år tidligere – med hele deres liv foran sig – blev overbevist om, at de måtte skynde sig og tage en, stadig under afprøvning, teknologi ind i deres mobilsystem uden en eneste eksisterende langsigtede sikkerhedsdata.
Der blev i starten ikke installeret noget system til at registrere bivirkninger efter indsprøjtning. Og først for nylig, og temmelig sent, er en sådan database blevet oprettet, og den dag i dag er dens eksistens stort set ukendt for offentligheden som helhed. Det er kun takket være den heroiske indsats fra Nakim.org, Israels Folkekomité og Avital Livnys vidnesbyrdsprojekt, at der overhovedet er blevet set nogen huller i Israels "lykkeligt til deres dages ende"-fortælling.
Faktisk, og nu temmelig berygtet, da Sundhedsministeriet skrev på Facebook, at boosteren syntes at være helt igennem "sikker og effektiv", modtog de op mod 27,000 kommentarer fra israelere, der beskrev katastrofale rapporter om den skade eller død, der var opstået efter injektionen – fra dem selv, venner og familie – hvoraf nogle postede dokumentation for at bevise det. Og Sundhedsministeriet gik i fuldstændig panik, deaktiverede oversættelse til engelsk og begyndte at slette disse kommentarer, hvor de hævdede, at de var grimt sprog – men mange blev under alle omstændigheder gemt på skærmbilleder – hvilket kun er ét aspekt af coverage af data.
Vi indsendte selv en FOIA i marts sidste år, hvor vi spurgte, hvor mange mennesker der var døde efter at være blevet skudt. Og Sundhedsministeriets svar var, at de ikke vidste det.
Der var ikke blot ingen chance for at registrere strømmen af bivirkninger, der var alt for virkelige. Da der ikke var modtaget informeret samtykke, var der ingen forståelse for den gennemsnitlige borger af nogen bivirkninger, der havde været forbundet med den indsprøjtning, der var taget i de foregående dage, uger og måneder. Og desuden, for dem, der forstod, hvad der var sket med dem, var opildningskulturen så stor, at folk oprigtigt frygtede for deres forhold og levebrød, hvis de åbent skulle påpege fortællingen.
Jeg vil sige, at for at overbevise resten af verden om at smøge ærmerne op, må ingen viden om den forvoldte skade nogensinde nå offentligheden. Hvilket har efterladt Israels folk fuldstændig oplyst, efter at have været udsat for menneskelige test på den ene side og nægtet erstatning eller endda anerkendelse af den forvoldte skade på den anden. Skade, der fortsat vil blive afsløret i de kommende år.
Faktisk, hvis man ser på de dele af Pfizer/Israel-kontrakten, der er synlige, vil man se, at forskningens udtrykkelige mål slet ikke var at opdage sikkerhedssignaler eller mangel på samme, men som et epidemiologisk forsøg på at teste den formodede flokimmunitet. Og selvfølgelig er konceptet med flokimmunitet her et komplet falsk flag. Det var velkendt – for Pfizer, Moderna, Fauci, WHO's ledende videnskabsmand og den amerikanske kirurggeneral, for blot at nævne nogle få – at denne teknologi aldrig havde evnen til at stoppe transmission. Netanyahu købte 60 millioner doser helt fra starten til denne befolkning på kun 9 millioner mennesker. Man kan formode, at han også var godt klar over dette. Som vi har råbt fra starten, "fire doser pr. person", men selv jeg troede ikke, det ville ske inden for bare et år.
Med flere positive testresultater i januar 2022 end i hele 2021 tilsammen, kan vi sandsynligvis konkludere, at dette har været en kolossal fiasko, og dermed lukke døren. I stedet er der en åben anbefaling om en hjernevridende fjerde dosis til den generelle befolkning på 16 år og derover.
Denne fjerde dosis blev givet til israelere uden FDA-godkendelse eller endda vores egne gennemførte studier på Sheba Hospital. Disse studier på Sheba Hospital begyndte faktisk først efter, at den fjerde dosis blev udrullet. Og det var premierminister Naftali Bennett, der gik på tv og forsikrede os om, at det var helt sikkert at tage dosis nummer fire af dette tre gange mislykkede produkt.
Så blev hans holdning fuldstændig klar, da han irettesatte selv det ansvarlige Sundhedsministerium for at have taget for lang tid om at begynde den fjerde udrulning. Og som han sagde i Davos for blot et par uger siden, er hans metode at handle hurtigt, ellers risikerer man at tabe.
Bourla blev for nylig, til vores store forlegenhed, tildelt Israels Genesis-prisOg i den videomeddelelse, på behørig propagandistisk vis, bliver han faktisk rost for sin kløgt til ikke at tage imod FDA-finansiering, så han kunne forkorte og omgå bureaukratiet i forbindelse med godkendelse.
Og i en lovløs og uden grund opvisning, som vi har deltaget i, er Israels regering igen i forhandlinger med Pfizer om at tilmelde sine borgere til et forsøg med en omikronvaccine. Dette mens vi stadig er forpligtet til det nuværende forsøg, som vi i øjeblikket bliver testet på. Selv mainstream-medierne har dog rapporteret, at mere end halvdelen af Israels befolkning har haft og er kommet sig over omikronvaccinen. En absurditet, hvis ord ikke rækker til. For ikke at tale om den eksponentielt øgede risiko ved at injicere en allerede rask krop.
Og stadig er skolebørn og ansatte tvunget til at betale af egen lomme for antigentests, der flere gange om ugen udføres, og som sundhedsmyndighederne åbent har indrømmet er yderst unøjagtige. Og det er en ret stor påstand sammenlignet med de potentielt 97 % falsk positive PCR-tests. Disse tests, som fortsat ændrer adfærd og holder landet som gidsel, giver adgang til skoler, arbejdspladser, en lang række kulturelle aktiviteter og en afrejse eller tilbagevenden til landet, afhængigt af dagens regler.
Og masker, det allestedsnærværende krav, men det mest uhyggelige af dem alle, er stadig påkrævet for selv små børn indendørs. Og det er en mørk sky, der har sænket sig, siden vi dækkede lyset i vores ansigter.
Det skal bemærkes, at det er så godt som umuligt at få en dispensation. Jeg har ikke hørt om en eneste person, uanset præeksisterende sygdom, der har haft succes med at få en. En mor henvendte sig til mig for at få hjælp til sin søn, der havde fået to blodpropper, der ikke var relateret til vaccinen, og stadig turde ingen læge udskrive en til ham. I stedet tilbyder de en AstraZeneca-vaccine – den samme, der er forbudt i 18 forskellige lande.
Selvom verden var fuldt ud klar over – og det blev åbent bemærket sammen med Bourla, BBC og Bibi Netanyahu – at Israels folk faktisk var verdens laboratorium, her på jorden, er det stadig tabu at gøre det. Men eksperimentet var ikke kun på vores fysiske kroppe, men et socialt eksperiment på denne lille, indbyrdes afhængige nation med den natten over installation af det medicinske apartheid-sundhedspas, der stammer fra Det Tredje Rige.
Dette Grønne Pas, hvis befolkningstal indtil nu, og som kun er steget siden, har været udsat for en overvældende dissonans fra morgen til nat, nat til dag, skiftende regler og restriktioner. Man vidste ikke, hvad der var lov, og hvad der kun var anbefalinger. Israelerne troede, at dette Grønne Pas var lovgivet, og afviste summarisk venner og families hjem, begrænsede adgangen til hospitaler, universiteter, kulturelle begivenheder, sundhedsklinikker, og truede selvfølgelig under den frygtelige omvæltning af "for dit helbred" nogle mennesker med ikke at tillade livreddende skader, hvis de ikke var vaccineret. Dette, selvom vores sundhedsminister, Nitzan Horowitz, bogstaveligt talt blev fanget på kamera, mens han sagde, at det ikke havde nogen epidemiologisk værdi. Og som det allerede var tilfældet med dosis tre, fire maniske indsprøjtninger, er vi alle undervaccinerede.
En undersøgelse foretaget af Ruppin Academy College viste, at 58% af befolkningen tog denne indsprøjtning, som de ikke vidste noget om, ikke havde nogen medicinsk indikation for, og som de ikke personligt følte, at de havde brug for, udelukkende på grund af Green Pass. En ud af fire gjorde det for at beholde deres job, og hele 78% af de nyligt omdøbte antivaccinationsmodtagere er blevet vaccineret med de fleste andre og ægte vacciner.
Historien om adskillelsen af nyfødte fra mødre, af ældre fra familien, der holder deres liv værd at leve, en historie der ødelagde tilliden mellem læge og patient, kolleger og venner og så videre, nyrekrutterede soldater terroriseret midt om natten og i spisesalen, aggressivt tvunget til at se, om denne indsprøjtning ville holde en Green Pass. Og selvom vi spiste ved siden af, bad ved siden af, motionerede ved siden af de samme mennesker hele året før introduktionen af denne genterapi-indsprøjtning, gjorde den intet for at lette frygten for denne infektion for det svimlende flertal af befolkningen, men snarere cementerede den som en permanent del af livet. Og det er de små forbrydelser og stille grusomheder, som de hober sig op fra sted til sted, der systematisk har afmonteret den tillid, det håb og den optimisme, der binder dette land sammen. Green Pass, som en våd klud efterladt i vasketøjsbunken, der har skabt et råd indefra, hvis skade, ligesom sprøjtens, fortsætter med at udfolde sig. Min første oplevelse med at forstå kraften i psykologisk krigsførelse, uanset hvor bevidst man forsøger at være, har været omkring den samfundsmæssige rædsel, som dette Grønne Pas er, da det blev omdøbt, aflyst og genindført.
Det Grønne Pass vil igen blive suspenderet i de kommende dage. Men det er en fuldstændig meningsløs gestus, da Passets oprindelige bemyndigende lov for blot få uger siden er blevet fornyet i vores Knesset indtil udgangen af 2022. Og det giver den regerende regering magt til at fjerne gudgivne grundlæggende og borgerlige frihedsrettigheder med blot behovet for at angive "frygt for coronavirus".
I februar sidste år blev der vedtaget lovgivning, der tillod deling af medicinske data med lokale kommuner og myndigheder. Dette blev senere trukket tilbage. Men i virkeligheden blev 97 % af alle anmodninger fra offentlige organer om at modtage data om private borgere imødekommet. Den israelske regering gav private følsomme oplysninger om millioner af sine borgere til over 250 lokale og andre offentlige myndigheder. Det omfatter navne og adresser på: syge eller i karantæne; testresultater; kontaktopsporing; og oplysninger om vaccinationsstatus. Alt sammen givet uden personens viden eller naturligvis deres samtykke.
Her i Israel, hvor vi ser overvågningssystemer blive placeret i en omfattende infrastruktur over hele landet, og hører om utallige borgere, der er blevet udsat for ulovlig spyware, opdager vi, at vi allerede har mistet vores privatliv. Og da vores evne til at hæve kontanter eller overføre penge over små beløb uden udtrykkelig tilladelse allerede er begrænset, ved vi, at vi i øjeblikket ikke har kontrol over vores ejendele.
Således også med underskrivelsen af Nimbus-projektetNimbus-projektet er et massivt syvårigt projekt, der vil erstatte datahåndteringsinfrastrukturen i regeringsministerier og IDF. Et projekt, der vil migrere alle Israels ikke-klassificerede data og computerbaserede applikationer – alt fra regeringens militære lønninger til velfærdsudbetalinger til offentlige pensioner, samt medicinske filer, personlige og virksomhedsskatteopgørelser for private israelske borgere – i stedet for på de tidligere snesevis af decentraliserede steder, vil det hele være samlet i én kurv i skyen af verdenskonglomerater, Amazon og Google.
Og med den åbne pral om, at World Economic Forum har infiltreret regeringer verden over, ved vi, at eksterne interesser har direkte indflydelse på vores suveræne nationer. Vi ved, at databaser vil fortsætte med at vokse, efterhånden som de indsamler vores medicinske oplysninger om digitale pas. At 100 milliarder billeder allerede er klar til ansigtsgenkendelse af alle personer på planeten, og at hvert klik og like, og virkelige reaktioner på de sociale medieplatformes algoritme, ikke efterlader noget aspekt af den menneskelige oplevelse for småt til at blive indsamlet i konstruktionen af dens digitale tvilling. Dette er en nedrivning af vores verden, som vi har kendt den. Og mens vi tilsyneladende marcherer mod den, som om en opfyldt kendsgerning, Jeg tror det er derfor [ ] mere til billeder forudbestemt af Hollywood end Gud.
Og magthaverne søger at få adgang til og kontrollere stadigt flere essentielle livskilder og dets regenerative cyklusser. Med et brudt løfte om "aldrig igen" har vi taget truslen fra fortiden op og befinder os på vej ned ad den ødelæggelse, der vil komme, ikke kun for at skade hele menneskeheden, men for alt krybende og krybende, grønt og [infernal], organisk, frugtbart liv.
De af os, der er vidner til disse forandringer over hele kloden, gør det med taknemmelighed for at have øjnene til at se de forandringer, der finder sted. Denne taknemmelighed kommer ligeligt med en forpligtelse til at gøre alt, hvad der er inden for vores tankers, handlingers og viljes ressourcer, for at se skabelsens fortsættelse i den menneskelige art 1.0. For den verden, hvor vi opretholder den menneskelige oplevelses helligdomme, såsom forholdet mellem mor, far og barn, den ultimative selvbestemmelse over kroppen, den stille privatliv i ens eget sind, den hellige fællesskab med naturen og en anden menneskelig sjæl, og en verden af dynamisk frit valg og mulighed for at lære og forandre sig og gøre det bedre. Det er en verden, der stadig er inden for vores rækkevidde. Hvis bare vi beslutter os for at gøre det. massevisFor mennesker, med vores iboende og altid tilstedeværende fejl, kan stadig være en udsøgt repræsentation af kilden og Gud. Tak.
Reiner FuellmichTak. Ilana. Har nogen i Israel forbundet punkterne? Har nogen set eller overhovedet bemærket, at det hele startede i Tyskland, igen, med en professor, der opfandt PCR-testen, som alt, inklusive vaccinerne, er baseret på? Har nogen set, at vaccinen, den originale vaccine, BioNTech, teknologien igen blev opfundet i Tyskland?
Ilana Rachel DanielJeg tror, at de aktivister, der er helt vågne, er 100% fri for parallellen. Hvor man har resten, har man en meget klar kløft, vil jeg sige, hvor det er absolut tabu overhovedet at sige det om resten af befolkningen. Jeg har bestemt aldrig selv foretaget nogen sammenligninger med Holocaust eller nogen af de ting før nu, hvilket faktisk er det rette tidspunkt at gøre det på. For ved at gøre det, vækker man mindet om de martyrdøde. At ignorere det er bogstaveligt talt at forårsage en anden død. Så jeg vil sige, at med injektionen af de femårige, med den fjerde dosis, spillede de deres hånd for langt, og de mistede meget, de mistede deres publikum.
Reiner FuellmichSå hvad er det næste? Begynder folk at forstå, at der er noget galt? Eller er størstedelen af befolkningen i Israel stadig på linje med regeringen, på trods af alle bivirkningerne, som, ud fra hvad du siger, de fleste mennesker ikke ser ud til at se en forbindelse til vaccinationerne?
Procedure Rachel DanielJeg vil sige, at den ubarmhjertige testning – jeg tror, selv Bennett sagde det, da han var i Davos. Han sagde: "Jamen, selvfølgelig havde vi så mange positive testresultater, 460,000 mennesker tester dagligt" – så de pressede folk for langt, endda i to år, og igen, det var min pointe, at sige, hvor svært det er at acceptere, at vores regering, specifikt denne regering, ville skade os. Men der er, som professor Desmond taler om, du har folkene på denne side, folkene på denne side, og du har den samling af mennesker i midten, som er vrede. De er vrede. De forstår, at meget er blevet taget fra dem.
Dexter LJ. RyneveldtHej Ilana. Mange tak for din viden. Du har givet os et godt indblik i, hvad der sker i Israel i øjeblikket. Du har nævnt et par meget vigtige punkter, og jeg vil gerne have, at vi nu fokuserer specifikt på Pfizer-kontrakten. Du har nævnt, at størstedelen, eller en ret omfattende del, af kontrakten mellem Pfizer og den israelske regering aldrig er blevet offentliggjort. Kan du endnu en gang fortælle juryen, hvad den specifikke årsag var til, at offentligheden ikke blev inviteret, eller at regeringen dybest set ikke tog offentligheden i sin tillid, og rent faktisk sige: "men dette er den kontrakt, vi har underskrevet." Fordi du naturligvis også har fremlagt viden, hvor din regering også kommer med en meget, og jeg vil faktisk sige en meget bizar, udtalelse. Det vil sige: "Offentlighedens ret til at vide er ikke absolut." Kan du bare forklare det for os?
Ilana Rachel DanielTja, hvad jeg vil sige er, at fordi vi var testområdet, var der ingen foregivelse af valg. Til sidst kom andre lande dertil, hvor man gik fra "kom venligst og få denne injektion, kom venligst og få denne injektion, kom hellere og få denne injektion," som kom senere. Her, som sagt, kontrakten var allerede tildelt og klar til at blive aftalt. Og Netanyahu annoncerede den lige. Og sammen med den manglende evne til at have informeret samtykke eller nogen som helst indflydelse, blev kontrakten igen kraftigt redigeret, og Corona-udvalgets referater skjult. Og ved at gøre det blev den klassificeret som tophemmelig i 30 år, en 30-årig fortrolighedslov.
Dexter LJ. RyneveldtDet er i sig selv ekstremt lavt. Jeg mener, jeg tænker specifikt, at hvis man taler om 30 år, så ved offentligheden ikke noget. Men vi taler om, at offentligheden nu bliver injiceret med et stof, hvilket er korrekt påpeget, hvor de ikke engang selv kan give oplysninger. Det, jeg gerne vil vide fra dig, og du har faktisk også nævnt FOIA-ansøgninger. Er der stadig FOIA-ansøgninger i støbeskeen fra organisationer, du er involveret i, eller andre organisationer, der virkelig skal forstå, hvad kernen i denne mRNA-vaccinedagsorden i Israel er?
Ilana Rachel DanielDet er i den juridiske retning, som jeg personligt ikke ved, om der er nogen planer om lige nu. Jeg ved, at der har været en lang liste af forsøg på at få Højesteret til at respektere – kun meget sent, og faktisk var det med det, jeg nævnte, sidste februar, da de forsøgte at tillade, at vores personoplysninger blev videregivet til lokale myndigheder, kun meget sent, at de overhovedet holdt stik på nogen måde. Så jeg kender ikke til nogen nuværende FOIA'er, der bliver forsøgt. Og fordi Højesterets generelle erklæring er, at vi umuligt kan sige ja eller nej, når det kommer til medicinens og videnskabens verden, har Sundhedsministeriet fuld mulighed for at gøre, som de vil.
Dexter LJ. RyneveldtSå hvis jeg forstår dig korrekt, har Israels højesteret udtalt sig klart. De vil ikke blande sig. Er du bekendt med specifikke sager, der i bund og grund er blevet anlagt ved højesteret for at sige: "Ved du hvad, regeringen kan ikke sige, at vi ikke har en absolut ret. Regeringen kan ikke sige, at vi har givet informeret samtykke, fordi vi naturligvis ikke engang ved, hvad der er indeholdt i disse mRNA Cocivd-19-vacciner." Er der nogen ansøgning, der i øjeblikket er ved højesteret, som du kender til? Eller er det bare, at advokaterne i Israel på en måde sagde: "Ved du hvad?" Jeg tror, det bliver en tabt kamp. Der er ingen måde, hvorpå vi overhovedet får en høring i højesteret, som jeg tror er i landets højeste retsinstans.
Ilana Rachel DanielIgen, de specifikke detaljer om, hvad der er blevet forsøgt, og hvad der er blevet nedkæmpet. Jeg ved, at maskepåbud og den slags ting, det ville være bedre at stille folk, der er direkte involveret, fordi meget af det skete uden at nogen nyheder overhovedet berørte det. Men jeg ved, at de gjorde deres forsøg, og selv i én sag var dommeren så irriteret over overhovedet at være blevet stillet for retten, at de fik advokaten til at betale for hele retssagen for begge sider.
Dexter LJ. RyneveldtOkay. Mange tak, Ilana.
Reiner FuellmichBetyder det, Ilana, at retsvæsenet ikke længere fungerer i Israel?
Ilana Rachel DanielMan kan måske sige det sådan. Der var et vist håb. Der har været nogle rumlen. De sov stort set, kunne jeg sige, det første år. Og jeg ville aldrig engang drømme om at kunne sætte vores håb i det. Men de har ikke været helt ubrugelige, når det kommer til alt, hvad der er blevet bragt til dem.
Reiner FuellmichMange tak. Igen, chokerende vidneudsagn, må jeg sige. Især når man ser forbindelsen mellem, hvad Patrick og Matthew fortalte os, og hvordan dette i hvert fald på nuværende tidspunkt synes at være usynligt for en stor del af den israelske befolkning. Hvis det er sandt, at Israel er som kanariefuglen i kulminen, så bør vi alle være yderst forsigtige. Og jeg synes, det er sandt, fordi dit vidneudsagn stemmer overens med, hvad Michael Swinwood...vores kollega fra Canada siger – nu er vi alle indere. Eller hvad vores ven fra Australien sagde, David Cole – nu er vi alle aboriginere. Det lader til, at vi alle er på deres steder som mål. Og det skal vi være opmærksomme på. Vi skal også gøre det klart for det israelske folk, før det er for sent. Mange, mange tak, Ilana.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg har ikke læst denne artikel færdig endnu, men jeg er allerede deprimeret. Denne såkaldte pandemi har været planlagt og organiseret i mange år og er en vigtig del af WEF's plan for verdensherredømme. Prins Charles er en stor fortaler. DNA fra millioner af mennesker verden over er blevet indhentet uden samtykke (næsepodninger til testning). Derudover er den kriminelle handling at injicere folk med eksperimentel genterapi, som ikke er en vaccine, blevet mere og mere udbredt måned for måned. Jeg beder bare til, at alle dem, der har deltaget i dette massemord, engang i fremtiden vil få deres retmæssige belønning.
De nationers herskere, der pressede dette på med store smil og endda skrev bøger, burde stilles for retten som krigsforbrydere og ikke stemmes for at regere længere. Nogle ledere havde falske skud og endda billeder fra siden af nålen, der blev skubbet langs bagsiden af armen og ikke ind. Dette gjordes, når sygeplejersken ikke var en del af svindelnumret, og den rigtige eliksir skulle tages fra hende af en anden læge. At studere billeder rækker langt. Man kan ikke gøre meget med onde psykopater, der kan gøre godt, mens de gør ondt.