Seneste nyt

Den canadiske regering bekræfter, at fuldt vaccinerede tegner sig for 7 ud af hver 10 Covid-19-dødsfald i den seneste måned, på trods af at de kun tegner sig for 5 ud af hver 10 tilfælde.

Del venligst vores historie!

Den canadiske regering har bekræftet, at tredobbelt- og dobbeltvaccinerede canadiere er ansvarlige for langt størstedelen af ​​Covid-19-hospitalsindlæggelser og dødsfald i den seneste bølge af virussen, der har hærget landet, hvilket sætter spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​de drakoniske restriktioner, der er blevet pålagt den uvaccinerede befolkning.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Quebecs premierminister, François Legault, annoncerede i januar 2021, at han planlagt at opkræve et "sundhedsbidragsgebyr" for voksne, der ikke er vaccineret mod coronavirusBeløbet, der skulle opkræves, blev ikke offentliggjort, men Legault sagde på daværende tidspunkt, at gebyret ville være "betydeligt".

"De, der nægter at få vaccinen, er en økonomisk byrde for hospitalspersonalet og indbyggerne i Quebec," sagde Quebecs premierminister.

Heldigvis har premierministeren siden droppet planerne om at beskatte de vaccinerede uretfærdigt, sandsynligvis på grund af viljen og beslutsomheden i lastbilchaufførprotesten, der fandt sted i hovedstaden Ottawa mod Covid-19-injektionspåbud. Men dette giver dig en idé om den tankegang, som lederne i landet har, og hvad uvaccinerede canadiere uretfærdigt må gå igennem.

Men der kunne være en anden grund til, at premierministeren besluttede at droppe planerne om at give offentligheden bøder for ikke at underkaste sig en eksperimentel injektion, og det kunne være, hvor svært det end er at tro, at han rent faktisk kiggede på de officielle data og indså, at det er den fuldt vaccinerede befolkning, der er den største økonomiske byrde for hospitalspersonalet og canadiere generelt. For det er præcis, hvad officielle data fra den canadiske regering viser.

Den canadiske regering offentliggør en Daglig opdatering om COVID-19-epidemiologi, og den daglige rapport indeholder data om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus, som i stedet for at blive opdateret dagligt, ser ud til at blive opdateret, når og når den canadiske regering ønsker det.

Det ser ud til, at de ikke har ønsket at offentliggøre en opdatering om disse specifikke tal i et stykke tid nu, fordi seneste data dækker kun indtil 13. februar 22.se figur 5, nummer)

Den canadiske regering har været meget smart i sin præsentation af disse tal, fordi de anvendte dataparametre giver dem indtryk af, at de uvaccinerede klart er den største byrde for sundhedsvæsenet og samfundet generelt, og at Covid-19-injektionerne er nærmest et mirakel. Men dette er et bedrag.

Den 14. december 2020 er den valgte startdato, som den canadiske regering har brugt til at præsentere antallet af tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald fordelt på vaccinationsstatus, og de bruger den forklæbning, at disse data er starten på Covid-19-vaccinekampagnen.

Det er af denne grund, at den canadiske regerings tal er utroligt misvisende, fordi de offentliggjorte tal omfatter tusindvis af tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald, der fandt sted, da kun 0.3 % af Canadas befolkning blev betragtet som fuldt vaccinerede.

Men takket være gaven fra 'WayBackMachine', Vi kan se på tidligere rapporter fra den canadiske regering om Covid-19 Daily Epidemiology Update for at udlede, hvem der tegnede sig for størstedelen af ​​Covid-19-dødsfald, hospitalsindlæggelser og tilfælde i den seneste bølge, der ramte landet, som i øvrigt oplevede det højeste antal Covid-19-dødsfald registreret på en enkelt dag siden begyndelsen af ​​den påståede pandemi.

Her er den Tabel, der viser antallet af Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald mellem 14. december 2020 og 15. januar 2022 -

Nu skal vi blot udføre en simpel subtraktion for at finde det sande antal Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus i hele Canada i den nuværende rekordbrydende bølge af virus, der rammer landet.

Følgende diagram viser antallet af Covid-19-tilfælde i hele Canada efter vaccinationsstatus mellem 16. januar og 13. februar 22 –

Der blev i alt registreret 359,625 Covid-19-tilfælde i løbet af disse fire uger, og de tredobbelt-/dobbeltvaccinerede tegnede sig for 184,914 af dem. Mens de uvaccinerede tegnede sig for 142,288, og de delvist vaccinerede (inklusive personer, der endnu ikke anses for beskyttede, men stadig vaccinerede) tegnede sig for 34,423 af dem.

Det betyder, at den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for 40 % af alle Covid-19-tilfælde mellem 16. januar og 13. februar 22, mens den vaccinerede befolkning tegnede sig for 60 %, med 51 % af tilfældene blandt de dobbelt-/tredobbeltvaccinerede og 9 % af tilfældene blandt de delvist vaccinerede.

Følgende diagram viser antallet af Covid-19-hospitalsindlæggelser i hele Canada efter vaccinationsstatus mellem 16. januar og 13. februar 22 –

I alt var der i alt 12,744 Covid-19-hospitalsindlæggelser i Canada i løbet af disse fire uger, og de tredobbelt-/dobbeltvaccinerede tegnede sig for 8,298 af dem, mens de uvaccinerede tegnede sig for 3,763 hospitalsindlæggelser.

Det betyder, at den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for 30 % af alle Covid-19-hospitalsindlæggelser mellem 16. januar og 13. februar 22, mens den vaccinerede befolkning tegnede sig for 70 %, hvor 65 % af hospitalsindlæggelserne var blandt de dobbelt-/tredobbeltvaccinerede og 5 % af hospitalsindlæggelserne var blandt de delvist vaccinerede.

I betragtning af at Covid-19-injektioner angiveligt reducerer risikoen for hospitalsindlæggelse med op til 95 %, og at de fuldt vaccinerede kun tegnede sig for 51 % af tilfældene, burde vi så ikke forvente at se, at de fuldt vaccinerede tegner sig for en endnu lavere andel af hospitalsindlæggelser, snarere end en stigning på 14 % i andelen af ​​tilfælde?

Følgende diagram viser antallet af Covid-19-dødsfald i hele Canada fordelt på vaccinationsstatus mellem 16. januar og 13. februar 22 –

Canada oplevede 2,207 dødsfald i løbet af disse fire uger, og den tredobbelt-/dobbeltvaccinerede befolkning udgjorde 1,463 af dem. Yderligere 76 dødsfald blev registreret blandt de delvist vaccinerede, mens kun 668 dødsfald blev registreret blandt de uvaccinerede.

Det betyder, at den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for 30 % af alle Covid-19-dødsfald mellem 16. januar og 13. februar 22, mens den vaccinerede befolkning tegnede sig for 70 %, med 66 % af dødsfaldene blandt de dobbelt-/tredobbeltvaccinerede og 4 % af dødsfaldene blandt de delvist vaccinerede.

I betragtning af at Covid-19-"vacciner" angiveligt reducerer risikoen for død med op til 95 %, og at de fuldt vaccinerede kun tegnede sig for 51 % af tilfældene, burde vi så ikke forvente at se, at de fuldt vaccinerede tegner sig for en endnu lavere andel af dødsfald, snarere end en stigning på 15 % i andelen af ​​tilfælde?

Det er helt tydeligt, at Covid-19-injektionerne ikke gør, hvad de lover, og yderligere beviser for dette kan findes i det faktum, at den seneste bølge af Covid-19-dødsfald, der har ramt Canada, kan sammenlignes med den første bølge af Covid-19-dødsfald, der ramte Canada.

Men forskellen mellem nu og dengang er, at millioner nu er vaccineret, og Omicron; en ekstremt mild variant, der forårsager sygdom, der kan sammenlignes med en almindelig forkølelse, har været den dominerende variant, der har spredt sig i landet siden slutningen af ​​2021.

Det er på tide, at myndighederne indrømmer over for offentligheden, at Covid-19-injektionerne simpelthen ikke virker, og muligvis forværrer de, der modtager dem. Deres egne data beviser det.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
22 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Novus Ordo Seclorum
Novus Ordo Seclorum
4 år siden
Olive Smith
Olive Smith
Svar til  Novus Ordo Seclorum
4 år siden

Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Olive Smith
Amy
Amy
Svar til  Olive Smith
4 år siden

Jeg tjener over 190 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet..
🙂 OG LYKKE TIL. :)

HER====)> https://www.worksful.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Amy
MaryBook
MaryBook
Svar til  Novus Ordo Seclorum
4 år siden

Det er to lønsedler på henholdsvis $2 og $78367, som jeg har modtaget i løbet af de sidste to måneder. Jeg er meget glad for, at jeg kan tjene tusindvis på deltid, og nu nyder jeg mit liv. Alle kan gøre dette og tjene mange dollars hjemmefra på meget kort tid. Besøg blot denne hjemmeside nu. ☛☛☛☛☛☛☛☛☛ https://www.pays11.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​MaryBook
Mitchalmark
Mitchalmark
Svar til  MaryBook
4 år siden

Jeg tjener mere end 12,000 dollars om måneden online. Det er nok til komfortabelt at erstatte min gamle arbejdsindkomst, især i betragtning af at jeg kun arbejder omkring 11 til 12 timer om ugen hjemmefra. Jeg var forbløffet over, hvor nemt det var, efter jeg prøvede det ... HELD OG LYKKE ...
    =====))>https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Mitchalmark
Gloria
Gloria
Svar til  Mitchalmark
4 år siden

Jeg tjener over 28 dollars om måneden ved at arbejde på deltid. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Nå, det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ikke ændret mit liv. Det er det, jeg gør.
🙂
OG HELD OG LYKKE. :)

HER====)> https://Www.SmartPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Gloria
Donahaw
Donahaw
Svar til  Novus Ordo Seclorum
4 år siden

Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Donahaw
Jane
Jane
Svar til  Novus Ordo Seclorum
4 år siden

Der findes svindel overalt, men bare rolig, ingen af ​​dem er snydere. Det er et meget pålideligt og profitabelt websted. Tusindvis af mennesker tjener gode penge på det. For yderligere oplysninger, besøg linket, ingen øjeblikkelige penge kræves, gratis tilmelding og information. Skriv en

besked…. https://Www.Cash46.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Jane
GladysSilva
GladysSilva
Svar til  Novus Ordo Seclorum
4 år siden

Jeg tjente 92 dollars i timen. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​GladysSilva
Stolt amerikaner
Stolt amerikaner
4 år siden

I tredje (?) afsnit burde der stå "uretfærdigt beskatte de uvaccinerede".

KarlM Alias
KarlM Alias
4 år siden

Hvis Canada følger den generelle regel, betragtes en person ikke som "vaccineret" før 14 dage efter vaccinationen/vaccinationerne. Hvor mange af de "uvaccinerede" døde blev faktisk vaccineret?

Gilles
Gilles
4 år siden

Hvis vi medregner vaccinationsraten på 81.4 % fuldt vaccinerede, 4.3 % delvist vaccinerede og 4.3 % slet ikke vaccinerede (tal fra 8. marts), med de tal, vi får, hvad giver det os så?

Infektionsraten for fuldt vaccinerede (udtrykt som antal smittede pr. 1 % af den samlede befolkning inden for deres respektive grupper) vil være som følger: fuldt: 2,271.7; delvist: 8,005,3; ingen: 33,090.3. (disse tal giver os mulighed for at beregne tal for hvis-scenarier for hele befolkningen længere nede)

Indlæggelsesraten (udtrykt som antal indlæggelser divideret med antal tilfælde) vil være som følger: fuldt ud: 4.5 %; delvist: 2 %; ingen: 2.6 %.

Dødeligheden (udtrykt som antal døde divideret med antal hospitalsindlæggelser) vil være som følger: fuldt ud: 17.6 %; delvist: 11.1 %; ingen: 17.7 %.

Med disse rater som grundlag ville vi få følgende antal dødsfald for samme periode (opnået: infektionsrate * 100 * hospitalsindlæggelsesrate * dødsrate): [vi havde 2,207 faktiske dødsfald i perioden]

Hvis hele befolkningen var fuldt vaccineret: 1,799 dødsfald
Hvis hele befolkningen var delvist vaccineret: 1,777 dødsfald
Hvis ikke hele befolkningen var vaccineret: 15,228 dødsfald

Der er flere vigtige konklusioner, der kan drages ud fra dette.

  • Den primære effekt af fuld vaccination synes at ligge i en stærkt reduceret infektionsrate (næsten 15 gange lavere end i den ikke-vaccinerede gruppe)
  • Dødeligheden (dødsfald/hospitalsindlæggelser) mellem fuldt vaccinerede og ikke-vaccinerede grupper er sammenlignelig, mens delvis vaccination synes at give reduceret dødelighed, når tingene går galt (!).
  • Indlæggelsesraten i den fuldt vaccinerede gruppe er den højeste med 4.5 %, mens andelen i den delvist vaccinerede gruppe er den laveste (langt under halvdelen af ​​andelen i den fuldt vaccinerede). Andelen i den ikke-vaccinerede gruppe er lidt højere end i den delvist vaccinerede gruppe, men også væsentligt lavere end i den fuldt vaccinerede gruppe. Dette indikerer, at vaccinerne, hvis en person bliver smittet, muligvis ikke giver højere beskyttelse – hvor den fuldt vaccinerede giver de værste resultater, NÅR DE ER smittet.
  • Det synes tydeligt, at vaccinationskampagnen bidrager til at reducere antallet af dødsfald som følge af COVID – hvor delvist vaccinerede personer synes at have generelt bedre odds.

Som i andre analyser omhandler disse tal kun covid-og-vaccinationsanalysen og skal sammenlignes med mindst to kritiske overvejelser fra et folkesundhedsperspektiv. Hvor mange infektioner kan forebygges ved at gøre genbrugsmedicin tilgængelig, hvor mange dødsfald kan undgås gennem tidlig behandling (igen genbrugsmedicin), og hvad er dødstallet (og antallet af permanente misdannelser) som følge af vaccineskader. Kun en ærlig sammenstilling af alle disse oplysninger kan føre til bedre svar på, hvor godt eller dårligt den offentlige politik på dette område har været.

Samlet set, og på trods af tallene ovenfor, ser det ud til, at det i bedste fald var kontraproduktivt og kostede millioner af mennesker livet at stole udelukkende på uafprøvede eksperimentelle genterapier (som "vacciner"), undertrykke genbrugsmedicin som profylakse og terapi og opdele samfundet i partisanlejre.

Gilles
Gilles
Svar til  Gilles
4 år siden

ERRATA ovenfor (genberegning og omskrivning af lodtrækningen – se bort fra ovenstående)

Hvis vi medregner vaccinationsraten på 81.4 % fuldt vaccinerede, 4.3 % delvist vaccinerede og 14.3 % slet ikke vaccinerede (tal fra 8. marts), med de tal, vi får, hvad giver det os så?

Infektionsraten for fuldt vaccinerede (udtrykt som antal smittede pr. 1 % af den samlede befolkning inden for deres respektive grupper) vil være som følger: fuldt: 2,271.7; delvist: 8,005,3; ingen: 9,950.2. (disse tal giver os mulighed for at beregne tal for hvis-scenarier for hele befolkningen længere nede)

Indlæggelsesraten (udtrykt som antal indlæggelser divideret med antal tilfælde) vil være som følger: fuldt ud: 4.5 %; delvist: 2 %; ingen: 2.6 %.

Dødeligheden (udtrykt som antal døde divideret med antal hospitalsindlæggelser) vil være som følger: fuldt ud: 17.6 %; delvist: 11.1 %; ingen: 17.7 %.

Med disse rater som grundlag ville vi få følgende antal dødsfald for samme periode (opnået: infektionsrate * 100 * hospitalsindlæggelsesrate * dødsrate): [vi havde 2,207 faktiske dødsfald i perioden]

Hvis hele befolkningen var fuldt vaccineret: 1,799 dødsfald
Hvis hele befolkningen var delvist vaccineret: 1,777 dødsfald
Hvis ikke hele befolkningen var vaccineret: 4,579 dødsfald

Der er flere vigtige konklusioner, der kan drages ud fra dette.

  • Den primære effekt af fuld vaccination synes at ligge i en reduceret infektionsrate (mere end 4 gange lavere end i den ikke-vaccinerede gruppe)
  • Dødeligheden (dødsfald/hospitalsindlæggelser) mellem fuldt vaccinerede og ikke-vaccinerede grupper er stort set den samme, mens delvis vaccination synes at give reduceret dødelighed, når tingene kommer på hospitalet (!).
  • Indlæggelsesraten i den fuldt vaccinerede gruppe er den højeste med 4.5 %, mens den i den delvist vaccinerede gruppe er den laveste (langt under halvdelen af ​​den fuldt vaccinerede). Andelen af ​​personer uden vaccination er lidt højere end i den delvist vaccinerede gruppe, men også væsentligt lavere end i den fuldt vaccinerede gruppe. Dette indikerer, at vaccinerne, når en fuldt vaccineret person bliver smittet, muligvis ikke giver højere beskyttelse – hvor den fuldt vaccinerede giver de værste resultater, NÅR DE ER smittet (!).
  • Det synes tydeligt, at vaccinationskampagnen bidrager til at reducere antallet af dødsfald som følge af COVID – hvor delvist vaccinerede personer synes at have generelt bedre odds.
  • Imidlertid viser 3-scenarie-simuleringen ovenfor, at: a) et stort antal mennesker fortsætter med at dø efter fuld vaccination, og b) forholdet i respektive COVID-dødsfald mellem det bedste og værst tænkelige scenarie kun er 2.57.

Som i andre analyser refererer disse tal kun til COVID-og-vaccinationsanalysen og skal sammenlignes med mindst to kritiske overvejelser fra et folkesundhedsperspektiv. Hvor mange infektioner kan forebygges ved at gøre genanvendt medicin tilgængelig, hvor mange dødsfald kan undgås gennem tidlig behandling (igen genanvendt medicin), og hvad er dødstallet (og antallet af permanente misdannelser) som følge af vaccineskader. Kun en ærlig sammenlægning af alle disse tal (eller bedste estimater) kan føre til bedre svar på, hvor godt eller dårligt styret den offentlige politik på dette område har været – og fortsat er.

Samlet set, og på trods af tallene ovenfor, ser det ud til, at det i bedste fald var kontraproduktivt og kostede millioner af mennesker livet at udelukkende stole på uafprøvede eksperimentelle genterapier (kaldet "vacciner"), undertrykke genbrugsmedicin som profylakse og terapi og opdele samfundet i partiske lejre gennem (meget tvivlsomt - fra et juridisk perspektiv) påbud om mandat til disse nye terapier.

Renblodspatriot
Renblodspatriot
4 år siden

Ivermectin hjælper med at reducere sværhedsgraden af ​​vaccinebivirkninger. Hvis nogen lider af et postvaccinesyndrom, har FLCCC-klinikere og et voksende netværk af kolleger rapporteret betydelige kliniske responser på ivermectin. Fordi ivermectin har 5 forskellige virkningsmekanismer mod coronavirus, er medicinen også effektiv mod de forskellige varianter af virussen. Få din ivermectin, mens du stadig kan! https://ivmpharmacy.com

Gary
Gary
4 år siden

Hele den statistik fra december 2020 til nu har generet mig i flere måneder. Tak fordi du viser de sande, aktuelle tal.

Steph
Steph
4 år siden

Diagrammerne på denne side har en grammatisk fejl i "Canada", hvor der mangler et "a". Hvis vi vil dele disse oplysninger med andre, skal de præsenteres så gyldige som muligt. En lignende fejl ville gøre det stik modsatte.

ike
ike
4 år siden

Hej, hvordan kan jeg se det samme diagram, der viser nye tilfælde og dødsfald fra vores verden i data?? Jeg vil gerne vide kilden til disse data, og hvordan man ser tabellen. Tak!