Begravet i en 110-siders konsekvensanalyse ("IA") med titlen 'Validering af Covid-19-tests på det private marked', indrømmede det britiske sundhedssikkerhedsagentur (“UKHSA”), at kvaliteten af de covid-tests, der anvendes i Storbritannien, er dårlig.
Det er ikke en sundhedskonsekvensvurdering. Det er en rapport, der skal estimere den økonomiske indvirkning, hvis sundhedsmyndighederne skulle validere, om Covid-testkit opfylder kvalitetsstandarderne.
Fra starten Disse uvaliderede tests af dårlig kvalitet er blevet brugt til at understøtte regeringens "pandemi"-indsats. Enhver, der døde inden for, først 60 dage og senere 28 dage efter en positiv test, blev betegnet som en Covid-død. Disse dødsfald blev derefter brugt til at øge frygten for en dødelig virus i offentlighedens psyke for at lukke virksomheder og skoler ned og begrænse og kontrollere næsten alle aspekter af livet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Først nu, efter år med enorme skader og overlast, erkender sundhedsmyndighederne, at de som minimum burde have valideret nøjagtigheden af disse tests i stedet for blot at stole på leverandørernes påstande, da "der er konsekvente uligheder mellem producenternes påstande og den faktiske ydeevne af Covid-tests, selv for velfungerende tests."
"For at løse problemet har regeringen valgt at implementere politikken [se mulighed 1 nedenfor] i 2 faser. Regeringen tog skridt at indføre lovgivning (på 28 juli 2021), som indførte et obligatorisk krav til antigen- og molekylære Covid-19-detektionstestprodukter at gennemgå en 'skrivebordsgennemgang', før de får tilladelse til salg på det britiske marked. Denne næste iteration af konsekvensanalysen er blevet udviklet forud for implementering af en anden fase af obligatorisk 'laboratorievalidering'', som vil introducere yderligere kontrol af Covid-19-testprodukter, ud over 'skrivebordsgennemgang'-fasen.” – UKHSA, Validering af COVID-19-tests på det private marked, stk. 4
Så ikke blot i mere end et år, før juli 2021, foretog de britiske sundhedsmyndigheder ikke engang en "skrivebordsundersøgelse" af de medicinske produkter, der i vid udstrækning håndhæves på befolkningen – i alle aldre og efter deres anvisninger – men i næsten to år har de ikke valideret kvaliteten og dermed sikkerheden af rutinemæssigt anvendte Covid-tests.
I deres økonomiske konsekvensanalyse fremlagde UKHSA fem muligheder for at afhjælpe problemet, herunder "ikke at gøre noget", hvor producenterne fortsat ville selvcertificere Covid-tests. Den foretrukne valideringsmulighed er mulighed 1, "den eneste mulighed, der med succes har afstemt producenternes og forbrugernes incitamenter", udtalte UKHSA.
I denne konsekvensanalyse, underskrevet af ministeren for vacciner og folkesundhed Maggie Throup Den 18. januar 2022 vurderede UKHSA den økonomiske indvirkning, omkostninger og overskud, over 10 år.
"Orion Market Research forudsiger værdien af det britiske markeds for Covid-19-diagnostik indtil 2026. Denne konsekvensanalyse bruger denne prognose og ekstrapolerer derefter fra 2026 for at vise 10-årige forretnings- og markedspåvirkninger." – UKHSA, Validering af COVID-19-tests på det private marked, stk. 49
Med udgangspunkt i deres basisår 2020 slutter deres 10-årige prognose i 2030. Lad det synke ind.
For at gentage, er deres bekymring over test af dårlig kvalitet et spørgsmål om økonomi, ikke sundhed og velvære. Af de 11 "hovedpåvirkninger" (afsnit 12-21) vedrører kun én (afsnit 20) sundhed, og selv den indeholder en implicit henvisning til økonomiske interesser, da "forbedret testpræstation kan forventes at ... øge deltagelsen i testning" og dermed forbedre salg og overskud. De resterende 10 afsnit med "hovedpåvirkninger" vedrører udtrykkeligt omkostninger, markedsandele, overskud og/eller finansielle investeringer. Denne konsekvensanalyse er i høj grad i overensstemmelse med en forretningsplan og ikke en "pandemi"-sundhedsplan.
Unøjagtige testresultater, den svigagtige brug af Covid-tests
"Validering af Covid-19-testanordninger til brug i det nationale massetestprogram og dele af NHS foretaget af Lateral Flow Device Validation Group (LVG) og Technical Validation Group (TVG) fastslog konsekvente forskelle mellem producenternes påstande (herunder feltresultater for udvalgte produkter) for deres anordninger og den faktiske ydeevne af disse anordninger, selv for velfungerende anordninger." Dette kan føre til en øget risiko for unøjagtige testresultater, når de bruges til testning. – UKHSA, Validering af COVID-19-tests på det private marked, stk. 1
UKHSA bemærkede, at cirka 114 produkter til dato har været igennem TVG-valideringsprocessen, og kun 14 er blevet valideret. Dette gælder også for LFD-validering, hvor 101 har gennemgået valideringsprocessen, og kun 20 er blevet valideret.
Selv når den bruges korrekt og præcist, kan en PCR-test ikke diagnosticere en sygdom eller afgøre, om en person er syg eller smitsom. Det er et forskningsværktøj, ikke et diagnostisk værktøj.
Fra som tidligt som juli 2020Professor Dr. Ulrike Kämmerer, en tysk virolog og immunolog, har advaret om, at PCR-testen ikke er egnet til at bestemme en coronavirusinfektion; det er som at "læse kaffegrums". I løbet af dag 3 af Procedure for storjuryen Professor Kämmerer vidnede om, hvad en PCR-test kan og ikke kan gøre.
"PCR kan ikke identificere personer, der er såkaldte superspredere, eller overføre virussen. Det er pointen i en pandemi. Man bør identificere de personer, der smitter andre. Og PCR er bestemt ikke en teknik til dette," forklarede professor Kämmerer. Han tilføjede, at PCR-testen ikke kan diagnosticere sygdommen. Fordi det, især i luftvejsvirus, normalt er en kombination af forskellige vira, ofte er tre eller fire vira til stede på samme tid. Hvis en patient er symptomatisk, kan PCR-testen bruges til at bekræfte, at en patient har en bestemt virus, men testen kan ikke afgøre, om det er den virus, der forårsager symptomerne eller sygdommen.
Klik på billedet nedenfor for at se video på Bitchute.
"Adgang til markedet var indtil den 28. juli 2021 kun 'kontrolleret' af CE-mærkning. Dette Ydeevnen verificeres ikke uafhængigt forud for salg.” – UKHSA, Validering af COVID-19-tests på det private marked, stk. 2
"Overvurderet ydeevne tilladt under CE-mærkning, hvilket i øjeblikket tillader dokumentation af ydeevne, som producenten finder passende ... Der er et klart problem, at kvaliteten af de tests, der er tilgængelige på markedet, var inkonsekvent i forhold til deres ydeevne i den faktiske verden, og derfor ville de, der stolede på deres resultater, risikere at stole på falske resultater." – UKHSA, Validering af COVID-19-tests på det private marked, stk. 2
UKHSA oplyser, at de er "ansvarlige for at beskytte ethvert medlem af ethvert samfund mod virkningerne af infektionssygdomme, kemiske, biologiske, radiologiske og nukleare hændelser og andre sundhedstrusler." Ved ikke at validere medicinske produkter, der er bredt anvendt af offentligheden, svigter de deres pligter og ansvar.
Under hendes vidneudsagn på dag 3 af Procedure for storjuryen Soňa Peková, en molekylærbiolog fra Tjekkiet, forklarede, hvad testakkrediteringen betød, og hvordan svindel blev begået af Covid-testproducenter, der blot mærkede deres tests med denne akkreditering. Peková har designet PCR-tests siden 2006, herunder tests til at detektere coronavirus. Nedenfor er et klip af den relevante del af Pekovás vidneudsagn. Du kan se hele hendes 44 minutter lange vidneudsagn. HER.
Det er ikke overraskende, at i betragtning af de forretningsmæssige konsekvenser, som UKHSA har identificeret, ser det ud til, at testning er den sidste foranstaltning, regeringen planlægger at fjerne.
Den britiske lægeforening (“BMA”) opsummeret Regeringens seneste strategi for at "leve med Covid" i England. Med hensyn til testning fastslår regeringens strategi, at fra aprilsnar vil regeringen, med undtagelse af "risikogrupper", ikke længere tilbyde "gratis universel testning".

Det bemærkelsesværdige er, at ~99.7% af befolkningen har "levet med Covid" i årevis. Det er regeringens påbud, som folk ikke har kunnet leve med. I deres konsekvensanalyse har UKHSA i det mindste fortalt os, hvad deres prioritet er – erhvervsprofit. Det er tid til, at regeringen ser offentligheden i øjnene og erkender sandheden.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder



Her fandt jeg ud af i dag, at de udlodder nogle gratis spyt-rotte-tests fra apoteket, hvis man skriver sit navn. Jeg gætter på, at der ikke er nogen skade i at gøre det – selvom det er nytteløst. I det mindste vil den ikke have den der giftige næsepodning, og den kan være nyttig, hvis en eller anden joint siger, at jeg skal lave en en dag…
Vi burde ikke fodre uhyret. Det er måske gratis for dig, men nogen (i sidste ende skatteyderne) betaler for det.
Jo flere penge du giver dem, jo mere kan de fortsætte med svindelen. Overhold ikke reglerne.
Hvis du vil holde op med at "fodre monsteret", så hold op med at sprede løgne. Der er ingen "sars-cov-2" "virus", ingen "covid", "ny sygdom", ingen "virusser" og ingen "tests". Hold op med at sprede løgne.
De giver dig ikke noget "gratis". Hvis du får noget, så får de det også. Vil du have eksperimenter?
Indeholder din COVID-19-test derhjemme denne gift?
https://www.globalresearch.ca/does-your-at-home-covid-19-test-contain-this-poison/5773505
Selv hvis det ikke gør, hvorfor tester du dig selv?
Faktatjekket: Schizer laver lort!!!
https://librti.com/page/view-video?id=1438
De tester for influenza, da de aldrig har isoleret Covid-19. Hvilket får mig til at undre mig over, hvordan de kan vide, at der er en delta-variant. De har aldrig isoleret virussen, men de bruger en test til at vise den skade, en opløsning gør på abenyreceller, og viser derefter cellerester som bevis på virussen. Så de kan bruge denne metode til at hævde et UENDELIGT! antal varianter. Mange kræftformer og "vira" er sandsynligvis bare forskellige former for parasitter. Siden testene ikke kan skelne mellem forkølelse og influenza og covid, betyder det så ikke, at ivermectin helbreder både forkølelse og influenza? Velkommen til "de har løjet for os hele deres liv om alt". Få din Ivermectin, mens du stadig kan! https://ivmpharmacy.com
Ligesom med den kræftfremkaldende ethylenoxid på børns podninger, der tages to gange om ugen, spiller sundhed og velvære ikke en rolle. Men det med at folde penge gør det bestemt. God artikel, Rhoda.