Verdensrådet for Sundhed (“WCH”), en koalition af forskere, læger, advokater og civilsamfundsorganisationer, modsætter sig Verdenssundhedsorganisationens (“WHO”) forsøg på at implementere et magtgreb i form af en global pandemiaftale, mens verdens opmærksomhed er afledt af den seneste krise.
Den foreslåede WHO-aftale er unødvendig og er en trussel mod suverænitet og umistelige rettigheder. Den øger WHO's kvælende kraft at erklære uberettigede pandemier, indføre umenneskeliggørende nedlukninger og håndhæve dyre, usikre og ineffektive behandlinger mod folkets vilje.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
WHO kan ikke tillades at kontrollere verdens sundhedsdagsorden eller håndhæve bioovervågning. Selvom den modtager finansiering fra offentlige kilder, der tilhører befolkningen, er den fanget i en vedvarende interessekonflikt, fordi den også modtager betydelig finansiering fra private interesser, der bruger deres bidrag til at påvirke og profitere fra WHO's beslutninger og mandater.
WCH-partnere, fra Australien til Zimbabwe, står imod dette kostbare magtmisbrug og hævder folks suveræne ret til at træffe deres egne beslutninger, ud over hvad deres repræsentanter måtte ønske. Vi opfordrer alle til at henvende sig til troværdige regeringsrepræsentanter, politiske partier, fagforeninger, civilsamfundsgrupper, fagfolk, offentlige personer og uafhængige medier.
Læs WCH's opfordring til handling: Første åbne brev om WHO's pandemiaftale, Verdensrådet for Sundhed, 8. marts 2022
Under et interview med Dana Loesch, medstifter af WCH, diskuterede Dr. Tess Lawrie korruptionen i tidsskrifter som JAMA – der lancerede en kampagne mod ivermectin, på trods af de randomiserede forsøg og studier, der beviser, hvor effektivt ivermectin faktisk er.
Hun forklarede også kort, hvordan sundhedsmyndigheder verden over har undertrykt ivermectin for at fremme de eksperimentelle og farlige Covid-injektioner og hendes brev til Dr. Andrew HillHill fik til opgave at rapportere til WHO om de snesevis af undersøgelser fra hele verden, der tydede på, at ivermectin kunne være en bemærkelsesværdigt sikker og effektiv behandling mod Covid. Hill, der søgte en global anbefaling om ivermectin, frarådede det dog uforklarligt.
Ved afslutningen af interviewet forklarede Dr. Lawrie, at WHO er i færd med at give sig selv mere magt – under dække af en "traktat" – som forberedelse til den næste "pandemi", de erklærer.
Videoen nedenfor er blevet indlejret for at begynde med afsnittet om WHO-traktaten.
I skrivende stund var denne episode kun tilgængelig på YouTube, men hvis den fjernes fra YouTube, kan du muligvis finde den på The Dana Shows Rumble-kanal. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Intet åbent brev vil ændre noget. De er ONDSKABLIGE og vil dræbe så mange som muligt.
"MR-scanning til diagnosticering af myokarditis efter Covid-19-vaccine føjet til Medicare-ydelsesplanen"https://davidicke.com/2022/03/11/mri-scan-to-diagnose-myocarditis-after-covid-19-vaccine-added-to-medicare-benefits-schedule/
Med grafenoxidens magnetiske og energiabsorberende egenskaber vil denne "velgørenhed" dræbe flere. I de tidlige dage, hvor vi opdagede grafenoxid i vaccinerne, blev vi advaret om IKKE at få foretaget en MR-scanning.
Nytteløse mennesker med nytteløse protester, nytteløse andragender, nytteløse retssager og nu nytteløse åbne breve (fordi ingen de sender dem til vil læse dem), for ikke at nævne folk der uendeligt skælder ud på alle andre der er uenige med dem. Det er hvad I har tilbage. Leve den manglende revolution.
Forestil dig bare, i den tid det tog dig at komme med den kommentar, kunne du have skrevet til et parlamentsmedlem. Parlamentsmedlemmer er mennesker med menneskelige følelser. De kan ikke tåle tusindvis af negative kommentarer rettet mod dem, ligesom du heller ikke ville være i stand til det.
Denne dråbe af negativitet demoraliserer mig ikke, TPTB ønsker, at vi skal demoraliseres. Fortsæt jeres fremragende arbejde. Afslør det, og ignorer det.
Tak. Det er altid dejligt at se opmuntrende ord.
Jeg er enig. Rapport om Sexton-sagen. Afslør venligst. Blev den FRASLAGET, som du nævnte/gættede?
HVORDAN KUNNE DET VÆRE MED VEDLAGTE BEVIS FOR GIFT? Hvis det var tilfældet, så har vi ingen lov længere, medmindre den selvfølgelig bruges til at ramme en 'små' person hårdt. Det kaldes bananrepublik, men demokrati. På nuværende tidspunkt er parlamentsmedlemmer bare velbetalte klovne, der underholder os, mens de opretholder illusionen om demokrati og arbejder for os. Hvis de har en lille smule samvittighed tilbage, men er bange for at træde tilbage i MASSE, ville det også være en tilstrækkelig advarsel til offentligheden.
Ja, derfor læser de ikke noget, de modtager.
Undervurder aldrig kraften i at sige fra ...
Enig. En artikel hver eneste dag om Sexton-sagen, et britisk laboratorium bekræftede, at giftstoffer muligvis ville gøre en forskel, og interviews med højere rangerede politirepræsentanter og parlamentsmedlemmer om dette emne kunne gøre en forskel, for ofte at nævne, at folk ikke kun blev forgiftet, men også TAGGET for den store nulstilling af den digitale valuta / det evige slavespil kunne gøre en forskel. At give mere 'skærmtid' til den vaccine-taggede 4-5G-forbindelse (overhængende fare for liv) kunne gøre en forskel.
Som jeg skrev tidligere, er forskellen på en kontrolleret opposition og en reel balancen. Hvis en kontrolleret opposition er tilbageholdende med at nævne ting ofte nok, ville en anden og måske mere sand opposition udfylde det hul. Det kan ikke ske. For hvis det er løsningen at lade som om, man er en, der sjældent skriver 1-2 nyheder, men begraver dem blandt 98 andre, som enten er ubrugelige eller gode, kun for at holde stressniveauet højt, men ikke hjælper.
Intet personligt, jeg gætter på, at det ikke er dig, der bestemmer, hvad og hvor ofte du vil udgive.
At tigge på et brev er at fortælle dem, at de har magt over dig. Ingen har magt over os, men mange mennesker giver dem magten, enten ved at føje sig til dig eller ved at tigge.
Jeg er ikke sikker på, at nogen gør det, men du har ret – ingen burde tigge. Hvis de ikke bliver fortalt om deres forbrydelser og gentagne gange mindet om dem, vil de tro, at de slipper afsted med det, eller forsøge at gemme sig bag uvidenhed.
Ynkeligt. Hvad med at vi skriver til mordere og voldtægtsforbrydere og "gentagne gange minder dem om deres forbrydelser". Det burde stoppe alle drabene og voldtægterne, ikke?
Jeg forstod ikke, hvordan de ikke kunne slippe afsted med det, undskyld. Nogle ideer udover personlige løsninger af typen "A Time to Kill"? (Tom Clansy, hvis jeg husker rigtigt.)
Må jeg spørge, hvad der skete med Sexton-sagen, Rhoda? Den sag, der blev registreret som en sag af politiet, den sag, hvor der er vedhæftet en britisk laboratorierapport, der bekræfter giftstoffer! (grafen, nanoteknologi, glassplinter) i 3 forskellige typer covid-vacciner? Der er gået 3 måneder eller næsten.
Lukkede de vaccinecentre, advarede de offentligheden mod at få giftindsprøjtninger, boosterindsprøjtninger osv. (regeringen i breve, de ellers elsker at sende, eller masquerade media)?
Er politifolk (analogt med parlamentsmedlemmer) ikke mennesker, der ikke kan tåle tusindvis af negative kommentarer? Men intet synligt skete, folk, hvis job er at beskytte os, forblev tavse, nogle sandsynligvis på grund af frygt. Frygt og dårlig samvittighed fungerer som hovedet på en struds, begravet dybt for ikke at høre, læse noget, der ville være foruroligende.
Det handler ikke om at være negativ, det handler om at analysere situationen, og efter to år, hvorefter de stadig åbent kan forgifte folk, ville intet brev til nogen (korrupte?, svage?) dagsordendrevne parlamentsmedlemmer gøre nogen forskel.
Hvis politiet dengang havde gjort lige så meget som ikke at forhindre folk, der stormede ind i BBC, kunne det have gjort en forskel. Bare 10 minutter i mainstream-stil kunne have ændret tingene.
Den Sir Christopher Someone (artikel her for et par dage siden) i opposition var lort, som om folk, der valgte vaccinen, gjorde det rigtige (dvs. var lydige ud over al fornuft og begik selvmord med en eksperimentel vaccination). Hvordan kan han være en reel opposition? NÆVNTE HAN, AT ET BRITISK LABORATORIUM FANDT GIFT I VACSINERNE, SÅ DET SKAL STOPPE NU? Og resten sagde ikke engang så meget som ham.
Det var bare endnu et regeringsspil. Kontrolleret opposition fik det til at se ud som om nogen ved 'magten' rent faktisk var ligeglade, og at der ville blive gjort noget. Der er regelmæssige artikler her og overalt på internettet, der er præcis det samme. 'mp' siger dit, 'mep' siger dat. De er designet til at forhindre dig i rent faktisk at GØRE noget, der vil gøre en forskel - som at hænge dem. Ligesom anti-russland-snakken er designet til at forhindre dig i at spørge "hvorfor ikke handle med Rusland i stedet for at støtte biolaboratorier og folkedrab?".
Internettet, den trådløse teknologi og nu MAC-adresserne (sensorerne) i folk, man kan ikke organisere noget længere uden at de ved det. Sikke en fælde. Vores bedste håb er en eller anden kamikaze, der vil hævne sig, intet at miste længere og tæt nok på dem eller deres grådighed, og som begynder at dræbe hinanden bare for at eje mere.
Jeg forstår dem i øvrigt ikke, dem der hjælper dem, journalister, politibetjente, ejere af større virksomheder. Jeg ved ikke, hvilke løfter de fik, men det er fjollet at stole på disse satanistiske afskum. De vil blive forrådt, når de har gjort arbejdet, plus de ved sikkert for meget.
Forestil dig situationen ud fra deres synspunkt, hvis X kender for mange mennesker om Schwab, og denne information, der sælges til f.eks. Musk, kan hjælpe med at slippe af med Schwab og eje mere magt eller penge.
De vil kæmpe mod hinanden, men jeg er bange for, at det ikke bliver snart nok.
De er begyndt at tvinge folk, der bor i de dræbende smarte byer, til at leve. Oversvømmelse eller brand, ordrer om "genopbyg ikke", flytninger.
"Menneskeskabt eller profeti? "Bibelsk" oversvømmelsesudbrud i Australien"
Stew Peters Network, rumble
Skrive til et parlamentsmedlem? LOFL. Alle 'parlamentsmedlemmer' er svineri. Selv hvis du er hjernedød nok til at tro, at de ikke er det, læser intet 'parlamentsmedlem' overhovedet dit brev – de får deres 'sekretær' på 160,000 pund om året (betalt af dig) til at bladre igennem dem og lede efter dødstrusler. 'Parlamentsmedlemmer' er ansat af de rige til at misbruge de fattige for profit. De er afskum, ligesom enhver, der støtter 'regeringen'.
Jeg er enig i, at protester og underskriftsindsamlinger er kontraproduktive, men hvis man analyserer, hvordan vi er havnet i det rod, vi er i, så handler det hele om ord på papir. Det er det rigtige valg af ord på papir, der er nøglen til at genoprette dette fængsel, men dette skal selvfølgelig forstås og støttes af de mange.
At være en negativ Nelly vil bestemt ikke hjælpe
"Negativ Nelly"? Hvad i alverden. Disse mennesker burde fjernes og smides i fængsel resten af deres liv. Og du vil 'skrive til dem' og bede dem om at stoppe?!
Protester er ikke nødvendigvis kontraproduktive, hvis de er store nok til at øge frygtniveauet hos DEM.
Massiv manglende overholdelse. Men hvordan kan man ikke overholde energipriserne?
Ivermectin er blevet distribueret af WHO til inficerede områder som behandling af parasitinfektioner i over 30 år. Især i visse afrikanske lande, Mexico og Indien, er det blevet bekræftet, at det er sikkert at distribuere direkte til mennesker. Derudover er det blevet rapporteret, at ivermectin undertrykker invasionen af SARS-CoV-2 i celler og hæmmer replikation. Du kan få din IVM ved at besøge https://ivmpharmacy.com