Kognitiv krigsførelse i det 21.^st Århundrede

Af David Gosselin

Tidligt i hans Januar 6^th tale Til minde om det formodede "oprør" i den amerikanske hovedstad fremsatte præsident Joe Biden følgende bemærkninger:

"Bibelen fortæller os, at vi skal kende sandheden, og sandheden skal gøre os frie. Vi skal kende sandheden. Luk øjnene. Gå tilbage til den dag. Hvad ser du? Oprørere, der hærger og vifter for første gang inde i denne Capitol, det konfødererede flag, der symboliserede formålet med at ødelægge Amerika, at rive os fra hinanden. Selv under borgerkrigen skete det aldrig nogensinde. Men det skete her i 2021."

Præsident Joe Biden – 6. januar^th, 2022

Trods fremtoningen af ​​et tilsyneladende simpelt sæt vage, men voldsomme floskler, kan vi i de få korte sætninger ovenfor og dem, der følger, identificere brugen af ​​forskellige subtile, men meget målrettede adfærdsvidenskabelige og Neuro Lingvistisk Programmerings (NLP) teknikker. Disse omfatter "re-framing", hypnotiske "tranceformationer", "priming", "ankre" og "visualiseringer". Dette eksempel er dog ingen undtagelse.

Som det har været udførligt demonstreret og dokumenteretUnder ledelse af deres COVID-19-pandemirespons har regeringer og ledende offentlige beslutningstagere på tværs af "Five Eyes" aggressivt brugt NLP, hypnose og "adfærdsmæssig nudging" i al deres offentlige kommunikation. Ved at bruge den nyeste indsigt fra socialpsykologi og adfærdsvidenskab har regeringer og beslutningstagere i løbet af de sidste to år kørt en række offentlige kommunikationskampagner, der er designet til drastisk at ændre borgernes tanker og adfærd uden deres bevidste viden eller samtykke. Dette blev gjort ved at målrette det, som adfærdsforskere og socialingeniører kalder "automatiske motivationer", dvs. det ubevidste sind.

Fra at "prime" befolkningen til gradvist at ofre kropslig autonomi, den subtile kalibrering af NLP “tidslinjer"som et middel til følelsesmæssigt at binde folk til ubestemte forpligtelser (to uger blev til to år), til at målrette folks empati og medfødte ønske om at"beskytte sine kære", til at forudsige beskæftigelse og ens levebrød på betingelse af, at borgerne underkaster sig eksperimentelle medicinske behandlinger, var det, der gjorde disse radikale politikker ikke kun tænkelige, men opnåelige, den skjulte brug af "adfærdsmæssig nudging" og forsigtig indramning af en officiel COVID-19-historie gennem offentlige "besværgelser".

Siden tidligere artikler har allerede detaljeret beskrevet, hvordan disse teknikker blev anvendt under hele pandemien, og hvordan de fortsat bruges til at ramme og klima krise fortælling, lad os betragte den 6. januar^th tale som en ny krystalliseret fremstilling af den brede vifte af teknikker, der nu systematisk bruges mod befolkninger på tværs af Five Eyes-nettet. Lad os undersøge disse teknikker med henblik på endelig at bryde fortryllelsen.

I sin 6. januar^th I sin tale kom præsident Joe Biden med følgende bemærkninger:

"Bibelen fortæller os, at vi skal kende sandheden, og sandheden skal gøre os frie. Vi skal kende sandheden. Luk øjnene. Gå tilbage til den dag. Hvad ser du?"

Oprørere hærger og vifter for første gang inde i denne Capitol, det konfødererede flag, der symboliserede formålet med at ødelægge Amerika, at rive os fra hinanden. Selv under borgerkrigen skete det aldrig nogensinde. Men det skete her i 2021.

Hvad ser du ellers? En pøbel, der smadrer vinduer, sparker døre ind, bryder ind i Capitol-bygningen, amerikanske flag på pæle, der bruges som våben som spyd, brandslukkere, der kastes mod hovedet på politibetjente. En folkemængde, der bekender deres kærlighed til ordenshåndhævelse, overfaldt disse politibetjente, slæbte dem, sprøjtede dem og trampede på dem.”

Præsident Joe Biden – 6. januar^th, 2022

Før seerne blev instrueret i at "lukke øjnene", brugte de foregående sætninger ordene "Bibelen" og "sandhed". Ordet "sandhed" blev gentaget tre gange. Dette sikrede, at "Bibelen" og "sandhed" var fremtrædende placeret i lytterens psyke lige før besværgelsen begyndte. Lytterne blev derefter instrueret i at "Lukke øjnene. Hvad ser du?" Instruktionerne blev efterfulgt af en guidet visualisering, hvor folk blev bedt om at billede "Oprørere der hærger", "det konfødererede flag", en "borgerkrig", og Amerika der river sig selv i stykker.

Spørgsmålene "Hvad gør du se?” og “hvad ellers gør du se?" fungerede også som det, hypnotisører kalder "indlejrede kommandoer" (skrevet med fed skrift). "Hvad ellers gør du se"fungerede også som et "bindemiddel". For billederne af oprør bliver aldrig sat spørgsmålstegn ved, kun hvor mangeDette skaber "illusionen af ​​valg" – en almindelig taktik, der bruges i hele MSM-narrativmatrixen.

Den guidede visualisering omfattede en god del "frames" og suggestive billeder, herunder pøbelhobe, der smadrer vinduer, "amerikanske flag på pæle, der bruges som våben", brandslukkere, der bliver kastet mod hovederne på politibetjente, og angivelige Trump-tilhængere, der trampede på hovederne af de samme retshåndhævende embedsmænd, som de angiveligt støttede.

Således blev lytterne "klargjort" med ordet "sandhed" og derefter inviteret til at engagere sig i en "visualisering", hvor de ville blive "forankret" til et sæt voldelige billeder. I bund og grund forsøgte udsagnet at indgyde "falske minder"[1] ind i publikums bevidsthed, således at forslaget om lignende "oprør" fremadrettet kunne tjene som en automatisk udløser eller "signal". Ikke overraskende blev det samme sprog brugt til at fremstille nylige canadiske lastbilchaufførprotester som endnu et "oprør".

Disse forskellige teknikker og moderne former for hypnotisk sprog kan spores tilbage til hypnotisøren og NLP-pioneren Richard Bandlers arbejde og hans undersøgelse af Milton Erickson, blandt andre. Det er værd at bemærke, at Bandler beskriver Ericksons hypnotisk sprog som "kunstfærdigt vagt, men systemisk vagt". For sprog, der er "kunstfærdigt vagt", tillader en at bruge flertydighed, hullerne i beskrivelser og den overordnede kraft af hypnotik. forslag at skabe det indtryk, at lytterne frit bidrager med deres egen mening og naturligt udfylder hullerne – "illusionen af ​​valg". Alt dette har den effekt, at overbevisninger størkner i psykens "dybe strukturer". Følsomhed og suggestibilitet over for disse elementer kan derefter øges ved blot at øge niveauet af frygt, vrede eller forvirring.

Tilbage til Joe Bidens tale, uanset om præsidentens beskrivelser af begivenhederne den 6. januar^th var sande, idet de instruerede lytterne med ord som "Bibelen" og "sandhed", instruerede dem i at lukke øjnene, gav forskellige forslag og bad dem visualisere et sæt følelsesladede billeder i deres fantasi med det formål at skabe en "ændret tilstand" eller "trance", og til sidst tyder Udsagnene som sande har den effekt, at de "forankrer" billederne i sindet.

Som et generelt eksempel på forankring kan en hypnoterapeut eller NLP-udøver hjælpe en patient med at overvinde en fobi ved først at instruere dem i at lukke øjnene og billede en tidligere gang, hvor de befandt sig i en tilstand af fuldstændig ro, lethed og sikkerhed, dvs. en "ændret tilstand". Behandleren kan derefter få sin klient til at beskrive scenen, dens syn, lyde og de mange fornemmelser forbundet med den specifikke erindring. For eksempel, billede en varm strand med den saltede brise, der blidt blæser omkring dig, mens du slapper af under en parasol; nu kan du høre de klare og blide bølger slå mod kysten, med lyden af ​​glade børn, der leger og fniser i baggrunden.

Da minder har en fysisk komponent, herunder muskelhukommelse, kan klienter, ved at fremkalde en bestemt erindring eller et bestemt billede og få dem til at visualisere en scene, få dem til at føle de fornemmelser, der blev følt i den oprindelige oplevelse. Når scenen og disse minder optræder i kroppen, begynder en "ændret tilstand" eller "trancedannelse". Hypnoterapeuten eller NLP-udøveren kan derefter fortsætte med at guide en klient mod fobi-udløsende billeder eller traumatiske begivenheder, hvor de trygge, varme og glade forankrede billeder fungerer som en "ressource". Klienter kan derefter guides til at visualisere sig selv, mens de oplever den traumatiske begivenhed, fobien, og udspille scenen på en ny og mere adaptiv måde på deres fantasis scene. Når den nye scene er fuldendt, formodes den virkelige oplevelse af de samme fobi-udløsende begivenheder eller traumer at miste sin følelsesmæssige ladning.

I den henseende kan vi overveje, hvordan "at vende tilbage til normalen" blev præsenteret i forbindelse med COVID-19-restriktioner. For mange fungerede "at vende tilbage til normalen" sandsynligvis som et effektivt anker. Folk kunne billede de lettere tider, hvor de frit kunne rejse, hvorhen de ville, når de ville, forlade deres hjem, som de ville, eller se deres kære når som helst.

Med ideen om at "vende tilbage til normalen" har mange måske følt en følelse af frihed, hvor vægten blev løftet fra vores skuldre, men så har de minder, der er blevet genkaldt, været genstand for den efterfølgende annoncering af nye restriktioner eller nye kriser. Uanset hvad blev forslag om at "vende tilbage til normalen" og genvinde sin frihed fremstillet som et spørgsmål om masseoverholdelse af regeringens "vejledning". Beskeder blev konsekvent udformet således, at billeder, følelser og forslag om "frihed" hurtigt blev knyttet til overholdelse, hvor "rækkefølgen" af kommandoer og billeder var nøglen. For den rigtige rækkefølge af tanker og billeder kan drastisk påvirke, hvordan nogen modtager et givet sæt af beskeder eller information, og om de med succes går ind i en ændret tilstand, således at budbringeren eller hypnotisøren kan påvirke, hvordan efterfølgende instruktioner, kommandoer og/eller information internaliseres, og dermed hvordan nogen opfører sig.

Ikke tilfældigt optrådte alle de ovenfor beskrevne teknikker i den nylige udgave den 6. januar.^th tale. Mange af disse teknikker kan findes i deres mest moderne form i værket af hypnotisøren og NLP-medskaberen Richard Bandler. Bandler var selv studerende og samarbejdspartner med ingen ringere end lingvisten/antropologen bag MK-Ultra LSD og den berømte tankekontrol, Gregory Bateson. Det er værd at bemærke, at Bateson i 1970'erne var forskningsleder på Veterans Hospital i Palo Alto, Californien. Der overvågede han mange MK-Ultra-eksperimenter med brug af tankeændrende stoffer og hypnose. Som Bandler selv beskriver forskellige steder i sine værker,[2] Bateson fulgte regelmæssigt Bandlers arbejde og indsigter, som nu spiller en fremtrædende rolle i udformningen af ​​de fleste store "nyheds"-historier i Vesten, i mainstream-medierne og i talerne fra mange. World Economic Forum (WEF) teknokrater.

Bateson, sammen med Aldous Huxley og andre viste stor interesse for brugen af ​​hypnose og stofbrug at fremkalde "ændrede tilstande", hvad enten det er hos enkeltpersoner, store grupper eller endda "masserne". Den britiske krigstidspsykiater og ekspert i psykologisk krigsførelse, Dr. William Sargant, var også meget interesseret i hypnotiske fænomener og kontrollen af ​​"ændrede tilstande", som han skrev om i to velkendte værker, Kampen om sindet: Hvordan evangelister, psykiatere, politikere og medicinmænd kan ændre dine overbevisninger og adfærd og Det besatte sind: En fysiologi af besiddelse, mystik og trosheling.

Tag nogle af Dr. William Sargant's refleksioner fra hans senere arbejde fra 1973, Sindet besat:

"Oprindelsen til denne bog går tilbage til Anden Verdenskrig og behandlingen af ​​kampneuroser - psykiske lidelser, der stammer fra forfærdelige og mentalt overvældende krigsoplevelser. Soldater, der var brudt sammen, i kamp eller bagefter, blev nogle gange fuldstændig optaget af deres minder om, hvad der var sket med dem. I andre tilfælde var disse minder blevet fortrængt i underbevidstheden, men forårsagede følelser af depression, træthed, irritabilitet, irrationel frygt eller mareridt." (Id., s. 3)

I en kommentar til den direkte brug af hypnose skrev Sargant:

"En tilstand af øget suggestibilitet, intens følsomhed over for ens omgivelser og en parathed til at adlyde kommandoer, selv når de går imod strømmen, er et af de mest slående karakteristika ved hypnotiseret adfærd, og hypnose har givet navn til den 'hypnoide' fase af hjerneaktivitet. [...] denne fase kan være forårsaget af stress og skaber en tilstand af stærkt øget suggestibilitet, hvor et menneske ukritisk adopterer ideer, som de normalt ikke ville være åbne for. Breuer var interesseret i dette fænomen i slutningen af ​​forrige århundrede, og hans fund, rapporteret i et mesterligt kapitel, som han bidrog med til en fælles bog med Freud, blev gentagne gange bekræftet i vores erfaring med lægemiddelreaktioner under krigen. Breuer begynder med at citere Moebius, der sagde i 1890: 'Den nødvendige betingelse for ideers (patogene) funktion er på den ene side en medfødt - det vil sige hysterisk - disposition og på den anden side en særlig sindstilstand... Det skal ligne en hypnosetilstand: det skal svare til en slags bevidsthed, hvor en fremvoksende idé ikke møder modstand fra nogen anden - hvor, så at sige tale, feltet er klart for den første, der kommer. Vi ved, at en tilstand af denne art kan fremkaldes ikke kun af hypnose, men også af følelsesmæssigt chok (kamp, ​​vrede osv.) og af udmattende faktorer (søvnløshed, sult osv.)." (Id., s. 32)

I en anden afslørende passage fra sin bog, i kapitel seks, skriver Sargant:

"En skuespiller, der havde, hvad han selv beskrev som et 'histrionisk' temperament, fortalte mig efter den sidste krig, hvordan han som fange hos japanerne hver dag måtte gå for at modtage ordrer fra den lokale japanske lejrkommando. Han vidste aldrig, om han ville blive tævet, rost eller bare ignoreret. Når han blev tævet, hvilket skete ofte, opdagede han, at hvis han kunne lykkes med at fæstne sine tanker på et bestemt bjerg i Wales og holde sit sind fuldstændig koncentreret om det, kunne han ofte hæmme meget af den fysiske smerte ved tævlingen. Smerte og andre stærke sanseindtryk kan undertiden hæmmes fuldstændigt i et øjeblik med stor krise med dens forhøjede tilstand af nervøs ophidselse, og også i hypnosetilstande. Med sindet fuldstændig fokuseret på en eller anden aktuel fare er det muligt at forblive uvidende om, at man er blevet alvorligt såret på det tidspunkt; man indser det først bagefter." (Id., s. 72-73)

Der findes utallige variationer af disse teknikker, men de kan let findes tilpasset i MSM-fortællinger blot ved at være opmærksom på sammensætning af fortællinger og forsøget på at indsnævre virkeligheden til et enkelt punkt. Trods den tilsyneladende mystiske og magiske kvalitet af hypnotiske fænomener, forsvinder meget af "magien", når disse teknikker først er navngivet og bevidst identificeret af befolkningen, og de grundlæggende udløsere er anerkendt (frygt, fare, forvirring og empati-rettet beskeder).

Hvad enten det er den WEF'er "Unge globale ledere" gestikulerende når de tilbyder deres serie af tomme platituder eller et hvilket som helst antal andre teknokratiske Borgs fra WEF Den liberale Borg-kube følger alle i bund og grund det samme mønster af tomme floskler, håndbevægelser og dobbeltsprog inspireret af mange års forskning i, hvordan man håndterer og former, hvad de mener burde være en stadig mere underdanig og suggestiverbar befolkning.

At kalde brugen af ​​disse NLP- og trancedannelsesteknikker af topembedsmænd for subversiv er en underdrivelse. Men selvom nogle af disse teknikker kan tjene som kraftfulde "ankre" og værktøjer til "adfærdsændring", ligger deres "magi" i deres subtilitet. For en af ​​de vigtigste indsigter fra hypnose er kraften af forslagGennem brug af kunstfærdigt vage fortællinger kan et mål eller en patient få indtryk af naturligt at nå frem til sine konklusioner, når de i virkeligheden er omhyggeligt og forudtænkte. indrammet for specifikt at målrette ubevidste processer. Brugen af ​​hypnotiske sekvenser, indlejrede kommandoer og "illusioner af valg" kan være meget effektiv, især når befolkninger piskes op i følelsesmæssige vanvid af forargelse, frygt eller vrede.

Dette giver talere mulighed for at afvæbne deres lytteres ubevidste sind og øge deres suggestibilitet betydeligt. Desuden bliver det med den rette brug af "ankre", "signaler", "priming" og andre virkemidler endda muligt at styre de ubevidste processer i en befolkning i realtidFor eksempel har studier vist, at masker fra et lægevidenskabeligt synspunkt var praktisk talt ineffektive til at forhindre spredningen af ​​COVID-19, mens masker fra et adfærdsvidenskabeligt og socialpsykologisk synspunkt fungerede som meget kraftfulde "signaler" til at håndhæve "normer" eller det, adfærdsforskere kalder "socialt bevis". Hvis maskeringspolitikker var blevet droppet på grund af deres ineffektivitet som medicinske interventioner, ville deres sande effektivitet som adfærdsmæssige "signaler" være blevet endnu mere udtalt i kraft af, hvor hurtigt overholdelsen af ​​offentlige sikkerhedsforanstaltninger ville være aftaget.

Men når folk bliver bevidste om, at sådanne teknikker bliver brugt, er det sandsynligt, at de bliver mere og mere modstandsdygtige over for enhver forslagPå den anden side, hvis enkeltpersoner ikke er klar over, at talere forsøger at fremkalde trance og placere nye tanker i deres sind, kan sådanne teknikker have meget kraftfulde effekter på selv intelligente eller uddannede individer.

De sidste to år byder på mange slående eksempler på, hvor omhyggeligt indrammet Offentlige "besværgelser" kan radikalt ændre tanker og adfærd hos en uvidende befolkning. Desværre bruges disse teknikker ikke kun til at "omformulere" begivenhederne den 6. januar.^th eller former COVID-19-fortællingen, de gennemsyrer stort set alle områder af offentlig kommunikation, fra sundhedspleje, miljø"klima forandring", og endda international bankvirksomhed.

Desværre er intet af dette nyt. Dette er blot de seneste kapitler i en meget længere historie. Vi går tilbage til begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, lige omkring det tidspunkt, hvor Freud udgav sin Massepsykologi, Walter Lippman skrev om kontrollen over det, han kaldte "den offentlige mening". Lippman definerede den offentlige mening som "Billederne inde i menneskers hoveder, billederne af dem selv, af andre, af deres behov og formål og forhold, er deres offentlige meninger. De billeder, som grupper af mennesker eller individer, der handler i gruppers navn, reagerer på, er den offentlige mening med store bogstaver."

I sin 1922 bog, Offentlige mening, Lippman var meget åbenhjertig om, hvad der bestemmer denne "mening", og skrev, at den i vid udstrækning var kontrolleret af en:

"Et magtfuldt, socialt overlegent, succesfuldt, rigt urbant samfund [som] fundamentalt er internationalt på hele den vestlige halvkugle, og på mange måder er London dets centrum. Blandt sine medlemmer er de mest indflydelsesrige personer i verden, der omfatter diplomaterne, den høje finansverden, de øvre kredse i hæren og flåden, nogle af kirkens fyrster, de store avisejere, deres koner, mødre og døtre, der svinger invitationens scepter. Det er på én gang en stor samtalekreds og et ægte socialt samfund."

Hypnose, kraften af forslagog manipulation af ændrede tilstande i masseskala ved hjælp af stoffer og øget følsomhed blev centrale udforskningsfelter for at opnå nye niveauer af præcision i det, der er forblevet det samme grundlæggende mål: kontrol over den offentlige mening og "billederne inde i menneskers hoveder".

Dette "sociale sæt" er det, vi i dag kender som City of London og Wall Street, dens "Five Eyes"-efterretningsblæksprutte, dens netværk af psykologiske krigsførelsesnoder og World Economic Forum Borg-terningen.

Som diskuteret, på trods af den flygtige natur af nutidens moderne "trancekrigsførelse" og konstante psy-ops, kan nutidens herskende "sociale sæt", når disse teknikker først er navngivet og bevidst identificeret af befolkningen, befinde sig i stort set samme position som Goethes berømte ulykkelige "Troldmandens lærling" befandt sig i.

Det er tid til at løfte sløret og bryde fortryllelsen.

---

David B. Gosselin er forfatter, forsker og digter bosiddende i Montreal. Han er grundlægger af Den lænkede muse og Ny LyreHans seneste digtsamling har titlen Moderne drømmeFølg med for nye episoder af Flygter fra den fagre nye verden.

Works Nævnt

Bandler, Richard. Richard Bandlers guide til trancedannelse: Sådan udnytter du hypnosekraften til at antænde ubesværet og varig forandring. Sundhedskommunikation, Inc. 2008.

Sargant, William. Det besatte sind: En fysiologi af besiddelse, mystik og trosheling. Viking Press. 1973.

Lippman, Walter. Offentlige mening. Projekt Gutenbergs e-bog om den offentlige mening af Walter Lippmann, 3. marts 2022.

---

[1] I sin bog, Richard Bandlers guide til trancedannelse: Sådan udnytter du hypnosekraften til at antænde ubesværet og varig forandring. Bandler dedikerer et helt kapitel til det, han kalder "falske minder". Se kapitel 18: "Genopretning af fortiden: Magien ved falske minder".

[2] Richard Bandlers guide til trancedannelse: Sådan udnytter du hypnosekraften til at antænde ubesværet og varig forandring s. 20, 39, 122-24