Under en pressekonference i april 2021 underviste det kinesiske udenrigsministerium ("MOFA") en BBC-producer i, hvad Ofcom regulerer, og hvad ikke.
"BBC er reguleret. Vi skal overholde Ofcoms regler. Som I sikkert ved, er det den instans, der for nylig trak CGTN's licens til at sende i Storbritannien tilbage," sagde en BBC-producer til en talsmand for det kinesiske udenrigsministerium, Hua Chunying.
Chunying svarede ved at sige, at ifølge offentligt tilgængeligt materiale er BBC World Service immun over for enhver form for regulering og kan producere al den misinformation, den ønsker, ustraffet i Storbritannien. Det har forårsaget spredningen af falske nyhedsvirus, ikke kun i Storbritannien, men over hele verden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
"Det er sandt, at Ofcom kan regulere mange BBC-afdelinger. Men måske kunne du fortælle os: har de nogen magt over BBC World Service? Svaret, som vi ser ud fra rapporterne, er nej, fordi BBC har Royal Charter ... BBC World Service er immun over for enhver form for regulering og kan producere al den misinformation, de ønsker, ustraffet i Storbritannien," sagde Chunying.
Chunying citerede derefter fra David Sedgwicks bog 'FakeNews Factory: Historier fra BBC-land'og en Express artikel 'BBC-fiaskoer: Halvdelen af briterne ønsker ikke længere at betale licensgebyr for 'bias'-rapportering'.
"Derfor står BBC over for en troværdighedskrise," sagde hun, og BBC burde forsøge at lave mere retfærdige og sandfærdige rapporter for at tackle sin troværdighedskrise.
Under pressekonferencen spillede Chunying et klip fra en video af YouTuber Barrie, vært for Best China Info. På sin nu slettede Twitter-konto, @ChinaBazaar, skrev Barrie, at BBC-produceren taler på pressekonferencen var Kathy Long.
Det har vi ikke gjort, men for dem, der er interesserede i at undersøge Barries påstande yderligere, kan klip fra konferencen ses på CGTN's kanal. HER og Best China Infos fulde video, som klippet blev lavet ud fra, er HER.
På den anden side af debatten er der en Twitter-tråd postet af Adrian Zenz, der forsvarer sin forskning. HER.
BBC's kongelige charter og regulering
det nuværende charter begyndte den 1. januar 2017 og slutter den 31. december 2027.
"BBC antager, at de har (mindst) syv år tilbage af deres nuværende charter til at skabe den slags splid, de svælger i. Syv år er lang tid til at muliggøre en splittende dagsorden. Tænk, hvilken skade på Storbritanniens sociale struktur tv-stationen er i stand til at forårsage på bare syv minutter," Sedgwick skrev i midten af 2020.
"BBC's kongelige charter specificerer BBC's mission, som er at handle i offentlighedens interesse og tjene alle publikummer gennem levering af upartisk, højkvalitets og unikke output og tjenester, der informerer, uddanner og underholder. Det etablerer også vores uafhængighed af regeringen, garanterer vores redaktionelle og kunstneriske frihed og beskytter licensafgiften." – BBC's redaktionelle standarder, BBC
Sedgwicks bog blev udgivet på Amazon den 31. januar 2020. "Da jeg hørte gennem en tredjepart, at BBC planlagde, og jeg citerer, 'at udgive' min nye bog om dem, var jeg ikke så overrasket. Temaet for 'Fake News Factory: Historier fra BBC-land",' er BBC's uærlighed. Det gav faktisk perfekt mening. Selvom venner fnyste af ideen, har jeg siden opdaget, at dette ikke var en ledig trussel." Han skrev den 13. februar 2020.
I en opfølgende artikel to måneder senere skrev Sedgwick:
"Den første del af planen udfoldede sig, da Amazon annullerede mine anmeldereksemplarer, ikke én gang, ikke to gange, men tre gange ... Takket være stor aktivitet på sociale medier og trods Amazons bedste indsats steg salget lidt. Den nye bog formåede lige akkurat at snige sig ind på top 10-bedstsælgerne i virksomhedens mediekategori. Men Amazon var ikke færdige endnu."
"Bøger 'sælges ikke ud' på Amazon. Systemet kaldes Print on Demand (POD), hvilket betyder, at bøger trykkes på bestilling. Der er intet lager ... Jeg bemærkede med rædsel ... bogen ... blev vist som 'utilgængelig'. Déjà vu. Jeg vidste med det samme, hvad der foregik her – nemlig det seneste forsøg på at undertrykke salget. Jeg sørgede for at tjekke hver eneste af de 50 bedste bøger i Amazons mediekategori: hver eneste en blev vist som 'tilgængelig'."
"Det slutter ikke der ... [nogen] prøvede lige at bestille 'The Fake News Factory' uden held ... selvom begge mine BBC-kritikere (BBC: Brainwashing Britain? og The Fake News Factory) viser leveringsdatoer 7.-9. maj, viser alle andre bøger i Amazons mediekategori et leveringsvindue fra 30. marts til 6. april. Så Bezos' firma har tilsyneladende besluttet at udpege to bøger for særligt langsom service: mine bøger. Ikke BBC's Emily Maitlis og hendes bog 'Airhead', som jeg bemærker vil blive leveret i god tid, kun mine bøger."
"Disse taktikker på BBC's foranledning er designet til at ... frustrere."
Ud fra blot dette ene eksempel, mener du, at BBC opfylder sin mission: "at handle i offentlighedens interesse og tjene alle målgrupper gennem levering af upartiske" tjenester?
Yderligere eksempler på, at BBC ikke opfylder sin mission, kan findes på UK Columns hjemmeside. HER.
"BBC World Service er ikke reguleret af Ofcom. I stedet er BBC ansvarlig for at fastsætte sin overordnede strategiske retning, budgettet og beskytte sin redaktionelle uafhængighed for World Service." – Om BBC: Regulering
Ofcom bekræfter i deres radio- og tv-kodeks dateret april 2017: ingen del af kodeksen gælder for BBC World Service.
Nedenfor er et uddrag fra Ofcoms radio- og tv-kodeks – ikke kun for at minde offentligheden og de mange stemmer, der er blevet undertrykt og dæmoniseret i Covid-æraen, men især – for at minde BBC og alle licenserede tv-stationer (med vores egen fremhævelse):
"Kodekset er også udarbejdet i lyset af Menneskerettighedsloven fra 1998 og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention ("Konventionen"). Især retten til ytringsfrihed, som udtrykt i artikel 10 i konventionen, omfatter publikums ret til at modtage kreativt materiale, information og ideer uden indblanding men underlagt de restriktioner, der er fastsat ved lov, og nødvendigt i et demokratisk samfundDenne artikel, sammen med artikel 8 vedrørende retten til en persons privatliv og familieliv, hjem og korrespondance; artikel 9, retten til tanke-, samvittigheds- og religionsfrihedog artikel 14, retten til at nyde menneskerettigheder uden forskelsbehandling på grunde som køn, race og religion, kan findes i bilag 3 til loven.”
Spørgsmålet er stadig, hvem der overvåger eller regulerer BBC World Services indhold?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Seneste Nyheder, Verdens nyheder
Dr. David Martin sagsøger skuespiller i Chief Biden https://www.redvoicemedia.com/video/2022/03/dr-david-martin-details-his-lawsuit-against-joe-biden-exposes-pfizer-and-their-business-dealings/?utm_source=right-rail-trending
Det er ret skammeligt, når BBC kan blive kritiseret for misinformation af det kinesiske kommunistparti. Den tid vi lever i!
God pointe Sarah!
Jeg synes, at World Service, hvis noget, er mindre forudindtaget end resten af den løgnagtige BBC. Det ser ikke ud til at gøre den store forskel.
Hvis det er et 'kongeligt' charter, burde det så ikke vise børneporno døgnet rundt?
Jimmy Saville
Jonathan King
Stuart hall
Rolf Harris
Tony Blackburn
For blot at nævne nogle få, er jeg sikker på, at der var mange flere BBC-kendisser, der misbrugte børn!
Denne beskyttede institution skal atombombes, den har løjet siden starten om tv-licenser, der mobber den britiske offentlighed til at betale en skat for at se OTA-tv.
Hvis de ønskede en betalingstjeneste, skulle de være gået over til satellit og kabel, så snart teknologien var tilgængelig. Den britiske offentlighed er blevet mobbet og snydt i årtier, udelukkende fordi tv'erne havde mulighed for at sende deres netværk.
British Bulls*it Corporation er en offentlig åbning, der er beskyttet af regeringen (via licensafgiften) og bruges til at sprede 'misinformation' til den godtroende britiske offentlighed. Se på deres ukrainske vrøvl, deres 'virus'-vrøvl, deres 9/11-vrøvl og stort set alt det lort, de udspyder. Enhver, der betaler dem, er en tåbe.
Jeg stoppede med at betale såkaldt licens for mere end 15 år siden, efter adskillige e-mailudvekslinger med BBC angående deres meget selektive og forudindtagede rapportering om sammenstød mellem Armenien og Aserbajdsjansk og de igangværende konflikter mellem Israel og Palæstina. Jo flere eksempler jeg viste på bias, jo mere insisterede de på, at deres rapportering var upartisk (det var den ikke). Selvfølgelig er det i dag, hvad Armenien angår, bare øredøvende tavshed eller værre endnu, pro-folkedrabsagtig aserbajdsjansk propaganda betalt af Aliev-regimets oliekaviar-champagne, mens BBC prædiker om menneskerettigheder og vestlige værdier, som de ikke respekterer. Jeg besluttede dengang og der, at det virkelig var en dum idé at betale et regeringssanktioneret propagandaapparat for at hjernevaske dig – ja, det er præcis, hvad mange har gjort og gør ved at betale for deres egen hjernevask.
Fjernsyn er ikke ét ord (jeg er lingvist), det er mindst tre – det fortæller din vision løgne. Fjernsyn, derfor kaldes det tv-programmering, fordi det er præcis, hvad det gør. Det programmerer dig via den kanal, du vælger at modtage/kanaliserer den nævnte programmering ind i dit sind for at programmere dig til at frembringe den virkelighed, der passer til den, der kontrollerer – Den indavlede flok pædo-nazistiske fætre- og kusiner. BBC, ABC, MNSNBC m.fl. Alfabeter har gjort præcis det siden 1922, programmerer dine alfa- og beta-hjernebølger med de ønskede frekvenser, mens de efterlader dig med en falsk følelse af kontrol over dine egne ideer.
Uden overdrivelse har BBC huset kriminelle og børnemisbrugere (premierministre som Heath, pedofile personer / Saville / Harris / osv.), har brugt bedrag og løgne samt sensationspræg (Bashir / den afdøde Diana, prinsesse af Wales) og har spydt løgne til briterne og verden siden 1922, og det skal lukkes ned, retsforfølges og opløses. Det er en nem måde at lukke misinformation, desinformation og falske nyheder ude på. Sluk det. Permanent.