Der er mindst 104 World Economic Forum ("WEF") Young Global Leaders integreret i britiske institutioner, velgørenhedsorganisationer og virksomheder. Her er en liste over deres navne og de institutioner eller virksomheder, der ansætter dem. Men før vi nævner dem, vil vi gerne give lidt baggrundsinformation om WEF's Young Global Leaders and Global Shapers Community.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Baggrund
I 1992 etablerede Schwab en institution parallelt med World Economic Forum (“WEF”), Global Leaders for Tomorrow-skolen, som blev genetableret som Young Global Leaders i 2004.
Medlemmerne af skolens allerførste årgang i 1992 omfattede allerede mange, der senere blev vigtige skikkelser på den politiske venstrefløj, såsom Angela Merkel, Nicolas Sarkozy og Tony Blair. Der er i øjeblikket omkring 1,300 kandidater fra denne skole, og listen over alumner indeholder adskillige navne på dem, der senere blev ledere af sundhedsinstitutioner i deres respektive nationer.
Alle de politikere, der dimitterede fra Young Global Leaders og har været i embedet i løbet af de sidste to år, har støttet hårde reaktioner på Covid-pandemien, hvilket også har øget deres respektive regeringers magt betydeligt.
Men skolens liste over alumner er ikke begrænset til politiske ledere. Vi finder også mange af den private industris ledere der. Igen udtrykte de alle støtte til den globale reaktion på pandemien, og mange høstede betydelige gevinster som følge af foranstaltningerne.
I 2012 grundlagde Schwab og WEF endnu en institution, Global Shapers Community, som samler personer under 30 år, som de har identificeret som havende lederpotentiale, fra hele verden. Omtrent 10,000 deltagere har til dato gennemgået dette program, og de afholder regelmæssigt møder i 400 byer.
I videoen nedenfor Fantastisk Polly, en canadisk podcaster, ser nærmere på Global Shapers Community. Global Shapers er et andet lag af penetration fra transhumanisten Klaus Schwab og hans World Economic Forum, siger hun.
Selvom Amazing Polly fokuserer på Global Shapers i Canada, giver hendes undersøgelse en fornemmelse af den virkelige natur af Global Shapers Community, det subversive netværk, som kan anvendes over hele verden.
Klik på billedet nedenfor for at se video på Rumble.
Yderligere læsning:
- Skjult Alliance af tidligere WEF Young Global Leaders, der arbejder i Lockstep for at håndhæve den store nulstilling
- Ernst Wolff: Verdensøkonomisk Forum, Unge Globale Ledere og Global Shapers-fællesskabet
- Covid Canada: En model for planlagt ødelæggelse, der kan anvendes på de fleste, nuværende, tidligere demokratier og fremover (del 2)
- Opbygning af et imperium – FN bruger Verdensøkonomisk Forum til at udrulle sin dagsorden
- Slaveriets skabere: Ledelsen
Unge globale ledere i Storbritannien
Lucy Cooper, administrerende direktør hos Accenture, der leder virksomhedens innovationspraksis i Europa, er en af WEF's "klasse" af Young Global Leaders 2021. Tidligere, mellem 2012 og 2017, var Cooper en af WEF Global Shapers.
Det er ikke tilfældigt, at Ellyn Shook, Chief Leadership and Human Resources Officer hos Accenture (USA), er medlem af Global Shapers' bestyrelse, og Accenture er en af Global Shapers' officielle partnere og strategisk partner for World Economic Forum.
Hendes biografi om Accenture siger, at hun "begyndte sin karriere hos Accenture Strategy, før hun tog til Silicon Valley gennem Y Combinator for at oprette en digital fundraisingplatform." En tidligere biografi på HuffPost giver dog lidt flere detaljer:
Cooper, der tilsyneladende vendte tilbage til Accenture som en "innovationsninja", er nu her. 35 år gammelHun ser ud til at passe ind i den profil, som Amazing Polly identificerede: "pleje dem, få dem til at føle sig vigtige, og når du har brug for, at de gør dig en tjeneste, så gør de det."
Cooper er en af de 104 i Storbritannien, der er opført som alumner og medlemmer af Unge globale ledere i fællesskabetIkke alle medlemmer og alumner er opført på hjemmesiden. Hjemmesiden oplyser, at de har mere end 1,400 medlemmer og alumner på verdensplan, men i øjeblikket er der kun 1,211, der er opført. Boris Johnson er for eksempel kendt som en ung global leder, men er ikke opført på hjemmesiden.
Som uddrag fra hjemmesiden er nedenfor navnene og ansigterne på medlemmerne og alumnerne af Young Global Leaders i Storbritannien.
Institutioner og virksomheder, hvor disse unge globale ledere er ansat, vises under deres billeder og inkluderer: BBC World Service, CNBC, University of Oxford, BlackRock, Mastercard, Tony Blair Institute, London Metal Exchange, Goldman Sachs, Thomson Reuters, HSBC, Confederation of British Industry, Wikipedia, Barclays, Deutsche Bank og selvfølgelig Accenture.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Jeg kender dem ikke, men prøver at huske de virksomheder, de er involveret i.
Jeg håber, de sveder hårdt nu, for på grund af Schwabs 'smukke plan' er landet mere og mere fyldt med mennesker, der ikke har noget at miste længere.
Er det ikke lidt mærkeligt, at de ikke er så kendte? Kanonagtige fyld? Jeg ville forvente meget højere navne fra regeringen og lignende….
BT, Island, WIKIPEDIA (aldrig nogensinde igen nogen donation).
Dem, der arbejder i uddannelsessektoren, er de værste. Forgift den unge generations sind tidligt.
Det gør ingen forskel, om de er en del af det eller ej. Handlinger siger mere end ord. Enhver person i den britiske regering kan lige så godt være en del af sin lille klub, fordi de følger de samme ordrer, ligesom alle arbejderne i banker, skoler, hospitaler, GPS'er, medierne, politiet, advokaterne, elselskaberne, vandselskaberne, ejendomsmæglerne osv. osv. osv. gør. Alle arbejder på at knuse enhver, der ikke overholder dem.
Så er det tid til at slippe af med dem?
Uden en revolution – som ville fungere for dem – anarki, deres løsning – er det tid til at fratage disse mennesker deres normale job. Hvad med det: hvis de ønsker at overleve, kan de rengøre toiletter, pleje græsplænen, fylde tanken og så videre? Et "mærke" som forrædere og de laveste mulige jobs?
Ja, det ville beskytte dig og dit store, dejlige hus og din pengepung. Der er kun ét problem – de vil ikke opgive det. Ville du? De kontrollerer alt, hvad du tror, du kan bruge imod dem: loven, regeringen, politiet, hæren, elnettet, sundhedssystemet, fødevareforsyningen, vandforsyningen, internettet og dig. Din vage idé om at "gøre modstand" vil ikke ændre noget. Fortsæt endelig med vidt lukkede øjne, men de vil vinde. "Åh nej, en revolution ville føre til anarki, og det er deres store plan" (ifølge icke). Nå, rige udlænding, "revolution" er den eneste vej ud, og du ville være nødt til at opgive nogle ting, men i det mindste ville du ikke dø. Jeg er næsten ligeglad med, hvilket valg du træffer – ikke at det vil gøre en lille forskel, fordi du allerede har tabt til dem og til de 99.99% af resten af din art, der følger med.
Af den måde:
> hvis de ønsker at overleve, kan de så rengøre toiletter, pleje græsplænen, fylde tanken og så videre? Et "mærke" som forrædere og de laveste mulige værker?
Det er en fin holdning, du har. Det viser meget godt, hvad du synes om de mennesker, der allerede udfører de job, ikke sandt? Sikke et afskum de er, ikke? Og du er så meget bedre end dem.
Denne form for ad hominem er sproget fra dem, der ikke har nogen overbevisende argumenter at fremføre, og som ikke bidrager til at bekæmpe dette onde, der opsluger os alle.
Er det? "Ad hominem". Fint. "Cogent". Hmm. Jeg vedder på, at alle måtte slå dem op. "Cogent" er selvfølgelig i beskuerens øje. Personligt kan jeg ikke se, hvordan nogen af jer bidrager med noget. Måske vil I vise jeres resultater? Selv de canadiske lastbilchauffører opnåede noget, men alt, hvad I gør, er at poste de samme trætte argumenter igen og igen. Jeg prøver ikke at gøre noget "ad hominem", jeg angiver blot fakta. Jeg har mange gange sagt, hvad den eneste vej ud er, men I er værktøjsgammel, svagelige, bange, grådige, selvretfærdige, hvad som helst for rent faktisk at gøre noget. Så fortæl mig, hvordan "bekæmper I dette onde"? Ved, ligesom Frau Gretel, at ignorere alle de "bønder", som I ser som under jer? Ved at smide tilfældige ord ud af jeres ordbog for at skjule, hvad den person, I prøver at afvise, har sagt? Eller simpelthen gemme jer væk i jeres egen lille verden og ignorere, hvad der sker med alle andre?
De kontrollerer infrastrukturen, men folk som mig vedligeholder den. De behøver kun en løs møtrik og bolt hist og her, før hele systemet kollapser.
Nej, de kontrollerer ikke alt, slet ikke; det ser bare sådan ud. Man skal sætte det i perspektiv, Klaus Schwab er intet andet end et produkt af en nazistisk tysk opvækst med utopiske ideer, ligesom sin forgænger. Og denne pyramide falder lige så hurtigt som den forrige. Folk skal fokusere på, hvad der er virkeligt, og hvad der ikke er. Og i mellemtiden, meld dig ikke ind i WEF, det vil have en miskrediterende effekt på din fremtid.
Hvor mange af dem er også forbundet med Common Purpose, mon?
Kan du forklare det? (Det betyder ikke noget for mig, undskyld.)
Fælles formål?
Det er et stort emne. Brian Gerrish, vært for UK Column, har "studeret" dem i årevis. Han har sandsynligvis den bedste viden, men her er to artikler til at komme i gang:
Common Purpose – Den dybt uhyggelige organisation med tusindvis af agenter i magtfulde og indflydelsesrige positioner i Storbritannien
https://dailyexpose.uk/2021/07/12/common-purpose-the-deeply-sinister-organisation-with-thousands-of-operatives-in-positions-of-power-influence-in-the-uk/
Brian Gerrish: Et britisk system til psykologisk manipulation, der er blevet solgt verden over
https://dailyexpose.uk/2022/02/15/a-british-system-of-psychological-manipulation/
Kun genkendt en håndfuld, men svært at undgå at tænke, at de alle måske har gode stillinger i Storbritannien, men hvor mange er vokset op og uddannet her? Er vi for dumme eller utilstrækkeligt føjelige.
Det var også det, der ramte mig. Masser af udenlandske navne, sandsynligvis alle uddannet i Storbritannien. Jeg bemærkede også Mabel Van Oranje, den hollandske prinsesse, hvorfor er hun opført i Storbritannien? Jeg ved, at den belgiske dronning er medlem af WEF, og deres premierminister og vicepremierminister er det. Jeg spekulerer på, om det er derfor, Belgien stadig er så covid-mani? Er de presset til at undertrykke deres folk? Kongehuset der havde at gøre med Nazityskland, husk at kongen måtte bortføre og overdrage tronen til Boudewijn, der dengang stadig var minor. Der sker meget mærkelige ting.
Hele kongefamilien er en del af det, undskyld. Handling siger mere end ord. Husker du dronningen, der opfordrede til at få giftindsprøjtningen via en eller anden 'lækket' NHS-chat?
Husker du, at William besøgte vaccineforsøget og lykønskede de menneskelige laboratorierotter? Husker du, at dronningen besøgte Portondown (eller hvad pokker det hed) mens hun smilede og boblede over en grim virus? Husker du, at William og Kate åbenlyst 'vaccinerede' sig selv, lige før det var tid til at vaccinere børn? Husker du, at Charles åbenlyst er en WEF-fyr? Husker du, at mens Megan og Harry efterlignede et sådant brud i familieforbindelserne, førte de dybest set kampagne på samme side, men på denne måde nåede monarken et andet kontinent for propaganda og indflydelse?
Hvad er din konklusion?
Jeg tænkte præcis det samme – se på efternavnene på de fleste af disse mennesker – bestemt IKKE engelske eller for England. Vi burde bombardere dem og få dem til at indse, NETOP, hvad de er en del af, og hvad de gør ved menneskeheden! De er forrædere af menneskeheden.
ALLE udlændinge bør smides ud af Storbritannien. Hvis der er en eneste hjemløs brite, bør en udlænding smides ud på gaden, og den hjemløse person anbringes i sit eget hus (der er 500,000 hjemløse i Storbritannien). Hvis en enkelt brite er arbejdsløs, bør de få et job som udlænding (der er 6 millioner arbejdsløse i Storbritannien, medmindre man "sæsonjusterer", i hvilket tilfælde der er 25 arbejdsløse). Ingen udlænding bør få sundhedspleje før en brite. Ingen udlænding bør få mad før en brite. Overhuset består af 55% udlændinge. Underhuset består af 24% udlændinge. Ingen af disse mennesker er pro-britisk eller pro-britisk. Ingen er nogensinde blevet valgt i Storbritannien - alt, hvad du havde, var et valg mellem afskum A og afskum B, begge allerede 100% imod dig, begge allerede på deres side.
Du har ret, jeg glæder mig til, at du kan rengøre toiletter, servere mad, fylde tanke og lignende, så du kan udføre professionelle opgaver, der matcher din uddannelse. Held og lykke, jeg krydser fingre for dig.
Sikke en flink udlænding du er. Har du også nogle af disse så ydmyge mennesker, der slikker dig i røven?
Din helt egen dronning og familie forrådte dig. Hvorfor pege fingre, før du arrangerede den del?
Hun er ikke nogens dronning. Hvem bad hende om at være 'dronning'? Hvem støtter hende (udover økonomisk, under dødsstraf, hvis vi nægter)? Ingen har "arrangeret" noget. Du bliver født et sted mod din vilje, og det skadedyrs vilje, der kontrollerer stedet, bliver påtvunget dig. Det er dig, der påtvinger Storbritannien noget – ved at invadere det sammen med din "familie", på bekostning af tabt bolig for briterne, tabt sundhedspleje for briterne, tabt penge for Storbritannien og ødelæggelse af britisk kultur og sprog på grund af dit næsten uforståelige engelsk.
> Er vi for dumme eller utilstrækkeligt kompatible?
Du lægger aldrig mærke til det. Når nogen siger til dig, at "dette skal stoppe" eller "lad os ordne det", ignorerer du dem. Her: Lad os slå regeringen ihjel. Ser du? Der er ikke sket noget. Alle tror, at en anden vil ordne det. Og derfor vil det blive værre. Det er derfor, planeten er i den tilstand, den er i. Hvis jeg fortæller dig, at den britiske 'sundhedsminister' er en udlænding, der burde hænges for at have myrdet 100,000 gamle mennesker, hvad synes du så? Du vil misbruge mig, ikke? Og hvad vil der blive gjort for at straffe ham? Intet.
(Strengt taget lever den ansvarlige 'sundhedsminister' – hvis du kun vil give et af skadedyrene skylden – nu i Bruxelles for 50 millioner pund om året, betalt af dig. Han og hans 'familie' vil leve i luksusens skød resten af deres liv – efter at have myrdet 100,000 mennesker – og disse 100,000 mennesker vil aldrig blive hævnet eller endda nævnt igen.)
Lige præcis,
Men de er ikke alle udlændinge, se venligst mine kommentarer ovenfor. Jeres kongelige er dybt involveret i den store nulstilling, og de er influencers på højeste niveau.
Jeg prøver at finde den næste premierminister. Doktor Evil er så frisproglig, at de producerer så gode ledere 🤣🤣🤣. Hmmmmmm, kan du finde ham/hende?
Måske skulle vi spørge Charles?
'Charles' er en bevist pædofil.
Hvem bekymrer sig? Han er en bevist WEF-fyr, der fører kampagne for den falske CO2-udledning, for udryddelse (overbefolkning af jorden), mens de ejer al jorden, private jetfly, private yachter – hykleri på højeste niveau.
Jeg kunne forestille mig, at de hvem-ved-hvor-mange børn, han har voldtaget, er ligeglade – men det gør du åbenbart ikke. Måske burde de alle tvinges til at udføre de simple jobs, du er så glad for – at slikke toiletter rene, slå græsplæner, slikke din røv.
Jeg kan se, at det er de penge, de har, der irriterer dig mest. Hvor er du rig udlænding.
Intet ville overraske mig ved Charles, men jeg kommenterer aldrig uden reelle beviser eller absolut opbakning. Så vis venligst bevis for, at Charles er pædofil.
Jeg har altid haft en smule ondt af Prins Charles, men nu er jeg rasende og forarget over at erfare, at han var medlem og marionetdukke for WEF.
Men vis dit såkaldte bevis..
I
Hvis du vil vide, hvem den næste 'primære' facilitator er, så spørg Israel.
Jeg kan ikke fatte, at du kan skrive noget, jeg er enig i...
Jeg kan ikke tro, at du ville være enig i noget som helst.
Fantastisk indhold og fund…!!!
Er du i stand til og så venlig at lave den samme undersøgelse og artikel om Canada?
Der ser ud til at være en ret god ressource/hjemmeside for Canada “Beyond the Narrative”. Dette er et af deres indlæg:
Canadiske medlemmer af Verdensøkonomiske Forum
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
Hej Rhoda,
Er det ikke lidt mistænkeligt, at ingen af dem er højt nok placeret? De ligner ofrede kanonfillere, men de virkelige, høje syndere?
Hej GrundelP,
Ja, du har ret. Det ser ud til, at det er frivilligt at registrere sig på hjemmesiden, medmindre man er en nuværende "studerende". Jeg tror også, det har noget at gøre med, hvilket "årgang/klasse" de gik i, og hvilket år de "dimitterede".
Jeg er ikke sikker på, hvornår hjemmesiden Young Global Leaders startede, men det tidligste noterede år er 2016. Det er et 6-årigt program (jeg kan se, at de nu kalder sig et "universitet"), så årgang 2016 dimitterer i 2021/2022 (?) og kaldes medlemmer, da de stadig er studerende. Resten er alumner. Folk som Bill Gates og Angela Merkle var for eksempel "årgang" 1992.
Det, de tidligere "studerende" tilsyneladende gør, er at have en profil på WEF's hjemmeside i modsætning til Young Global Leaders' hjemmeside. Så det handler om at se på både Young Global Leaders og WEF's hjemmeside for at komme til bunds i det. WEF's hjemmeside er ikke lige så let at søge efter bestemte personer, de lande, de kommer fra, og den rolle, de spiller i WEF. Jeg tror, de bevidst prøver at gøre det hele lidt uklart, så det er svært at spore eller bevise.
Værsgo, https://www.younggloballeaders.org
Klik på medlemmer og derefter fællesskab.
Lad os ikke glemme nogle andre tidligere dimittender som Tony Blair, Richard Branson og Gordon Brown for blot at nævne nogle få. Hvad med at navngive og vise ansigterne på alle tidligere dimittender, ikke kun fra Klaus Schwabs "Young Global Leaders School", men også hans "Global Shapers Communities", som er aktive i over 450 byer og "knudepunkter" rundt om i verden, og inkluderer dimittender i andre lande som Canada, USA og EU?
Hvorfor? Hvad prøver du at opnå? Det vil ikke ændre noget. Du er nødt til rent faktisk at gøre noget for at ændre noget. Og den eneste måde at ændre det på er at ændre de andre 99% af din art, men de vil aldrig se dit skurkegalleri. I er som praler ved jeres egen galge.
Ikke mange engelske navne på den liste
En slimet masse
Fantastisk etnisk blanding, men det ser ud til, at den oprindelige befolkning er stærkt underrepræsenteret. WEF's mål om at ødelægge den nationale identitet ser ud til at være nået.
Der var et segment fra Monkey Werx, der også viste Ivanka Trump som værende dimittend.
Kender ikke sandheden i dette, men det får én til at undre sig.
Disse mennesker støtter Schwab & Co.
https://m.youtube.com/watch?v=6G3nWyoQ5CQ&feature=emb_imp_woyt
Hmm, disse folk har uden tvivl gode intentioner og tror, at de vil være en del af det Store Værk. De mennesker, der virkelig har ansvaret, ved noget andet.
Alle ukendte på verdens politiske scene. Jeg ønsker at blive repræsenteret af folk, jeg kender, som vil følge min og andres kollektive vilje. Deres rene hybris er at tro, at de er bedre rustet og har bedre viden end andre mennesker til at vide, hvad jeg ønsker som medlem af USA og verden som helhed. De har ingen ret til at træffe vilkårlige beslutninger for os uden vores samtykke. Det er et meget farligt spil, de spiller.
Jeg tror, at det som helhed er Schweiz generelt, der er problemet, da det ikke kun huser rigdommen, men alle verdensagenturer, WEF, WHO, IOM, ILO, FN, Verdensbanken, CERN osv., samt har flest atombunkere og sine egne illegale immigrationslove, der er i konflikt med, hvad alle andre europæiske lande skal overholde i øjeblikket. Og som kronen på værket har det fårene, der beskytter ulvene gennem befolkningen, dets hær. Gå venligst til Google. Hvordan kontrollerer et påstået neutralt land verdens elendighed, og hvorfor lader vi det ske?