I sidste uge meddelte Den Internationale Valutafond (IMF) at dens bestyrelse har godkendt 1.4 milliarder dollars i nødfinansiering til støtte for Ukraine. Dette kommer blot få måneder efter, at IMF udbetalte 700 millioner dollars til Ukraine i december, og Ukraine modtog 2.7 milliarder dollars i IMF's særlige trækningsrettigheder, eller nødreserver, som en del af en IMF-tildeling i august. Vi ved, at IMF-finansiering kommer med betingelser, men hvad er de?

Da Ukraine havde det dårligt økonomisk i 2013, på trods af at landet allerede havde en handelsaftale med Rusland, så den ukrainske præsident hen til EU for en bedre aftale end den, de allerede havde. De var også i forhandlinger med Den Internationale Valutafond, men selvom de havde regnet med IMF, var der efter to års forhandlinger ingen aftale at opnå, og Ukraines daværende præsident Viktor Fedorovych Janukovitj vendte sig mod Rusland.

Ifølge den russiske præsident Vladimir Putin var det et "unikt særligt økonomisk" forhold, der indvilligede i at købe 11 milliarder euro af Ukraines gæld og reducere prisen på gas med omkring en tredjedel. Wall Street Journal rapporterede den 17. december 2013, at Rusland "overøste" Ukraine med en redningspakke til en værdi af mindst 20 milliarder dollars" og dermed overvandt Vesten i en koldkrigspræget kamp, ​​der holder den tidligere sovjetrepublik i Moskvas kredsløb.

Et unikt og særligt forhold

Derudover en ukrainsk økonomisk analytiker Ihor Burakovsky fortalte Euronews"Per definition mister vi vores suverænitet, og vi er ved at blive en slags stærkt forgældet land med alle de politiske konsekvenser, der følger med."

Ikke blot viste de deres modvilje mod at lægge den kolde krig bag sig, men de undlod også at tilføje, at forhandlingerne med IMF kom med deres egne uacceptable betingelser.

IMF kunne kun foreslå, at Ukraine til gengæld for deres hjælp skulle hæve forbrugspriserne for naturgas og el betydeligt.

Dermed tvinges en allerede økonomisk trængt befolkning yderligere ud i fattigdom.

Præsident Janukovitj sagde, at dette ville betyde mange flere udgifter for det ukrainske folk, men deres indkomst ville forblive den samme, han sagde, at han ikke kunne gå derhen.

Selvom han foreslog forskellige løsninger, afviste IMF, hvilket efterlod den ukrainske præsident med kun én mulighed, og det var at acceptere et partnerskab med Rusland på grund af betingelserne for sparelånet. De to tweets nedenfor viser klip fra Oliver Stone-dokumentaren Ukraine on Fire, som af en eller anden grund er blevet stadig sværere at finde på internettet i den sidste uge!

Se venligst med.

https://twitter.com/BraTokolloZA_/status/1503093099370893320?s=20&t=Y1ZfadAJrulTVbZu8EC8zw

Den Internationale Valutafond (IMF)

 Internationale Valutafond (IMF) som har hovedkvarter i Washington DC er en finansiel institution dannet på Bretton Woods-konferencen i 1944 og siges at have adopteret ideer fra britiske økonomer John Maynard Keynes og den daværende embedsmand i det amerikanske finansministerium Harry Dexter White,  

IMF, der består af 190 lande, erklærer, at deres mission er at "arbejde for at fremme globalt monetært samarbejde, sikre finansiel stabilitet, lette international handel, fremme høj beskæftigelse og bæredygtig økonomisk vækst samt reducere fattigdom i hele verden."^kilde] 

Det lader nok ikke til at være det, de forsøgte at gøre i Ukraine i 2013. De angiver dog også, at fonden har andre aktiviteter, såsom indsamling af statistikker og analyser, overvågning af medlemmernes økonomier og efterspørgsel efter bestemte politikker.

IMF's administrerende direktør

Der har været en aftale på plads siden 1940'erne, der betyder, at europæere altid vælger chefen for IMF til gengæld for, at jobbet med at lede Verdensbanken går til en amerikansk og bulgarskfødt kvinde. Kristalina Georgieva blev valgt til stillingen som administrerende direktør for IMF den 25. september 2019.

Det er værd at bemærke, at Georgieva, før hun kom til IMF, var administrerende direktør for Verdensbanken fra januar 2017 til september 2019, hvor hun også fungerede som midlertidig præsident for Verdensbankgruppen i tre måneder og blev beskyldt for at manipulere data for at forbedre Kinas placering. Er dette vigtigt her? Hvem ved, men det er værd at nævne, at hun på trods af dette forblev i IMF [kilde].

Dette gjorde det muligt for hende at udsende en fælles erklæring den 2. marts 2020 på vegne af IMF sammen med Verdensbankens præsident, David Malpass, hvori de bekendtgjorde, at de ville hjælpe med at håndtere udfordringerne som Covid-19 skabte "med særlig vægt på fattige lande ... "ved at bruge vores tilgængelige instrumenter i videst muligt omfang" (IMF, 2020).

COVID-lindring med tilstande

Igen hjælper IMF og Verdensbanken med at håndtere de udfordringer, der fulgte med forholdene, ifølge den hviderussiske præsident Aleksandr Lukashenko, og selvom dette er gamle nyheder fra juli 2020, er det værd at gentage, da flere mennesker nu er klar til at se den korruption, der har drevet denne epidemi.

Det var gennem det hviderussiske telegrafagentur, BelTA, at Lukashenko sagde, at Verdensbanken og IMF tilbød ham 940 millioner dollars i form af "Covid-hjælp". Til gengæld for de 940 millioner dollars (og bistandens bæredygtighed).

Verdensbanken og IMF krævede, at Hvideruslands præsident:

• Indfør "ekstrem" nedlukning af borgerne
• Tving borgere til at bære ansigtsmasker
• Håndhæv meget stramme udgangsforbud
• Håndhæv en politistat
• Økonomisk krak

Aleksandr Lukashenko afviste buddet og hævdede, at han ikke var villig til at overveje et sådant tilbud og ville sætte sit folk over IMF's og Verdensbankens behov, fordi, som vi har set indtil nu, inkluderer IMF's og Verdensbankens taktik et sammenbrud af alle større økonomier for at købe et lands infrastruktur til en latterligt lav pris.

Det ser ud til, at økonomisk bistand er ved at blive en bæredygtig investering for IMF og Verdensbanken?

Ukraine tog pengene

Hvilke betingelser skal Ukraine overholde? "Finansieringsbehovet er stort, presserende og kan stige betydeligt, efterhånden som krigen fortsætter," sagde IMF-chef Georgieva i sidste uge, og at når "krigen var slut, ville Ukraine sandsynligvis have brug for yderligere "stor støtte".

Denne "store støtte", der er godkendt af IMF's bestyrelse, kommer oven i de allerede godkendte 1.4 milliarder dollars i nødfinansiering, der blev annonceret onsdag den 9.^th marts 2022, hvor det blev sagt "... vil bidrage til at imødekomme de presserende betalingsbalancebehov, der opstår som følge af virkningerne af den igangværende krig, og vil yde afgørende støtte på kort sigt, samtidig med at den spiller en katalytisk rolle for finansiering fra andre partnere,"

Det kommer også oven i de 700 millioner dollars, som IMF udbetalte til Ukraine i december, og 2.7 milliarder dollars i IMF's særlige trækningsrettigheder, eller nødreserver, som Ukraine modtog som en del af en IMF-tildeling i august, og alt dette "efterfølger den 14-måneders standby-aftale (SBA), der blev godkendt i december 2018, som IMF siger fokuserede på at opretholde stabilitet i valgåret (se Pressemeddelelse nr. 18/483 ).

Godkendelsen af ​​SBA muliggør øjeblikkelig udbetaling af et beløb svarende til 1.5 milliarder SDR (ca. 2.1 milliarder USD). Resten vil blive fordelt over fire evalueringer [kilde]

Gæld, inflation, renter = trældom

Ifølge John Perkins, forfatter til "...", udfører en gruppe, der kaldes "korporatokratiet", en manipulationsproces.En økonomisk lejemorders bekendelser: "Den chokerende historie om, hvordan Amerika virkelig overtog verden." Denne manipulation opnås gennem brug af gæld, bestikkelse og politisk omstyrtelse. Det primære mål for disse mennesker er at maksimere profitten uanset de sociale og miljømæssige omkostninger.

Ligesom Federal Reserve holder den amerikanske offentlighed i en position af kontraktlig trældom gennem evig gældsinflation og renter, siger Perkins, udfylder Verdensbanken og IMF denne rolle på globalt plan.

Det grundlæggende svindelnummer er simpelt: at sætte et land i gæld enten ved sin egen indiskretion eller ved at korrumpere landets leder, og derefter pålægge betingelser eller strukturelle tilpasningspolitikker, ofte bestående af følgende:

Valuta devaluering – når værdien af ​​en valuta falder, falder alt, hvad der er værdsat i den, også. Dette gør oprindelige ressourcer tilgængelige for rovdyrlande til en brøkdel af deres værdi.

Store nedskæringer i finansieringen af ​​sociale programmer – Disse omfatter normalt uddannelse og sundhedspleje, der kompromitterer samfundets velbefindende og gør landet sårbart over for udnyttelse.

Privatisering – af statsejede virksomheder, hvilket betyder at socialt vigtige systemer kan købes og reguleres af udenlandske virksomheder med profit for øje.

Handelsliberalisering – eller åbningen af ​​økonomien ved at fjerne alle udenlandske restriktioner på udenrigshandel. Dette giver mulighed for en række misbrugende økonomiske manifestationer, såsom transnationale virksomheder, der indfører deres egne masseproducerede produkter og underbyder den lokale produktion og ødelægger lokale økonomier.

Bundlinien Der er altid betingelser, og IMF og Verdensbanken er for fattigdom og finansiel stabilitet, ligesom Gates Foundation er for filantropi. Zelenskyj har ved at repræsentere Ukraine solgt sin sjæl til IMF og Verdensbanken, men hvad er så de betingelser, der er blevet pålagt det ukrainske folk?