Vi ved, at når faktatjekkere siger noget, dækker de nogle gange over noget. Men hvad? Denne artikel forsøger at organisere det, jeg ved, så vi undgår at misforstå, når vi taler om komplicerede emner.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Første præciseringer
- HIV (Human Immunodeficiency Virus) er en RNA-baseret blodbåren virus, der overføres via sex eller delte nåle. Denne virus er forbundet med en sygdom kaldet AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome). Personer, der lider af dette syndrom, har på en måde deres immunsystem "slukket" og lider af uendelige infektioner eller sjældne og aggressive kræftformer, der ikke stoppes af et sundt immunsystem.
- Sars-Cov-2 er en RNA-baseret virus, der forårsager Covid-19. Sars-Cov-2 er IKKE det samme som HIV-virus (men se nedenfor).
- VAIDS er et dagligdags udtryk, endnu ikke et videnskabeligt udtryk accepteret i officiel videnskab, der henviser til immunproblemer på grund af Covid-vaccine, og er IKKE det samme som AIDS forårsaget af HIV.
Sars-Cov-2 og HIV
Oprindelsen af Sars-Cov-2 er uklar. Sars-Cov-2 ser ud til at være et produkt af laboratoriearbejde med en høj grad af sandsynlighed. Denne artikel er IKKE stedet at forsvare denne holdning. Jeg vil blot angive det som noget, jeg finder meget sandsynligt, og lade det være ved det. Hvis du ønsker, at jeg skal skrive et resumé af, hvorfor jeg mener, at Sars-Cov-2 er en laboratorievirus, vil jeg med glæde gøre det. Dette resumé kunne være lige så langt som denne artikel og ville stadig være ufuldstændigt.
Enhver, der fortæller dig, at de ved, hvem der skabte Sars-Cov-2, og til hvilket formål, er enten en løgner, en tåbe, eller den person, der gjorde det. Der er dog nogle gode gæt.
Dan Sirotkin skrev en lang artikel om at Sars-Cov-2 er et resultat af udviklingen af en levende svækket vaccine (LAV) mod et endnu ukendt patogen.
Sars-Cov-2 indeholder adskillige kunstige temaer, der ikke tidligere var en del af naturlige coronavirusser, og som gjorde den "egnet til at sprede sig over hele verden og dræbe så mange mennesker.
Hvis vi ser bort fra andre genetiske tilføjelser, vil jeg nævne, at Sars-Cov-2 indeholder såkaldte "HIV-motiver", det vil sige genetiske sekvenser løftet fra HIV-virussen, som på en eller anden måde er kommet ind i Sars-Cov-2-virussen på en mistænkeligt unaturlig måde.
Et af disse motiver kaldes "Gp120". Det diskuteres i en artikel med titlen Utrolig lighed mellem unikke indsætninger i 2019-nCoV spike-proteinet og HIV-1 gp120 og GagDenne artikel henviste tydeligvis til korrekte genetiske sekvenser, men blev senere trukket tilbage under pres uden en klar grund. (duckduckgo “covid uhyggelige motiver trukket tilbage”)
Gp120 er en genetisk sekvens, der udtrykkes i "spike-proteinet" i Covid-virussen.
Til dem, der måske tror, at dette er en tilfældig begivenhed, er her et kommenteret billede om tidligere arbejde udført af coronavirus-forskerens karakteristika, Ralph Baric fra UNC.
Tilsyneladende, selv tilbage i 2018, rodede Ralph Baric rundt med at tilføje HIV-sekvenser til rekombinante derivater af SARS-Cov-1 (den gamle SARS) virus eller dens pigge. Ringer der en klokke?
Artiklen er link.. Ralph Baric er et navn, du bør huske, da han sandsynligvis er en af centrale personer i fremkomsten af Sars-Cov-2. Han er en videnskabsmand ved UNC, der altid har arbejdet med levende, svækkede vacciner og coronavirus. Bemærk, at den sekvens, der diskuteres i artiklen, muligvis ikke er den samme som Gp120. Ikke desto mindre viser det, at sådant arbejde med at indsætte HIV-sekvenser i coronavirus tidligere blev udført af troværdige forskere.
Her er en Reuters-artikelfaktum check", som, hvis den læses kritisk, faktisk går i retning af, hvad jeg skrev.
Vi ved IKKE, hvem eller hvordan, besluttede at indsætte HIV's Gp120 i Sars-Cov-2's spike-proteinkode. Det, jeg viser, er, at det at indsætte HIV-sekvenser i coronavirusser ikke er helt ukarakteristisk for coronavirusforskning og er blevet gjort tidligere og offentliggjort. Så det er slet ikke urimeligt at antage, at det at tilføje Gp120 til Sars-Cov-2 blev gjort med vilje.
På samme måde er "gp41"-motivet blev også fjernet fra HIV og indsat i Sars-Cov-2.
Genetiske motiver for covid-vaccine og hiv
Både mRNA (Pfizer 162b2 og Moderna 1273) koder for det præcise spike-protein fra Sars-Cov-2-virussen, med to mindre "prolin"-mutationer for at stabilisere fritflydende S-proteinmolekyler og forhindre deres spaltning.
Således er enhver Covid-smittet person, og enhver heldig modtager af to doser "Covid-vaccine" og boostervacciner, også modtager af HIV-motiverne Gp120 og Gp41, sandsynligvis kopieret ind i Sars-Cov-2 af den, der designede det. Hvilken begivenhed - Covid-infektion eller vaccination - der producerer mere spikeprotein, er ikke noget, jeg ved, men jeg er sikker på, at dette er meget variabelt afhængigt af Covid-virusmængden og vaccineinjektionsteknikken.
Den skarpsindige læser Moritz fandt noget: "Spektrummet af spike-antigenkoncentrationer i blodet hos vaccinerede på dette tidlige tidspunkt overlapper i vid udstrækning med det område af spike-antigenkoncentrationer, der er rapporteret i plasma i en undersøgelse af akut infektion."
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867422000769
Så Covid-vaccinen giver os omtrent lige så meget protein som en Covid-infektion. Og de vaccinerede har allerede fået tre doser af det! Det værste ved dette er, at Covid-infektionen normalt forsvinder inden for en uge, men Proteinproduktionen stiger hos vaccinerede i 60 dage, hvilket udsætter vaccinerede personer for langt mere spikeproteinskade:
En anden undersøgelse viser det mRNA-exosomer blev fundet fire måneder efter vaccination. Begge studier så kun på henholdsvis 60 dage og fire måneder.
Det er IKKE klart for mig, hvilken præcis effekt disse to HIV-motiver, Gp120 og Gp41, har på RESULTATET af Sars-Cov-2, eller bivirkningerne af Covid-vacciner, og hvordan de er relateret til skader fra Covid. Jeg vil gerne have mere feedback om dette fra mine læsere og vil opdatere dette afsnit.
Jeg har dog vist, at FORBINDELSEN MELLEM HIV, SARS-Cov-2 og Covid-vacciner EKSISTERER via HIV-motiver indsat i SARS-Cov-2 spike-proteinkoden..
Videoforklaringer
Nogle mennesker kan lide videoindhold, så her er vi.
Dr. Richard Fleming diskuterer Luc Montagniers fund vedrørende HIV i Covid-vaccinen –
HIV-opdageren og nobelprismodtageren Luc Montagnier (døde på mystisk vis for nylig): "nogen tilføjede HIV-sekvenser oven på en flagermusvirus"
Effekt af Spike Protein på immunitet
Spike-proteinet i Sars-Cov-2-virussen eller "Covid-vaccinerne" er et af de mest bioaktive og potentielt skadelige stoffer, der kendes. Det er kendt for at trænge ind i blod-hjerne-barrieren, cellekernen og påvirke DNA-replikation. Det er meget immunogent.
- Spike-protein synes at omprogrammere immunsystemet på en mærkelig måde: BNT162b2 mRNA-vaccinen mod SARS-CoV-2 omprogrammerer både adaptive og medfødte immunresponser
- Når det penetrerer cellekerner, hæmmer det fritflydende spikeprotein DNA-skadereparation: SARS-CoV-2-spike hæmmer DNA-skadereparation og hæmmer V(D)J-rekombination in vitroDe her beskrevne mekanismer bruges både til dannelse af immunforsvarets hukommelse om fremtidig sygdom og til at forhindre DNA-mutationer, der fører til kræft.
Jeg vil gerne tilføje mere til dette, jeg tror jeg har glemt noget, så hvis du ved noget, så sig endelig til.
Problemer med immunsystemet hos de vaccinerede
Det bliver tydeligt, at vaccinerede personer, ved gennembrudsinfektion med Covid, IKKE udvikler bred naturlig immunitet, og i stedet producerer flere S-antistoffer mod det spike-protein, de oprindeligt blev vaccineret med.
For eksempel uge 42-vaccinen Overvågningsrapport udgivet af UKHSA angiver følgende –
"Nylige observationer fra overvågningsdata fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) viser, at niveauet af N-antistoffer synes at være lavere hos personer, der får infektion efter 2 vaccinationsdoser."
Det betyder, at Covid-19-vaccinerne forstyrrer immunsystemets evne til at producere antistoffer mod andre dele af SARS-CoV-2-virus efter infektion. I tilfælde af N-antistoffet er dette mod nukleokapsidproteinet, som er virussens skal og en afgørende del af immunsystemresponset hos den uvaccinerede befolkning.
Hvis der derfor opstår mutationer i spike-proteinet fra den påståede SARS-CoV-2-virus i fremtiden, vil de vaccinerede være langt mere sårbare og muligvis ubeskyttede på grund af deres manglende evne til at producere N-antistoffet, selvom de allerede er blevet smittet og kommet sig over Covid-19.
Hvorimod uvaccinerede ville have meget bedre immunitet over for eventuelle mutationer på grund af deres evne til at producere både S- og N-antistoffer efter infektion.
Følgende diagram viser den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet blandt den tredobbelt vaccinerede befolkning i England i perioder på 4 uger mellem uge 51 i 2021 og uge 9 i 2022 ved hjælp af data fundet i UKHSA Vaccineovervågningsrapporter -
Som du kan se, er vaccinens effektivitet faldet måned for måned, med den laveste effektivitet registreret blandt 40-49-årige på minus 248.92 %. Men det kraftigste fald i vaccinationseffektivitet er registreret blandt 18-29-årige, hvor det faldt til minus 201.52 % i uge 9 af 2022 fra +10.19 i uge 51 til uge 2.
Men vaccineeffektivitet er ikke rigtigt et mål for en vaccine, men et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med en uvaccineret persons immunsystems ydeevne.
VAIDS
Jeg er ikke den første person, der har bemærket disse problemer, og bestemt ikke den eneste. Folk begyndte i almindelig sprogbrug at omtale immunproblemerne hos vaccinerede personer ved at kalde det VAIDS — Vaccine-erhvervet (eller assisteret) immundefektsyndromDette udtryk er i øjeblikket et almindeligt talesprog og bruges endnu ikke i nogen videnskabelige artikler.
Imidlertid er immunproblemer, som vaccinerede personer oplever, reelle. Det samme gælder reinfektioner.
Her er nogle overskrifter.
Anekdotisk samler jeg historier om Covid fra /r/COVID19Positive subreddit, og den er fuld af triste historier om endeløse Covid-geninfektioner hos de vaccinerede, nogle gange endda inden for en eller to måneder.
Alle disse rapporter er yderst bekymrende. Selv om hvert enkelt tilfælde af Covid virker mildt, kan deres kumulative virkninger være meget skadelige, og det er mildt sagt for at undgå alarmisme.
Således mens VAIDS Hvis dette ikke er et videnskabeligt udtryk, er vi nødt til at begynde at bekymre os om immunforsvaret hos vores vaccinerede venner og slægtninge.
Igor Chudov har en populær Substack, der opdateres regelmæssigt. Du kan abonnere link..
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
Jeg tjener en god løn hjemmefra på $7580-$9065/uge, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag, at jeg blev velsignet med disse instruktioner. Helt sikkert et forsøg ... ===))> https://www.salarybaar.com/
★Det er ikke længere en god idé at betale så meget som 25 dollars. Det er ikke engang, at du har en 𝐈 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐭𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭 𝐈'𝐝 𝐛𝐞 𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐭𝐨 𝐝𝐨 𝐢𝐭 𝐛𝐮𝐭 𝐦𝐲 𝐛𝐞𝐬𝐭 𝐟𝐫𝐢𝐞𝐧𝐝 𝐞𝐚𝐫𝐧𝐬 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝟏𝟓𝐤 𝐚 Det er ikke altid en god idé at skrive en tekst. 𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐞𝐧𝐝𝐥𝐞𝐬𝐬…, 彡★
Kopiér her→→→→→ https://Www.Worksclick.Com
Jeg tjener mere end 12,000 dollars om måneden online. Det er nok til komfortabelt at erstatte min gamle arbejdsindkomst, især i betragtning af at jeg kun arbejder omkring 11 til 12 timer om ugen hjemmefra. Jeg var forbløffet over, hvor nemt det var, efter jeg prøvede det…
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://www.worksful.com
Min sidste lønseddel var $8750, bare for at arbejde 12 timer om ugen. Min nabo har længe haft et estimat på $15, og hun arbejder omkring 20 timer i syv dage. Jeg kan ikke stole på, hvor direkte det var, da jeg prøvede informationen.
Besøg denne hjemmeside……… https://www.pays11.com
95 dollars i timen! Seriøst, jeg forstår ikke, hvorfor ikke flere har prøvet dette. Jeg arbejder i to vagter, 2 timer om dagen og 2 om aftenen ... Og det fantastiske er, at jeg arbejder hjemmefra, så jeg får mere tid med mine børn. Her er hvor jeg tog hen, ===))> https://www.fuljobz.com
[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end $145 til $750 i TIME for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent $23 uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er hvad jeg gør…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
[Arbejd hjemmefra] Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Kan ikke forstå, hvorfor du ville poste sådan noget lort, hvis du virkelig tjente så mange penge. Lol.
Godt først og fremmest, tak for dette. Måske ville det hjælpe med at inkludere mere perspektiv i HIV-motivområdet med hensyn til forskellene mellem omikron og tidlige varianter. Inkluderer nogen af mutationerne HIV-delen af spidsen, og i så fald hvordan påvirker dette forskellene i fysiologiske påvirkninger fra igangværende vaccine og naturlig infektion? For eksempel, hæmmer Omicron naturlig DNA-reparation i samme grad som Delta eller 'Wuhan'? Dette informationsniveau ville være uvurderligt. Endelig - vi er nødt til at fortsætte med at tilskrive (indtil andet er bestemt) igangværende VAID'er eller ADE til 'arvelig antigenisk synd', hvis vi fortsætter med at se reinfektion af de vaccinerede med Covid. Statistikkerne fra Storbritannien er interessante (hvor de ser en anden 'mini'-Omikron-bølge), men det er sandsynligvis for tidligt at sige, da der skal være en periode til, at adaptiv immunitet kan 'klæbe fast' eller aftage. Tiden vil vise.
Ja, det er alt sammen så spændende, ikke sandt? Lad os tælle de døde og finde ud af præcis, hvad de døde af, så kan vi skrive et blogindlæg, som ingen vil læse, for at vise, hvor kloge vi er. Men vigtigst af alt, ved at gøre alt dette, ændrer vi ikke noget, men vi vil se ud, som om vi er ligeglade.
Læser du aldrig kommentarer? Læs Bernicians hjemmeside om virologiens bedrag, og hold op med at tro på smitsomme vira. Det er den største fidus i historien indtil videre ... selv den beviste kendsgerning, som NASA har indrømmet, at vi aldrig har været på månen, er ikke en stor fidus. Der er aldrig nogensinde produceret et isolat af nogen virus ... kun en computerkode ...
Vil du forklare, hvordan man kan have en variant af en virus, som ingen nogensinde har vist sig at eksistere?? Indlagt i CDC, Wuhan pH, England, Boris Johnsons kontor, Irland, Tyskland, Sydafrika, Canada osv. osv.
Det er en eventyrhistorie ... kejserens nye klæder kommer i tanke ... en sovstog ...
Hvorfor ikke spørge Moderna: Covid-19 betyder: 19 nukleotidsekvens og slet ikke 2019.
Af The Exposé den 3. marts 2022
Der er fremkommet beviser, der beviser uden rimelig tvivl, at medicinalgiganten Moderna, virksomheden der har tjent milliarder på salg af en eksperimentel Covid-19-indsprøjtning, faktisk skabte Covid-19-virussen.
De citerede en artikel af forskere i Indien, Schweiz, Italien og USA (forsigtigt tituleret: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), hvori de beregnede, at chancerne for, at en 19 nukleotidsekvens patenteret af Moderna tilfældigt optræder i Covid-19 under omstændigheder, hvor den ikke forekommer andre steder i naturen, er 1 ud af 3 billioner.
Desuden ansøgte de ikke blot om patent den 2016. februar 4 med US9587003B2, som rapporteret i Daily Mail. De ansøgte faktisk også den 2013. december 16 om fire patenter med US4B9149506, US2B9216205, US2B9255129 og US2B9301993.
Så Moderna havde udviklet den 19 nukleotid lange gensekvens indeholdende Furin Cleavage Site, som giver Covid19 dens smitsomhed over for mennesker, gennem patenteret forskning i funktionsgevinster, allerede i 2013, 6 år før Wuhan-udbruddet fandt sted. Ikke 3 som rapporteret i Mail og viralt andre steder.
Covid-19 blev ikke fremstillet i 2019. Det blev fremstillet fra det 19 nukleotider lange Moderna-specifikke kimære (CGG for AGA) furin-kløvningssted (i 2013), som ikke forekommer nogen steder i naturen. Og hver Covid-død og hver Covid-vaccinedød parkeres lige uden for døren til ModeRNA og Covid19-producenterne, producenterne af genetiske vacciner. Deres finansieringskilder og deres promotorer, som inkluderer næsten alle regeringer og offentlige sektorer og sundhedsvæsener i verden, er derfor skyldige i folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De har påtvunget genetisk voldtægt, sygdom og død på halvdelen af verdens befolkning for at berige medicinalvirksomhedernes lommer. Regeringer og offentlige sektorer rundt om i verden har overladt deres sundhedsregulering til milliardærer og hjerteløse virksomheder (mig: og for at gøre os mennesker, transmennesker og nu de vaccinerede, uden nogen menneskerettigheder overhovedet).
Udsættelsen
Mine indsatser fokuserer på, hvordan COVID-19 blev skabt, og af hvem.
Jeg er bekymret for, at vi ser på en anden version af COVID-19. En der blev lavet to år senere baseret på Gain-of-Function Research. Hvis ja, hvilken version fik vi så i vaccinen?
Laboratoriefremstillet? SARS-CoV-2-slægtsforskning set gennem gain-of-function-forskningens linse
Af Yuri Deign
April 22, 2020
Ved at bruge SARS-CoV-infektiøse klonen som skabelon (7) designede og syntetiserede vi en infektiøs klon af WIV1-CoV i fuld længde bestående af seks plasmider, der kunne skæres enzymatisk, ligeres sammen og elektroporeres ind i celler for at redde replikationskompetente afkomvirioner (fig. S1A). Ud over klonen i fuld længde producerede vi også WIV1-CoV kimærisk virus, der erstattede SARS-spidsen med WIV1-spidsen inden for den muse-tilpassede rygrad (WIV1-MA15, fig. S1B). … For at bekræfte vækstkinetik og replikation blev Vero-celler inficeret med SARS-CoV Urbani, WIV1-MA15 og WIV1-CoV.[6]
kommentarbillede.
Covid-kulten føler et hul i hjertet, som nogle mennesker har
Artiklen forudsætter, at denne “virus dræber mange, men er det sandt?”
Det britiske kontor for national statistik (ONS) viste, at den samlede dødelighed af alle årsager for år 2020 var GENNEMSNITLIG sammenlignet med de sidste 21 år. Faktisk kom 2020 på en 9. plads målt på dødsfald, når der justeres for befolkningstilvækst. I betragtning af at PCR-testen giver op til 97 % falsk positive resultater, når den bruges ved en cyklustærskel på 45 (som brugt af NHS), og at dødsfald "med" Covid blev talt ved positive PCR-resultater, uanset den virkelige årsag, så ser det ud til, at man faktisk ikke BEHØVER en rigtig virus for at have skabt denne "pandemi". Alt, hvad der var nødvendigt, var den falske PCR-test og instruktion til læger om, hvordan man registrerer dødsfald.
Forsikringsselskaberne er kede af den stigende stigning i antallet af dødsfald. De ønsker tydeligvis ikke at forsikre folk med livsforsikring, hvis de skal dø tidligt.
Et af disse motiver kaldes "Gp120". Det diskuteres i en artikel med titlen Utrolig lighed mellem unikke indsætninger i 2019-nCoV spike-proteinet og HIV-1 gp120 og GagDenne artikel henviste tydeligvis til korrekte genetiske sekvenser, men blev senere trukket tilbage under pres uden en klar grund. (duckduckgo “covid uhyggelige motiver trukket tilbage”)
Jeg havde mulighed for at læse kommentarerne fra en af kontaktpersonerne om dette. De blev tvunget til at trække sig tilbage.
Her er den faktiske forskning. Bemærk datoen på dokumentet.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
Damen, der siger, at hun for det meste bliver hjemme med sin søn, er bekymrende. Hendes begrænsede kontakt med andre mennesker – ja, jeg har været bekymret for, at folk med VIIDS (vaccineinduceret immundefektsyndrom – mit foreslåede udtryk. "Vaccine Acquired" giver ikke rigtig mening efter min mening) ender med at blive bærere af sygdommen.
Jeg er i gang med at læse artiklen “Den Gyldne Silkeorm i Pandoras Æske”, og han taler om, hvordan blot test af næsepassager kun opfanger de virusstammer, der er egnede til at bebo de køligere områder. At test af blod eller andre organer meget vel kan afsløre forskellige stammer, der eksisterer samtidig i den samme krop.
Ekstrapolering – en -ve PCR-hvad-som-helst-test – vil kun vise, at næsepassagerne har renset sig for alle spor af genetisk materiale, og vil ikke afsløre, om der findes en koloni, måske i en sovende tilstand i nyrevæv et sted klar til at genoplive infektionen et par uger/måneder senere. Hvor infektionen i stedet for at starte fra næsepassagerne, der går ind, faktisk starter indefra dybtliggende væv og spreder sig ud.
Det irriterende i hendes tilfælde er dog, at selvom hun ikke vil overveje, at vaccinen kan forværre hendes situation, kan hun i det mindste finde ud af, at vaccinen tydeligvis ikke virker. På dette tidspunkt burde hun sige: "Skru op. Den vaccine er noget lort. Måske skulle jeg prøve det der ormekur til heste." I stedet vil hun give det til sin søn og tage noget mere.
Du kan ikke blive smittet med en virus. Kimteori versus terræn. Slå det op. Det er svindel. Intet fordøjelsessystem eller neurologisk system ... ikke levende som bakterier eller ngi. Kan ikke eksistere uden for kroppen. Belønning på en million dollars online, hvis nogen isolerer en.
Det er kun computerkode.
Masser af videoer på de ucensurerede kanaler som brandnew tube bitchute odysee osv., der viser, hvordan svindelnummeret fungerer, og hvorfor det er umuligt at blive smittet med en virus ... intet fordøjelsessystem eller neurologisk system ...
Det er det, der er i stikkene, der dræber.
Angående oprindelse, har du set Fauci-dossieret? Navnet forvirrede mig, og så så jeg denne video ... Foråret 2021 var disse data tilgængelige for menneskeheden :) videoen burde findes med disse ord.
IKKE NY – INGEN PANDEMI. DR. DAVID MARTIN MED REINER FUELLMICH
Jeg er forvirret. I artiklen skitserer Igor alle oplysningerne om HIV-motiver og spike-proteinet, herunder:
Udsagn 1) "Således, Enhver Covid-smittet person, og enhver heldig modtager af to doser "Covid-vaccine" og boostervacciner, er også modtager af HIV-motiverne Gp120 og Gp41….”
Derefter står der:
Erklæring 2) “Jeg har dog vist, at FORBINDELSEN MELLEM HIV, SARS-Cov-2 og Covid-vacciner EKSISTERER via HIV-motiver indsat i SARS-Cov-2 spike-proteinkoden.".
Selv skærmbilledet fra Ralph Baric siger: "HIV indsat i CoV-spids."
Jeg forstår ikke, hvordan han kommer fra påstand 1 til påstand 2.
Kan nogen, eller Igor, venligst forklare det?
Brug venligst IKKE "COVID-19" som "de skabte det i laboratoriet". Det er meget forvirrende. COVID-19 er en sygdom, ikke en virus. I forbindelse med dine fantastiske publikationer er COVID-19 SARS-CoV-2. Der findes HIV og AIDS, men AIDS er en sygdom, og HIV er en virus. Jeg ELSKER dine artikler!
Hvad er der sket med videoen med Dr. Richard Fleming?