Seneste nyt

NYT: 'Mit navn er Spartacus': COVID-19 dybdegående undersøgelse del IV: Tankekontrol

Del venligst vores historie!

Den fjerde i en serie af artikler, der udforsker hvert aspekt af pandemien i detaljer.

Læs del 1 her
Læs del 2 her
Læs del 3 her

Tankekontrol: Det har en længere historie end de fleste tror


Af “Spartacus” – en af ​​forfatterne til den originale 'Spartacus'-artikel, der gik viralt i 2021


At få folk til at tolerere det utålelige

Regeringsorganer i USA har eksperimenteret med forskellige teknikker til tankekontrol i mindst halvfjerds år, måske mere. Dette skaber præcedens; regeringen har vist interesse for tankekontrol tidligere, derfor er der ingen grund til at antage, at de ville have opgivet sådanne ambitioner helt.

Det endelige mål med disse eksperimenter er ikke at skabe tankekontrollerede aktiver eller manchuriske kandidater, som nogle måske tror. Målet med disse eksperimenter er massetankekontrol og teknologisk psykosocialisering på samfundsmæssig skala, ligesom med Soma i Huxleys ... Brave New World.

Theodore Kaczynski var efter sigende en begavet matematiker på Harvard. Hvad de fleste ikke er klar over, er, at han også led under yderst uetiske psykologiske eksperimenter der, som muligvis har skadet hans psyke og ført til hans radikalisering.

Startede Ted Kaczynskis forvandling til Unabomber på Harvard?

Kaczynski startede på Harvard i 1958 og blev et år senere hyret af psykologen Henry A. Murray til at deltage i en undersøgelse, der udforskede virkningerne af stress på den menneskelige psyke – et populært forskningsområde under Kold krigEksperimentet involverede 22 Harvard-studerende i at skrive et detaljeret essay, hvori de opsummerede deres verdenssyn og personlige filosofi. Så begyndte de barske aspekter af eksperimentet.

Efter at have indsendt deres essays, blev hver af de studerende placeret foran skarpe lys, forbundet med elektroder og udsat for, hvad Murray selv beskrev som "heftige, omfattende og personligt krænkende" forhør, hvor medlemmer af hans forskerhold angreb de studerendes idealer og overbevisninger, som de fremgik af deres essays. Målet var at vurdere værdien af ​​de forhørsteknikker, der blev brugt af retshåndhævende myndigheder og nationale sikkerhedsagenter i felten.

I sit berygtede manifest skrev Theodore Kaczynski – påvirket af sine oplevelser – senere følgende:

Industrisamfundet og dets fremtid

Ingen sociale ordninger, hvad enten det er love, institutioner, skikke eller etiske kodekser, kan yde permanent beskyttelse mod teknologi. Historien viser, at alle sociale ordninger er forbigående; de ​​ændrer sig eller bryder alle sammen med tiden. Men teknologiske fremskridt er permanente inden for rammerne af en given civilisation. Antag for eksempel, at det var muligt at nå frem til nogle sociale ordninger, der ville forhindre genteknologi i at blive anvendt på mennesker, eller forhindre den i at blive anvendt på en sådan måde, at den truer frihed og værdighed. Alligevel ville teknologien forblive ventende. Før eller siden ville den sociale ordning bryde sammen. Sandsynligvis før, givet tempoet i forandringerne i vores samfund. Så ville genteknologi begynde at invadere vores frihedssfære, og denne invasion ville være uoprettelig (medmindre den teknologiske civilisation selv er i et sammenbrud).

Det, Kaczynski udtrykte i sit manifest, var den meget reelle og gyldige frygt for, at mennesker i bund og grund ville blive en konstrueret produkt, ændret af kemisk og genetisk betingning for at tilpasse os til et umenneskeligt og ensartet samfund.

Hvis du kigger dig omkring, vil du se masser af beviser for denne hypotese. Lange arbejdsdage, lange pendlerrejser, afhængighed af elektroniske apparater, stillesiddende livsstil, stress, angst, kronisk sygdom og milliarder af dollars i recepter på selektive serotonin genoptagelseshæmmere er normen i udviklede lande. Det falder sjældent folk ind, at vores teknologiske samfund, på trods af deres mange fordele, kan skade os i en sådan grad. Vi synes i stigende grad at være fristet til at ændre os selv for at passe ind i en højst unaturlig livstilstand, snarere end at ændre vores samfund for at passe ind i vores iboende natur.

Problemet med denne proces er, at den ikke slutter der. Det er en rekursiv cyklus. Ændringen af ​​mennesker vil producere nye impulser i os, som vi aldrig har oplevet før, hvilket igen vil ændre vores kultur, hvilket vil tvinge os til at ændre os selv endnu mere for at tilpasse os den nye kultur, og så videre. Det stopper ikke. Det fortsætter, indtil vi enten er halvguder, eller vi alle er døde.

I Thorstein Veblens bog fra 1899 Theory of the Leisure Class, som er nu tilgængelig i det offentlige domæne, argumenterede han for, at det grundlæggende mål for de øvre klassers samfund var at kopiere atavistiske livsstile.

Efterhånden som samfundet forlader selve jagtstadiet, opdeles jagt gradvist i to forskellige beskæftigelser. På den ene side er det en handel, der hovedsageligt udføres for vinding; og herved er elementet af udnyttelse praktisk talt fraværende, eller det er i hvert fald ikke til stede i tilstrækkelig grad til at fjerne jagten fra tilregningen af ​​indtjening. På den anden side er jagten også en sport - simpelthen en udøvelse af rovdyrsimpulsen. Som sådan giver den ikke noget mærkbart økonomisk incitament, men den indeholder et mere eller mindre åbenlyst element af udnyttelse. Det er denne sidstnævnte udvikling af jagten - renset for al tilregning af håndværk - der alene er fortjenstfuld og retfærdigt hører hjemme i den udviklede fritidsklasses livsplan.

Vi hos ICENI vil mene, at Theodore Kaczynskis Surrogataktiviteter og Thorstein Veblens Fritidsklasse refererer i bund og grund til det samme problem, der gribes an fra to forskellige perspektiver, og at det er muligt at danne en syntese af disse tilsyneladende forskellige synspunkter. Grænsen mellem fritid og tilfredsstillende arbejde er meget tynd. Mange mennesker, der i øjeblikket er beskæftiget med arbejde, er kun i det for penge, ikke for personlig tilfredsstillelse eller nogen materiel gevinst, der er direkte relateret til selve arbejdet. En person, der jager for sin egen næring og bygger en bjælkehytte i skoven som ly, og får tilfredsstillelse fra det faktum, er ikke i samme levesituation som en anden, der arbejder på en fabrik længe nok til at have råd til en midlertidig ferie i vildmarken. Førstnævnte er menneskets naturlige tilstand. Sidstnævnte er kunstgreb.

Pointen virker næsten almindelig fornuft; folk slider utrætteligt i blindgyder, utaknemmelige jobs i det forgæves håb om at tjene nok penge til, at de til sidst ikke længere behøver at arbejde og er frie til at jage, spille golf, male, spille guitar, sidde i en lænestol og læse bøger eller hvad der nu passer dem. Men at leve i et samfund med en økonomi med en gældssikret valuta, hvor produktivitet og aflønning er blevet afkoblet, har berøvet os denne drøm. Selv nu tigger mange om ubetinget basisindkomst for at opveje deres tabte løn og tabte fritid.

Resultatet er en voksende klassekløft mellem det, Michael Lind kaldte Hubs og Heartlands.

Den nye klassekamp: banede en liberal elite vejen for Trumps fremgang?

"Institutioner, der plejede at forstørre arbejderklassens magt – fagforeninger, lokale politiske partier og religiøse menigheder – er alle opløst af forskellige årsager. Som standard er magten sivet opad i kulturen, politikken og økonomien," siger han.

Uden græsrodsorganisationer, argumenterer han, er det usandsynligt, at politikere får de rigtige politikker. I stedet for disse kanaler, påpeger han, har vi telefonundersøgelser, der informerer samfundsvidenskabelige studier, eller, siger han, "de sender nogen fra New York eller Washington til det mystiske primitive hjerteland, til Ohio eller Indiana, og interviewer de indfødte. Så går man tilbage og skriver som en missionær."

Neoliberale teknokrater og den professionelle lederklasse tiltrækker som gruppe fjendskab fra populister på både venstre- og højrefløjen, og med god grund. Aldrig i menneskets historie har en gruppe haft så meget magt, penge og institutionel støtte, sammen med den urokkelige overbevisning om, at de har fuldstændig ret i alle samfundsmæssige anliggender, og at enhver uden for deres orden er en uvidende slyngel, der ikke er værd at overveje. De såkaldte urbane professionelle har som gruppe brugt deres magt til at skabe, hvad Joel Kotkin kaldte en ny ... præsteskab.

Neofeudalisme og dens nye legitimatorer

Med populistiske partier og bevægelser, der vinder indflydelse ikke kun i Nordamerika, men også i Europa og Latinamerika, har mange forudsagt en ny æra af autoritarisme, som den portrætteredes af George Orwell i 1984 eller af Margaret Atwood i The Handmaid's Tale. Men den mere sandsynlige model for fremtidig tyranni er Aldous Huxleys Fagre Nye Verden, hvor herskerne ikke er grå stalinister eller fanatiske fundamentalister, men blide, rationelle ledere kendt som Verdenskontrollører.

Kontrollørerne præsiderer over en Verdensstat bestående af fem biologisk manipulerede sociale kaster, fra Alfaer i toppen til Epsiloner i bunden. Alfaer tager deres forrang og deres ret til lavere kasters arbejde for givet. Folk får ikke længere børn, da mennesker udvikles i kar. Familier er blevet afskaffet, undtagen i et par fjerne "vilde reservater". Borgere i Verdensstaten bor i sovesale rige på faciliteter og nyder behagelige lægemidler og uhindret sex uden forpligtelser eller konsekvenser. Dette familiefri liv minder om, hvordan Mark Zuckerberg beskrev sine ideelle Facebook-medarbejdere: "Vi ejer måske ikke en bil. Vi har måske ikke en familie. Enkelhed i livet er det, der giver dig mulighed for at fokusere på det, der er vigtigt."

Huxleys scenarie ligner uhyggeligt, hvad nutidens oligarker foretrækker: et samfund betinget af teknologi og styret af en elite med overlegen intelligens. Kontrollørernes magt i Brave New World ligger hovedsageligt i deres evne til at forme kulturelle værdier: ligesom dem i toppen af ​​nutidens præsteskab undertrykker de uacceptable ideer, ikke med rå magt, men ved at karakterisere dem som beklagelige, latterlige, absurde eller endda pornografiske. Fordi deres udtalelser accepteres som autoritative, kan de føre et tankediktatur, der er langt mere subtilt og effektivt end Mussolini, Hitler eller Stalins.

Tidligere havde religion og præsteskabet den rolle at betjene masserne og indgyde statens værdier i dem. I dag er denne position blevet sekulariseret og er nu besat af legioner af såkaldte videnskabsmænd, eksperter og faktatjekkere. Scientisme er den nye religion. Videnskabsbenægtelse, den nye kætteri. Twitter-deplatforming og debankering, den nye hekseafbrænding. Etablissementets fjende er "vildmanden"; beboere i landdistrikter og forstæder, der bærer en stærkere loyalitet over for deres eget samfund og dets unikke værdier end over for det bredere etablissement og dets homogeniserende og hæmmende dagsordener.

Mange arbejderklassen i udviklede lande fornemmer med rette, at deres levestandard falder. I USA bliver det vanskeligere at opnå boligejerskab. Dette er ikke en tilfældighed. Vores finansielle system bruger overvurderede boliger som et reservoir af værdi. Samfundets elite ville foretrække, at vi alle boede i tætbefolkede boliger, og priser os med vilje ud af markedet for lavbefolkede boliger.

De indser dog også, at – ligesom det stresser kyllinger eller køer, når man propper dem i bure oven på hinanden og koger i hinandens ekskrementer – er bylivet også utroligt stressende for mennesker. Derfor er der behov for utallige teknologiske, medicinske og psykosociale indgreb for at gøre frie mænd mere trygge ved at blive omformet til en frataget slavekaste, frataget ejendomsrettigheder og stuvet ind i en lejet lejlighed, kun værdsat for deres evne til at producere arbejdskraft og forbruge useriøse nipsgenstande og holde det gigantiske pyramidespil kørende i bare et par år mere, så plyndreklassen kan stikke af med endnu flere penge og konsolidere deres allerede umålelige magt.

Tankekontrol er en sådan intervention.

I årtier har forskere ved prestigefyldte universiteter og videnskabelige institutioner verden over søgt efter den hellige gral inden for menneske-maskine-grænsefladeteknologi; den såkaldte hjerne-computer-grænseflade, eller uformelt den "neurale blonde". De, der er bekendt med Iain Banks og Neal Stephensons skrifter, har en vis kendskab til konceptet, som optræder i deres fiktive værker som et plot-element.

Kan kodning af hjernen redde eller ødelægge os?

Ud over den eksistentielle krise i identitet og oplevelse fremhæver Stephensons roman én stor risiko, hvis disse virksomheder får succes (hvilket de i øvrigt mener vil kræve årtiers forskning). Hvis der findes et regelmæssigt sprog for neurologisk signalering, og nogen udvikler en protokol, der muliggør direkte hjerne-beregningsmæssige forbindelser, bliver uautoriseret manipulation af hjernen en alvorlig risiko. Virus i hjernen er ingen spøg, og udbredt anvendelse af hjerne-maskine-grænseflader ville uundgåeligt føre til den slags slappe sikkerhedsretningslinjer, der nu efterlader sådanne intime og vigtige teknologiske dele, såsom babyalarmer og biler, sårbare over for hackere.

Hvad kan man gøre med en BCI? Det mere relevante spørgsmål her er, hvad kan ikke være færdig med én.

Neuralink og hjernens magiske fremtid

For en videnskabsmand vækker det et spøgelse at tænke på at ændre livets grundlæggende natur – at skabe vira, eugenik osv. – som mange biologer finder ret bekymrende, hvorimod de neuroforskere, jeg kender, ikke virker så fremmed, når de tænker på chips i hjernen, fordi vi allerede har chips i hjernen. Vi har dybdegående hjernestimulering til at lindre symptomerne på Parkinsons sygdom, vi har tidlige forsøg med chips til at genoprette synet, vi har cochlear-implantatet – så for os virker det ikke som en stor udfordring at sætte enheder ind i en hjerne for at læse information ud og læse information ind igen.

For mange forbliver konceptet om den neurale blonde en esoterisk fantasiflugt. Noget, der tales om i forbifarten, og ikke noget, der nogensinde kunne blive almindeligt i samfundet.

Men hvor sandt er det egentlig?

Projekt MKULTRA

Det har længe været emne for heftig spekulation, men det er nu endegyldigt kendt gennem afklassificerede dokumenter, at den amerikanske efterretningstjeneste (CIA) i løbet af 1950'erne og fremefter var involveret i et program med ulovlige og uetiske menneskelige eksperimenter for at ændre folks adfærd med stoffer, hypnose samt verbalt og seksuelt misbrug.

Dette var ikke et lille program, der blev udført i et enkelt laboratorium. Det var et omfattende program med bred rækkevidde.

CIA MKULTRA / Tankekontrolsamling

Projekt MKUltra – undertiden omtalt som CIA's tankekontrolprogram – var kodenavnet for et ulovligt program med eksperimenter på mennesker, designet og udført af den amerikanske efterretningstjeneste CIA. Formålet med eksperimenter på mennesker var at identificere og udvikle narkotika, alkohol, stick and poke-tatoveringer og procedurer, der skulle bruges i forhør og tortur, for at svække individet til at fremtvinge tilståelser gennem tankekontrol. Projektet, der var organiseret gennem CIA's videnskabelige efterretningsafdeling, koordineredes med specialoperationsafdelingen i den amerikanske hærs kemiske korps. Programmet begyndte i begyndelsen af ​​1950'erne, blev officielt sanktioneret i 1953, blev reduceret i omfang i 1964, yderligere indskrænket i 1967 og officielt stoppet i 1973. Programmet involverede sig i mange ulovlige aktiviteter; især brugte det uvidende amerikanske og canadiske statsborgere som testpersoner, hvilket førte til kontroverser om dets legitimitet. MKUltra brugte adskillige metoder til at manipulere folks mentale tilstande og ændre hjernefunktioner, herunder hemmelig administration af stoffer (især LSD) og andre kemikalier, hypnose, sensorisk deprivation, isolation, verbalt og seksuelt misbrug samt forskellige former for tortur.

Projekt MKUltra havde et bredt omfang med forskning udført på 80 institutioner, herunder 44 gymnasier og universiteter, samt hospitaler, fængsler og medicinalvirksomheder. CIA opererede gennem disse institutioner ved hjælp af frontorganisationer, selvom topembedsmænd ved disse institutioner nogle gange var klar over CIAs involvering.

Et delprojekt af MKULTRA-programmet var kendt som Operation Midnight Climax. CIA brugte sexarbejdere på bordeller som aktiver, fik dem til at dosere uvidende sexarbejdere med LSD og undersøgte virkningerne.

1953–1964: Operation Midnight Climax — CIAs sensuelle affærer inden for sex, ludere og LSD

Væggene på CIAs bordeller var dekoreret med fotos af kvinder i trældom og andre suggestive seksuelle billeder. White havde ubegrænset adgang til overvågningsteknologi; LSD og andre bevidsthedspåvirkende stoffer blev smidt i bordellernes spiritus af ludere, og deres seksuelle møder blev overvåget og optaget bag spejle. Disse optagede seksuelle møder var nyttige til at afpresse bordeller - hvoraf nogle var fremtrædende, retskafne borgere.

White så på den bedøvede sex, mens han nippede til martinis; for at opretholde sin Jekyll-og-Hyde-rutine var han angiveligt stærkt afhængig af alkohol og stoffer. (Lee og Shlain). Syrede drømme, 1992; Cockburn og St. Clair Whiteout, 1998; San Francisco Ugentlig, 2012) “Agenturet, TIME Magazine bemærkede, "så ud til at opleve sin egen form for galskab." (2012)

I andre test blev forsøgspersonerne udsat for afskyelig mishandling uden at give samtykke til noget af det. Der var intet informeret samtykke i nogen af ​​disse eksperimenter. Hvis vores regering én gang var villig til at ignorere kravene om informeret samtykke i Nürnberg-kodeksen, hvad kan så forhindre dem i at gøre det igen? Som du vil opdage, er svaret på det spørgsmål ... forsvindende lille.

Tyreeksperimenter

Tilbage i 1960'erne indsatte en mindre kendt videnskabsmand fra Spanien ved navn José Manuel Rodríguez Delgado sine elektroder i hjernen på tyre og udførte eksperimenter, hvor han stod foran angribende tyre og brugte en radiosender med trykknap til at aktivere elektroderne og bringe tyrene til standsning. Han hævdede, at han havde udviklet en teknik, hvorved et dyrs aggressive impulser kunne neutraliseres på afstand.

Hyldest til Jose Delgado, den legendariske og lettere skræmmende pioner inden for tankekontrol

Jose Manuel Rodriguez Delgado, engang blandt verdens mest anerkendte videnskabsmænd, er blevet en vandrelegende, hvis karriere er indhyllet i misinformation. Delgado var pioner inden for den mest nervepirrende teknologi, hjernechippen, som manipulerer sindet ved elektrisk at stimulere nervevæv med implanterede elektroder. Han har længe været en McGuffin inden for science fiction, fra... Terminalmanden til Matrix, hjernechips bliver nu testet som behandlinger for epilepsi, Parkinsons sygdom, lammelse, depression og andre lidelser.

Dels fordi den var relativt uhindret af etiske regler, kunne Delgados forskning konkurrere med og endda overgå meget af det, der gøres i dag. I 1965, The New York Times rapporterede på forsiden, at han havde stoppet en angribende tyr ved at sende et radiosignal til en enhed implanteret i dens hjerne. Han implanterede også radioudstyrede elektrodearrays, som han kaldte "stimoceivere", i hunde, katte, aber, chimpanser, gibbons og mennesker. Med et tryk på en knap kunne han fremkalde smil, knurren, lykke, rædsel, sult, snakkesalighed, begær og andre reaktioner.

I 1969 udgav Dr. Delgado en bog med titlen Fysisk kontrol over sindet: Mod et psykociviliseret samfundDenne bog kan lånes fra Internet Archive, hvis man ønsker at læse den.

Fysisk kontrol over sindet: Mod et psykociviliseret samfund

José Delgado mente ikke, at mennesker fortjente handlefrihed eller privatlivets fred i deres egne tanker. Han hævdede, at når vi blev overladt til os selv, blev vi henvist til kriminalitet, dovenskab og last, og at det var videnskabens opgave at korrigere denne tilstand ved direkte ændring af hjernens tilstande hos store mængder af mennesker og dermed opnå et hyperciviliseret samfund.

For at citere Dr. Delgado:

"Mennesket har ikke ret til at udvikle sit eget sind. Denne form for liberal orientering har stor appel. Vi skal kontrollere hjernen elektrisk. En dag vil hære og generaler blive kontrolleret af elektrisk stimulering af hjernen."

Vi hos ICENI er tilfældigvis uenige.

Trådløse teknikker uden berøring

I de seneste årtier er adskillige personer trådt frem med mærkelige symptomer og har hævdet at være "målrettede individer", genstand for hemmelige eksperimenter med fjernbetjent tankekontrolteknologi. Mange af disse tilfælde er blevet afvist som følge af paranoide vrangforestillinger forårsaget af psykisk sygdom. Teknologien til at gøre mange af de ting, de har beskrevet, eksisterer dog faktisk, og patenter er tilgængelige for alle at læse.

US5289438A – Metode og system til ændring af bevidsthed

Et system til ændring af den menneskelige bevidsthedstilstand involverer samtidig anvendelse af flere stimuli, fortrinsvis lyde, med forskellige frekvenser og bølgeformer. Forholdet mellem frekvenserne af de forskellige stimuli vises ved ligningen

g=2.sup.n/4 ·f

hvor:

f = frekvensen af ​​én stimulus;

g = frekvensen af ​​de andre stimuli eller stimuli; og

n = et positivt eller negativt heltal, der er forskelligt for hver anden stimulus.

US6488617B1 – Fremgangsmåde og anordning til at frembringe en ønsket hjernetilstand

En metode og anordning til frembringelse af en ønsket hjernetilstand hos et individ indeholder midler til at overvåge og analysere hjernetilstanden, mens et sæt af en eller flere magneter producerer felter, der ændrer denne tilstand. Et beregningssystem ændrer forskellige parametre for magnetfelterne for at lukke forskellen mellem den faktiske og den ønskede hjernetilstand. Denne feedbackproces fungerer kontinuerligt, indtil forskellen er minimeret og/eller fjernet.

Med den slags eksperimenter er benægtelsen indbygget. Der er ingen måde at skelne mellem en person, der er blevet angrebet med en af ​​disse apparater, og en person, der lider af rent psykogene auditive hallucinationer.

Utah-arrayet

I 1990'erne var miniaturiseringen af ​​hjerneelektroder nået et punkt, hvor mikroelektrodearrays som Utah Array begyndte at blive brugt i eksperimenter med hjerne-maskine-grænsefladen.

Dette var et stort skridt fremad. Forsøgspersoner, der fik implanteret Utah Arrays, har blandt andet demonstreret evnen til at styre computermarkører og robotarme med deres hjerne.

Implanterbare neurale sonder til hjerne-maskine-grænseflader? Aktuelle udviklinger og fremtidsudsigter

Utah-arrayet og dets registreringssystemer er blevet godkendt til kliniske anvendelser af den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA). Der er udført adskillige kliniske forsøg med Utah-array-baserede BMI-systemer, der involverer mennesker. Simeral et al. rapporterede, at én patient med tetraplegi kunne styre en computermarkør (inklusive peg-og-klik-funktioner) baseret på neurale signaler fra motorisk cortex [45Pandarinath et al. analyserede neurale populationsdynamikker under bevægelse hos to patienter med amyotrofisk lateral sklerose (ALS), da de forsøgte at bruge deres finger til at bevæge en computermarkør [46Et år efter implantationen producerede systemet stadig tilstrækkelige signaler til neural markørkontrol (Fig. 3D) [47] eller virtuel indtastning [48En mere udfordrende opgave blev udført af et menneske med Utah array-implantation. Wodlinger et al. udviklede et BMI-system til styring af en antropomorf robotarm og -hånd med 10 frihedsgrader [49].

Mikroelektrodearrays har imidlertid adskillige svagheder. De kræver en kraniotomi. Et stykke af kraniet skal fjernes, og hjernehinderne skal skrælles tilbage, hvilket kompromitterer hjernens sterile mikrobiom og potentielt kan føre til meningitis, blødning og andre komplikationer. Mikroelektrodearrays er også meget stive, og hjernen er meget blød. Forskellen i elasticitet mellem de to materialer kan føre til mekanisk skade på det implanteret hjernevæv og efterfølgende implantatfejl.

Forestil dig en spisepind stukket ned i en gelé, og hvad der ville ske, hvis denne spisepind/gelé-opsætning blev rystet voldsomt rundt. Spisepinden ville grave et hulrum i gelatinen. Mikroelektroder ville gøre det samme med ens hjerne, hvis en person, der har fået en implanteret, for eksempel kom ud for en bilulykke.

Med tiden bliver implantater også tilsmudset med glialarvæv, hvilket potentielt hæmmer deres elektriske nøjagtighed.

Årtier og milliarder af dollars er blevet brugt på at forsøge at finde fleksible, biokompatible elektroder, der løser alle disse problemer, såsom elektroder lavet af PEDOT:PSS, uden held. Det kan være, at mikroelektrodeteknologi er en blindgyde i søgen efter brugbar BCI-teknologi.

Optogenetik og magnetogenetik

En tilgang til eksperimentel stimulering af nervesystemer er at genetisk sensibilisere nervevæv over for lys og elektromagnetiske felter. Optogenetik er en teknik, der har været brugt i vævskulturer og museforsøg i laboratoriemiljøer i over et årti. Metoden er bedragerisk enkel; transgent dyrevæv får gener, der koder for lysfølsomme proteiner, og derefter fører fiberoptik laserlys ind i dette væv for at stimulere en reaktion.

Natur – Laser bruges til at styre musens hjerne – og fremskynde milkshake-forbruget

Neuroforskere ved Stanford University i Californien udførte deres eksperimenter på mus, der var genetisk modificeret til at have lysfølsomme neuroner i et område af hjernen kaldet den orbitofrontale cortex. Dette område er involveret i at opfatte og reagere på belønninger. Ved at rette en laser mod specifikke neuroner øgede forskerne tempoet, hvormed musene indtog en kalorierig milkshake. Resultaterne, der blev rapporteret den 12. november på det årlige møde i Society for Neuroscience i San Diego, Californien, illustrerer for første gang, at teknikken, kendt som optogenetik, kan kontrollere adfærd ved at aktivere en sekvens af individuelle celler.

Andre teknikker omfatter det såkaldte "Magneto"-protein, som binder ferritin til membranbundne ioniske gateways for at tillade dem at blive stimuleret med elektromagnetiske felter.

Genetisk konstrueret 'Magneto'-protein fjernstyrer hjerne og adfærd

Den nye teknik bygger videre på dette tidligere arbejde og er baseret på et protein kaldet TRPV4, som er følsom over for både temperatur og strækkræfterDisse stimuli åbner dens centrale pore, hvilket tillader elektrisk strøm at flyde gennem cellemembranen; dette fremkalder nerveimpulser, der bevæger sig ind i rygmarven og derefter op til hjernen.

Güler og hans kolleger ræsonnerede, at magnetiske drejningsmomentkræfter (eller roterende kræfter) muligvis aktiverer TRPV4 ved at åbne dens centrale pore, og derfor brugte de genteknologi til at fusionere proteinet med den paramagnetiske region af ferritin sammen med korte DNA-sekvenser, der signalerer til celler om at transportere proteiner til nervecellemembranen og indsætte dem i den.

Natur – Genetisk målrettet magnetisk kontrol af nervesystemet

Optogenetiske og kemogenetiske aktuatorer er afgørende for at dekonstruere de neurale korrelater af adfærd. Disse værktøjer har dog adskillige begrænsninger, herunder invasive stimuleringsformer eller langsom on/off-kinetik. Vi har overvundet disse ulemper ved at syntetisere en enkeltkomponent, magnetisk følsom aktuator, "Magneto", der omfatter kationkanalen TRPV4 fusioneret med det paramagnetiske protein ferritin. Vi validerede ikke-invasiv magnetisk kontrol over neuronal aktivitet ved at demonstrere fjernstimulering af celler ved hjælp af vitro calciumbilleddannelsesanalyser, elektrofysiologiske optagelser i hjerneskiver, in vivo Elektrofysiologiske optagelser i hjernen hos frit bevægende mus og adfærdsmæssige output hos zebrafisk og mus. Som proof of concept brugte vi Magneto til at afgrænse en årsagssammenhæng mellem striatale dopaminreceptor 1-neuroner og mediering af belønningsadfærd hos mus. Samlet set præsenterer vores resultater Magneto som en aktuator, der er i stand til at fjernstyre kredsløb forbundet med kompleks dyreadfærd.

Denne tilgang har dog mødt tilbageslag:

To studier kan ikke replikere magnetogenetisk forskning

Adskillige nylige studier i anerkendte tidsskrifter har rapporteret, at neuroner er blevet genetisk modificerede til at reagere på magnetfelter. Derved kunne forfatterne fjernstyre aktiviteten af ​​bestemte neuroner i hjernen og endda dyrs adfærd – hvilket lover enorme fremskridt inden for neurovidenskabelig forskning og spekulationer om anvendelser, selv inden for medicin. "Vi forestiller os, at en ny tidsalder inden for magnetogenetik er på vej," skrev en undersøgelse fra 2015. studere læse.

Men nu sætter to uafhængige hold af forskere spørgsmålstegn ved disse resultater. I studier, der for nylig er blevet offentliggjort som preprints til bioRxiv, forskerne kunne ikke gentage de tidligere resultater.

Ikke desto mindre kan teknikker som disse bruges som en komponent i hjerne-computer-grænseflader, men de kræver genteknologi, som kan være meget ineffektiv i voksne organismer.

Genterapi er som at ændre tegningerne til et hus, der allerede er bygget. Hvis du læser dette, er du selv en organisme med forholdsvis fremskreden modenhed. Dine gener er blevet udtrykt kontinuerligt siden din fødsel, og dit væv er repræsentativt for disse gener.

Neuroner i centralnervesystemet har en meget, meget lav omsætning hos voksne. Selv med fremskridt inden for ting som CRISPR/Cas9 og genlevering og transfektion i cellerne i levende organismer ved hjælp af nanoteknologi og virale vektorer, genteknologi af mennesker for at fremstille nervevæv fuldt ud Modtagelige over for eksterne stimuli ville sandsynligvis kræve kimlinjeredigeringer eller genterapi in utero, før vævene har differentieret sig til klynger af specialiserede celler.

For alle andre ville det være nødvendigt at finde metoder til at stimulere nervevæv, da det allerede eksisterer.

Neuralink

Elon Musks ambitiøse plan om at gøre BCI'er almindelige kom for nylig under beskydning, da det blev hævdet, at aber, der blev brugt i de eksperimenter, de udførte, blev mishandlet, og at nogle af dem endda døde af komplikationer.

I august 2020, efter årevis med store løfter, imponerede Neuralink verden med deres livestreamede svinedemonstrationer.

Neuralink er, for at sige det ligeud, mikroelektrode-array-teknologi på steroider. Det er ikke meget mere end en iterativ opdatering af en årtier gammel teknologi. Den nuværende Neuralink-enhed er en skiveformet mikrocomputer med indvolde svarende til en smartphone, med en batteripakke, induktionsladespole, en CPU, et neuralt encoder/decoder-system med flere kanaler og et Bluetooth-link med et mikroelektrode-array hængende ud for enden.

Måden den implanteres på er ret ligetil. Først fjernes en flap af hovedbunden, og der udføres en kraniotomi, hvor en skiveformet del af kraniet, der er lige så stor og form som selve Link-enheden, skæres væk. Derefter, efter at hjernehinderne er skrællet af, En meget fin, fleksibel mikroelektrodeopsætning sys ind i hjernen af ​​en robot.Til sidst implanteres selve link-enheden i kraniet og erstatter den del af knoglen, der blev fjernet ved kraniotomien, og hovedbundsflappen sænkes tilbage på plads og får lov til at hele. Udadtil ser forsøgspersonen ud til at være identisk før og efter, uden tydelige tegn på implantatets tilstedeværelse. Opladning af enheden ville formodentlig ske ved hjælp af en magnetisk puck på forsøgspersonens hoved, ligesom en Apple Watch-oplader.

Dette er ekstremt invasivt. Processen ødelægger faktisk en minimal mængde hjernevæv i elektrodernes bane.

Der må være en "bedre" måde at gøre dette på, og det er der. Meget få mennesker er klar over dette, men mikroelektrode-array-teknologi er allerede forældet.

Charles Lieber

Charles Lieber er ekspert i bionanoteknologi på Harvard, hvor han har eksperimenteret med silicium-nanotråde siden slutningen af ​​1990'erne.

Silicium-nanotråde (eller SiNW'er) er ekstremt små tråde produceret ved kemisk ætsning eller laserablation af silicium.

En potentiel anvendelse af silicium-nanotråde, som Charles Lieber foreslog i sit arbejde, var at bruge dem som erstatning for patch-clamp-elektroder. Traditionelle metoder til at registrere elektrisk aktivitet i levende celler kan være ret skadelige for disse celler, og silicium-nanotråde er lige akkurat små nok til, at de, når de er belagt med TAT eller et lipidlag, kan glide gennem cellemembraner uden at beskadige dem og teoretisk set bruges som nanoskala-biosensorer til at overvåge cellulær aktivitet.

Spontan internalisering af cellepenetrerende peptidmodificerede nanotråde i primære neuroner

Halvleder-nanotråds (NW)-enheder, der kan adressere intracellulære elektrofysiologiske hændelser med høj følsomhed og rumlig opløsning, er ved at blive nøgleværktøjer inden for nanobioelektronik. Intracellulær levering af NW'er uden at kompromittere cellulær integritet og metabolisk aktivitet har imidlertid vist sig vanskelig uden eksterne mekaniske kræfter eller elektriske impulser. Her introducerer vi en biomimetisk tilgang, hvor et cellepenetrerende peptid, den transaktiverende transkriptionelle aktivator (TAT) fra human immundefektvirus 1, er bundet til overfladen af ​​Si NW'er for at lette spontan internalisering af NW'er i primære neuronale celler. Konfokalmikroskopi-billeddannelsesundersøgelser på faste tidspunkter viser, at TAT-konjugerede NW'er (TAT-NW'er) er fuldt internaliseret i musehippocampale neuroner, og kvantitative billedanalyser afslører en internaliseringseffektivitet på ca. 15%. Derudover viser dynamisk billeddannelse af NW-internalisering i levende celler, at NW-penetration begynder inden for 10-20 minutter efter binding til membranen, og at NW'er bliver fuldt internaliseret inden for 30-40 minutter. Generaliteten af ​​cellepenetrerende peptidmodifikationsmetoden demonstreres yderligere ved internalisering af TAT-NW'er i primære dorsale rodganglion (DRG) neuroner.

Transistorer på størrelse med virus

FORESTIL DIG AT VÆRE I STAND TIL at signalere til en immuncelle om at generere antistoffer, der ville bekæmpe bakterier eller endda kræft. Den fiktive mulighed er nu et skridt tættere på virkeligheden med udviklingen af ​​en biokompatibel transistor på størrelse med en virus. Hyman-professor i kemi, Charles Lieber, og hans kolleger brugte nanotråde til at skabe en transistor, der var så lille, at den kan bruges til at trænge ind i og undersøge celler uden at forstyrre det intracellulære maskineri. Disse nanoskala halvlederafbrydere kunne endda bruges til at muliggøre tovejskommunikation med individuelle celler.

Bionanoteknologi og syntetisk biologi er to forskningsområder med komplementære, indbyrdes forbundne mål. På den ene side har man syntetisk biologi, som kan bruges til at gøre biologien mere modtagelig for nanoteknologi, og på den anden side har man nanoteknologi, som i vid udstrækning består af ikke-levende, kunstige nanoskala-enheder.

Kombinationen af ​​nanoteknologi og biologi for at skabe nye, sammensatte organismer, der er blandinger af syntetiske elementer og levende væv, er et område, der er genstand for megen igangværende forskning. Nogle af de foreslåede anvendelser omfatter medicinsk diagnostik, men også den typiske række af Kurzweilanske livsforlængende forslag, herunder genomgendannelse og vending af aldringsprocesser.

Futurist siger, at nanoteknologi kan gøre mennesker udødelige inden 2040

I et interview med Computerworld, forfatter og futuristen Ray Kurzweil sagde, at enhver, der lever i 2040 eller 2050, kunne være tæt på udødelig. Nanoteknologiens hurtigere fremskridt betyder, at den menneskelige tilstand vil ændre sig til mere af en samarbejde mellem menneske og maskine, i takt med at nanobotter strømmer gennem menneskers blodbaner og i sidste ende endda erstatter biologisk blod, tilføjede han.

Det lyder måske som noget taget ud af en sci-fi-film, men Kurzweil, medlem af Inventor's Hall of Fame og modtager af National Medal of Technology, siger, at forskningen, der er godt i gang i dag, fører til en tid, hvor en kombination af nanoteknologi og bioteknologi vil udrydde kræft. Alzheimers sygdom, fedme og diabetes.

På en måde er levende celler perfekte modeller for nanoteknologi, og videnskaben har længe søgt måder at efterligne dem på, herunder konstruktionen af ​​kunstige celler, kunstige proteiner og så videre. Meget af dette arbejde er i sin vorden, og gen-/proteindesign som koncept er noget, der undslipper selv de mest geniale forskere, simpelthen på grund af den forbløffende kompleksitet af biologiske systemer. Men med hurtige fremskridt inden for beregningsmodellering bliver selv disse barrierer fjernet.

Nogle frygter, og med rette, at syntetisk biologi kan udgøre en eksistentiel trussel mod vores art. Selvreplikerende systemer og deres adfærd kan uden tvivl være vanskelige at forudsige. Noget, der virker uskadeligt nok på papiret, kan i virkeligheden ende med at opføre sig som en patogen.

Forestil dig, at et laboratorium producerede en syntetisk bakterie, der lynhurtigt fortærer plantemateriale, og den tilfældigvis undslap. Forestil dig hele afgrøder, der forfalder og bliver sorte i løbet af få uger. Militæret forsøger at ramme landbrugsjord med napalm og derefter bruge atomvåben for at stoppe det, men det kan de ikke. Det er for sent. Det er overalt. Vi har lige udslettet al verdens vegetation, og med den fødekæden, der brødføder os. Milliarder sulter. Det er bare et noget overdrevet og fantasifuldt eksempel, men truslen om, at noget lignende sker, er meget reel.

Charles Liebers forskning i silicium-nanotråde er omfattende og omfatter også undersøgelse af deres anvendelser i hjerne-computer-grænseflader.

Lieber Research Group – Hjernevidenskab

Lieber-gruppen har et stort program fokuseret på en konceptuelt ny tilgang til integration af elektronik i hjernen og andre områder af nervesystemet, hvilket involverer udvikling af neuralt netværkslignende mesh-elektronik og en ikke-invasiv leveringsmetode til målrettede, forskellige hjerneområder via sprøjteinjektion. Vi udnytter aktivt dette nye paradigme til at tackle grundlæggende spørgsmål inden for kognitiv og adfærdsmæssig neurovidenskab og som en kraftfuld ny tilgang til behandling af neurologiske og neurodegenerative sygdomme, traumatisk hjerne- og rygmarvsskade og i sidste ende forbedring af menneskelig ydeevne via hjerne-maskine-grænsefladen.

Charles Liebers sponsorer omfattede Office of Naval Research, Defense Advanced Research Projects Agency, Air Force Office of Scientific Research, National Institutes of Health og Mitre Corporation (almindeligvis stiliseret som MITRE, selvom det ikke er et akronym for noget). Med andre ord modtog han betydelig finansiering fra Pentagon.

Derfor blev han tiltalt af justitsministeriet for bedrageri (og, for nylig, dømt) da de fandt ud af, at han snydt med penge fra Kina i strid med eksklusivitetsvilkårene i sine tilskud fra Forsvarsministeriet, og ikke selv oplyste noget af det til IRS.

Harvard University-professor og to kinesiske statsborgere tiltalt i tre separate Kina-relaterede sager

Ifølge retsdokumenter har Dr. Lieber, der har fungeret som ledende forsker for Lieber Research Group på Harvard University, som specialiserer sig i nanovidenskab, siden 2008 modtaget mere end 15,000,000 dollars i tilskud fra National Institutes of Health (NIH) og Department of Defense (DOD). Disse tilskud kræver oplysning om betydelige udenlandske økonomiske interessekonflikter, herunder økonomisk støtte fra udenlandske regeringer eller udenlandske enheder. Uden Harvard Universitys viden blev Lieber fra 2011 "strategisk forsker" på Wuhan University of Technology (WUT) i Kina og var en kontraktlig deltager i Kinas Thousand Talents Plan fra omkring 2012 til 2017. Kinas Thousand Talents Plan er en af ​​de mest fremtrædende rekrutteringsplaner for kinesiske talenter, der er designet til at tiltrække, rekruttere og dyrke videnskabeligt talent på højt niveau for at fremme Kinas videnskabelige udvikling, økonomiske velstand og nationale sikkerhed. Disse talentprogrammer søger at lokke kinesiske udenlandske talenter og udenlandske eksperter til at bringe deres viden og erfaring til Kina og belønne enkeltpersoner for at stjæle fortrolige oplysninger. I henhold til Liebers treårige Thousand Talents-kontrakt betalte WUT Lieber 50,000 USD om måneden, leveomkostninger på op til 1,000,000 kinesiske yuan (ca. 158,000 USD på daværende tidspunkt) og tildelte ham mere end 1.5 millioner dollars til at etablere et forskningslaboratorium på WUT. Til gengæld var Lieber forpligtet til at arbejde for WUT "mindst ni måneder om året" ved at "erklære internationale samarbejdsprojekter, udvikle unge lærere og ph.d.-studerende, organisere internationale konferencer, ansøge om patenter og udgive artikler i WUTs navn".

Charles Lieber arbejdede angiveligt på silicium-nanotrådsbatterier i Kina, men ingen kan huske, at han nogensinde har arbejdet med batterier.

Hvorfor hyrede et kinesisk universitet Charles Lieber til at lave batteriforskning?

Embedsmænd hos WUT har ikke svaret på anmodninger om kommentarer til deres aftale med Lieber. Men den beskriver præcis den slags højteknologiske arbejde, der Amerikanske anklagere involveret i efterforskning af kinesiske forsøg på at erhverve sig avanceret teknologi fra amerikanske forskere siger, at de er bekymrede over. De hævder, at den kinesiske regering har brugt sådanne samarbejder til uretmæssigt at udnytte den føderalt finansierede forskningsvirksomhed og opnå en fordel i økonomiske og militære fremskridt.

I Liebers tilfælde skaber batterivinklen dog en gåde. Det skyldes, at en søgning i titlerne på Liebers mere end 400 artikler og mere end 75 amerikanske og kinesiske patenter ikke afslører nogen omtale af "batteri", "batterier", "køretøj" eller "køretøjer". (Ifølge Liebers CV, frem til 2019 var han medforfatter til 412 forskningsartikler og har 65 tildelte og ansøgte amerikanske patenter. Hjemmesiden for den kinesiske nationale administration for intellektuel ejendomsret angiver, at Lieber er blevet tildelt 11 kinesiske patenter.)

Faktisk siger en amerikansk nanoforsker og tidligere elev af Lieber: "Jeg har aldrig set Charlie arbejde med batterier eller nanotrådsbatterier." (Videnskabsmanden bad om, at deres navn ikke blev brugt på grund af følsomheden omkring Liebers sag.)

I stedet arbejdede han på ting som dette:

Nanowire-sonder kan drive hjerne-maskine-grænseflader med høj opløsning

Hjerne-maskine-grænseflader (BMI'er) kan fungere som tovejsforbindelser, der udsender elektriske signaler fra hjerneaktivitet eller input elektriske stimuli for at modulere hjerneaktivitet i samspil med eksterne maskiner, herunder computerprocessorer og proteser, til menneskelig forbedring [1,2]. Aflæsning af elektrisk aktivitet fra neuroner er grundlaget for mange BMI-applikationer, såsom hjernekortlægning, der sigter mod at forstå hjernefunktioner ved at afkode kommunikationen mellem neuroner. Aflæsning og behandling af denne aktivitet er også nøglen til neurale proteser, hvor hjerneaktivitet bruges til at styre enheder såsom proteser. Til disse BMI-applikationer aflæser de fleste af de in vivo-optagelsesværktøjer, der anvendes i dag, ekstracellulær neural aktivitet ved at detektere suprathreshold-aktionspotentialsignaler, der 'lækker' uden for neuroner (fig. 1a (i)), mens kritiske subthreshold-hændelser, såsom synaptiske potentialer og dendritisk integration, forbliver skjulte [3]. For at opnå de mest informationsrige aflæsninger, som kan give en mere detaljeret kortlægning af hjernefunktionen og den fineste kontrol af neurale proteser, skal elektroniske enheder give adgang til intracellulære signaler fra flere neuroner, der omfatter hjernens neuronale kredsløb og netværk.

Hvorfor er dette mistænkeligt? For det første arbejdede Charles Lieber for Wuhan University of Technology, i den samme by, der huser Wuhan Institute of Virology.

For det andet er han kollega til Robert Langer, en af ​​MIT-bigwigs på Moderna, og de har skrevet artikler sammen.

De har rytmen

"Det, der gør dette så specielt, er, at der er små sensorer indbygget i dette væv, så man kan overvåge ydeevnen af ​​det, man har skabt," forklarer Robert Langer, professor ved Massachusetts Institute of Technology, som forestiller sig, at denne seneste opdagelse kan bruges til at skabe et kunstigt hjerte. "Det er langt ude i fremtiden, men det er en reel mulighed," sagde han.

Kemikeren Charles Lieber fra Harvard University sammenlignede gennembruddet med en stationær computer, der bruger speciel software til at løse problemer automatisk og forlænge computerchippens levetid.

"Vi har samlet det grundlæggende i din computer og lagt det i syntetisk væv," sagde Lieber.

Faktisk udtrykte Robert Langer chok over, at Charles Lieber blev arresteret:

Anholdelse af Harvard-forsker chokerer kollega

Robert Langer, kemiingeniør ved MIT og en produktiv opfinder og iværksætter, sagde tirsdag, at han kender Lieber og blev forskrækket over nyheden.

"Jeg har altid betragtet ham som en fremragende videnskabsmand," skrev Langer i en e-mail. "Jeg har haft nogle af hans tidligere studerende i mit laboratorium for en del år siden, og vi samarbejdede lidt for en del år siden."

Lieber, 60, var med til at pionere placeringen af ​​nanotråde, der kunne gå ind i et vævsmodificeret hjerte og registrere, hvordan organet fungerer, sagde Langer. Siden 1960'erne har forskere kæmpet for at udvikle fungerende kunstige hjerter - først mekaniske og for nylig et levende organ fremstillet til transplantation hos mennesker med alvorlig hjertesygdom.

Så Charles Lieber er ikke kun forbundet med DARPA og Wuhan, han er også forbundet med en af ​​de bedste forskere hos Moderna: Robert Langer, som er ekspert i nanoteknologisk lægemiddellevering.

Både Robert Langer og Charles Liebers artikler beskriver teknologier, der kan bruges til at "opgradere" mennesker med bionik, lige fra kunstige vævsstilladser til biosensorer og mere.

MIT – Langer Lab – Publikationer

Harvard – Lieber Research Group – Publikationer

Det er nogle meget mærkelige sammentræf.

BRAIN-initiativet og N3-nanotransducere

I 2014 startede DARPA BRAIN-initiativet (forkortelse for Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) for at studere alle aspekter af den menneskelige hjerne, herunder at udføre BCI-forskning.

Mange af filerne vedrørende dette program og dets underprogrammer er offentligt tilgængelige på DARPAs hjemmeside.

DARPA og Brain Initiative

En del af BRAIN-initiativet er noget, der kaldes N3, eller Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology. Bevillingsforslaget til N3 kan gennemgås her:

DARPA N3-tilskudsdokumentation

De neurale grænseflader med høj opløsning, der er tilgængelige i dag, kræver en kraniotomi til direkte placering i hjernen. Byrden ved kirurgi og de tilhørende risici er i øjeblikket for høj til, at denne tilgang kan overvejes til brug for raske personer. N3-programmet sigter mod at overvinde disse problemer ved at udvikle en ikke-kirurgisk neural grænseflade, der er sikker til menneskelig brug, og som har høj spatiotemporal opløsning og lav latenstid for at muliggøre funktion på niveau med den nuværende mikroelektrodeteknologi. Grænsefladen skal være tovejs og integrere teknologi til både neural optagelse (udlæsning) og neural stimulering (indskrivning). Den udviklede teknologi skal være agnostisk over for det tilkoblede forsvarsministeriumsrelevante system.

Kort sagt ønsker de en trådløs BCI, der ikke kræver kraniotomi (dvs. at skære stykker af kraniet væk for at proppe elektroder ind i hjernen, hvilket igen er meget invasivt og skadeligt).

Derudover skal teknologien leveres på en minimalt invasiv måde:

TA2 involverer udviklingen af ​​et system, der omfatter en nanotransducer placeret på eller i nærheden af ​​​​neuroner af interesse og en integreret sensor-/stimulatorenhed, der sidder uden for huden. Nanotransduceren kan omfatte teknologier såsom, men ikke begrænset til, selvsamlede/molekylære/biomolekylære/kemiske nanopartikler eller virale vektorer. Disse nanotransducere skal leveres på en yderst invasiv (ikke-kirurgisk) måde, hvilket kan omfatte indtagelse, injektion eller nasal administration, og involvere teknologi, der omfatter selvsamlelse inde i kroppen. Mens de vigtigste TA2-mål med at udvikle neurale aflæsnings- og skrivefunktioner ligner målene fra TA1, er det en vigtig yderligere komponent at skabe en nanotransducer med en optimal leveringsrute til hjernen. En anden vigtig komponent i TA2 er at opnå celletypespecificitet. Forslagsstillere kan vælge, hvilke celletyper de planlægger at målrette, men skal begrunde deres beslutning. På grund af nanotransducerens nærhed til neuronen er målingerne for TA2 desuden strengere og kræver rumlig opløsning for en enkelt neuron og et højere antal kontrol- og sensoriske signaler, som beskrevet i tabel 2.

Det siger sig selv, at indtagelse, injektion og/eller nasal administration er veje, der gør det muligt at administrere nanotransducere til intetanende mennesker.

DARPA oplyser, at denne teknologi vil blive brugt på en velvillig måde:

Ikke-kirurgiske neurale grænseflader kan udvide brugen af ​​neuroteknologi betydeligt

I løbet af de sidste to årtier har det internationale biomedicinske forskningsmiljø demonstreret stadig mere sofistikerede måder at lade en persons hjerne kommunikere med en enhed, hvilket har muliggjort gennembrud, der sigter mod at forbedre livskvaliteten, såsom adgang til computere og internettet, og mere for nylig kontrol over en protese. DARPA har været i spidsen for denne forskning.

Imidlertid kan BCI'er med denne form for finkornet, tovejs overvågning og kontrol af neural aktivitet bruges til at ændre humør og kognitive tilstande og berøve folk deres handlekraft.

Etiske aspekter af hjerne-computergrænseflader: en scoping review

Begrebet autonomi er overordnet og har dermed implikationer for andre centrale etiske temaer, herunder ansvar, informeret samtykke og privatliv. Det er dog også et centralt spørgsmål i sig selv og bruges på tværs af kliniske og etiske diskussioner. Vi bemærker, at udtrykket bruges forskelligt af etikere end af ingeniører og neuroforskere.Fodnote 4 For etikere refererer autonomi til et individs evne til selvbestemmelse. I forbindelse med BCI'er siger Glannon, at "intet om neuromodulationens indflydelse på hjernen og sindet tyder på, at vi bør revidere autonomibegrebet" i etik; han sætter dog også spørgsmålstegn ved, om en handling, der hovedsageligt eller udelukkende produceres af en enhed, virkelig kan tilskrives et menneske [32Han bemærker, at hvis for eksempel en BCI-enhed spiller en årsagssammenhæng i individets beslutningstagning, kan dette påvirke autonomien negativt. Med samme effekt kan enheden fungere for godt: måske har vores normale system fra hjerne til muskler til handling nogle iboende censurerende egenskaber, hvorimod BCI modtager signalinput direkte fra hjernen og kan resultere i upassende handlinger, der normalt ville blive overvejet, men ikke rent faktisk udført [26]. Tilsvarende fandt Vlek et al., at illusionen af ​​handlekraft, hvor BCI-brugere ukorrekt hævder at være handlingens agent, er mulig [44Samlet set er mange, men ikke alle, forfattere bekymrede over mulige bivirkninger af brugen af ​​BCI på autonomi.

Kablede følelser: Etiske spørgsmål vedrørende affektive hjerne-computer-grænseflader

Teknologier som affektive BCI'er muliggør manipulation af menneskers affektive processer. Denne intervention kan krænke menneskers mentale integritet. Mental integritet er personers evne til at have kontrol over deres mentale tilstande og hjernedata. Denne kontrol indebærer, at ingen uden samtykke kan overvåge eller manipulere disse mentale tilstande eller hjernedata (Lavazza 2018Baseret på den stadigt stigende tekniske evne til at gribe ind i mentale processer og den mulige trussel mod mental integritet og kognitiv frihed, har nogle forfattere argumenteret for en juridisk beskyttelse af det mentale område (Bublitz og Merkel 2014Fremtidig forskning bør undersøge de potentielle implikationer af affektive BCI'er for mental integritet og kognitiv frihed mere detaljeret. Bemærk venligst her, at spørgsmål om kognitiv frihed og mental integritet også gælder for mere direkte former for intervention i affektive tilstande, hvilket behandles i næste afsnit.

Seks hold blev udvalgt til dette arbejde, hver med deres egne unikke tekniske tilgange til problemet:

Seks veje til den ikke-kirurgiske fremtid for hjerne-maskine-grænseflader

Battelle-teamet, under ledelse af hovedforsker Dr. Gaurav Sharma, sigter mod at udvikle et minutiøst invasivt grænsefladesystem, der parrer en ekstern transceiver med elektromagnetiske nanotransducere, der leveres ikke-kirurgisk til de pågældende neuroner. Nanotransducerne vil konvertere elektriske signaler fra neuronerne til magnetiske signaler, der kan optages og behandles af den eksterne transceiver, og omvendt, for at muliggøre tovejskommunikation.

Carnegie Mellon University-teamet, under ledelse af hovedforsker Dr. Pulkit Grover, sigter mod at udvikle en fuldstændig ikke-invasiv enhed, der bruger en akusto-optisk tilgang til at optage fra hjernen og interfererende elektriske felter for at skrive til specifikke neuroner. Teamet vil bruge ultralydbølger til at lede lys ind i og ud af hjernen for at detektere neural aktivitet. Teamets skrivemetode udnytter neuroners ikke-lineære respons på elektriske felter for at muliggøre lokaliseret stimulering af specifikke celletyper.

Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory-teamet, under ledelse af hovedforsker Dr. David Blodgett, sigter mod at udvikle et fuldstændig ikke-invasivt, kohærent optisk system til optagelse fra hjernen. Systemet vil direkte måle ændringer i den optiske vejlængde i nervevæv, der korrelerer med neural aktivitet.

PARC-teamet, under ledelse af hovedforsker Dr. Krishnan Thyagarajan, sigter mod at udvikle en fuldstændig ikke-invasiv akustomagnetisk enhed til at skrive til hjernen. Deres tilgang kombinerer ultralydbølger med magnetfelter for at generere lokaliserede elektriske strømme til neuromodulation. Hybridtilgangen giver potentiale for lokaliseret neuromodulation dybere inde i hjernen.

Holdet fra Rice University, under ledelse af hovedforsker Dr. Jacob Robinson, sigter mod at udvikle et minutiøst invasivt, tovejssystem til optagelse fra og skrivning til hjernen. Til optagelsesfunktionen vil grænsefladen bruge diffus optisk tomografi til at udlede neural aktivitet ved at måle lysspredning i nervevæv. For at muliggøre skrivefunktionen vil holdet bruge en magnetogenetisk tilgang til at gøre neuroner følsomme over for magnetfelter.

Teledyne-teamet, under ledelse af hovedforsker Dr. Patrick Connolly, sigter mod at udvikle en fuldstændig ikke-invasiv, integreret enhed, der bruger mikrooptisk pumpede magnetometre til at detektere små, lokaliserede magnetfelter, der korrelerer med neural aktivitet. Teamet vil bruge fokuseret ultralyd til at skrive til neuroner.

Magnetisme spiller en nøglerolle i DARPA-forskning for at udvikle hjerne-maskine-grænseflade uden kirurgi

I BrainSTORMS-projektet sigter Battelle-teamet, under ledelse af hovedforsker Dr. Patrick Ganzer, mod at udvikle et minutiøst invasivt grænsefladesystem, der parrer en ekstern transceiver med elektromagnetiske nanotransducere, der leveres ikke-kirurgisk til de pågældende neuroner. Nanotransducerne vil konvertere elektriske signaler fra neuronerne til magnetiske signaler, der kan optages og behandles af den eksterne transceiver, og omvendt, for at muliggøre tovejskommunikation.

Battelles BrainSTORMS-tilbud er et af de mest succesfulde af dem alle og har sikret yderligere finansiering fra DARPA. til en værdi af 20.4 millioner dollarsBrainSTORMS bruger bittesmå nanotransducere kendt som MEnT'er eller magnetoelektriske nanotransducere.

De fungerer ved hjælp af elektromagnetisk resonans, præcis den samme teknologi som Wacom pen-digitizer-tablette. En Wacom-tablet bruger et gitter af ledninger i et printkort inde i en tablet til at generere tætkoblede elektromagnetiske felter (B-felter) og drive pennen via elektromagnetisk resonans. MEnT'er bruger et gitter af ledninger i et printkort inde i en hjelm, der bæres på brugerens hoved, til at generere tætkoblede elektromagnetiske felter og drive MEnT'erne via elektromagnetisk resonans. Det er fuldstændig identisk.

MEnT'er er bestemt små nok til at passe gennem en vaccinenål. Hver enkelt er faktisk omkring seks gange mindre end SARS-CoV-2-virussen og umulig at se med det blotte øje.

Dr. Gaurav Sharma, leder af Battelles BrainSTORMs-program, var også involveret i DTRA's blod-hjerne-barriereprogram (ja, det samme Defense Threat Reduction Agency, der finansierede EcoHealth Alliance), som forsøgte at finde forskellige måder at omgå blod-hjerne-barrieren på.

Tidlige succeser med DTRA's blod-hjerne-barriereprogram tyder på nye modforanstaltninger

Programmet sigter mod at forstå virkningerne af nervegasser og alfavirus på blod-hjerne-barrieren og finde nye transportveje til at levere passende terapeutiske midler til centralnervesystemet. De tidlige succeser med JSTO's program giver forskere mulighed for bedre at vurdere risiciene ved nye trusler, samtidig med at de forbedrer deres evne til at beskytte og behandle krigsførere mod en bred vifte af kemiske og biologiske trusler.

I øvrigt er SARS-CoV-2 Spike, som angriber det vaskulære endotel, kendt for at permeabilisere og trænge igennem blod-hjerne-barrieren.

SARS-CoV-2 spikeprotein forstyrrer blod-hjerne-barrierens integritet via RhoA-aktivering

ELISA-analyser indikerede, at S1 spike-protein signifikant øgede aktiveringen af ​​RhoA, hvilket viser, at den lille GTPase påvirker barrierenedbrydning som reaktion på SARS-CoV-2. Aktivering af RhoA har vist sig at inducere cellekontraktilitet og omstrukturering af cytoskelettet, hvilket resulterer i forbedret cellemotilitet og forstyrret barriereintegritet (Shaw et al. 1998Mikelis m.fl. 2015Denne konklusion understøttes af permeabilitets- og TEER-test, der viser, at de skadelige virkninger af S1 spike-protein på BBB ablateres ved at hæmme RhoA-aktivering (fig. 3I betragtning af at RhoA aktiverer Rho-kinasen (ROCK), er det bemærkelsesværdigt, at de terapeutiske virkninger af ROCK-hæmning allerede er blevet overvejet til behandling af alvorlig COVID-19 (Abedi et al. 2020bFaktisk har prækliniske studier vist fordelene ved at hæmme Rho-ROCK-signalvejen for at forbedre lungeresultaterne (Xu et al. 2019Abedi m.fl. 2020aDerudover har ROCK-hæmmere vist sig at beskytte lungevævet under alvorlig luftvejssygdom (Abedi et al. 2020a, bEffekterne af ROCK-hæmning synes også at give vaskulær beskyttelse ved at vise forbedrede neurologiske resultater efter iskæmisk slagtilfælde (Shibuya et al. 2005Måske kunne en lignende terapeutisk tilgang udvikles for at forebygge neurologiske defekter forbundet med COVID-19.

SARS-CoV-2-spikeproteiner forstyrrer blod-hjerne-barrieren og øger potentielt risikoen for neurologisk skade hos COVID-19-patienter

ACE2 udtrykkes på endotelceller, som danner den indre beklædning af blodkar, og spiller en central rolle i at formidle forskellige funktioner i det kardiovaskulære system. Ifølge Dr. Ramirez, "da ACE2 er et vigtigt bindingsmål for SARS-CoV-2 i lungerne og vaskulaturen i andre organer i kroppen, er væv, der ligger bag vaskulaturen, og som modtager blod fra berørte kar, i risiko for at blive beskadiget af virussen."

Det har dog været uklart, om ACE2 også er til stede i hjernens vaskulatur, eller om dets ekspression ændrer sig i helbredstilstande, der forværrer COVID-19, såsom forhøjet blodtryk (hypertension). For at finde ud af dette begyndte teamet med at undersøge obduktionsbaseret humant hjernevæv for vaskulær ACE2-ekspression ved hjælp af væv fra personer uden underliggende helbredstilstande og fra personer, hos hvem hypertension og demens var blevet fastslået. Analyser viste, at ACE2 faktisk udtrykkes i hele blodkarrene i hjernens frontale cortex og er signifikant forhøjet i hjernens vaskulatur hos personer med en historie med hypertension eller demens.

Forskerne undersøgte derefter virkningerne af SARS-CoV-2 spike-proteinet på hjernens endotelceller i cellekulturmodeller. Introduktion af spike-proteinet, især en del betegnet underenhed 1, medførte betydelige ændringer i endotelbarrierefunktionen, hvilket førte til fald i barriereintegriteten. Forskerne afdækkede også beviser for, at underenhed 2 af SARS-CoV-2 spike-proteinet direkte kan påvirke blod-hjerne-barrierefunktionen. "Dette er vigtigt, fordi underenhed 1 af spike-proteinet i modsætning til underenhed 2 ikke binder sig til ACE2, hvilket betyder, at et brud på blod-hjerne-barrieren kan forekomme på en måde, der er uafhængig af ACE2," forklarede postdoc og førsteforfatter på den nye rapport, Tetyana P. Buzhdygan, PhD. 

Hvorfor insisterer myndighederne så meget på, at folk skal tage en vaccine, der får deres celler til at producere SARS-CoV-2 Spike-proteiner?

James Giordano, NeuroS/T og krigen mod hjerner

James Giordano er en neurovidenskabelig ekspert og neuroetiker, der har fungeret som meddirektør for O'Neill-Pellegrino-programmet og i en rådgivende rolle hos DARPA.

James Giordano, ph.d., MPhil

James Giordano, ph.d., MPhil, er chef for programmet for neuroetiske studier, ansat som residens, leder underprogrammet i militær medicinsk etik og meddirektør for O'Neill-Pellegrino-programmet i hjernevidenskab og global sundhedsret og -politik på Pellegrino Center for Clinical Bioethics; og er professor i afdelingerne for neurologi og biokemi på Georgetown University Medical Center, Washington, DC, USA. Han er også Distinguished Visiting Professor i hjernevidenskab, sundhedsfremme og etik ved Coburg University of Applied Sciences, Coburg, Tyskland, og var tidligere 2011-2012 JW Fulbright Foundation Visiting Professor i neurovidenskab og neuroetik ved Ludwig-Maximilians Universitet, München, Tyskland.

Professor Giordano er i øjeblikket formand for Neuroetikprogrammet under IEEE Brain Project og udpeget medlem af Neuroetik-, Juridiske og Sociale Spørgsmål (NELSI) Rådgivende Panel under Defense Advanced Research Projects' Agency (DARPA). Han har tidligere fungeret som forskningsstipendiat og opgaveleder for EU's Human Brain Project-underprojekt om dobbelt anvendelse af hjernevidenskab; udpeget medlem af United States Department of Health and Human Services Secretary's Advisory Council on Human Research Protections (SACHRP); og som Senior Science Advisory Fellow for Strategic Multilayer Assessment Branch of the Joint Staff of the Pentagon.

I årevis har han advaret folk om de enorme farer ved neurovidenskab og teknologi – det han kalder NeuroS/T – hvis de skulle blive misbrugt.

Han var en af ​​de første til at erkende, at der ikke var nogen lovgivningsmæssige barrierer, der forhindrede uetisk brug af neurovidenskab og teknologi til tankekontrol, sociopolitisk manipulation og krigsførelse. Hans præsentationer er fuldstændig chokerende i deres implikationer.

Et par yderligere søgninger fører én ned i et kaninhul af NATO-strateger, der udtænker måder at bruge NeuroS/T i krigsførelse og til at forsvare sig mod dets brug fra rivaliserende magter.

Kognitiv krigsførelsesprojekt – Referencedokumenter

Vi kan allerede se primitive eksempler på kognitiv krigsførelse i dagens politik, i form af massepropagandakampagner, sociale mediebots, der manipulerer den offentlige mening, og så videre. Det næste skridt er at angribe folks hjerner direkte, og ikke kun hjernerne på fjendtlige soldater. Også hjernerne på civile. I total krigsførelse er enhver civil person trods alt en trussel, fordi de bidrager med industriel produktion til en fjendtlig nation. Et helt land kan blive lammet af, at hele sin arbejdsstyrke går i strejke. Hvad nu hvis man havde evnen til at få alle i en fjendtlig nation til at forlade deres job og blive sløve og forstyrrede ved direkte at angribe deres hjerner? Markerne og fabrikkerne ville gå brak. Krigsmaskinen ville gå i stå.

Dette potentiale, sammen med diverse andre forfærdelige muligheder, er ikke gået ubemærket hen. Selv nu udtænker militære kæmper på begge sider af dammen måder at angribe en fjendtlig nations kognitive grundlag ved at bruge nanopartikler og andre lignende eksempler på bevæbnet NeuroS/T. Det er kort sagt kemisk krigsførelse med et andet navn. En form for kemisk krigsførelse, der er så subtil og benægtelig, at den omgår eksisterende love og traktater.

Kun gennem enorm hybris kunne mennesker drømme om at gøre dette mod hinanden, og kun med ubeskrivelig grusomhed kunne vi rent faktisk udføre det. Men ligesom med Michael Aquinos MindWar, vil nogle hævde, at kognitive angreb for at opnå geopolitiske mål er mere humane og medfører færre tab af menneskeliv end at opnå dem ved at skyde folk med kugler og sprænge dem i luften med bomber.

Vi hos ICENI har en ny idé. Den hedder at lade uskyldige mennesker være i fred.

Ikke-offentliggjorte ingredienser

Talrige grupper er fremsat påstande om, at COVID-19-vacciner indeholder forskellige ikke-offentliggjorte ingredienser, herunder nanopartikler af varierende form, størrelse og materialesammensætning.

Disse grupper inkluderer:

Ricardo Delgado, med La Quinta Columna:

Ricardo Delgado: 'De injicerer grafenoxid som adjuvans i vacciner'

Grafen har netop den egenskab: den bliver magnetisk i kontakt med brint i kroppen.... Selvfølgelig gør det det. Årsagen er lipidkapslen, som jeg fortalte dig om – se! Den stiger op til 144 mV –. En lipidkapsel til at indkapsle, angiveligt, det, vi i denne omgang vil kalde 'vaccine'. MRNA'et skal i virkeligheden indkapsle grafenet, så det når hjernens neurocortex uopdaget af immunsystemet. Det er ... det er det eneste formål. Og dette er det massive bedrag, som de har udsat hele befolkningen for.

Andreas Noack (som blev arresteret af tysk politi på livestream, og som derefter rygtes at være blevet myrdet):

Der er også en gruppe kaldet UNIT, som har udført deres egen analyse:

Kvalitativ evaluering af inklusioner i Moderna-, AstraZeneca- og Pfizer Covid-19-vacciner

Denne rapport er en indsendelse af indledende fund, der bekræfter tilstedeværelsen af ​​grafenforbindelser i hvert af injektionsflaskerne. Selvom der ikke er etableret et kvantitativt estimat for koncentrationen af ​​grafen i prøverne, forekommer dens forekomst i et højfrekvensområde på et gennemsnitligt 2 cm tværsnit, når tællingerne blev udført ved en højere forstørrelse (40x).

Grafenoxid-nanopartikler kan påvirke hjernen på nogle ret dybtgående måder.

Grafenoxid forhindrer dysfunktionel synaptisk plasticitet i lateral amygdala og omvender langvarig angstadfærd hos rotter

Konstrueret småt grafenoxid (s-GO) ark har tidligere vist sig at nedregulere reversibelt glutamatergisk synapser i hippocampus hos unge rotter, hvilket afslører et uventet translationelt potentiale hos disse nanomaterialer at målrette selektive synapser in vivoSynapser er anatomiske specialiseringer, der virker i centralnervesystemet (CNS) som funktionelle grænseflader mellem neuroner. Dynamiske ændringer i synaptisk funktion, kaldet synaptisk plasticitet, er afgørende for indlæring og hukommelse. For nylig er patologiske mekanismer, der involverer dysfunktionel synaptisk plasticitet, blevet impliceret i adskillige hjernesygdomme, fra demens til angstlidelser. Hyperexcitabilitet af glutamaterge neuroner i den laterale kerne af amygdalakomplekset (LA) er væsentligt involveret i lagring af aversiv hukommelse induceret af stressfulde begivenheder, der muliggør posttraumatisk stresslidelse (PTSD). Her oversatte vi i en PTSD-dyremodel s-GO's evne til, når den administreres stereotaksisk, at hæmme glutamaterg transmission af LA og forhindre den adfærdsmæssige reaktion, der findes i langtidsaversiv hukommelse. Vi foreslår, at s-GO, ved at interferere med glutamaterg plasticitet, forringer LA-afhængig hukommelseshentning relateret til PTSD.

Takket være deres ledningsevne, deres formodede biokompatibilitet og andre unikke egenskaber kan grafen-nanopartikler også bruges som basis for en hjerne-computer-grænseflade.

Grænseflade mellem grafenbaserede materialer og neurale celler

Det videnskabelige samfund har oplevet en eksponentiel stigning i anvendelserne af grafen og grafenbaserede materialer inden for en bred vifte af områder, fra ingeniørvidenskab til elektronik til bioteknologi og biomedicinske anvendelser. Inden for neurovidenskab er der to aspekter af interessen for disse materialer. På den ene side kan nanosheets lavet af grafen eller grafenderivater (grafenoxid eller dens reducerede form) bruges som bærere til lægemiddelafgivelse. Her er et vigtigt aspekt at evaluere deres toksicitet, som stærkt afhænger af flagernes sammensætning, kemiske funktionalisering og dimensioner. På den anden side kan grafen udnyttes som et substrat til vævsteknologi. I dette tilfælde er ledningsevne sandsynligvis den mest relevante blandt de forskellige egenskaber ved de forskellige grafenmaterialer, da det kan give mulighed for at instruere og undersøge neurale netværk samt at drive neural vækst og differentiering, hvilket rummer et stort potentiale inden for regenerativ medicin. I denne gennemgang forsøger vi at give et omfattende overblik over feltets resultater og nye udfordringer, samt hvilke der efter vores mening er de mest spændende retninger at tage i den nærmeste fremtid. Disse omfatter behovet for at konstruere multifunktionelle nanopartikler (NP'er), der er i stand til at krydse blod-hjerne-barrieren og nå neurale celler, og for at opnå on-demand levering af specifikke lægemidler. Vi beskriver den nyeste teknologi inden for brugen af ​​grafenmaterialer til at konstruere tredimensionelle scaffolds, der driver neuronal vækst og regenerering. in vivo, og muligheden for at bruge grafen som en komponent i hybride kompositter/flerlags organiske elektronikkomponenter. Sidst men ikke mindst, adresserer vi behovet for en nøjagtig teoretisk modellering af grænsefladen mellem grafen og biologisk materiale ved at modellere interaktionen mellem grafen og proteiner og cellemembraner på nanoskala og beskrive den/de fysiske mekanisme(r) for ladningsoverførsel, hvorved de forskellige grafenmaterialer kan påvirke excitabiliteten og fysiologien af ​​neurale celler.

Grafenbaseret neural grænseflade muliggør forbedret kortlægning af hjerneaktivitet

Studiet af hjernen med det formål at forstå dens funktion kræver en grundig analyse af cerebral elektrofysiologi, samt undersøgelse af forholdet mellem neurale aktivitetsmønstre og adfærd. For at udføre disse studier skal forskere have adgang til og registrere hjerneaktivitet – dvs. de signaler, der produceres i den – over en lang periode og på tværs af forskellige tilstande. Dette betyder, at der er behov for neurale sensorgrænseflader, der er i stand til at detektere signaler fra forskellige kanaler, over et bredt frekvensområde og med høj rumlig opløsning og følsomhed. Derudover skal sensorerne integreres i fleksible substrater og naturligvis være biokompatible. Det er ikke en nem opgave at opfylde disse krav.

Grafenbaserede aktive sensorer er lovende kandidater til denne anvendelse takket være grafens fleksibilitet, dens elektroniske egenskaber samt dens høje stabilitet og biokompatibilitet. Især grafenopløsningsbaserede felteffekttransistorer (g-SGFET) har vist meget god ydeevne, især med hensyn til følsomhed over for kortikale signaler i det infra-langsomme (<0.5 Hz) frekvensbånd. For at grafenaktive sensorarrays kan bruges som pålidelige værktøjer til neurovidenskabelig forskning, skulle denne teknologis modenhed og dens anvendelighed i stor skala demonstreres.

Hvis COVID-19-vacciner rent faktisk indeholder grafen-nanopartikler, bør dette behandles som stærkt mistænkeligt; bevis på et forsøg på masse-social manipulation ved hjælp af techno-psykosocialisering ved hjælp af ikke-offentliggjort NeuroS/T på en yderst uetisk måde, eller også et forsøg på masseforgiftning.

Et hypotetisk tankekontrolsystem

Baseret på de førnævnte teknologier har vi hos ICENI udviklet et koncept for, hvordan tankekontrol ved hjælp af disse metoder kan se ud:

  • Nogen modtager en COVID-19-vaccine. Denne vaccine indeholder både genetisk materiale, der koder for SARS-CoV-2 Spike, og nanotransducere til tankekontrol.
  • Genetisk materiale til SARS-CoV-2 Spike integreres i genomet via LINE-1 revers transkription. Personen producerer nu konstant Spike.
  • SARS-CoV-2 Spike beskadiger og permeabiliserer blod-hjerne-barrieren, hvilket tillader nanotransducerne at krydse BBB og trænge ind i hjernen (denne endoteltoksicitet forårsager også en stor mængde blodkoagulationsabnormaliteter hos mange mennesker).
  • Nanoteknologi krydser cellemembraner og slår sig ned i eller ved siden af ​​neuronerne.
  • Nogle af nanotransducerne kan selvsamles til større antenner, elektroder og nanoelektroniske komponenter, der er i stand til at modtage RF i frekvensområder, der kan trænge dybt ind i hjernevæv.
  • 5G-basestationer bruger stråleformning og MIMO til at fokusere rettede RF-stråler ind i forsøgspersonernes hoveder.
  • RF-signalet forsyner nanotransducerne med trådløs høstet strøm.
  • En ekstern encoder/dekoder-enhed begynder at sende signaler for at stimulere specifikke hjerneområder, hvor nanotransducerne fungerer som en grænseflade.
  • Personen er nu underlagt præcis tankekontrol.

Der er mange ulemper ved denne metode. Den rumlige opløsning og nøjagtighed ved at bruge RF til dette er meget lav. Tovejskommunikation kan være en uoverstigelig teknisk hindring, men envejsstimulering af en specifik hjerneregion kan være mulig. En anden ulempe er den ret ekstreme EMF-eksponering, som hjernen lider af, når fjernfelts-RF stråles direkte ind i den.

Finere kontrol og tovejskommunikation kan være mulig med nærfeltselektromagnetisk resonans i stedet for RF-høstning, ved hjælp af noget langt mere intimt og oplagt, såsom en neurohjelm (som med Battelles BrainSTORMS).

Nøglen til alt dette er at forstå principperne for trådløs energioverførsel, og hvordan forskere har forsøgt at anvende disse principper på neuroteknologi:

Trådløse og batterifri teknologier til neuroengineering

Her giver vi et overblik over de nyeste teknologier inden for sådanne klasser af trådløse implanterbare enheder og sammenligner deres design og muligheder med dem fra tetherede og batteridrevne systemer. Vi diskuterer materialevalg og tekniske tilgange til udvikling af funktionelle grænseflader i forbindelse med biokompatibilitet og hermetisk tætning, trådløs datakommunikation og trådløs strømoverførsel. Selvom vi fremhæver brugen af ​​disse teknologier til grundlæggende neurovidenskabelig forskning og til multifunktionel neuroengineering hos små dyr, etablerer disse samme platforme også strategier og metoder til enheder, der kan bruges i store dyr og mennesker.

Lyder det absurd? Tænk, om man vil, på den massive kampagne med brøndforgiftning omkring både vacciner og 5G i årene op til i dag. Det var ikke bare en eller to frisprogede personer; det var horder af propagandister, der arbejdede døgnet rundt for at miskreditere forestillingen om, at vacciner eller 5G kunne være skadelige, ved entusiastisk at afstemme sådanne synspunkter med de yderste perifere ideer.

Overvej også, at 5G-basestationer er de første GSM-basestationer, der inkorporerer phased-array-antenner med stråleformningsteknologi, hvilket giver dem mulighed for at fokusere tætte RF-stråler mod et mål og dermed optimere trådløs strømtransmission.

Til sidst, overvej det meget mærkelige tilfælde med Elsagate, og alle de mærkelige "børnevenlige" videoer på YouTube i det seneste årti, der indeholdt aldersupassende emner, såsom børn og antropomorfe dyr, der får injektioner igen og igen.

Ingen kunne nogensinde have mistænkt, at magthaverne kunne planlægge noget lignende. Ingen kunne nogensinde have forventet, at det var kombination af 5G og vacciner, der ville producere dette resultat. Eller kunne de?

Her er et link til et klip af Dr. Pierre Gilbert fra 1995, der helt bogstaveligt angav, at eliten planlagde at injicere folk med obligatoriske vacciner, der ville indeholde nanopartikler, der ville trænge ind i hjernen og fungere som RF-modtagere.

Teknologien til at gøre dette var spekulativ dengang.

Det er ikke længere spekulativt. Det er virkeligt.

Bill Gates, Redux

Bill Gates har brugt de sidste par årtier på at fremme vacciner som en del af sin antinatalistiske, neo-malthusianske bæredygtighedsdagsorden.

Bill Gates talte om at bruge vacciner til at kontrollere befolkningstilvæksten. Her er den uredigerede TED Talk-video fra 2010 plus transskriptionen.

"For det første har vi befolkningen. Verden har i dag 6.8 milliarder mennesker. Det er på vej op til omkring ni milliarder. Hvis vi gør et rigtig godt stykke arbejde med nye vacciner, sundhedspleje og reproduktive sundhedsydelser, kan vi måske sænke det med 10 eller 15 procent ..."

Nogle tager dette ud af kontekst for at antyde, at Bill Gates foreslog, at vi skulle dræbe 10 til 15 procent af befolkningen med vacciner. Det er ikke tilfældet. Hvis det var tilfældet, ville han være blevet buhet ud af scenen. Gates er en af ​​mange, der observerede (korrekt, må jeg tilføje), at familier i tredjeverdenslande får færre børn, når deres børn ikke dør af sygdom, ligesom vi gør i udviklede lande. Med andre ord, uden vaccination er reproduktionsstrategien i steder som Afrika syd for Sahara at følge den spredte tilgang; få et dusin børn og håbe på, at halvdelen af ​​dem overlever til voksenalderen.

Selvom vi aldrig ville argumentere for, at det er et uværdigt mål at reducere sygdomsbyrden i disse lande, er det bestemt sandt, at hr. Gates' interesse i vaccination tilsyneladende er en befolkningsreduktion; hvis flere børn overlever, så kan man sagtens få færre børn, lyder hans logik i hvert fald.

Microsofts patent WO/2020/060606 beskriver et "kryptovalutasystem, der bruger data om kropsaktivitet".

Microsoft patenterer nyt kryptovalutasystem, der bruger data om kropsaktivitet

Forskellige typer sensorer kan bruges til at "måle eller registrere kropsaktivitet eller scanne menneskekroppen," forklarer patentet. De omfatter "funktionelle magnetiske resonansbilleddannelses- (fMRI) scannere eller sensorer, elektroencefalografi- (EEG) sensorer, nær-infrarøde spektroskopi-sensorer (NIRS) sensorer, pulsmålere, termiske sensorer, optiske sensorer, radiofrekvens- (RF) sensorer, ultralydssensorer, kameraer eller enhver anden sensor eller scanner", der kan udføre det samme arbejde.

Systemet kan belønne kryptovaluta til en ejer eller en opgaveoperatør "for at levere tjenester, såsom søgemaskiner, chatbots, applikationer eller websteder, tilbyde brugere gratis adgang til betalt indhold (f.eks. video- og lydstreaming eller e-bøger) eller dele information eller data med brugere," hedder det i patentet.

Det viser sig, at "enhver anden sensor eller scanner" også omfatter hjerne-computer-grænseflader.

Samme måned som patentansøgningen forlod Bill Gates Microsofts bestyrelse.

Bill Gates forlod Microsofts bestyrelse midt i undersøgelse af forhold

Grundlæggeren og tidligere chef for den amerikanske teknologigigant trådte tilbage som bestyrelsesformand i marts 2020.

"Bestyrelsesmedlemmer i Microsoft Corp. besluttede, at Bill Gates skulle træde tilbage fra bestyrelsen i 2020, da de forfulgte en undersøgelse af milliardærens tidligere romantiske forhold med en kvindelig Microsoft-medarbejder, der blev anset for upassende," rapporterede Journal med henvisning til personer tæt på sagen.

"Dette var "en affære for næsten 20 år siden, som endte i mindelighed," fortalte en talskvinde for Gates til Journal.

Reaktionen på lastbilchaufførprotesterne og Ruslands invasion af Ukraine demonstrerer noget; hvis du trodser det neoliberale teknokrati, vil du blive straffet ved at få din adgang til finansielle tjenester afskåret, dine bankkonti er blevet deaktiveret digitalt. Folk vil bede om at få dine biler slukket med fjernbetjening, og faktisk for Microsoft stopper med at understøtte operativsystemet på din computer.

Alt dette påvirker naturligvis primært private borgere. Stats- og militærchefer, både i NATO og den moderne Østblok, har backups og alternativer, der ikke kan afskæres så let.

Det, magthaverne ønsker, er en kill switch; en måde at afskære al støtte til dissidenter med et tryk på en knap. Fuldt digital, papirløs valuta baner vejen for denne form for absolut, despotisk kontrol. Hvis den er knyttet til et digitalt ID og en BCI, er den dybest set en del af ens fysiske person, som kan tilbagekaldes af myndighederne når som helst.

Klaus Schwab og transhumanisme

Klaus Schwab og WEF er åbenlyst transhumanister. Talrige WEF-medarbejdere er blevet interviewet og har holdt foredrag, hvor de åbent har diskuteret menneskelig implantation og augmentation, hvordan det vil påvirke den menneskelige natur, hvordan det vil integreres med en helt ny økonomi, som Klaus Schwab omtaler som den fjerde industrielle revolution, og så videre.

Klaus Schwab: En stor nulstilling vil "føre til en fusion af vores fysiske, digitale og biologiske identitet"

Dagsordenen er primært baseret på at afvikle det nuværende kapitalistiske system til fordel for et mere centraliseret teknokratstyre, hvilket vil føre til lavere levestandard, mindre brændstofforbrug, færre borgerrettigheder og en accelereret automatisering af job.

Et andet centralt aspekt ved "Den store nulstilling", eller den "fjerde industrielle revolution", som Schwab kalder den, er imidlertid sammensmeltningen af ​​menneske og maskine.

"Det, den fjerde industrielle revolution vil føre til, er en sammensmeltning af vores fysiske, digitale og biologiske identitet," udtalte Schwab til Chicago Council on Global Affairs.

Klaus Schwabs bøger refererer til menneskelig forøgelse ved flere lejligheder, normalt i sammenhæng med den bredere samfundsmæssige forandring, der er forårsaget af digitaliseringen af ​​økonomien.

I lyset af alt dette kan den såkaldte "Store Nulstilling" skjule en langt mere uhyggelig dagsorden, end den måske ser ud til ved første øjekast.

Teknopsykosocialisering

Hjerne-computer-grænseflader har mange gavnlige anvendelser, såsom at forbedre intelligens og kreativitet, genoprette synet for blinde, bygge bro over rygmarvsskader og sende motoriske impulser til lemmerne hos lammede, korrigere behandlingsresistente psykiske sygdomme som skizofreni og svær depression samt til produktivitets- og underholdningsformål.

Med en neural blonder koblet til en virtuel verden kan alle pendle hvor som helst, på tværs af kloden, uden headset, øjeblikkeligt, uden behov for dyre rejsearrangementer eller forbrug af fossile brændstoffer, ved hjælp af noget der minder om Metaverset. Potentialet for brugen af ​​BCI'er i interaktive underholdningsmedier er ubegrænset. I stedet for at bære klodsede VR-briller og blive trætte af øjnene, kan man lukke øjnene og bogstaveligt talt ... legemliggøre deres yndlingsvideospilsfigurer.

BCI'er har dog en mørk bagside. Deres hurtige udvikling finansieres og støttes af militære tænketanke og efterretningstjenester med det formodede mål at give soldater en fordel i kamp, ​​så de kan styre droner med deres hjerner og få videofeeds sendt direkte ind i deres hoveder.

Soldater med BCI'er implanteret i deres hjerner kunne få deres sensoriske opfattelse og følelsesmæssige regulering ændret til at se fjenden som monstre, ligesom den ene Black Mirror-episodeEller de kunne få deres følelser fuldstændigt dæmpet for at gøre dem fint med at dræbeEt sådant militær er også kupsikkert. Enhver oprørsk tanke bliver simpelthen slettet fra deres hoveder. Deres angst, udvisket ved stimulering af deres nydelsescentre. Deres frygt, deres had, afskaffet. Dybest set er de reduceret til bio-robotter.

Den samme teknologi kunne også anvendes på borgerne uden vores viden eller samtykke, neutralisere aggression og egoistiske tendenser og gøre os til føjelige og lydige tjenere for den teknokratiske Nye Verdensorden. Du, læseren, kan betragte dette som yderst uetisk, og det er det også. Det er dog ikke ulovligt. Der er ingen regler, der specifikt forbyder brugen af ​​BCI'er til at ændre folks affektive tilstande, humør og kognition og derved gøre dem til lydige slaver. Det er regulatorernes opgave. at gøre BCI'er, der krænker autonomi, ulovlige før de kan bruges til at skade os.

Tænk ikke på det som science fiction. Det er allerede blevet gjort med DBS-elektroder.

Eksperimentelt hjerneimplantat fjerner depression i realtid

Inden for få dage efter at den personlige enhed var blevet implanteret, begyndte Sarahs depression at aftage. Før implantatet scorede hun 36 ud af 45 på Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS). Blot 12 dage efter at implantatet var blevet tændt, var hendes score faldet til 14, og flere måneder senere var den faldet yderligere og endte til sidst på en score på 10, hvilket er en formel score, der angiver klinisk remission.

"Tanken om at stimulere nogen, og bare et par sekunder senere siger de: 'Min depression er væk' ... det er bare fantastisk," sagde Krystal til statnews"De har denne oplevelse, hvor de ikke har haft det så godt i årevis, de får håb. De føler en følelse af lettelse over, at det føles som om, det ikke er deres skyld, fordi det kan ændres ved at modulere hjernekredsløb."

Kan elektrisk stimulering af din hjerne gøre dig for glad?

De to begyndte med en enkelt volt. Der skete ikke meget. Patientens velbefindende eller "lykkeniveau" var nede omkring to, mens hans angst var oppe ved otte. Med endnu en volt steg hans lykkeniveau til tre, og hans angst faldt til seks. Det var bedre, men stadig ikke noget at skrive hjem om. Ved fire volt var billedet derimod helt anderledes. Patienten beskrev nu en følelse af lykke helt op til maksimum 10 og et totalt fravær af angst.

"Det er som at være høj på stoffer," fortalte han Synofzik. Neurologen skruede op for spændingen en ekstra hak af hensyn til eksperimentet, men ved fem volt sagde patienten, at følelsen var "fantastisk, men lidt for meget." Han havde en følelse af ekstase, der var næsten ude af kontrol, hvilket fik hans angstfølelse til at stige til syv.

De to blev enige om at indstille stimulatoren til tre volt, hvilket efterlod patienten på et "normalt" niveau af lykke og angst, og som ikke ville aflade det 5,000 dollars dyre batteri for hurtigt. Men den næste dag, da patienten skulle udskrives, gik han til Synofzik og spurgte, om de ikke alligevel kunne skrue op for spændingen, inden han tog hjem. Han havde det fint, men han følte også, at han havde brug for at være "lidt gladere" i de kommende uger. Neurologen nægtede. Patienten gav endelig efter og tog hjem i sin gennemsnitlige tilstand med en aftale om at komme tilbage til regelmæssige kontrolbesøg.

Ved at stimulere nucleus accumbens, en bitte lille del af hjernen, kan man indgyde en andens hoved så meget nydelse, som man vil, ligesom ledningshoveder fra Nivens. Kendt rum univers. Det, der gøres med primitive DBS-elektroder i dag, vil blive gjort med tovejs nanopartikel-BCI'er i morgen, hvilket gør det muligt at ændre folks affektive tilstande, kognition og beslutningsprocesser via fjernbetjening, hvilket berøver dem deres handlekraft og kropslige autonomi. DBS-elektroder i nucleus accumbens er blevet bruges til behandling af refraktær alkoholismeHvis de kunne bruges til det, så kunne de også bruges til at tilfredsstille enhver trang.

Ved hjælp af algoritmisk kontrol, overvågning af folks GPS-placering, medieforbrugsvaner og andre parametre, kan BCI'er endda bruges til operant betingning, hvor man trækker behagelige stimuli tilbage, når nogen gør noget, der ikke er godkendt af systemet, hvilket får dem til at forbinde det med et negativt humør, eller hvor man giver et lille følelsesmæssigt boost, når nogen gør noget, systemet godkender.

Overvej, hvad World Economic Forum sagde om, hvordan folk ikke vil eje noget og vil være lykkelige. Med dette mener de, at servicering vil erstatte privat ejendom (dvs. midlertidig udlejning af ting, som f.eks. førerløse Ubers, Lime-cykler og Rug Doctors), og at resten af ​​tilfredsstillelsen ved at eje ting vil bestå af det, vi hos ICENI kalder ... tekno-psykosocialisering; brug af ting som BCI'er og stoffer til at give en belønningsstimulus, der tidligere ville være opnået ved at opnå virkelige mål og opnå virkelige goder gennem en reel indsats. Dette er essensen af ​​tekno-psykosocialisering: forstærkningen af ​​ens socialisering gennem teknologiske interventioner, der sigter mod at ændre psyken.

Den samfundsmæssige transformationscyklus er nu fuldendt; i stedet for Theodore Kaczynskis surrogataktiviteter har vi nu surrogatstimuli. Ingen "aktivitet" er nødvendig overhovedet. Faktisk kunne den menneskelige organisme have lov til at vegetere under disse forhold og opleve absolut hedonisme uanset dens livsomstændigheder.

Med en velhavende øvre kaste interesseret i antinatalisme, neo-malthusianisme og "bæredygtighed", kan man være sikker på, at tekno-psykosocialisering ville blive brugt til at begrænse de lavere klassers luksus og give en illusorisk erstatning. Med en neural blonder, der pumper nydelse ind i din hjerne, kunne du bo i en skurby bygget af bølgepap i aluminium ligesom i Ready Player One og føle, at du er på toppen af ​​verden. Stegte græshopper ville smage som kaviar for dig.

Elitens udplyndringer under en sådan ordning ville være ubegrænsede, hvor alle i de "lavere" klasser potentielt ville blive reduceret til slaveri af løsøre eller værre. Forestil dig en verden med et kastesystem, hvor implanterede livegne ikke havde nogen evne til at modstå en tvang, der blev pålagt dem af deres "bedre". Forestil dig, hvordan det kunne misbruges på de mest kvalmende måder. Forestil dig, hvis eliten havde en fjernbetjening med trykknap, der kunne få enhver til at samtykke til at blive offer for fysisk eller seksuel mishandling.

Forestil dig, hvis de ikke blot havde evnen til at gøre folk trygge ved deres eget folkedrab, men rent faktisk få dem til at gå ind i en bortskaffelsesenhed med et smil på læben, alt sammen med et tryk på en knap.

Hvis, som José Delgado sagde, mennesker ikke har ret til vores egne private tanker, så har vi meget, meget lidt. Selv en fange, der holdes fængslet under de mest forfærdelige forhold, man kan forestille sig, har stadig sine tanker som deres sidste tilflugtssted.

Med obligatoriske BCI'er er det ikke længere et tilflugtssted. Der er intet tilflugtssted. Der er ingenting.

En tovejs BCI med tilstrækkelig kvalitet til at føre sensoriske oplevelser ind i folks hoved og tilsidesætte ens faktiske sanser, ligesom i The Matrix, er det ultimative torturredskab.

En passage fra Iain Banks' Overdrivelse varsler de farer, der er forbundet med teknologien:

Det var en lille bundt af, hvad der lignede tynde, glitrende blå tråde, der lå i en lav skål; et net, som noget, man ville sætte på enden af ​​en pind og gå på fisketur efter små fisk i en bæk. Hun prøvede at samle det op; det var umuligt tyndt, og materialet gled gennem hendes fingre som olie; hullerne i nettet var simpelthen for små til at stikke en fingerspids igennem. Til sidst måtte hun vippe skålen op og hælde det blå net i sin håndflade. Det var meget let. Noget ved det vakte en vag erindring i hende, men hun kunne ikke huske, hvad det var. Hun spurgte skibet, hvad det var, via sin neurale blonde.

Det er en neural blonder, oplyste det hende. En mere udsøgt og økonomisk metode til at torturere skabninger som dig selv er endnu ikke opfundet.

Før den neurale blonde havde du kun én krop at torturere, som til sidst ville bukke under og dø. Bagefter? Du har et uendeligt antal virtuelle kroppe, der kan udsættes for alt, hvad ens fangevogtere kan finde på, uanset hvor forvrænget det er.

Forestil dig at blive tvunget til at opleve rædslen ved at blive kastet i en industriel kvernemaskine tusind gange og ikke være i stand til at dø under hele processen. Forestil dig at få alle dine lemmer revet af din krop, og derefter vokset ud igen, og så revet af igen.

Forestil dig, hvis det var prisen for at være ulydig mod staten.

En tyran kunne ikke håbe på et bedre værktøj til at opretholde sit tyranni med.

-Spartacus

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
41 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
bob
bob
3 år siden

De kan ikke kontrollere dit sind ... klip snoren over! Ignorer al mainstream kommunikation. Læs ingen tv-nyheder! De taber!

Endnu en Trumper
Endnu en Trumper
3 år siden

Angående rødderne til CIA-programmet, MKULTRA, mener jeg, at de går helt tilbage til dengang, CIA blev oprettet. Nazister, der havde opnået ekspertise i tankekontrol fra eksperimenter på mennesker i koncentrationslejre, blev bragt til USA af Operation Paperclip og fik stillinger i den nyoprettede CIA. Tilsvarende fik nazister, der var eksperter i propaganda, stillinger i CIA. Dette blev udført under præsident Trumans ledelse efter den mislykkede Operation Highjump, der siges at være en forhandlet kapitulation til det 3. Rige. Se dokumentaren Operation Highjump.

kiwi
kiwi
Svar til  Endnu en Trumper
3 år siden

for et virkelig grusomt og usædvanligt menneskeligt eksperiment udført i realtid
i 1950'erne læste man "anti-menneske"

GundelP
GundelP
Svar til  Endnu en Trumper
3 år siden

Nazister er dem. Cirkusset kaldet Nürnbergprocesserne reddede de højest graduerede professionelle. Hitler var en af ​​dem, et uægte barn – vi blev snydt – igen og igen og igen. De finansierede begge sider, IG Farbens højtstående hoveder blev reddet og flyttet.

Alexander Franks
Alexander Franks
3 år siden

Her er hvad jeg tænkte: Hvis du ikke tror på LØGNEN, SÅ SE IKKE TV ELLER LÆS AVISER OG BLIV IKKE STUKKET SOM DE TJOVEDE FOLK GØR, SÅ er din kontrakt på 17,500 dollars, som er fødselsattestnummeret, og vi i Storbritannien er dronning, der er onde. Løsøre handles på børsen. Ingen tvivl om, at hvis hun ville tilbyde Buckteeth-paladset til Londons hjemløse, kunne hun så gå hvor som helst, 20 cm dybt inde i et menneskeligt skjold, spare penge på benzin eller blive skubbet i et bidet. Selv alle hjemløse ville elske at bo uden at betale husleje?

Ramola D.
Ramola D.
3 år siden

For en ambitiøs artikel med et kompendium af information om den moderne tilstand af tankekontrol/hjernekontrol, er det temmelig utroligt at støde på din afvisning af at rapportere ofre for militær og efterretningsmæssig neuroteknologi og anden stealth-teknologi med disse linjer: "I de seneste årtier er adskillige personer trådt frem med mærkelige symptomer og har hævdet at være "målrettede individer", genstand for hemmelige eksperimenter med fjernbetjent tankekontrolteknologi. Mange af disse sager er blevet afvist som følge af paranoide vrangforestillinger forårsaget af psykisk sygdom. Teknologien til at gøre mange af de ting, de har beskrevet, eksisterer dog faktisk". Undersøg venligst yderligere og anerkend, at "Målrettet Individ" er et efterretningsbegreb og en betegnelse, der er skabt for at afvise rapporter om deres ofre. Se mine mange rapporter, interviews og artikler om emnet, også Cheryl Welshs, Arlene Jacksons, Barbara Hartwells, Dr. Rauni Kildes, Dr. Robert Duncans og mange andre. Trods din afvisende dækning kommer den reelle information om neuroteknologiens muligheder og hvordan den bruges – et varsel om, hvordan den kan være tiltænkt at blive brugt på alle – fra dem, der desværre forfølges med DEW'er og Neuroteknologi for live neural mapping, tankelæsning, hjernestimulering, hjernemodifikation, EEG-kloning/heterodynering og andre skumle kontrolteknologier – uden samtykke, grusomt og fuldstændig uetisk af alle neuroforskere i militæret og akademia med fremtrædende karakter, såsom James Giordano og Charles Morgan, inklusive Big Tech-milliardærerne, der har investeret i teknologien, såsom Zuckerberg og Musk. Uden at dække... deres rapporter er landskabet for avanceret uetisk neuroteknologi nødvendigvis ufuldstændigt.

Spartacus
Spartacus
Svar til  Ramola D.
3 år siden

Vi har ikke haft mulighed for at studere det aspekt af alt dette fuldt ud, men vi er enige. Dette emne i sig selv er stort set nok til at skrive en hel bog om.

John
John
3 år siden

Hvis du betaler en maler for at male dit hus, forventer du, at han maler dit hus
Hvis du betaler folk for at være din regering, bør du forvente, at de kontrollerer dine tanker
Vi skal være mere forsigtige med, hvordan vi bruger ord og bruger vores penge
meget imponerende bidrag fra Spartacus

fesoge6501
fesoge6501
3 år siden

Google betaler 97 dollars i timen, min sidste lønseddel var 8500 dollars, hvor jeg arbejdede 1 timer om ugen online. Min lillebror og ven har tjent i gennemsnit 12 dollars i flere måneder nu, og han arbejder omkring 22 timer om ugen. Jeg kan ikke tro, hvor nemt det var, da jeg først prøvede det.
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://Www.Homzjob.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​fesoge6501
Dawn Blackamore
Dawn Blackamore
3 år siden

Tak, Rhoda, Gud velsigne dig og din familie.