Seneste nyt

Fortrolige dokumenter antyder, at Moderna skabte sin coronavirusvaccine FØR Covid-19 var kendt for at eksistere; og yderligere beviser tyder på, at Moderna faktisk fremstillede SARS-CoV-2 i et laboratorium

Del venligst vores historie!

En fortrolighedsaftale viser, at potentielle vaccinekandidater mod coronavirus blev overført fra Moderna til University of North Carolina i 2019, nitten dage før fremkomsten af ​​den påståede Covid-19-forårsagende virus i Wuhan, Kina.

Og nu tyder yderligere beviser på, at det amerikanske medicinal- og bioteknologiske firma, der har tjent milliarder på salg af den nævnte eksperimentelle injektion, faktisk er ansvarlig for at skabe SARS-CoV-2-virussen.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Fortrolighedsaftalen, som kan ses link. oplyser, at udbyderne 'Moderna' sammen med 'National Institute of Allergy and Infectious Diseases' (NIAID) indvilligede i at overføre 'mRNA coronavirus-vaccinekandidater' udviklet og i fællesskab ejet af NIAID og Moderna til modtagerne 'The University of North Carolina i Chapel Hill' den 12. december 2019.

Findes på side 105 i aftalen

Materialeoverførselsaftalen blev underskrevet den 12. december 2019 af Ralph Baric, PhD, ved University of North Carolina i Chapel Hill, og derefter underskrevet af Jacqueline Quay, direktør for licensering og innovationsstøtte ved University of North Carolina, den 16. december 2019.

Modtagerunderskrivere findes på side 107

Aftalen blev også underskrevet af to repræsentanter for NIAID, hvoraf den ene var Amy F. Petrik PhD, en specialist i teknologioverførsel, som underskrev aftalen den 12. december 2019 kl. 8:05. Den anden underskriver var Barney Graham MD PhD, en investigator for NIAID, men denne underskrift var ikke dateret.

NIAID-underskrivere findes på side 107

De endelige underskrivere af aftalen var Sunny Himansu, Modernas efterforsker, og Shaun Ryan, Modernas vicegeneralråd. Begge underskrifter blev foretaget den 17. december 2019.

Moderna-underskrivere findes på side 108

Alle disse underskrifter blev lavet, før der blev kendt nogen som helst om den påståede fremkomst af den nye coronavirus. Det var først den 31. december 2019, at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) blev opmærksom på en påstået klynge af tilfælde af viral lungebetændelse i Wuhan, Kina. Men selv på dette tidspunkt havde de ikke fastslået, at en påstået ny coronavirus var skyld i sygdommen, men i stedet anførte de, at lungebetændelsen var af "ukendt årsag".

Det var først den 9. januar 2020, at WHO rapporterede Kinesiske myndigheder havde fastslået, at udbruddet skyldtes en ny coronavirus, som senere blev kendt som SARS-CoV-2, med den påståede resulterende sygdom døbt COVID-19. Så hvorfor blev en mRNA-coronavirusvaccinekandidat udviklet af Moderna overført til University of North Carolina den 12. december 2019?

De samme Moderna, der har fået en mRNA-coronavirusvaccine godkendt kun til nødsituationer i både Storbritannien og USA for angiveligt at bekæmpe Covid-19.

Hvad vidste Moderna, som vi ikke vidste? I 2019 var der ikke én eneste coronavirus, der udgjorde en trussel mod menneskeheden, som ville berettige en vaccine, og for at være ærlig tyder beviserne på, at der faktisk heller ikke har været én eneste coronavirus, der har udgjort en trussel mod menneskeheden i 2020, 2021 eller 2022.

Kunne det have noget at gøre med, at Moderna faktisk kan være ansvarlig for at skabe Covid-19-virussen?

Den 23. februar Daily Mail bragte en artikel viser, at Moderna har patenteret den 19-basebogstavs (nukleotid) sekvens, der koder for Furin-kløftstedet i Covid-19. 

De citerede en artikel af forskere i Indien, Schweiz, Italien og USA (forsigtigt tituleret: MSH3-homologi og potentiel rekombinationsforbindelse til SARS-CoV-2 Furin-kløvningssted), hvor de beregnede, at chancerne for, at en 19 nukleotidsekvens patenteret af Moderna tilfældigt optræder i Covid-19 under omstændigheder, hvor den ikke forekommer andre steder i naturen, er 1 ud af 3 billioner.

Forskning viser dog, at Moderna ikke blot ansøgte om patent den 2016. februar 4 med US9587003B2: som rapporteret i Daily Mail. De ansøgte faktisk den 2013. december 16 om 4 patenter med US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2,såvel.

Så i realiteten havde Moderna udviklet den 19 nukleotider lange gensekvens indeholdende Furin Cleavage Site, som giver Covid-19 dens smitsomhed over for mennesker, gennem patenteret forskning om funktionsgevinster, allerede i 2013, 6 år før Wuhan-udbruddet fandt sted. Ikke 3 år, som rapporteret i Mail og viralt andre steder.

Den endelige codon-fuldendte indsatte gensekvens, 'CTCCTCGGCGGGCA', patenteret af Moderna, findes ikke i naturlige vira, og det gør det CGG-kodede Furin-kløvningssted CCTCGGCGGGCACGT heller ikke.

Men de findes naturligt i bakterier, mennesker, køer og planter. Virus kan invadere bakterier og indsætte deres gener i dem. Men bakterier kan ikke indsætte deres gener i virus. Naturen har haft masser af muligheder for at indsætte dem i virus og har nægtet at gøre det.

Derfor er den eneste måde, hvorpå bakterielt DNA kan ende i en virus, ved menneskelig indgriben. Så Covid-19-virussen må være menneskeskabt.

Vi udgav to tidligere artikler om dette emne i marts 2022, som indeholder langt flere videnskabelige detaljer om det aktuelle emne. Du kan læse Del et link.og Part Two link.. Del to indeholder den komplette metode til at bruge BLAST-databasen, så du selv kan faktatjekke dette.

Del et

Part Two

Så det er sådan. Alt tyder på, at Covid-19-virussen er menneskeskabt. Og nu tyder yderligere beviser på, at Moderna er ansvarlig for at skabe virussen. Hvilket højst sandsynligt er grunden til, at de var i stand til at producere en kandidat til en coronavirusvaccine, før Covid-19 overhovedet var kendt offentligt, og det ser ud til, at Bill Gates måske endda har været involveret i handlingen.

moderne bekræftede i 2016, at Bill & Melinda Gates Foundation havde bevilget dem 20 millioner dollars til støtte for deres "indledende projekt relateret til evaluering af antistofkombinationer i et præklinisk miljø samt udførelsen af ​​et første fase 1-klinisk forsøg i mennesker med en potentiel mRNA-medicin".

Men Moderna afslører også, at rammeaftalen, de har indgået med Bill & Melinda Gates Foundation, kan bringe den samlede finansiering op på 100 millioner dollars til "opfølgningsprojekter", der foreslås til og godkendes af Bill & Melinda Gates Foundation frem til 2022, og vilkårene i denne aftale fastsætter, at Moderna er forpligtet til at give Bill & Melinda Gates Foundation visse ikke-eksklusive licenser.

En ikke-eksklusiv licens giver licenstageren ret til at bruge den intellektuelle ejendom, men betyder, at licensgiveren stadig frit kan udnytte den samme intellektuelle ejendom og tillade et hvilket som helst antal andre licenstagere også at udnytte den samme intellektuelle ejendom.

I henhold til aftalen med Moderna har Bill & Melinda Gates Foundation nu fået tildelt en ikke-eksklusiv licens til Modernas mRNA Covid-19-injektion og drager derfor fordel af brugen af ​​den.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
66 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Richard
Richard
3 år siden

[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end $90 til $120 i TIME for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent $13 uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside……>> http://Www.CashOffer9.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Richard
Brooke Phillips
Brooke Phillips
Svar til  Richard
3 år siden

Jeg tjener mange penge ($ 150 til $ 250 / time) online fra min bærbare computer. Den første måned modtog jeg en check på $ 24568. Dette online job er enkelt og forståeligt, du behøver ikke at gå på kontoret, det er hans arbejde hjemmefra online. Denne jobmulighed er til dig lige nu. Hvis du vil, så prøv det bare på den vedhæftede hjemmeside ... Gå til hjemmesiden nedenfor og kom i gang ...

……………………. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> www.buzz25.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Brooke Phillips
Sylvia Jones
Sylvia Jones
Svar til  Brooke Phillips
3 år siden

Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside...
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Sylvia Jones
Amelia Stevens
Amelia Stevens
Svar til  Richard
3 år siden

Jeg har tjent 84,000 dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg gør… https://Www.WORKS16.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Amelia Stevens
Tro552
Tro552
Svar til  Amelia Stevens
3 år siden

Google betaler 97 dollars i timen, min sidste lønseddel var 8500 dollars, hvor jeg arbejdede 1 timer om ugen online. Min lillebror, ven, har i gennemsnit tjent 12 dollars i flere måneder nu, og han arbejder omkring 22 timer om ugen. Jeg kan ikke tro, hvor nemt det var, da jeg først prøvede det.. HER ➤➤ https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Faith552
BarbaraHeilman
BarbaraHeilman
Svar til  Richard
3 år siden

 [Arbejd hjemmefra] Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… 
Her er jeg startet.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​BarbaraHeilman
Paul Watson
Paul Watson
3 år siden

Disse satanister er alle hævet over loven.
Grådighed, magt og korruption har sejret.
Verden er på vej mod en katastrofe

BerthaDonnelly
BerthaDonnelly
Svar til  Paul Watson
3 år siden

Jeg tjener over 28 dollars om måneden på deltid. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Nå, det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ændret mit liv. Det er det, jeg gør.

HER====)> https://Www.SmartPay1.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​BerthaDonnelle
Gord og K
Gord og K
Svar til  Paul Watson
3 år siden

Ja, bortrykkelsen og den 7-årige trængsel er lige om hjørnet. Giv dit liv til JESUS ​​KRISTUS i dag, og du er klar til bortrykkelsen!!!

Puffmaster
Puffmaster
3 år siden

Ja, jeg mener, jeg syntes ikke, det var mærkeligt, at præsident Trump formåede at presse disse virksomheder til at producere en vaccine på urealistisk lang tid eller noget.
Hvad medierne ikke vil sige, 90% af befolkningen har noget, der kaldes sund fornuft, og vi vidste fra dag ét, at de havde disse vacciner, før virussen blev frigivet.
Falske medier, der forsøger at komme foran den bølge af sandhed og retfærdighed, der er på vej mod dem.

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Puffmaster
rachelPB
rachelPB
3 år siden

Forbrydelser mod menneskeheden. Enhver løgn bliver afsløret, men vi ser ikke disse kriminelle blive fængslet. Det virker som om, at kriminelle begår deres forbrydelse og blotter sig selv, vel vidende at der ikke vil ske noget med dem. De er, som om vi gjorde det her mod jer, og de griner os op i ansigtet.

Katherine Watt
Katherine Watt
Svar til  rachelPB
3 år siden

De skrev lovene for årtier siden for at de skal anvendes nu, så de ved, at alle de forbrydelser, de begår, er lovlige.

https://bailiwicknews.substack.com/p/legal-walls-short-version?s=w
https://bailiwicknews.substack.com/p/project-bioshield-act-of-2004-and?s=w

Gord og K
Gord og K
Svar til  rachelPB
3 år siden

Ja, men dommen er på vej: bortrykkelsen og den 7-årige trængsel er lige om hjørnet! Giv dit liv til JESUS ​​KRISTUS i dag og vær klar til bortrykkelsen!!!

Katherine Watt
Katherine Watt
3 år siden

En anden kategori af beviser. Love vedtaget af den amerikanske kongres og underskrevet af præsident Bush i 2004 og 2005 omhandler to specifikke produkttyper som "biomedicinske modforanstaltninger": produkter, der "behandler, identificerer eller forebygger skade fra biologiske, kemiske, radiologiske eller nukleare agenser" og produkter, der "behandler, identificerer eller forebygger skade fra en tilstand, der kan resultere i negative sundhedsmæssige konsekvenser eller død, og som kan være forårsaget af administration af et lægemiddel, biologisk produkt eller anordning mod et sådant agens".

Jeg fortolker det som, at regeringen i de seneste årtier har koordineret med virksomhederne for at udvikle, fremstille og frigive mindst tre stoffer:
1) smitsomme sygdomsvektorer (virusser som SARS, MERS, H1N1),
2) de giftige mRNA/DNA-'vacciner', og
3) en endnu ikke afsløret modgift mod de giftige 'vacciner'.

Mindst to referencer til den sekvens i Project Bioshield Act fra 2004.
https://www.congress.gov/108/plaws/publ276/PLAW-108publ276.pdf

Bacon
Bacon
3 år siden

Hvordan vidste Moderna og Wuhan Lab, at de havde brug for en COVID-19-vaccine næsten 2 år før den blev frigivet i 2020? Se datoen for BID nedenfor, 2018. Og hvem leverede WAV1-stigningen for SARS-Cov-2 i 2015 nedenfor.

Budgivningen
For at sige det højt: I 2018 igangsatte Det Kinesiske Videnskabsakademi (CAS) et "særligt projekt" for at udvikle – blandt andet – nye vacciner baseret på Shi Zhenglis forskning i flagermus-coronavirus.

https*//twitter.com/TheSeeker268/status/1370499818011824129

https*//drasticresearch.org/2021/04/01/in-2018-chinese-academy-of-sciences-initiated-a-special-project-to-develop-among-other-things-new-vaccines/
**********************************************
Wuhan National Biosafety Laboratory, biosafety-level-4 (BSL-4) blev operationelt i januar 2018. Kina havde brug for et BSL-4-laboratorium til at arbejde med COVID-19 ((SARS-CoV-2))

Wuhan National Biosafety Laboratory er placeret på det kinesiske militæranlæg Wuhan Institute of Virology, der er tilknyttet Kinas biologiske krigsførelsesprogram. Det var det første laboratorium nogensinde i landet, der var designet til at opfylde biosafety-level-4 (BSL-4) standarder – det højeste biofareniveau, hvilket betyder, at det ville være kvalificeret til at håndtere de farligste patogener.

I januar 2018 blev laboratoriet operationelt "til globale eksperimenter med BSL-4-patogener," skrev Guizhen Wu i tidsskriftet Biosafety and Health. "Efter en SARS-lækagehændelse i laboratoriet i 2004 iværksatte det tidligere kinesiske sundhedsministerium opførelsen af ​​konserveringslaboratorier til højniveaupatogener såsom SARS, coronavirus og pandemisk influenzavirus," skrev Guizhen Wu.

https*//greatgameindia.com/coronavirus-bioweapon/
*********************************************
Se på den første dato, hvor de begyndte at arbejde sammen. 6. november 2015. Hvad der lige blev afsluttet i 2015. SARS-CoV-2 – Se nedenfor.

Moderna og NIAID har fælles ejerskab

“Ejet i fællesskab af NIAID og Moderna” s. 105
August 10, 2018

https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf

https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569

**********************************************
Bemærk: Dette er ikke den tidligste version af SARS-CoV-2, tror jeg

COVID-3's 19W'er (SARS-CoV-2)

Hvem: Ralph S. Baric, PhD (UNC-Chapel Hill Lab)[1], Dr. Zhengli-Li Shi (Wuhan, Kina)[2]

Hvornår: 2015-03-20

Hvor: UNC-Chapel Hill

kommentar billede

Hvis du kan bevise, hvornår virussen blev skabt, hvordan virussen blev skabt, og hvem der lavede virussen, så må alt efter dens skabelse være en løgn. Jeg fremsætter følgende. Hensigten er at bevise, at COVID-19 blev skabt, punktum.

Jeg tror, ​​at COVID-2015 (SARS-CoV-19) blev fremstillet i 2, gennem en fælles indsats fra amerikanske (NCU) og kinesiske (Wuhan) laboratorier samt Baric og Dr. Zhengli-Li Shi, ved hjælp af WIV1-CoV kimærisk forbindelse.

Ud over klonen i fuld længde producerede vi også WIV1-CoV kimærisk virus, der erstattede SARS-spidsen med WIV1-spidsen i den muse-tilpassede rygrad.

Laboratoriefremstillet? SARS-CoV-2-slægtsforskning set gennem gain-of-function-forskningens linse

Af Yuri Deign

April 22, 2020

Ved at bruge SARS-CoV-infektiøse klonen som skabelon (7) designede og syntetiserede vi en infektiøs klon af WIV1-CoV i fuld længde bestående af seks plasmider, der kunne skæres enzymatisk, ligeres sammen og elektroporeres ind i celler for at redde replikationskompetente afkomvirioner (fig. S1A). Ud over klonen i fuld længde producerede vi også WIV1-CoV kimærisk virus, der erstattede SARS-spidsen med WIV1-spidsen i den musetilpassede rygrad (WIV1-MA15, fig. S1B). ... For at bekræfte vækstkinetik og replikation blev Vero-celler inficeret med SARS-CoV Urbani, WIV1-MA15 og WIV1-CoV.[6]

https*//miro.medium.com/max/1368/1*f2IQMUnf0-5UwbLFi1IbWA.png

For mig ligner artiklen fra 2016 meget artiklen fra 2015. Desuden er dens begrundelse ikke særlig klar for mig: WIV1/Rs3367 delte trods alt allerede 96% af deres genom med SARS-CoV. Så jeg er ikke sikker på, hvorfor man skulle ønske at indsætte et spike-protein fra dets nærmeste slægtning tilbage i SARS-CoV. Måske bare fordi de kunne. I lyset af dette får artiklens titel en vis dualitet: SARS-lignende WIV1-CoV klar til menneskelig fremkomst.

Åh, og jeg er ikke sikker på, hvordan Baric i 2015 fik patent på skabelsen af ​​"kimære coronavirus-spikeproteiner", givet alt det, han og Shi Zhengli tidligere afslørede i deres artikler længe før 2015.

httpsColon//yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748

Jeg mener, at patentet, der er refereret til ovenfor og udstedt til Baric, er httpsColon//patentimages.storage.googleapis.com/84/9b/ba/459d77fa1380a5/WO2015143335A1.pdf

Offentliggørelse af WO2015143335A1

Ændring af begivenheder

Ansøgning PCT/US2015/021773

2014-03-20 Prioritet til USA201461968279P

2014-03-20 Prioritet til US61/968,279

2015-03-20 Ansøgning indgivet af University Of North Carolina i Chapel Hill<————————–<<<

2015-09-24 Offentliggørelse af WO2015143335A1

SARS-lignende WIV1-CoV klar til menneskelig fremkomst[3]

Syntetisk konstruktion af kimærisk mutant og WIV1-CoV i fuld længde blev godkendt af UNC's institutionelle biosafety-komité og komitéen for bekymring inden for dobbelt anvendelse af forskning.[4]

TAK. Vi takker Dr. Zhengli-Li Shi fra Wuhan Institute of Virology for adgang til flagermus-CoV-sekvenser og plasmid af WIV1-CoV spike-protein. Forskningen blev støttet af National Institute of Allergy and Infectious Disease og National Institute of Aging of the NIH under stipendier U19AI109761 og U19AI107810 (til RSB), AI1085524 (til WAM) og F32AI102561 og K99AG049092 (til VDM). Humane luftvejsepitelcellekulturer blev støttet af National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Disease under stipendier NIH DK065988 (til SHR). Støtte til generering af mus, der udtrykker human ACE2, blev ydet af NIH Grants AI076159 og AI079521 (til ACS) [3].

En SARS-lignende klynge af cirkulerende flagermuscoronavirusser viser potentiale for menneskelig fremkomst[4]

Konstruktion af kimære SARS-lignende vira. Både vildtype- og kimære WIV-CoV-infektiøse kloner blev designet ved hjælp af publicerede sekvenser og baseret på den SARS-CoV-infektiøse klon (10). Syntetisk konstruktion af kimærisk mutant og WIV1-CoV i fuld længde blev godkendt af UNC's institutionelle biosafety-komité og komitéen for dobbelt anvendelse af forskning.[3]

ONLINEMETODER:

Konstruktion af SARS-lignende kimære vira. Både vildtype- og kimære vira blev afledt af enten SARS-CoV Urbani eller den tilsvarende musetilpassede (SARS-CoV MA15) infektiøse klon (ic) som tidligere beskrevet27. Plasmider indeholdende spike-sekvenser for SHC014 blev ekstraheret ved restriktionsfordøjelse og ligeret ind i E- og F-plasmidet fra den infektiøse MA15-klon. Klonen blev designet og købt fra Bio Basic som seks sammenhængende cDNA'er ved hjælp af publicerede sekvenser flankeret af unikke klasse II-restriktionsendonukleasesteder (BglI). Derefter blev plasmider indeholdende vildtype-, kimære SARS-CoV- og SHC014-CoV-genomfragmenter amplificeret, udskåret, ligeret og oprenset. In vitro-transkriptionsreaktioner blev derefter udført for at syntetisere genomisk RNA i fuld længde, som blev transficeret ind i Vero E6-celler som tidligere beskrevet2. Mediet fra transficerede celler blev høstet og tjent som såkorn til efterfølgende eksperimenter. Kimære og fuldlængde vira blev bekræftet ved sekvensanalyse før brug i disse studier. Syntetisk konstruktion af kimær mutant og fuldlængde SHC014-CoV blev godkendt af University of North Carolina Institutional Biosafety Committee og Dual Use Research of Concern-komiteen [4].

Virussen er kendt som alvorlig akut respiratorisk syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Sygdommen, den forårsager, kaldes coronavirussygdom 2019 (COVID-19).[5]

Infektion med alvorlig akut respiratorisk syndrom coronavirus-2 (SARS-CoV-2) er årsagen til coronavirussygdommen 2019 (COVID-19) hos over 150 millioner mennesker (Organisation 2020).[5]

1 https*//sph.unc.edu/wp-content/uploads/sites/112/2021/10/Ralph_Baric_2021_Jon_Gardiner_738x714-738×714.jpg
2 https*//www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/shi-zhengli-2–360×188.jpg
3 https*//www.pnas.org/content/pnas/113/11/3048.full.pdf
4 https*//www.nature.com/articles/nm.3985.pdf
5 https*//www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/symptoms-causes/syc-20479963
5 https*//link.springer.com/article/10.1007/s11481-021-10012-9
6 https*//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4801244/

Bacon
Bacon
3 år siden

De begik den fejl at gå efter LIPIDS-patenterne. Kampen om disse patenter var lang og hård, og Arbutus beholdt patenterne. Ingen LIPIDS, ingen COVID-19-vaccine. Slå det op, derfor ville mRNA have været værdiløst. De appellerede endda til NIH.

Begyndende med erkendelsen af, at Moderna krævede tid, penge og kræfter for at udvikle COVID-19-virussen og mRNA-vaccinen delvist baseret på andres patenter, 6 år før COVID-19 blev frigivet. Så hvordan ved vi det, brugte Moderna sin egen patenterede teknologi til at skabe virussen og vaccinen. Ved at stille dette enkle spørgsmål - hvad nytter en virus uden en vaccine? En af de to kritiske LIPIDS-patentansøgninger for Moderna-vaccinen blev indgivet den 2014-08-18, og den anden den 2009-04-15. Som du vil se, tilhører disse patenter Arbutus Biopharma Corporation (Protiva Biotherapeutics Inc).

Lad os nu stoppe op og se på de fem patentdatoer nedenfor for Furin-kløvningssekvensen, som også optræder i Covid-19, og som faktisk blev fundet i den omvendte komplementform CTACGTGCCCCGCCGAGGAG, alle patenteret af Moderna, som er anført nedenfor.

De følgende to sæt patenter for mRNA-vaccinen blev lavet og planlagt. Længe før COVID-19 blev udgivet. Så hvordan skulle jeg vide, at vaccinen og virussen er mere end tilfældigt forbundet? For det første ved at indse, at COVID-19 blev fremstillet i et laboratorium ved hjælp af "Furin Cleavage Sequence", patenteret af Moderna. For det andet ved at forstå, at Moderna COVID-19 'måtte have' LIPIDERNE patenteret af et firma kaldet Protiva Biotherapeutics, Inc. "Så meget, at de var villige til at bruge deres produkt, LIPIDERNE, i vaccinen uden Arbutus' godkendelse". Tilsyneladende var det afgørende for Moderna at overholde timingen.

2008-04-15 Prioritet til USA4522808P

2014-08-18 Ansøgning indgivet af Protiva Biotherapeutics Inc

2015-06-18 Udgivelse af US20150164799A1

2016-06-14 Ansøgning bevilget

2016-06-14 Offentliggørelse af US9364435B2

2018-03-05 Første verdensomspændende familieretssag anlagt [1]

Arbutus' amerikanske patent nr. 8,058,069 (IPR2019-00554 indleveret 9. januar 2019: ingen anfægtede krav fundet ikke-patenterbare),

2008-04-15 Prioritet til USA4522808P

2009-04-15 Ansøgning indgivet af Protiva Biotherapeutics Inc

2010-05-27 Udgivelse af US20100130588A1

2011-11-15 Offentliggørelse af US8058069B2

2011-11-15 Ansøgning bevilget

2018-03-05 Første verdensomspændende familieretssag anlagt[2]

*************************

US9149506B2: Modificerede polynukleotider, der koder for septin-4 –[3]

Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles

Nuværende cessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioritet til USA201261618953P

2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.

2014-05-22 Udgivelse af US20140141067A1

2015-10-06 Offentliggørelse af US9149506B2

2015-10-06 Ansøgning bevilget

2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt

US9216205B2: Modificerede polynukleotider, der koder for granulysin –[4]

Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles

Nuværende cessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioritet til USA201261618873P

2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.

2014-04-24 Udgivelse af US20140113960A1

2015-12-22 Offentliggørelse af US9216205B2

2015-12-22 Ansøgning bevilget

US9255129B2: Modificerede polynukleotider, der koder for SIAH E3 ubiquitinproteinligase 1 – [5]

Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles

Nuværende cessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioritet til USA201261618868P

2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.

2014-05-22 Udgivelse af US20140141068A1

2016-02-09 Ansøgning bevilget

2016-02-09 Offentliggørelse af US9255129B2

US9301993B2: Modificerede polynukleotider, der koder for apoptose-inducerende faktor 1 –[6]

Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles

Nuværende cessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioritet til USA201261618957P

2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.

2014-04-17 Udgivelse af US20140107189A1

2016-04-05 Ansøgning bevilget

2016-04-05 Offentliggørelse af US9301993B2

2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt

US9587003B2: Modificerede polynukleotider til produktion af onkologirelaterede proteiner og peptider –[5]

Opfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Nuværende cessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioritet til USA201261618868P

2016-02-04 Ansøgning indgivet af ModernaTx Inc

2016-06-02 Udgivelse af US20160152678A1

2017-03-07 Offentliggørelse af US9587003B2

2017-03-07 Ansøgning bevilget[7]

1 https[Kolon]//patents.google.com/patent/US9364435B2/en

2 https[Colon]://www.ipwatchdog.com/2021/04/11/mrna-ip-competitive-landscape-one-year-covid-19-pandemic-part/id=132130/

2 https[Kolon]//patents.google.com/patent/US8058069B2/en

3 https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

4 https[Kolon]://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

5 https[Kolon]//patents.google.com/patent/US9255129B2/en

6 https[Kolon]//patents.google.com/patent/US9301993B2/en

7 https[Kolon]//patents.google.com/patent/US9587003B2/en

8 https[Kolon]//dailyexpose.uk/2022/03/14/documents-published-confirming-moderna-created-covid/

rachelPB
rachelPB
3 år siden

Jeg er ikke vaccineret mod den såkaldte covid-19. Jeg elsker at leve naturligt og passe på mig selv så meget som muligt. Jeg har ændret covid-restriktionerne for at forbedre mig selv. Jeg meldte mig ind i et fitnesscenter, begyndte at undersøge naturlige måder at leve på og undersøgte, hvad der ligger bag dette covid-vrøvl takket være den masser af fritid, som de giver os ved at beordre os til at blive hjemme. Det åbnede virkelig mine øjne, og jeg ser ikke verden, som jeg ser den i 2019. Vitaminer er en del af vores liv, og de fleste af os, inklusive mig selv, har mangel. Du kan passe på hele dig selv ved at besøge livingnatural.net

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​rachelPB
Bacon
Bacon
3 år siden

Hvorfor denne forskningslinje bør prioriteres.
Det lader til, at Moderna i fællesskab med NIAID (NIH) har skabt både virussen og vaccinen. Udover at dræbe en masse mennesker, tjente de også penge på denne forbrydelse mod menneskeheden.

Se på den første dato, hvornår de begyndte at arbejde sammen. 6. november 2015. Hvad der lige blev afsluttet i 2015. SARS-CoV-2 – Se nedenfor Moderna og NIAID har fælles ejerskab “Fælles ejet af NIAID og Moderna” s. 105 10. august 2018

https*//s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf

https*//www.documentcloud.org/documents/6935295-NIH-Moderna-Confidential-Agreements.html#doSARS-CoV-2cument/p105/a568569

DonnaRundell
DonnaRundell
3 år siden

★Tjener $340 til $680 om dagen online, og jeg tjente $45894 på en måned med online skuespil hjemmefra. Jeg er studerende til daglig og arbejder kun en til et par timer i min fritid. Alle vil gøre det job og bede om ekstra penge online ved blot at åbne dette link HER↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​DonnaRundell
MAX
MAX
Svar til  DonnaRundell
3 år siden

Nå ja? Jeg tjener 50 milliarder dollars om dagen på at drikke et glas vand, så skrald med jer svindlere!

Abbi Shylock
Abbi Shylock
3 år siden

Moderna er en genteknologivirksomhed. Tal Zaks, chefforsker hos Moderna, gav Ted Talks om, hvordan hans mRNA "Hacks Lifes Operating System".

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Abbi Shylock
Renblodspatriot
Renblodspatriot
3 år siden

De prøver at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Da jeg søgte på Google efter, hvor jeg kan få fat i IVM, kunne jeg ikke finde præcis det, jeg ledte efter. Alle søgeforespørgsler blev censureret. Hvis jeg kan redde én person, der vil bruge dette produkt i stedet for at skulle på intensiv afdeling og blive tilsluttet respiratorer, der vil sprænge hans/hendes lunger, så er det nok for mig. Jeg har det godt, når jeg sætter en eger i hjulet for Big Pharma. Hvis du vil have fat i Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com

Gord og K
Gord og K
Svar til  Renblodspatriot
3 år siden

Bare rolig, dommen kommer snart, bortrykkelsen og den 7-årige trængsel er lige om hjørnet. Giv dit liv til JESUS ​​KRISTUS i dag!!!

Bacon
Bacon
3 år siden

Bemærk: Jeg tror ikke, at overførslerne kom fra Moderna, men i stedet fra Wuhan-laboratoriet. Jeg tror, ​​at Wuhan-laboratoriet arbejdede på vaccinen. Det er grunden til, at Baric blev identificeret som modtager. Husk, at Obama lukkede ned for GOF-arbejdet i USA i 2014. De fortsatte GOF-arbejdet i Wuhan, Kina, som en midlertidig løsning.

Aftalen blev også underskrevet af to repræsentanter for NIAID, hvoraf den ene var Amy F. Petrik og NIAID-forsker.

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Bacon
nulstille
nulstille
3 år siden

I år er det meget, meget nemt at tjene flere penge online. Begynd at bruge dette job, og tjen meget nemt mere end $15000 hver måned. Nu er det tid til at ændre dit liv. Tjek denne hjemmeside for information.
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://Www.Homzjob.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​resetek
yahoo
yahoo
3 år siden

★Tjener $340 til $680 om dagen online, og jeg tjente $45894 på en måned med online skuespil hjemmefra. Jeg er studerende til daglig og arbejder kun en til et par timer i min fritid. Alle vil gøre det job og bede om ekstra penge online ved blot at åbne dette link HER↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​yahoo
LaFrutaRoja
LaFrutaRoja
3 år siden

Første gang (og muligvis eneste gang) jeg skriver her. Jeg læste første gang NIH-Moderna-aftalen for over ni måneder siden, og jeg husker, at der på side 84, tror jeg, stod, at NIAID og Moderna udviklede mRNA-vacciner mod MERS-CoV (Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus) og Nipah-virus. Den 2. december samme år 2019, halvanden uge før aftalen blev underskrevet og færdiggjort, oplyste ECDC (Det Europæiske Center for Forebyggelse og Kontrol af Sygdomme) og Verdenssundhedsorganisationen, at der var rapporteret 212 tilfælde af MERS-CoV i Saudi-Arabien (198), Oman (13) og De Forenede Arabiske Emirater (1), herunder 57 dødsfald (hvoraf de fleste fandt sted i Saudi-Arabien. Oman rapporterede kun fire dødsfald, mens UAE ikke rapporterede nogen).

https://web.archive.org/web/20200222123824/https://www.ecdc.europa.eu/en/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-mers-cov-situation-update

Dette blev muligvis dækket i en ældre artikel, men tilbage i oktober sagde NIH, at EcoHealth Alliance havde overtrådt vilkårene for den bevilling, de havde udstedt til dem, på grund af opdagelsen af ​​førstnævnte, der udførte eksperimenter med MERS-lignende klonvira i Kina to år efter, at bevillingsperioden var afsluttet. EcoHealth Alliance oplyste ikke til NIH, at de udførte eksperimenterne; sidstnævnte fandt først ud af det, efter at de tabte en retssag mod Intercept og blev beordret af retten til at udlevere kopier af dokumenter, som Intercept anmodede om.

https://politicofire.com/2021/10/21/ecohealth-alliance-violated-terms-of-nih-grant-with-experiments-on-deadly-mers-virus-in-china/

I juni 2018 udgav forskere fra Wuhan en artikel om deres opdagelse af flagermuscoronavirusser, der brugte den samme receptor som Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus i Sydkina. DPP-4 (Dipeptidylpeptidase-4) er et enzym, der findes på overfladen af ​​de fleste celletyper.

https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/JVI.00116-18

Så hvis Moderna allerede var i gang med at udvikle en mRNA-vaccine mod en coronavirus, skyldtes det sandsynligvis de årlige MERS-CoV-udbrud, siden virussen først blev identificeret for et årti siden (selvom virussen ikke er lige så smitsom som SARS-CoV-2, influenza- eller forkølelsesvirus, men den har en højere dødelighed).

Gord og K
Gord og K
3 år siden

Jeg har altid sagt, at hvis dette er en PLAN-demi, er disse vacciner IKKE eksperimentelle ... men bare rolig, vi lever i endetiden, og JESUS ​​KRISTUS kommer snart, vær klar til bortrykkelsen!!!

Skøre Frank
Skøre Frank
3 år siden

Fugle er ikke ægte!