BBC-rapporter om den mistænkelige ødelæggelse af et teater i den ukrainske by Mariupol blev medforfattet af en ukrainsk PR-agent med tilknytning til et firma i spidsen for landets informationskrigsførelse.
Før Orysia Khimiak arbejdede som assistent og reporter for BBC i Ukraine, håndterede hun PR for en startup-virksomhed kaldet Reface, som skabte det, Washington Post kaldte en "virkelighedsforvrængende app", der nu fungerer som "en slags ukrainsk krigsbudskabsværktøj", skrev Max Blumenthal i Den grå zone.
Artikel kilde: BBC-korrespondent og -fixer, der former dækningen af krig i Ukraine, er PR-agent involveret i "krigsbudskabsværktøj", Den grå zone, 25 marts 2022
Khimiak afslører sin politiske bias i sin Twitter-biografi og siger, at hun er "en kæmpe i Lviv for journalister, der viser et ærligt billede af den russiske krig mod Ukraine. Ukraine vil gøre modstand."
Khimiaks Twitter-baggrund refererer til "Snake Island"-konflikten, som blev bredt omtalt af mainstream vestlige medier og udråbt som et bevis på ukrainsk militær mod. Ifølge den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj døde 13 ukrainske grænsevagter "heroisk", mens de forsvarede en øbase mod den russiske flåde. "Russisk krigsskib, gå til helvede!" var soldaternes sidste ord, eller sådan gik historien i hvert fald.
De ukrainske vagter dukkede i sidste ende op i live som russiske fanger. Hele historien om mod under beskydning, inklusive Snake Island-forsvarernes berømte sidste ord, var en myte – en af så mange historier opdigtet eller stærkt forvrænget af pro-ukrainske elementer, at de er blevet umulige at tælle.
På Twitter-siden for PR-agenten, der nu er BBC-korrespondent Khimiak, behandles det falske skænderi på Snake Island stadig som en virkelig historisk begivenhed.
Og hun har ikke været tilbageholdende over for Ukraines russiske modstandere. "Jeg kan bare ikke acceptere den opfattelse, at ikke alle russere er onde. Alt, hvad jeg føler, er smerte og had, fordi deres tavshed er en konsekvens af denne krig," hun erklærede på Twitter som reaktion på en video, der viser redningsmandskab, der forsøger at redde en ung pige fra murbrokkerne.
Mariupol-teatret
Hændelsen ved Mariupol-teatret repræsenterer en af de mest mistænkelige begivenheder i krigen, hvor både BBC og CNN citerer en påstand fra en lokal ukrainsk embedsmand, der hævder, at hundredvis blev dræbt inde i bygningen, men ikke fremlægger beviser for at bekræfte dette. Begge netværk gentog den officielle ukrainske påstand om 300 døde, men BBC erkendte: "Kommunikationen med Mariupol er fortsat vanskelig, så det er svært uafhængigt at verificere oplysninger."
BBC støttede sig kun til én kilde til den dramatiske påstand: Petr Andryushchenko, en rådgiver for borgmesteren i Mariupol, der for nylig hyldede den nynazistiske Azov-bataljon som modige "forsvarere" af sin by.
Ifølge BBC"Embedsmændene kunne kontrollere dødstallet, fordi de havde en fortegnelse over, hvem der var i teatret før missilangrebet, og havde talt med overlevende."
BBC fandt det ikke passende at nævne, at Andryushchenko sandsynligvis var langt fra Mariupol, da han for nylig erkendte, "at vi er tvunget til at flytte for at bevare vores efterretningsnetværk." Hans chef, borgmester Vadim Boychenko, flygtede angiveligt fra byen for flere dage siden.
Den 17. marts udtalte den ukrainske regeringsombudsmand Ludmyla Denisova på Telegram: "Teaterbygningen modstod anslaget fra en kraftig luftbombe og beskyttede livet for de mennesker, der gemte sig i beskyttelsesrummet."
Dagen efter hændelsen vidnede civile, der var blevet evakueret fra Mariupol, til Donbas-baserede medier om, at Azov-krigere sprængte teatret i luften, da de trak sig tilbage. De fortsatte med at detaljere, hvordan Azov brugte dem som menneskelige skjolde under kampene og endda angreb dem, da de forsøgte at flygte.
"Flere personer fra Mariupol sagde, at Azov-nazisterne holdt civile som menneskelige skjolde i det lokale teater. Da den russiske fremrykning tvang dem til at trække sig tilbage, sprængte de teatret i luften for at lurve russiske styrker. Denne plan blev offentliggjort 3 dage i forvejen af en Azov-desertør," tweetede Jake Morphonios vedhæfter videoen nedenfor.
Prof. Marcello Ferrada de Noli tweetede videoen nedenfor med kommentaren:
"Interview med Mariupol-flygtning:
"Ved du, hvad der skete på dramateatret? – De sprængte dramateatret i luften."
"Så det var ikke en bombning, men en eksplosion?" – Intet landede på den, den eksploderede indefra.
"Lod Azov folk forlade byen? – De lod ikke nogen forlade"
Og, som denne reporter den 18. marts detaljerede, Mariupol-teatret blev kontrolleret af tilbagetogne Azovske militante, der desperat appellerede til NATO om militær intervention.
BBC's korrespondent, Hugo Bechaga, og hans håndlanger, Khimiak, ignorerede beretningerne fra evakuerede fra Mariupol, der sagde, at Azov-militante havde ødelagt teatret, før de trak sig tilbage, og henvendte sig i første omgang til officielle ukrainske kilder og en beboer, der ikke var til stede på teatret på dagen for det formodede angreb.
Deres eneste lokale kilde sagde, at hun forlod teatret dagen før bygningen blev ødelagt – da de fleste, hvis ikke alle, der var på området, tilsyneladende forlod stedet. "Vi vidste, at vi var nødt til at stikke af, fordi noget forfærdeligt snart ville ske," fortalte hun BBC.
Endelig henvendte BBC sig til McKenzie Intelligence, en privat entreprenør grundlagt af en tidligere britisk militærefterretningsofficer, for at fremsætte en hypotese om, at et russisk 500 kg laserstyret missil blev brugt til at ødelægge teatret. Men som open source-analytikeren Kobs påpegede, "ligger ødelæggelsens centrum lige midt på scenen, så to dumme bomber kan umuligt være skyld i det."
Mens BBC synes opsat på at legitimere den officielle ukrainske fortælling om teaterhændelsen, er andre mainstream-medier stille og roligt gået videre.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Fremragende opsummering. Jeg skrev om dette her den 13. marts.
https://cliscep.com/2022/03/17/ukrainian-flags-two-false-and-one-of-convenience/
Med en opdatering 4 dage senere her
https://cliscep.com/2022/03/17/ukrainian-flags-two-false-and-one-of-convenience/#comment-117791
udelukkende ved hjælp af BBC-rapporten, den korte video af skaden og sund fornuft.
Det faktum, at man mente, at op til tusind mennesker var begravet i murbrokkerne, men at der aldrig er dukket noget billede eller øjenvidneberetning op af et redningsforsøg, beviser, at dette var falsk. Ingen katastrofe i verden er nogensinde sket uden, at folk har iværksat et redningsforsøg, uanset faren. De første billeder af skaderne viste, at gummiet i vid udstrækning bestod af tagbjælker, mursten og gips, som kunne fjernes med de enkleste midler. I et luftbombardement er intet sted sikrere end noget andet. At der ikke var noget redningsforsøg, antyder enten, at det var kendt, at der ikke var nogen ofre, eller at folk blev forhindret i at komme til stedet. Det faktum, at medierne stille og roligt lod historien falde, når ifølge deres egen beretning hundredvis af mennesker stadig kunne være begravet der, demonstrerer deres medvirken i en falsk flag-operation, som meget vel kan være en krigsforbrydelse.
Der er faktisk video fra teatrets inderside efter eksplosionen og billeder af redningsaktionen. Og det er ikke svært at finde.
Det er ikke en redningsaktion. Den viser folk, der går ned ad en trappe (de havde søgt ly for et bombeangreb ovenpå???) i en fortumlet, men ordentlig gruppe. Ingen sårede, ingen redningsfolk. Alle rapporter viser folk, der søger ly under scenen og i en underjordisk kælder/ly. En kort video af murbrokkerne viser intet forsøg på at flytte dem.
Hej Geoff,
Ville du have noget imod, at jeg tager uddrag fra din/dine artikler og refererer til dem i en anden artikel om teatret i Mariupol? Britiske virksomhedsmedier synes stadig at fremme deres "russerne gjorde det"-fortælling, og jeg synes, det er vigtigt, at folk får forskellige synspunkter og information. For hvordan skal folk så kunne danne sig en mening uden at få forskellige synspunkter og tilstrækkelig information?
"FU" Biden: Amerikanerne har brug for deres egen gas til energi