Den canadiske regering har annonceret en ny "ekspertrådgivningsgruppe" om onlinesikkerhed som det næste skridt i at håndhæve censur og regulere internettet.

Den 30. marts 22. marts afholdt ministeren for canadisk kulturarv, Pablo Rodriguez, og justitsministeren og Canadas justitsminister, David Lametti, annoncerede en ny ekspertrådgivningsgruppe om online sikkerhed som det næste skridt i udviklingen af ​​lovgivning til bekæmpelse af skadeligt onlineindhold.

Den canadiske regering vil give den canadiske regering mandat til at rådgive om en lovgivningsmæssig ramme, der bedst imødekommer det, som den canadiske regering anser for at være skadeligt onlineindhold.

Gruppen består af forskellige "eksperter" og specialister fra hele Canada, som vil bidrage med deres viden og erfaring fra en række forskellige områder:

• Amarnath Amarasingam, assisterende professor, School of Religion, Queen's University
• Bernie Farber, formand for Canadas antihadnetværk
• Chanae Parsons, lokalsamfundsaktivist og specialist i ungdomsengagement
• David Morin, professor, Det Humanistiske Fakultet, Université de Sherbrooke
• Emily Laidlaw, lektor, Juridisk Fakultet, University of Calgary
• Ghayda Hassan, professor i klinisk psykologi, Université du Québec à Montréal
• Heidi Tworek, lektor, Institut for Offentlig Politik og Globale Anliggender og Historie, University of British Columbia
• Lianna McDonald, administrerende direktør, Canadian Center for Child Protection
• Pierre Trudel, professor, Det Juridiske Fakultet, Université de Montréal
• Signa A. Daum Shanks, lektor, Juridisk Fakultet, University of Ottawa
• Taylor Owen, Beaverbrooks formand for medier, etik og kommunikation
• Vivek Krishnamurthy, Samuelson-Glushko professor i jura, University of Ottawa

Ekspertrådgivningsgruppen vil afholde ni workshops for at drøfte forskellige komponenter i en lovgivningsmæssig ramme for online sikkerhed. De vil også deltage i yderligere interessentengagement, herunder med digitale platforme.

Gruppens mandat, de supplerende materialer til hver session og ikke-krediterede resuméer af alle sessioner og diskussioner vil blive offentliggjort. Alle canadiere kan følge udviklingen i disse diskussioner om, hvordan den canadiske regering vil håndhæve censur og regulere internettet.

"Det er tydeligt, at skadeligt onlineindhold er et alvorligt problem, men der er ingen enighed om, hvordan det skal håndteres. Vi beder den rådgivende ekspertgruppe om at gå tilbage til tegnebrættet," sagde Pablo Rodriques, minister for canadisk kulturarv.

"Vi er nødt til at adressere dette problem åbent og gennemsigtigt som samfund. Jeg er taknemmelig for de eksperter, der vil dedikere deres tid og erfaring i de næste par måneder til at hjælpe os med at tackle dette komplekse problem. Det er for vigtigt til ikke at gøre det rigtigt."

Tilbage i juli 2021 lancerede den canadiske regering en offentlig høring, hvor man søgte canadieres synspunkter på et detaljeret teknisk diskussionspapir, der skitserede et forslag til regulering af onlineplatforme og bekæmpelse af visse typer skadeligt indhold online.

Forslaget blev offentliggjort af ministrene for canadisk kulturarv, justitsministerium og offentlig sikkerhed, og det omfattede udarbejdelse af regler for, hvordan sociale medieplatforme og andre onlinetjenester skal håndtere skadeligt indhold. Forslaget fastslog:

• Hvilke enheder vil være underlagt de nye regler;
• Hvilke typer skadeligt indhold ville blive reguleret;
• Nye regler og forpligtelser for regulerede enheder;
• Nye tilsynsorganer til at administrere og føre tilsyn med den nye ramme og håndhæve dens regler og forpligtelser;
• Ændringer til en lov om obligatorisk indberetning af børnepornografi på internettet af personer, der udbyder en internettjeneste (loven om obligatorisk indberetning); og
• Ændringer til CSIS-loven.

Den offentlige høring sluttede den 25. september 2021. Den indkaldte 422 unikke svar og 8,796 bidrag fra åbne kampagner. Ud af de 422 unikke svar var 350 fra enkeltpersoner; 39 var fra civilsamfundet og andre organisationer; 19 var fra industrien; 13 var fra akademikere; og 2 var fra regeringen eller regeringstilknyttede organisationer.

Dette førte til frigivelsen af Hvad vi hørte: Regeringens foreslåede tilgang til at håndtere skadeligt indhold onlineDesværre opfordrede mange af disse svar til, at den canadiske regering håndhævede endnu strengere censur.

En delmængde af respondenterne opfordrede til at udvide anvendelsesområdet for regulerede enheder til at omfatte andre typer onlinetjenester, der spiller en rolle i at gøre ulovligt indhold tilgængeligt for brugerne. Nogle få opfordrede til, at ordningen skulle gælde for alle Internet tjenesteudbydere, der deltager i at gøre indhold tilgængeligt for slutbrugere.

'Respondenterne argumenterede for, at' lovgivningen bør indfange, i det mindste delvist, privat kommunikation og krypterede tjenesterDisse respondenter argumenterede for, at der som minimum bør stilles krav om brugerunderretning og gennemsigtighedsrapportering for disse tjenester.'

'Respondenterne anførte, at yderligere typer indhold, såsom misinformation, mobning, chikane, ærekrænkelse, konspirationsteorier og ulovligt onlinesalg af opioider bør også omfattes af den lovgivningsmæssige ramme.'

Problemet med alt ovenstående er selvfølgelig, at det hele er åbent for fortolkning, og den fortolkning falder på en regering, der for nylig angreb sine egne borgere og indefrøs deres bankkonti blot fordi de modsatte sig drakoniske regeringsmandater i Covid-19's navn.