Julian Gillespie, en pensioneret australsk advokat og tidligere barrister, afgav vidneudsagn ved Covid under spørgsmål afholdt af senator Malcolm Roberts den 23. marts 2022. Han leder i øjeblikket sagen ved den føderale domstol i Australien vedrørende “Australian Vaccination-Risks Network Incorporated mod Secretary, Department of Health.”
Covid under spørgsmål var en tværpolitisk undersøgelse af den australske regerings reaktion på Covid. Parlamentarikere hørte fra en række læger, eksperter, økonomer og almindelige mennesker om, hvordan regeringens reaktion på Covid har påvirket dem og til tider trodset alle forventninger. Det absurde i sundhedschefens diktater og magtsyge politikere blev blotlagt. Hele dagens møde, med transskriptioner, er tilgængelig. HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Gillespie mener, at det australske folk ikke har fået præcise oplysninger om Covid-dødsfald og dødsfald som følge af Covid-injektioner. Under en interview med Zeee Media I begyndelsen af dette år forklarede han, at han håbede at kunne indbringe en sag om Covid-injektioner for Forbundsdomstolen i februar, når domstolene genåbnede. Den 23. marts trådte han ud af retsmødet for at vidne for Covid under spørgsmål panel.
"Det første led i vores bevismateriale er de hidtil usete skader og dødsfald, som vi er vidne til i hele samfundet," fortalte Gillespie panelet.
"Historisk set har vacciner i dette land i gennemsnit ligget på 1971 dødsfald om året mellem årene 2020 og 2.4. Pr. dags dato har vi rapporteret så mange som 800 dødsfald som følge af disse vacciner til Therapeutic Goods Administration ["TGA"] bivirkningsdatabase. Så vi har historisk set 2.4 dødsfald om året. Nu i de sidste 12 måneder har vi fået 800 ... [og] hvad vi har nu, er over 110,000 bivirkningsrapporter i forbindelse med disse vacciner."
Det andet punkt, sagde han, er, at Sundhedsministeriet, og faktisk alle andre tilsynsmyndigheder verden over, havde forsikret og fortsat forsikrer deres respektive offentligheder om, at disse vacciner ikke kunne og ikke ville interferere med cellekernen.
"Det, vi har opdaget, er, at disse spike-proteiner faktisk infiltrerer cellekernen, hvor de nu hæmmer reparation af DNA-skader ... [en] peer review-rapport ... for tre uger siden [viser], at det mRNA, der er indeholdt i disse vacciner, også trænger ind i cellekernen." Det forstyrrer DNA'et i målbar form ... Det forårsager forstyrrelser i en række typiske kemiske aktiviteter. En af disse involverer proteinproduktionen i proteinlinje et. Når man forstyrrer linje et, mister man embryoner hos hunner. Den anden forstyrrelse i linje et er igen en anden forløber for enhver kræftform, som man ønsker at navngive.”
Gillespie forklarede, at ingen af de genotoksicitets- eller kræftfremkaldende tests blev udført på Covid-"vaccinerne", som burde have været udført, før de blev godkendt som sikre til injektion i offentligheden.
"Dette er første gang i historien om lægemiddelregulering i dette land, at TGA ikke har gidet at se på disse kritiske, grundlæggende egenskaber ved lægemidlet ... dette er første gang, at mRNA-teknologileveringssystemer med lipid-nanopartikler er blevet leveret til mennesker eller aber. Under disse omstændigheder har vi en radikalt ny teknologi. Det var globalt forpligtet til at se på genotoksiciteten og problemerne i forbindelse med kræft, og intet af det blev gjort."
Pfizer whistleblower Brook Jackson fremlægger beviser til deres føderale retssag. Jackson henvendte sig til British Medical Journal (“BMJ”) og afleverede alle sine oplysninger, forklarede Gillespie.
"BMJs fremragende forskere gennemgik alle disse oplysninger, verificerede dem og offentliggjorde en artikel den 2. november 2021. Det formodes i henhold til TGAs lægemiddelovervågningsopgaver at være kommet til TGAs kendskab og opmærksomhed den 2. november 2021."
"Ethvert af det primære materiale, som en beslutningstager har påberåbt sig, hvis der siges at være tale om bedrageri, og hvis beslutningstageren ikke suspenderer beslutningen og straks undersøger den, så er beslutningen ugyldig ifølge loven."
"Det bevismateriale blev forelagt sundhedsministeren for en uge siden. Han har indtil i morgen til at suspendere eller annullere lægemidlerne på grund af svindlen. På grund af hans passivitet med at undersøge svindlen eller noget aspekt af den, forventer vi endnu engang, at ministeren vil ignorere os, så disse oplysninger vil blive fremlagt under erklæring. Vi vil gå ind i den materielle høring, som er planlagt til den 20. april. Det er den næsttidligste dato."
Et yderligere punkt er, at de "vacciner", der masseproduceres og injiceres i befolkningen, ikke er de samme som dem, der blev afprøvet før godkendelse.
"[For eksempel] Pfizers kliniske forsøg blev angiveligt kørt med en mRNA-integritet på 72% ... efter de fik godkendelse og gik i kommerciel drift ... de kunne ikke opnå stabilitet på mRNA-integriteten ... I et kapløb om at få disse ting ud af døren og godkendt, pludselig sænkede de regulerende myndigheder, FDA sammen med EMA sammen med den engelske ækvivalent, MHRA, pludselig kravet om mRNA-integritet til 50% ... der blev ikke udført kliniske forsøg med hensyn til nogen vaccine, som kun fremlagde en mRNA-integritet på 50%. Så der er ingen sikkerhedsdata med hensyn til den lavere mRNA-integritet, og der er ingen effektdata med hensyn til den lavere mRNA-effektivitet."
Derudover varierer mRNA-integriteten mellem batcher radikalt. Variansen har ligget mellem 81.3 % og ned til 55.7 %. "Vi har aldrig set sådan en ustabilitet i lægemidler," sagde Gillespie, "der er masser af data, der viser historien om vaccinestabilitet og -integritet, der går 20 år tilbage, hvor variansen går meget lidt over, ligesom, en procentdel over nul. Men her får vi svar på 30 eller 40 % med hensyn til integritet."
"En modtager af en batch med en mRNA-integritet på over 72 % får i bund og grund en toksisk dosis. Hvis de havde brugt 80 % mRNA-toksicitet i de kliniske forsøg, ville vi have set en masse problemer. De ville have reduceret den faktiske dosis til under de 30 mikrogram, der i øjeblikket administreres."
Gillespie forklarede derefter den rolle, AHPRA har spillet i Covid-politikker, hvordan de blev dannet, hvem de er ansvarlige over for, og hvordan etableret videnskabelig pandemivejledning og -rådgivning blev erstattet af Verdenssundhedsorganisationens (“WHO”) anbefalinger, “som var radikalt modsat den videnskab, som Australien allerede havde investeret i” under deres egen influenzapandemiplan.
"Da [WHO's anbefalinger] var blevet vedtaget og sendt fra AHPPC til det nationale kabinet, kunne Scott Morrison med plausibel benægtelse sige: 'Disse er de bedste anbefalinger i verden. Vi skal forfølge dem. Jeg vil give jer alle en andel af lidt over 7 milliarder dollars til at implementere karantæne, nedlukninger, skolelukninger og arbejdspladslukninger. Løb nu videre'."
"Med det incitament på over 7 milliarder dollars, der blev tilbudt som guleroden, så vi individuelle stater løbe tilbage, premierministre løbe tilbage til deres stater og territorier. Og på deres egne farlige måder begynde at implementere så mange af disse ting som muligt, selvom de var medforfattere til planen for pandemisk influenza tilbage i august 2019."
"Hvert eneste sundhedsministerium og hver eneste stat og territorium var medbidragydere, forfattere til den pandemiplan. De kendte videnskaben, men ville i stedet tage de penge, som hr. Morrison tilbød dem ..."
"AHPPC er det nye organ, som AHPRA er ansvarlig over for."
Klik på billedet nedenfor for at se video på Rumble.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Bare endnu en grund til aldrig at stole på troldmænd!:
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
Hæng Morrison og alle premierministerene for forræderi og folkedrab.
Jeg er ikke selv en stor tilhænger af dødsstraf, men der burde bestemt være MEGET ALVORLIGE konsekvenser forbundet med den massive skade, der er forårsaget, ikke kun nu, men også langt ud i fremtiden. Disse mennesker skal bestemt fjernes fra ENHVER magtposition eller kontrol, da de ikke har bestået den etiske test. Alle de sårede og dem, der ikke overlevede, fortjener RETFÆRDIGHED. DEREFTER SKAL vi sikre, at intet lignende nogensinde får lov til at ske igen. Dette ville omfatte at sikre, at vi ikke tilslutter os det seneste magtgreb fra WHO - som ønsker at kunne diktere alle fremtidige pandemier til alle. WHO er ikke folkevalgte og bør ikke have lov til at have denne magt over os. Hvis de gør det, har jeg ikke til hensigt at efterkomme, fordi jeg IKKE SAMTYKKER i dette, og vil aldrig gøre det.
Dr. Vladimir Zelenko sagde, at enhver, der bevidst bagtaler og blokerer adgangen til hydroxychloroquin og ivermectin i forebyggelsen og behandlingen af Covid-19, er skyldig i mord af første grad, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De forsøger at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Jeg tror på Gud og Jesus. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com
Dine publikationer har en målgruppe med en ekstremt lav IQ. Sikke et vrøvl og spild af tid at læse. Ingen forfatter, uddrag taget ud af kontekst, og så videre og så videre. Fortsæt
Fylder hovederne på idioter, du har styr på det!
de kan mærke, når noget er galt.
Hvilket er mere end nogle
Du lyder selv uintelligent. Har du fået tre gange kebab?
Virkelig? De giver en mening, ikke fakta. Så hvordan kan de vide det? Bare fordi de "fortæller" dig det, og du tror på det?
Og jeg formoder, at din kommentar siger meget mere om dig end om de personer, du formodentlig henvender dig til. Din kommentar har også to træk, der afslører, at du er en troll i modsætning til en person, der ønsker at diskutere faktisk videnskab eller information.
Phillis, du diskuterer ikke faktisk videnskab. Du får en mening, der ikke er underbygget, og som gentagne gange bevises at være falsk. Men hey, det gør du jo.
Gå væk, betalte troll-fvcker. Du lyder som en nyuddannet globalist med et patetisk, hjernedødt svar taget ud af kontekst. Spoiler alert! Folk, der læser dette, HAR ALLEREDE GJORT DERES LEKTIER, i modsætning til dig ... åh, men adrenochromet har rådnet din hjerne, så nu er det dæmonerne indeni dig, der styrer showet.
Jeg formoder, at du mener, at afsnittet om vaccinedødsfald og -skader (1971-2020) og frem til indeværende år ikke er data. Det er tydeligt, at du ikke er opdateret på frigivne CDC-data eller Pfzier- og andre Big Pharma-data om, hvad der var skjult, men nu er blevet vist frem (fordi de blev opdaget). Læs mere og tal mindre. Dit brede IQ-argument med skældsord er barnligt. Tid til at vokse op og se SANDHEDEN.
Han er en betalt troll. Det lader til, at håndlangerne stadig skriver checks.
Jeg betalte engangsbeløbet på 50 dollars og bliver stadig bombarderet med din anmodning om at donere. Dette er uacceptabelt, og jeg beder dig om at afstå.
Jon
Jeg er SÅ glad for at høre, at vi ikke kun har denne retssag i det australske føderale domstolssystem, men derudover har en tværpolitisk gennemgang af covid-responsen, der afholdes af senator Malcolm Roberts (som også holdt en tale til parlamentet om dette emne). Så jeg synes, at disse er meget positive skridt, der finder sted, og overraskende nok i Australien! Tak til Julian Gillespie, Malcolm Roberts og alle medlemmer af denne gennemgang, og også til de organisationer og dommere i USA, der arbejdede for at få Pfizer til at offentliggøre resultaterne af deres forsøgsdata og mere.
Det er bare så trist, at som Winston Churchill så rigtigt bemærkede:
"En løgn når halvvejs rundt om jorden, før sandheden får chancen for at få bukserne på."
Dette bør IKKE forekomme i sundhedssystemet, hvor konsekvenserne kan omfatte genetiske eller især reproduktive og forfærdelige livstruende bivirkninger eller endda død.
Dette er en forbrydelse mod menneskeheden – ingen tvivl om det, efter min mening, og det hele var planlagt i Operation Lockstep og Event 201. Alle sikkerhedslove er blevet ignoreret, herunder Nürnberg-kodeksen og andre.
Ups – opdagede en stavefejl!