Amerikansk føderal lov forbyder brugen af ​​"officielle ressourcer", såsom føderale midler eller ens jobtitel, til privat vinding. Men mens Dennis Carroll overvågede USAID's PREDICT-program, som finansierede laboratorieudstyr til Wuhan Institute of Virology, blev PREDICT-midler brugt til at fremme og videreudvikle det globale Virome-projekt, som Carroll var med til at grundlægge.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af Dr. Mercola

Amerikansk føderal lov forbyder brugen af ​​"officielle ressourcer", såsom føderale midler eller ens jobtitel, til privat vinding, hvad enten det er din egen vinding eller vinding fra en person, du kender. En nylig undersøgelse har afsløret beviser, der viser, at Dennis Carroll, tidligere direktør for United States Agency for International Development's (USAID) Pandemic Threat Program, muligvis har gjort netop det. Som rapporteret af den undersøgende journalist Paul Thacker:¹

"Mens han var hos USAID, overvågede Dennis Carroll et føderalt program kaldet PREDICT, hvorfra midlerne blev brugt til at lancere en anden organisation kaldet Global Virome Project. Efter at have forladt USAID blev Carroll derefter formand for Global Virome Projects bestyrelse."

"Det ser ud til, at Dennis Carroll har overtrådt den føderale lov, der forbyder brugen af ​​officielle ressourcer til privat vinding eller til personer eller organisationer, som han personligt er tilknyttet," sagde Craig Holman fra Public Citizen, da han fik vist e-mails.² offentliggjort af den nonprofitorganisation US Right to Know.

"Officielle ressourcer – herunder offentlige kommunikationsmidler, offentligt finansierede rejser eller endda brugen af ​​ens officielle titel – må ikke anvendes til at fremme private interesser, såsom Global Virome Project."

US Right to Know (USRTK) fik fat i de belastende dokumenter³ gennem en anmodning i henhold til loven om informationsfrihed (FOIA). Ifølge USRTK,⁴ Det ser ud til, at Carroll først designede PREDICT-programmet som et proof of concept for Global Virome Project, og mens han modtog sekscifrede lønsedler ($166,500 i 2019) fra USAID, grundlagde, promoverede og indsamlede han derefter midler til Global Virome Project, i nogle tilfælde ved hjælp af USAID-finansiering til at gøre det.

Målene for PREDICT-programmet og det globale virusprojekt

USAID's PREDICT-program involverede identifikation af vira med pandemipotentiale. Blandt de leverandører, der er finansieret gennem dette program, er EcoHealth Alliance, ledet af Peter Daszak, som i øvrigt i det seneste år også er kommet i konflikt om potentielle lovovertrædelser.

Ifølge Thacker sendte kongresmedlemmer i begyndelsen af ​​marts 2022 et brev til National Institutes of Health (NIH), hvori de bad agenturet om at undersøge EcoHealth for potentielle "kontrakturegelmæssigheder og anonyme private donationer, i strid med føderal lov".

Global Virome Project blev lanceret for at opspore og katalogisere tidligere ukendte vira over hele kloden. Ifølge USRTK forsøger Global Virome Project i øjeblikket at skaffe 1.2 milliarder dollars til at finansiere indsamling og identifikation af mere end 1 million vira fra vilde dyr med det formål at forudsige, hvilke der kan udvikle sig til at inficere mennesker.

Virusforsker kan have overført skatteydermidler

Som beskrevet af USRTK og Thacker, ser det ud til, at USAID har finansieret oversøiske rejser for at promovere og indsamle penge til Global Virome Project ved hjælp af PREDICT-programmidler – alt imens Carroll stadig stod i spidsen for USAID.

Derudover antyder e-mails, at Carroll muligvis har brugt sin stilling som USAID's direktør for pandemitrusler til at opbygge troværdighed for det kontroversielle Virome-projekt og få det i gang. Som blot ét eksempel udtalte et af bestyrelsesmedlemmerne for Global Virome Project i en fundraising-kampagne i august 2017, at ideen til projektet blev "støttet af USAID's Emerging Pandemic Threats Division".⁵

Baseret på de indhentede e-mails ser det ud til, at USAID's Pandemic Threats Division, under Carrolls ledelse, kanaliserede mindst $270,969 til Global Virome Project.⁶ Det kan dog potentielt være flere hundrede tusinde kroner mere.

I en e-mail står der, at Virome-projektets budget var overtrukket med $118,000, og at en uforpligtet delbevilling på $116,000 øremærket til Columbia University opvejede overtrækket.

Den e-mail henviste også til en delbevilling på 341,000 dollars, der ville blive givet til Metabiota til en cost-benefit-analyse, når "resten af ​​vores Y5 [år 5]-forpligtelse er modtaget fra USAID, men lad mig venligst vide, om dette er uacceptabelt, så vil jeg se, hvad der eventuelt kan gøres (kreativ regnskabsføring kræves)."⁷

Walter Shaub, tidligere direktør for Office of Government Ethics, kaldte beviserne "foruroligende", da Carrolls brug af en USAID-e-mailadresse er forbudt, hvis Global Virome Project ikke er et regeringsprojekt, men hans eget.⁸ Kedric Payne, seniordirektør for etik hos vagthundsgruppen Campaign Legal Center, kommenterede også og fortalte USRTK:⁹

"Loven er klar om, at embedsmænd ikke kan bruge offentlige ressourcer til gavn for dem selv eller potentielle arbejdsgivere. Hvis Carroll var involveret i beslutninger, der gavnede GVP, mens han var hos USAID, er det sandsynligt, at han havde brug for godkendelse fra agenturets etiske embedsmænd. Offentligheden har ret til at vide, om deres offentlige embedsmænd overholder lovgivningen om interessekonflikter."

På samme måde udtalte Scott Amey, chefjurist for en anden vagthundsgruppe kaldet Project on Government Oversight: "Der er [sic] adskillige love om interessekonflikter, der bør undersøges her for at sikre, at Carroll ikke overtrådte de gældende love."¹⁰

Carrolls arbejde på de to projekter overlappede hinanden i årevis

Selvom Carroll offentligt har udtalt, at han grundlagde Global Virome Project efter sin pensionering fra USAID, ser dette ikke ud til at være tilfældet. Selvom det stadig er uklart, hvornår Carroll rent faktisk trak sig tilbage fra USAID, rapporterede Los Angeles Times, at PREDICT blev lukket ned i september 2019, og ifølge The New York Times gik Carroll på pension, da PREDICT lukkede ned.

E-mails viser, at Carrolls arbejde med Virome-projektet begyndte i marts 2017, og indikerer, at Carrolls arbejde som USAID's leder inden for virusovervågning og som formand for Global Virome Project overlappede hinanden i årevis.

I februar 2020 rapporterede flere nyhedskanaler, at Carroll var trådt til som formand for Global Virome Project.¹¹ USRTK hævder dog, at¹² E-mailsene viser, at Carrolls arbejde med Virome-projektet begyndte i marts 2017, og "indikerer, at Carrolls arbejde som USAID's leder inden for virusovervågning og som formand for det globale Virome-projekt overlappede hinanden i årevis."

"Carroll organiserede opkald og møder om projektets arbejde med andre medstiftere, søgte donationer og hjalp med at finpudse fundraising-kampagner, pressede positive budskaber på i pressen og konsulterede om projektets ansøgning om skattefritagelse hos den amerikanske skattemyndighed (Internal Revenue Service) – alt imens hun stadig arbejdede for USAID." USRTK rapporterer.¹³

Craig Holman fra Public Citizen fortalte Thacker:¹⁴

"Om Carrol i øjeblikket modtager en lukrativ kompensation som formand for projektet, er irrelevant. [Han] kan stadig holdes ansvarlig, selvom han har forladt den føderale tjeneste. Generalinspektørens kontor bør undersøge, om loven blev overtrådt, og når der findes en sandsynlig grund, henvise sagen til justitsministeriet til retsforfølgning."

I sidebemærkningen afslører FOIA-dokumenterne også en forbindelse til Wuhan Institute of Virology (WIV) i Kina. Det ser ud til, at USAID PREDICT-programmet finansierede laboratorieudstyr til WIV gennem tilskud til EcoHealth Alliance.

Vi ved selvfølgelig også, at EcoHealth Alliance kanaliserede finansiering fra National Institutes of Health til WIV ved at udlicitere forskning til dem. Ifølge USRTK arbejdede Shi Zhengli, en førende coronavirusforsker ved WIV, ikke kun med PREDICT, men skulle også arbejde med Global Virome Project.

I en e-mail fra marts 2019 fra Daszak til en person hos USAID (modtagerens navn er blevet redigeret) bemærker Daszak, at advokater havde markeret overlapningen mellem Carrolls rolle hos USAID og Virome-projektet som potentielt problematisk og havde foreslået ændringer i et bestyrelsesbrev.

Detaljerne om, hvad der blev ændret, er blevet redigeret, men Daszaks kommentar synes at antyde, at de er klar over, at det, de gør, ikke er helt rigtigt. Daszak skrev: "Jeg er klar over, at dette ikke er den formulering, du ønskede, men det er mere sikkert for os på dette følsomme punkt, hvor vi stadig modtager USAID-finansiering ... til GVP-relaterede aktiviteter."¹⁵

Høje mål, der ikke har resulteret i noget

Mens Carroll har beskrevet Global Virome Project som "begyndelsen på enden af ​​pandemiæraen",¹⁶ Kritikere har påpeget, at præmissen bag den medfører mere risiko end belønning. Michael Osterholm, direktør for Center for Infectious Disease Research and Policy ved University of Minnesota, fortalte USRTK:

"Hvis jeg troede, der var en slags 'viral røgalarm', ville jeg investere alt, hvad jeg kunne forestille mig, i det, men det giver dette projekt os ikke ... Dyb viden om Zika og Nipah har stadig ikke ført til dokumenterede vacciner mod dem ...

Vis mig én ting, de har gjort, der har gjort en forskel, hvor de endda kunne argumentere for, at de angiveligt forhindrede en pandemi. Hvilken forhindrede de? Fandt de noget, der hjalp os med denne coronavirus?”

Andre kritikere inkluderer evolutionsbiolog og virolog Edward C. Holmes fra University of Sydney, virolog Andrew Rambaut fra University of Edinburgh og virolog Kristian G. Andersen fra Scripps Research. I en Nature-artikel fra 2018¹⁷ Med titlen “Pandemier: Brug på overvågning, ikke forudsigelse” skrev trioen, at det er usandsynligt, at Global Virome Project vil forudsige eller forhindre fremtidige pandemier, fordi dyrevirus sjældent forårsager epidemier hos mennesker:

"Omkring 250 humane vira er blevet beskrevet, og kun en lille delmængde af disse har forårsaget store epidemier i dette århundrede. Fortalere for forudsigelser argumenterer også for, at det vil være muligt at forudsige, hvor sandsynligt det er, at en virus opstår hos mennesker, baseret på dens sekvens og ved at bruge viden om, hvordan den interagerer med celler (f.eks. opnået ved at studere virussen i humane cellekulturer). Dette er misforstået."

Nysgerrige Biden-Kina-Ukraine-forbindelser

Andre kuriøse forbindelser, der dukker op i denne historie, drejer sig om Metabiota, som var en kernepartner i USAID PREDICT-projektet og senere fik til opgave at udføre en cost-benefit-analyse for Global Virome Project. Som beskrevet i Daily Expose:¹⁸

• En af Metabiotas investorer er Rosemont Seneca,¹⁹ en investeringsfond, der forvaltes i fællesskab af Hunter Biden.²⁰

I en eksklusiv rapport,²¹ Daily Mail rapporterede for nylig, at bevismateriale fundet på Hunters bærbare computer bekræfter, at han hjalp med at sikre "millioner i finansiering" til Metabiota, en amerikansk entreprenør i Ukraine, "der specialiserer sig i forskning i dødbringende patogener", hvilket er, hvad den russiske regering den 24. marts 2022 hævdede under en pressekonference.

• Neil Callahan er medstifter af Rosemont Seneca Technology Partners, og han sidder ikke kun i Metabiotas rådgiverråd, han var også medstifter af Pilot Growth Management, som er Metabiotas primære investor.

• En anden Metabiota-finansierer er In-Q-Tel, et CIA-venturekapitalfirma, der specialiserer sig i højteknologiske investeringer, der støtter eller gavner amerikanske efterretningstjenesters efterretningskapacitet.

• Metabiota er også finansieret af det amerikanske forsvarsministeriums trusselsreduktionsagentur (DTRA) til at drive biolaboratorier i Ukraine.

Grundlæggeren af ​​Metabiota, Nathan Wolfe, har også forbindelser til World Economic Forum (WEF), som driver The Great Reset-dagsordenen. Han er uddannet fra WEF Young Global Leader og blev tildelt WEF's Technology Pioneer-pris i 2021.

Wolfe har været medlem af EcoHealth Alliances redaktionsudvalg siden 2004. I 2017 var han medforfatter til en undersøgelse af coronavirusser hos flagermus sammen med Daszak (EcoHealth). Wolfe har også modtaget mere end 20 millioner dollars i forskningsbevillinger fra Google, NIH, Bill & Melinda Gates Foundation og andre.

Ifølge Daily Expose har Wolfe også forbindelser til den afdøde pædofil Jeffrey Epstein. I sin bog fra 2012, "The Viral Storm", takkede Wolfe venner for deres støtte, herunder Epstein og Boris Nikolic. Nikolic, en biotek-venturekapitalist, blev udnævnt til "backup-eksekutor" i Epsteins testamente.

Take Action

Der er mange ting her, som vi, det amerikanske folk, skal finde ud af, startende med misbruget af skatteydernes midler. Med det for øje, hvis du bor i USA, vil jeg foreslå, at du kontakter medlemmer af Kongressen og beder dem om at undersøge det.²² Carrolls potentielt ulovlige handlinger i løbet af hans tid hos USAID.

Den amerikanske kongres har beføjelse til at foretage undersøgelser af potentiel kriminel adfærd, og hvis der konstateres misligholdelse, kan de derefter henvise sagen til justitsministeriet til undersøgelse og retsforfølgning, hvis det er relevant.²³ For at finde ud af, hvem din kongresmedlem er, og deres kontaktoplysninger, se USA.gov.

Kilder og referencer

• ^1, 11, 14 Disinformation Chronicle Substack 15. marts 2022
• ² USRTK FOIA-e-mails
• ³ USRTK USAID FOIA-dokumenter
• ^{4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16} USRTK 16. marts 2022
• ⁷ Disinformation Chronicle Substack 22. marts 2022
• ¹⁷ Natur 7. juni 2018
• ¹⁸ Den daglige afsløring 20. marts 2022
• ¹⁹ Rosemont Seneca Investments
• ²⁰ Rosemont Seneca-holdet
• ²¹ Daily Mail 25. marts 2022, opdateret 27. marts 2022
• ²² DOD Åben forvaltning, Kongresundersøgelser
• ²³ Mololamken Kongresmyndighed