Australien registrerer i øjeblikket et gennemsnit på 7 Covid-72-dødsfald hver dag over 19 dage. Men under den første bølge af Covid-19, der ramte landet tilbage i marts 2020, svarede 7-dagesgennemsnittet til højst 4 dødsfald om dagen.
I mellemtiden viser officielle tal fra New South Wales' regering, at den vaccinerede befolkning i hele marts 2022 tegnede sig for over 4 ud af hver 5 Covid-19-dødsfald.
Så hvorfor er det, at det gennemsnitlige antal Covid-7-dødsfald over 19 dage i øjeblikket er 18 gange højere to år efter pandemiens begyndelse?
Og hvorfor tegner den vaccinerede befolkning sig ifølge officielle regeringstal for 84 % af det rekordstore antal Covid-19-dødsfald i Australien?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Forskellen på nu og dengang?
Tilbage i marts 2020 var der ingen naturlig immunitet, en Covid-19-vaccine fandtes ikke, og den påståede oprindelige stamme af Covid-19 forårsagede langt mere alvorlig sygdom.
Men spoler vi frem til marts 2022, ved vi, at der findes en vis naturlig immunitet, og vi ved bestemt, at der nu findes en Covid-19-vaccine på grund af den diskrimination og propaganda, der er forbundet med den. Vi ved også, at Omicron-varianten nu er dominerende og formodes ikke at forårsage sygdom, der er mere alvorlig end en almindelig forkølelse.
Så hvorfor er antallet af Covid-19-dødsfald i Australien i øjeblikket på et rekordhøjt niveau?
Den første bølge, der ramte landet som helhed, var faktisk den mindst alvorlige bølge ifølge ovenstående data. Men så ramte en anden bølge landet i august 2020, som var meget mere alvorlig end den første. Derefter faldt dødsfaldene til stort set nul 3 måneder før den første Covid-19-indsprøjtning blev givet i landet, og de forblev på stort set nul indtil omkring august 2021.
Landet oplevede derefter en bølge af dødsfald, der kunne sammenlignes med bølgen i august 2020, men som varede meget længere og aldrig faldt til nul. Vi kan dog se, at den i det mindste var støt faldende indtil det tidspunkt, hvor boosterkampagnen begyndte, og så kan vi se, at helvede brød løs.
Den største bølge af dødsfald i forhold til data fandt sted i januar 2022, før den faldt til niveauer, der stadig er højere end nogen anden tidligere bølge, men derefter steg dramatisk igen til i dag.
Billedet er stort set det samme for regionen New South Wales i Australien, men de oplevede aldrig den anden bølge, som Australien som helhed gjorde, og antallet af dødsfald, der nu indtræffer pr. april 2022, er endnu højere end den rekordbrydende bølge den 22. januar/februar, der ramte den australske stat.
Den anden forskel mellem New South Wales og resten af Australien er, at dødsfaldene stort set faldt til nul lige før Booster-udrulningen i hele staten. Men så, ligesom i resten af Australien, brød helvede løs.
Korrelation er ikke nødvendigvis lig med årsagssammenhæng, men ovenstående ser bestemt ud til, at Boosteren kan have haft det modsatte af sin tilsigtede effekt.
Det virkelige spørgsmål er, hvem det er, der står for dette rekordstore antal dødsfald?
Vaccinationsstatus
Regeringen i New South Wales i Australien havde produceret en ugentlig statistisk rapport om Covid-19, men de besluttede derefter at stoppe med at offentliggøre den. Hvorfor? Sandsynligvis fordi dataene så forfærdelige ud for dem, der havde valgt at blive vaccineret.
Sådan lagde tallene sig op mellem 26th 21. og 5. novemberth 22. februar ifølge den nu forsømte rapport fra regeringen i NSW –
Regeringen i New South Wales har dog afsløret antallet af dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i en ny daglig opdatering af 'Covid-19-statistik', hvis fulde liste kan findes. link.Vi har også anført links til de 31 rapporter for hele marts 2022 i slutningen af denne artikel.
I hver rapport indeholder regeringen i New South Wales et segment som dette, der er taget fra rapporten fra 30. marts –
Så vi gennemgik de 31 rapporter for den 22. marts og optalte dødsfaldene efter vaccinationsstatus, som var som følger –
Den værste dag for dødsfald i hele marts var den 31. marts med 3 dødsfald blandt de uvaccinerede, 9 dødsfald blandt de dobbeltvaccinerede og 5 dødsfald blandt de tredobbeltvaccinerede.
Mellem den 1. og 31. marts 22 oplyser regeringen i New South Wales, at 195 mennesker desværre mistede livet. Dette er 8 gange så mange dødsfald som i løbet af de første tre måneder af pandemien i New South Wales, Australien, tilbage i 2020.
Ud af de 195 personer, der desværre mistede livet den 22. marts, blev kun 31 betragtet som ikke-vaccinerede, men selv dette er måske ikke sandt, da regeringen i New South Wales stadig anser en person for uvaccineret inden for 21 dage efter faktisk at være blevet injiceret med en Covid-19-vaccine.
Det højeste antal Covid-19-dødsfald blev registreret blandt den dobbeltvaccinerede befolkning med 92 dødsfald, men den tredobbeltvaccinerede befolkning var ikke langt bagefter med 67 dødsfald. Selv den firedobbeltvaccinerede befolkning er blevet involveret med 1 dødsfald registreret.
Følgende diagram viser procentdelen af Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i NSW, Australien mellem 1. og 31. marts 22 –
Populationen uden effektiv dosis tegnede sig for 15.8 % af disse dødsfald, mens den delvist vaccinerede population tegnede sig for 2 % af dødsfaldene. Den dobbeltvaccinerede population tegnede sig for 47 % af disse dødsfald, og den tredobbeltvaccinerede population tegnede sig for 34 % af dødsfaldene. Med kun 1 dødsfald registreret blandt de firedobbeltvaccinerede tegnede de sig kun for 1 % af dødsfaldene.
Følgende diagram viser procentdelen af Covid-19-dødsfald mellem den vaccinerede befolkning som helhed og befolkningen uden effektiv dosis –
Af alle tilfælde tegnede den vaccinerede befolkning uden effektiv dosis sig for 15.8 % af alle Covid-19-dødsfald mellem 1. og 31. marts; mens den vaccinerede befolkning tegnede sig for 84.2 %, hvilket betyder, at over 4 ud af hver 5 Covid-19-dødsfald i NSW, Australien nu er blandt den vaccinerede befolkning.
Det er ikke underligt, at regeringen i New South Wales ønskede at gøre den statistik både svær og besværlig at finde.
Australierne har haft det svært med hensyn til drakoniske restriktioner som reaktion på denne påståede virus. De har måttet udholde lange nedlukninger og har ikke været i stand til at rejse ud af deres lokalområde. De har haft brug for tilladelser for at gå på arbejde og har måttet gennemgå militære kontrolposter for at forlade deres lokalområde for at komme til deres arbejdsplads.
Alt dette blev gjort under løftet om, at en Covid-19-vaccine ville løse et problem, der aldrig har været. Dødsfaldene var allerede nul, da den blev introduceret til befolkningen. Men det ser ud til, at den unødvendige vaccine kan have gjort tingene meget værre.
Hvem kan benægte det som en kendsgerning, når så mange mennesker i Australien bukker under for presset og tvangen til at blive vaccineret, og det gennemsnitlige antal Covid-7-dødsfald over 19 dage i øjeblikket er 18 gange højere, end det var for to år siden i begyndelsen af pandemien?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Det betyder virker!, folkedrabet.
Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside...
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Vaccinerne virker rigtig godt og efter hensigten:
"Vaccineeffektivitet rapporteres generelt som en relativ risikoreduktion (RRR). Den bruger den relative risiko (RR) - dvs. forholdet mellem anfaldsrater med og uden en vaccine - som udtrykkes som 1-RR. Rangordning efter rapporteret effektivitet giver relative risikoreduktioner på 95 % for Pfizer-BioNTech, 94 % for Moderna-NIH, 91 % for Gamaleya, 67 % for J&J og 67 % for AstraZeneca-Oxford-vaccinerne."
"RRR bør dog ses i lyset af den baggrundsrisiko, der er forbundet med at blive smittet og syg med COVID-19, hvilket varierer mellem populationer og over tid. Selvom RRR kun tager højde for deltagere, der kan drage fordel af vaccinen, tager den absolutte risikoreduktion (ARR), som er forskellen mellem anfaldsrater med og uden en vaccine, højde for hele populationen. ARR'er har en tendens til at blive ignoreret, fordi de giver en langt mindre imponerende effektstørrelse end RRR'er: 1 % for AstraZeneca-Oxford, 3 % for Moderna-NIH, 1 % for J&J, 2 % for Gamaleya og 1 % for Pfizer-BioNTech-vaccinerne."
Lancet-studiet
Læger for COVID-etik
På den medfølgende oversigt:
Pfizer/BioNtech RRR 95.03% ARR Fra Jab 0.84%
Moderna (NIH) RRR 94.08% ARR 1.24% Fra Jab
Janssen RRR 66.62% ARR 1.19% Fra Jab
Astrazeneca/Oxford RRR 66.84% ARR 1.28% Fra Jab
Lancet
5) viser, at 93% af de personer, der døde efter at være blevet vaccineret, blev dræbt af vaccinen.
Vaccinen var involveret i 93% af dødsfaldene hos de patienter, de undersøgte. Det bekymrende er, at retsmedicineren ikke implicerede vaccinen i nogen af disse dødsfald. Steve Kirsch
Jeg modtog for nylig en e-mail fra Mike Yeadon, tidligere vicedirektør for Pfizer, som opfordrede mig til at se denne video. Han skrev denne e-mail til mig den 12/24/21:
https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
De vaccinerede australiere ser ud til at være i problemer, når man henviser til disse data.
Hvis disse shots var cigaretter, ville Australien forbyde dem!
Et af de links virkede ikke for mig – prøv dette –
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20211027.pdf
Jeg kan godt lide, hvordan regeringen i New South Wales ovenfor bemærker: "Brugen af udtrykket "ingen effektiv dosis"... indikerer ikke, at vacciner er ineffektive." 🙂
Covid-19 er ikke en virus! Det er strålingssyge. Vil du have beviser? Værsgo..
https://esmed.org/MRA/mra/article/view/2371/193545802
Jep, nogle mennesker er langsomt ved at vågne op til det faktum, at 5G-udrulningen
verden over har noget at gøre med "convid"
Folk bør ikke fejlagtigt betegne anti-autoritariere som anti-vacciner.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-04-06. Pandemi-traktaten truer et medicinsk diktatur. Pfizer vidste om fordelene ved naturlig immunitet (blog, gab, tweet).
★Tjener $340 til $680 om dagen online, og jeg tjente $45894 på en måned med online skuespil hjemmefra. Jeg er studerende til daglig og arbejder kun en til et par timer i min fritid. Alle vil gøre det job og bede om ekstra penge online ved blot at åbne dette link HER↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Desværre bliver Ivermectin kritiseret af mainstream-medierne og folkedrabslæger. De fremsætter falske påstande, som om det ikke virker til at forebygge og overvinde covid- og influenzasymptomer. Det er blevet bevist igen og igen, at det virker, gennem fagfællebedømte medicinske studier. Hvorfor tror du, at Australien forbød ivermectin, lige efter det var blevet fundet effektivt? Hvorfor har det mest befolkede land i verden (Indien) ikke et højt antal tilfælde og dødstal? Fordi de gav IVM væk til deres befolkning. I Mexico, hvor der ikke har været nogen restriktioner for nogen siden pandemien startede, gav de folk et covid-genopretningskit, der inkluderer ivermectin-tabletter. Hvorimod vi her i USA er blokeret fra at få adgang til dette vidundermiddel. Du kan bestille det fra udlandet ved at besøge livingnatural.net
Har de fundet "virussen"?
INGEN
Dødsstatistikkerne for Queensland ligner dem i New South Wales. Kun syv personer døde, de fleste i 80'erne, indtil vaccinationsudrulningen. Faktisk døde kun én person i 80'erne i hele 2021 af COVID! Så meget for en pandemi ... derfor ændrede terminologien sig til 'tilfælde'. Også i Queensland begyndte regeringen at give færre oplysninger om vaccinationsstatus og alder efter februar 2022, da det blev tydeligt, at dødsfaldene involverede de vaccinerede og overvejende ældre.
ASS-stralia…
en pistolbeslaglæggelse gulag ikke egnet til menneskelig beboelse ...
★Tjener $340 til $680 om dagen online, og jeg tjente $45894 på en måned med online skuespil hjemmefra. Jeg er studerende til daglig og arbejder kun en til et par timer i min fritid. Alle vil gøre det job og bede om ekstra penge online ved blot at åbne dette link HER↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Tilbage i marts 2020 var der ingen naturlig immunitet, en Covid-19-vaccine fandtes ikke, og den påståede oprindelige stamme af Covid-19 forårsagede langt mere alvorlig sygdom.
Faktisk havde vi alle naturlig immunitet over for denne og alle andre coronavirusstammer. Det var kun dem, hvis immunforsvar svigtede, som ikke havde nogen immunitet. De meget gamle/syge (gennemsnitsalderen for covid-død omkring 85!) blev overvældet af denne relativt milde virus, som de under alle omstændigheder ville blive af stort set alle andre patogener, de kom i kontakt med.
Grunden til, at I fik 72 dødsfald om dagen i ugen, der sluttede den 3. april 2022, var, at de tilføjede 331 dødsfald fra NSW til det australske tal. Se her (I en opdatering givet i går sagde direktøren for NSW Health, Jeremy McAnulty, at staten har identificeret yderligere COVID-19-relaterede dødsfald.
Staten gjorde dette ved at krydstjekke dødsattester fra registret over fødsler, dødsfald og ægteskaber under pandemien.
"Analyse af disse data har vist yderligere 331 COVID-19-relaterede dødsfald fra januar 2020 til marts 2022," sagde han.
"Den certificerende læge fandt COVID-19 som den medvirkende faktor eller dødsårsag. Mere end 270 eller 82 procent ... viste sig at være forekommet fra den 1. januar 2022 under toppen af Omicron-bølgen."
"Otteoghalvtreds dødsfald fandt sted i løbet af 2021, stort set sammenfaldende med Delta-bølgens højdepunkt, og tre i 2020."
Det samlede antal dødsfald i New South Wales siden pandemiens begyndelse er nu 2431.
Tallet ville have været 154 dødsfald for ugen eksklusive de 331 ekstra dødsfald (485 i alt). Denne handling, de har gjort, forvrænger dataindsamlingen, da den forvrænger dødstalsantallet.
En masse ler. De dør for det meste af vaccinationerne. De ikke-vaccinerede er højst sandsynligt de normale dødsfald, men betragtes som covid!
For at lege djævlens advokat vil de blot hævde, at dette er bevis på, at social distancering og boostervaccinationer er nødvendige. Og hvis man ser på dataene med henblik på at redde hvert eneste mulige liv, der går tabt på grund af covid, på bekostning af alt andet, inklusive selvmord, død på grund af manglende sundhedspleje, økonomisk ødelæggelse osv., så giver det stadig mening.
De ophævede restriktionerne, og kun én person, der havde overholdt vaccineprotokollen, døde, og selv den person var måske ikke død, hvis restriktionerne var blevet opretholdt. Resten af disse personer døde (ifølge "The Science" fordi de ikke fik deres opfølgende vaccinationer og boostere).
Selvfølgelig kan dette argument også makuleres, boosterne varer kun i uger, selvmordsrater og mangel på sundhedspleje på grund af restriktioner er reelle osv. MEN... Dataene viser faktisk, at boostere er nødvendige, og hvis man vil være 100% sikker, kan man ikke gå uden om folk, der har virussen.
Jeg synes, det er vanvittigt overhovedet at overveje at tage en eksperimentel indsprøjtning hver 4. til 8. uge, hvilket er, hvad den israelske undersøgelse antyder er nødvendig i øjeblikket, og den tendenslinje er på vej NED, så det kan ende med at være 2 uger, så vidt vi ved. MEN... (Djævelens advokat) Det er i bund og grund, hvad de siger, hvis du ikke får boosteren eller holder trit med alle indsprøjtningerne, øger du din risiko for død. Dataene viser stadig, at dette er sandt, dog ikke nær så meget, som de påstod.
Forresten tror jeg, det er sandsynligt, at uanset om disse mennesker ville dø, hvis de blev smittet med eller uden vaccinen, er der stor sandsynlighed for, at deres system simpelthen ikke er i stand til at producere antistoffer i tilstrækkeligt antal til at besejre virussen, uanset hvad de gør, og desuden ville det samme være tilfældet med den virus, de formår at blive smittet med. Hvis det ikke var denne covid-stamme, ville det være en influenzastamme, der førte til lungebetændelse eller noget andet, der dræbte dem. Vi har fået influenzavaccinationer i lang tid, og alligevel dør mange mennesker af influenza, eller rettere sagt, influenzaen gør det af med dem, hvor den faktiske dødsårsag er de faktorer, der reducerer deres evne til at producere antistoffer.
Tænk på det på denne måde: Hvis "drengen i boblen" får covid og dør, døde han så af covid, eller døde han af sin manglende evne til at bekæmpe sygdommen?
Jeg tjener op til 90 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra. Min historie er, at jeg stoppede med at arbejde hos Walmart for at arbejde online, og med en lille indsats tjener jeg nemt omkring 40 til 86 dollars i timen ... Nogen var god ved mig ved at dele dette link med mig, så nu håber jeg, at jeg kunne hjælpe en anden derude ved at dele dette link ... Prøv det, du vil ikke fortryde det.
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://Www.Homzjob.Com
Det er svært at vide, hvad man skal stille op med alle diagrammerne, når der ikke er noget tal, der angiver procentdelen af befolkningen i kategorierne uvaccinerede versus vaccinerede.
Hvis 10 % af covid-dødsfaldene er blandt de uvaccinerede, men kun 1 % af befolkningen er uvaccineret, så er det vigtigt at vide, at den uvaccinerede befolkning er 1 %.
Uden at have noget tal, vil jeg gætte på, at den uvaccinerede befolkning i Australien sandsynligvis er ret lav? Så måske 10% eller 15%? Hvis det er tilfældet, så viser det at have 10% af covid-dødsfaldene stadig, at vaccinen i det mindste er ineffektiv.
Det er nok også vigtigere at forsøge at se på alle dødsårsager i forskellige grupper for at forsøge at få et billede af vaccineforårsaget dødelighed.
Som kinesiolog ser jeg virus som naturens måde at give menneskekroppen en mekanisme til at teste, hvor godt man passer på sig selv. Når kroppen får tilstrækkelige essentielle næringsressourcer, vil den forsvare sig mod infektion. Når der ikke gives tilstrækkelige ressourcer, kan man forvente, at der opstår infektion. Virus tester dette og viser resultaterne.
Når mindre end 50% af ressourcerne er tilført, vil infektion opstå med mange symptomer. Når 80% af ressourcerne er tilført, er resistens over for infektion almindelig med minimale symptomer. "Det optimale punkt" er, når 95%+ af de 39 essentielle næringsstoffer tilføres i optimale mængder på en konsekvent basis. Ingen infektion forekommer. Ét symptom (mild, forbigående, tempereret stigning i 2 dage, tilbagevenden til baseline inden for 4 dage). Forsyn kroppen i intervallet 95%+, test med levende virus. Intet mere er nødvendigt.
Injektion af en del af virussen, sammen med syntetiske stoffer, omgår den humorale immunitetsproces, der stammer fra slim. Den humorale metode med naturligt afledt immunitet er bedre. Syntetiske lægemidler undgås.
Definitionen af ordet 'narkotikum' er: "Stof, der har en fysiologisk effekt, når det indtages eller på anden måde introduceres i kroppen". Mit råd? = Undgå injicerede lægemidler + opnå 95% af de 39 essentielle næringsstoffer, helst via fuldkornsfødevarer. Supplér eventuelle mangler. Overdriv det ikke, f.eks. Bliv klogere på de 39 essentielle næringsstoffer, og "vær dit bedste".
Mine tanker om dette: Da statistikkerne over tilfælde/dødelighed bevidst er overdrevet, som de er, måtte resultaterne være på denne måde. Hvis man sidestiller en positiv PCR med en aktiv infektion (hvilket PCR ikke kan bevise per definition) og også sidestiller et dødsfald et stykke tid efter en sådan positiv test med et Covid-dødsfald, må man ende der. Så vidt jeg ved, er det også blevet tilstrækkeligt vist, at vaccination øger sandsynligheden for en positiv PCR-test i de følgende uger og måneder. Hvilket selvfølgelig lukker cirklen: flere positive tests, flere såkaldte Covid-patienter (hvilket i nogle lande betyder flere penge til hospitalerne), flere dødsfald tilskrevet Covid, mere frygt for Covid, mere pres for at overholde de uanstændige nedlukninger, maskepåbud, vaccinationsabonnementer.