Seneste nyt

Antibiotikaresistens: Et problem, der både er skabt og ignoreret

Del venligst vores historie!

Antibiotikaresistens bliver omtalt som den nye trussel mod mennesker. Antibiotika virker ofte ikke, fordi for mange bakterier har udviklet resistens. Patienter med infektioner dør i tusindvis, fordi der ikke findes effektive antibiotika.

De etablerede personer, der i øjeblikket taler om dette problem, er et halvt århundrede forsinket. Og de ved udmærket godt, at der ikke vil blive gjort noget ved antibiotikaresistens.

Af Dr. Vernon Coleman

Jeg har skreget over netop dette problem i 50 år. Mine advarsler er regelmæssigt blevet afvist, og jeg er blevet angrebet og hånet for at komme med advarslerne.

Se på dette citat fra min bog "Medicinmændene", som blev udgivet i 1975:

Lægemidler mister deres styrke som antibiotika, efterhånden som de bakterier, de er beregnet til at dræbe, tilpasser sig deres anvendelse. Resistens kan sprede sig hurtigt gennem en bakteriekoloni.

Mellem 1963 og 1970 var der et omfattende udbrud af multiresistent salmonella i Storbritannien hos både kvæg og mennesker. I Guatemala var der for nylig 12,000 dødsfald som følge af dysenteri; disse blev beskyldt for den voksende antibiotikaresistens over for tarmbakterier. Siden problemet med antibiotikaresistens først blev tydeligt i 1959, da shigella i Japan blev resistent over for lægemidler, har der været mange andre eksempler.

Fordi antibiotika i dyrefoder beskytter dyrene mod infektion, har mange landmænd gjort dette i et stykke tid. I 1968 blev det anslået, at antibiotika i fodertilskud sparede britiske svine- og fjerkræavlere omkring 40 millioner pund om året. Desværre døde fjorten unger på et hospital i Teesside på grund af mere resistente organismer.

Et godt resultat af denne tragedie var dannelsen af ​​Swann-udvalget, der skulle undersøge brugen af ​​antibiotika i husdyrbrug. Udvalget blev dannet i maj 1968, og i de følgende par år kæmpede medicinalindustrien (som travlt solgte antibiotika til både læger og landmænd) imod dets anbefalinger, som gik ud på, at Landbrugsministeriet skulle begrænse brugen af ​​antibiotika i husdyrbrug.

Kontoret for Sundhedsøkonomi udgav en pjece om emnet i 1969, som var temmelig ensidig og fremhævede fordelene ved at bruge antibiotika til dyreopdræt. Kontoret for Sundhedsøkonomi blev grundlagt og er i vid udstrækning finansieret af Association of the British Pharmaceutical Industry. Lægemiddelindustrien gjorde andre mislykkede forsøg på at modsætte sig Swann-udvalgets anbefalinger. Redaktøren af ​​et ugentligt videnskabeligt tidsskrift, der mildt kritiserede et involveret lægemiddelfirma, rapporterede, at virksomhedens administrerende direktør skrev til formanden for sit forlag "i en klar forventning om, at formanden ville træffe interne foranstaltninger".

Det citat var fra 'Medicinmændene', som jeg skrev i 1975, og som nu er udgået af tryk.

Siden da har jeg gentagne gange påpeget, at antibiotikaresistens ikke blot er et problem forårsaget af lægers overforbrug af antibiotika. Den rutinemæssige ordination af antibiotika fra dyrlæger – til sunde husdyr – er et endnu større problem.

Jeg protesterede engang mod en dyrlæge, der udskrev for mange antibiotika. Hans svar var, at hvis han ikke udskrev antibiotikaen, ville en anden dyrlæge gøre det, og han ville miste forretningen.

Problemet er, at der er for mange kommercielle interesser involveret.

Medicinalindustrien ønsker at sælge så mange antibiotika som muligt.

Landmændene vil fortsætte med at bruge antibiotika – for at forbedre deres profit.

Lægestanden og mainstream-medierne er nu ejet af medicinalindustrien og vil ikke sige noget, der kan forstyrre medicinalindustrien.

Alle med en medicinsk uddannelse ved, at antibiotikaresistente bakterier har dræbt langt flere mennesker end den overforfremmede, omdøbte influenza.

Men ingen giver et kast.

Og jeg er ikke i tvivl om, at jeg vil fortsætte med at blive bagtalt og dæmoniseret for at nævne sandheden.

Det er svært at undgå mistanken om, at det at tillade uhæmmet spredning af antibiotikaresistens er en del af etablissementets plan om at reducere verdens befolkning med 90 %.

Vernon Colemans internationale bestseller Superbody – Hemmeligheden bag overlevelse i det 21. århundrede forklarer, hvordan du styrker dit immunforsvar og øger din modstandskraft mod infektioner og sygdomme. Superbody fås som en paperback og en eBook.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen

Kategorier: Seneste nyt, Meningsider

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
23 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
kajelo
kajelo
3 år siden

Google betaler 97 dollars i timen, min sidste lønseddel var 8500 dollars, hvor jeg arbejdede 1 timer om ugen online. Min lillebror og ven har tjent i gennemsnit 12 dollars i flere måneder nu, og han arbejder omkring 22 timer om ugen. Jeg kan ikke tro, hvor nemt det var, da jeg først prøvede det.
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://Www.Homzjob.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​kajelo
Hope74
Hope74
Svar til  kajelo
3 år siden

Google betaler løbende mellem 27485 og 29658 dollars for at prøve internettet hjemmefra. Jeg tilmeldte mig denne aktivitet for 2 måneder siden, og jeg har tjent 31547 dollars i min første måned på denne aktivitet. Jeg kan sige, at mit liv er blevet fuldstændig forbedret! Se på, hvad jeg gør….. https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Hope74
Renblodspatriot
Renblodspatriot
3 år siden

Vaccinerede personer kan frigive spikeproteiner gennem luften. Dette kaldes afgivelse og er dokumenteret i Pfizers udgivne filer. Jeg har talt med folk og læst historier online om, at nogle uvaccinerede personer oplever hovedpine, mavepine, kløe i halsen, hostebehov og lugter mærkelige parfumelignende lugte, når de er i nærheden af ​​vaccinerede personer. Jeg begyndte personligt at opleve hovedpine, når jeg går i områder med mange mennesker. Grafenhydroxid i deres krop forstærker trådløse signaler til terahertz-niveau. Bogstaveligt talt bliver alle vaccinerede personer som vandrende antenner. Dette og spikeproteiner kan være årsagen til, at vi oplever disse symptomer. Vi skal passe på os selv med stor forsigtighed, fordi truslen er reel.
Du kan få ivermectin til at afgifte din krop ved at besøge https://www.livingnatural.net

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Purebloodpatriot
En person
En person
Svar til  Renblodspatriot
3 år siden

Ja, jeg oplever det åbenbart. En jeg kender læste om det og oplevede tilsyneladende hovedpine/mavepine efter at have tilbragt timevis omkring vaccinerede mennesker, og de tænkte: "Jeg kan ikke bare have forestillet mig det ud fra at læse om fænomenet, for jeg oplevede det, før jeg læste om det!"

Jeg tror, ​​at shikiminsyre i form af fødevarer som gulerødder og ginkgo biloba hjælper med at afgifte kroppen fra det. https://444prophecynews.com/the-star-anise-pod-and-the-gingko-leaf-anno-domini-144k/ .

Få fat i dine gulerødder – før det er for sent!

Peter Harter
Peter Harter
3 år siden

Jeg er helt enig i din vurdering.

brinsleyjenkins
brinsleyjenkins
1 år siden

Jeg kendte en ung forskningslæge i slutningen af ​​50'erne, som fortalte det til alle, der ville lytte. En stemme i ørkenen, så det er bestemt ikke et nyt problem, fordi jeg hørte om det, og jeg husker det.