En artikel i Scientific American tilbage i januar 2020 rapporterede:

"Slanger—de Kinesisk krait og den kinesiske kobra– kan være den oprindelige kilde til nyopdaget coronavirus der har udløst et udbrud af en dødelig smitsom luftvejssygdom i Kina i vinter.”

Artiklen stammer fra en kinesisk forfatter papir offentliggjort i Journal of Medical Virology den 22. januar 2020 med titlen Krydsende arters transmission af den nyligt identificerede coronavirus 2019-nCoV og sagde:

"Vores resultater tyder på, at 2019-nCoV har den genetiske information, der ligner mest flagermuscoronavirus, og at den har den mest lignende bias i kodonbrug som slange."

Artiklens essens var antagelsen om, at Covid-19 fandt vej fra slanger til flagermus og derefter til Wuhans vådmarked, udtrykt som følger: 

"En oprindelsesukendt homolog rekombination kan være forekommet inden for spike-glykoproteinet i 2019-nCoV... Den kvadrerede euklidiske afstand indikerer, at 2019-nCoV og slanger fra Kina har den højeste lighed i synonym kodonbrugsbias sammenlignet med flagermus, fugl, murmeldyr, menneske, manis og pindsvin."

Denne idé fik efterfølgende ringe medvind på grund af usandsynligheden for en sådan række af overførsel mellem arter, og fordi den offentlige diskussion af dens konklusioner kraftigt blev undertrykt af faktiske brikkerForfatternes forslag om at lave mere forskning forsvandt fra syne. Det er stort set blevet glemt indtil nu. 

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af Guy Hatchard

Var nogle af disse rekombinerede genetiske sekvenser fra slanger?

Nylige diskussioner om oprindelsen af ​​Covid-19-spikeproteinet har antydet, at det kunne være resultatet af rekombinante teknikker i laboratoriet, hvor man har sammenføjet en række genetiske sekvenser som en del af forskning for at udvikle dødbringende patogener og derefter undersøge mulige kur. 

En artikel udgivet i F1000Research med titlen "Toksinlignende peptider i plasma-, urin- og fæcesprøver fra COVID-19-patienter" konkluderede i april 2020, at:

"Tilstedeværelsen af ​​toksinlignende peptider ... antyder en mulig sammenhæng mellem COVID-19-sygdom og frigivelsen i kroppen af ​​(oligo-)peptider, der er næsten identiske med giftige komponenter fra dyregifte ... Tilstedeværelsen af ​​disse peptider åbner nye scenarier for ætiologien af ​​de kliniske COVID-19-symptomer, der hidtil er observeret, herunder neurologiske manifestationer."

Hvad er nogle af de neurologiske virkninger af slangegift? 

A studere udgivet i 2002 med titlen "Hjertepåvirkning ved slangebid" rapporter: 

"Myokardiel påvirkning ses lejlighedsvis og kan sjældent bidrage til sygelighed og dødelighed. EKG-ændringer er normalt forbigående, men når de er vedvarende, tilskrives de direkte myokardiel skade på grund af toksinet."

Andet rapporteret Neurologiske virkninger af slangebid inkluderer: 

• pro- og antikoagulerende aktivitet, der fører til iskæmisk eller hæmoragisk slagtilfælde, 
• muskellammelse gennem hæmning af neuromuskulær transmission, hvilket fører til respirationssvigt.

Alle disse neurologiske, trombotiske og kardiale effekter ligner de rapporterede bivirkninger af både Covid-infektion og mRNA-vaccination.

Er Covid-19 en rekombination af en virus og et toksin?

mRNA-vacciner træner specifikt den menneskelige fysiologi til at producere det mistænkte spike-protein. Udsatte dette vaccinemodtagerne for et toksin? Det ser ud til at være tilfældet. I så fald ville det grundlæggende design af mRNA-vaccinen have været en alvorlig fejl. Det var at træne fysiologien til at producere et toksin. 

Disse diskussioner er spekulative. Vi ved nu, at tidlige genetiske sekvenser af Covid-19 tilsyneladende er blevet undertrykt af NIH efter instruktioner fra Wuhan Virology Lab. Var den genetiske lighed mellem slangegenetik og Covid-19 for eksplosiv til at indrømme, uanset om de kom fra slanger eller ej? Denne mulighed burde bestemt have været undersøgt grundigt. Det kunne have ført til en forståelse af Covids oprindelse, men endnu vigtigere kunne det have ført til mere effektive behandlinger af Covid. Det kunne også have kastet lys over kilden til den brede vifte af neurotoksiske virkninger af både Covid og mRNA-vaccination.

Uanset hvad den endelige konklusion af yderligere undersøgelser bliver: Bioteknologiske eksperimenter til forskning og udvikling af patogener og toksiner skal stoppe nu. Det svarer til en tikkende tidsbombe.