Seneste nyt

59 laboratorier verden over håndterer de dødeligste patogener – kun 1 ud af 4 scorer højt på sikkerhed

Del venligst vores historie!


Var coronavirus SARS-CoV-2 et resultat af fejlslagen højrisikoforskning? Blev den skabt ved hjælp af gain-of-function? Var pandemien en konsekvens af en utilsigtet lækage fra et laboratorium? Uanset svaret er risikoen for fremtidige pandemier, der stammer fra forskning med farlige patogener, reel.

Omdrejningspunktet for diskussionen om Covid-oprindelse er Wuhan Institute of Virology, der ligger i de bakkede udkanter af Wuhan. I midten af ​​2021 er det blot et af 59 maksimale inddæmningslaboratorier i drift, under opførelse eller planlagt rundt om i verden.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Disse laboratorier, der er kendt som biosafety level 4 (BSL4), er designet og bygget, så forskere sikkert kan arbejde med de farligste patogener på planeten – dem, der kan forårsage alvorlige sygdomme, og som der ikke findes nogen behandling eller vacciner mod. Forskere skal bære heldækkende trykdragter med uafhængig iltforsyning.

Fordelt over 23 lande er den største koncentration af BSL4-laboratorier i Europa med 25 laboratorier. Nordamerika og Asien har omtrent lige mange med henholdsvis 14 og 13. Australien har fire og Afrika tre. Ligesom Wuhan Institute of Virology, tre fjerdedele af verdens BSL4-laboratorier ligger i bycentre.

Placering af BSL4-laboratorier. Kreditering: httpswwwglobalbiolabsorgmap. Forfatter:

Med 3,000 m² laboratorieplads er Wuhan Institute of Virology det største BSL4-laboratorium i verden, selvom det snart vil blive overhalet af National Bio- og Agroforsvarsfacilitet på Kansas State University i USA. Når det er færdigt, vil det kunne prale af over 4,000 m² BSL4-laboratorieplads.

De fleste laboratorier er betydeligt mindre, hvor halvdelen af ​​de 44 laboratorier, hvor data er tilgængelige, er under 200 m² – mindre end halvdelen af ​​størrelsen af ​​en professionel basketballbane eller omkring tre fjerdedele af størrelsen af ​​en tennisbane.

Omkring 60 % af BSL4-laboratorierne er statslige offentlige sundhedsinstitutioner, mens 20 % drives af universiteter og 20 % af bioforsvarsagenturer. Disse laboratorier bruges enten til at diagnosticere infektioner med meget dødelige og smitsomme patogener, eller de bruges til at undersøge disse patogener for at forbedre vores videnskabelige forståelse af, hvordan de virker, og til at udvikle nye lægemidler, vacciner og diagnostiske tests.

Men langt fra alle disse laboratorier scorer godt på sikkerhed og tryghed. Global Health Security Index, som måler, om lande har lovgivning, regler, tilsynsmyndigheder, politikker og uddannelse inden for biosikkerhed og biosikring, er lærerigt. Ledet af den USA-baserede Nuclear Threat Initiative, viser indekset, at kun omkring en fjerdedel af lande med BSL4-laboratorier opnåede høje scorer for biosikkerhed og biosikring. Dette tyder på, at der er masser af plads til forbedring for landene i forhold til at udvikle omfattende systemer til biorisikostyring.

Medlemskab af International ekspertgruppe af biosikkerheds- og biosikringsregulatorer, hvor nationale tilsynsmyndigheder deler bedste praksis på dette område, er en anden indikator for national biosikkerhedspraksis. Kun 40 % af landene med BSL4-laboratorier er medlemmer af forummet: Australien, Canada, Frankrig, Tyskland, Japan, Singapore, Schweiz, Storbritannien og USA. Og intet laboratorium har endnu tilmeldt sig det frivillige system til styring af biorisiko (ISO 35001), der blev introduceret i 2019 for at etablere forvaltningsprocesser, der skal reducere biosikkerheds- og biosikringsrisici.

Langt de fleste lande med laboratorier til maksimal indeslutning regulerer ikke forskning med dobbelt anvendelse, som refererer til eksperimenter, der udføres til fredelige formål, men som kan tilpasses til at forårsage skade; eller gain-of-function-forskning, som fokuserer på at øge et patogens evne til at forårsage sygdom.

Tre ud af de 23 lande med BSL4-laboratorier (Australien, Canada og USA) har nationale politikker for tilsyn med forskning inden for dobbelt anvendelse. Mindst tre andre lande (Tyskland, Schweiz og Storbritannien) har en eller anden form for tilsyn med dobbelt anvendelse, hvor f.eks. finansieringsorganer kræver, at deres bevillingsmodtagere gennemgår deres forskning for implikationer for dobbelt anvendelse.

Stigende efterspørgsel efter BSL4-laboratorier

Det betyder stadig, at en stor del af den videnskabelige forskning i coronavirusser stadig udføres i lande uden tilsyn med forskning i dobbelt anvendelse eller gain-of-function-eksperimenter. Dette er især bekymrende, da gain-of-function-forskning med coronavirusser sandsynligvis vil stige, efterhånden som forskere søger at forstå disse vira bedre og identificere, hvilke vira der udgør en højere risiko for at hoppe fra dyr til mennesker eller blive smitsomme mellem mennesker. Flere lande forventes også at søge BSL4-laboratorier i kølvandet på pandemien som en del af et fornyet fokus på pandemiberedskab og -respons.

Udgivet fra SciTech Daily, 20. juni 2021

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
rachelPB
rachelPB
3 år siden

I 2015 blev Dr. Satoshi Omura tildelt Nobelprisen i medicin for sit arbejde, der førte til udviklingen af ​​Ivermectin, et lægemiddel, der har hjulpet millioner af mennesker. CommieTube slettede en video af ham, hvor han talte om fordelene ved Ivermectin, fordi han ikke forstår videnskaben bag Ivermectin!! Er du VÅGEN ENDNU? Du kan få din IVM ved at besøge https://ivmpharmacy.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​rachelPB