Den amerikanske regering finansierede Peter Daszaks ECO Health Alliance med 61,491,183 dollars til fremstilling af nye coronavirusser, der er smitsomme for mennesker. Den finansierede også direkte eller indirekte Wuhan Institute of Virology med 7.4 millioner dollars til fremstilling af nye coronavirusser, der er smitsomme for mennesker. I mellemtiden finansierede National Institute of Allergy and Infectious Diseases Ralph Baric med 46,958,414 dollars til fremstilling af nye coronavirusser, der er smitsomme for mennesker.
Dette beløber sig til mere end 114 millioner dollars i perioden fra 2000 til 2020 for at fremstille nye coronavirusser, som er smitsomme for mennesker.
Der er ingen tvivl om, at SARS CoV 2 (som forårsager Covid-19) er menneskeskabt. Her er beviserne…
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af en bekymret læser
En kort historie om menneskeskabte patogener, udviklet af Baric, Daszak, Zhengli og Moderna og finansieret af Fauci, NIH, NIAID og den amerikanske regering for at udføre den forskning, der er nødvendig for at skabe SARS, MERS og Covid-19. -
1984: Dr. Anthony Fauci udnævnt til direktør for NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) – Der er en orwellsk udnævnelse til dig.
1986. juli 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 Finansieringsbeløb for 1986-1999 er ikke specificeret og derefter finansieret med 1,987,840 USD over 7 år fra 2000 til 2007 eksklusive 2002.
NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) finansierer Ralph Baric ved University of North Carolina, Chapel Hill.
Emne: Mekanisme for MHV-replikation (musehepatitisvirus). Dette var starten på partnerskabet mellem Fauci og Baric.
1999: Det amerikanske sundhedsministerium (HHS) finansierer forskning, der forstærker coronavirussers smitsomme karakter.
1999: Bill og Mellisa Gates Foundation oprettede GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) med et løfte om 750 millioner dollars i finansiering. Så det kom aldrig til at blive en lille rolle i vaccinefilmen. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: I maj konstruerer Ralph Baric med succes en 28k basepar lang coronavirus fra mindre fragmenter ved revers transkription (dannelse af DNA fra RNA). Han fremstiller en infektiøs TGE (Transmissable Gastroenteritis Virus – som er en type coronavirus) klon fra isolerede komponenter af genomet. Han ansøger om US patent 6,593,111 B2: Opfindelsen eksemplificeres ved, men er ikke begrænset til, samlingen af funktionelle coronavirusgenomer i fuld længde.
De nuværende opfindere har med succes samlet en infektiøs klon af transmissibel gastroenteritisvirus (TGE) i fuld længde. Ved hjælp af en ny metode blev seks tilstødende cDNA-subkloner, der spænder over hele TGE-genomet, isoleret. Hver klon blev konstrueret med unikke flankerende, sammenkoblede forbindelser, der dikterer en præcis, systematisk samling med kun de korrekte tilstødende cDNA-subkloner, hvilket resulterer i en intakt TGE cDNA-konstruktion på ca. 28.5 Kb i længden – https://patents.justia.com/patent/6593111 .
Blandt andre fordele tillader infektiøse kloner af TGE i fuld længde præcis genetisk modifikation af coronavirus-genomet – https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20. april: NIH Grant GM63228 finansierer Ralph Baric et al. ved University of North Carolina i Chapel Hill til at udføre kimæreforskning for at transformere den oprindelige SARS-coronavirus, som kun var patogen for dyr, men som eksisterede i naturen som et patogen for hunde og kaniner, for at gøre den patogen for menneskeheden og målrette den mod lungeepitelceller. Begrundelsen for denne forskning var, at den angiveligt var designet som en vektorvirus til at distribuere HIV-vacciner. Dette resulterede i den amerikanske patentansøgning US28531801P.
21. maj 2001: Ralph Baric og Boyd Yount (tildelt University of North Carolina i Chapel Hill) fil US patent 6,593,111 B2 Retningsbestemt samling af store virale genomer og kromosomer. Patentkontorets søgningsrapport fandt: Lai, Michael MC “Fremstilling af infektiøst hætteglas-RNA: Ingen størrelsesgrænse i sigte” PNAS bind 97 nr. 10, 9. maj 2000, s. 5025-5027. Og den fandt: Thiel et al. “Infektiøst RNA transkriberet in vitro fra en cDNA-kopi af human coronavirus-genomsky i vacciniavirus 92: 1273-1261 (2001)
2002: 19. april: University of North Carolina indgiver sagen Amerikansk patent 7279327 for en infektiøs replikationsdefekt coronavirus (til brug som virusvektor til en HIV-vaccine), der kræver prioritet fra US28531801P. Opfinderne var: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
2002. november 16: Det første tilfælde af atypisk lungebetændelse rapporteres i Guangdong-provinsen i det sydlige Kina.
2003. februar 25: De første tilfælde af usædvanlig lungebetændelse rapporteret i Hanoi, Vietnam.
2003. februar 28: WHO-medarbejder Carlo Urbani, MD, undersøger en amerikansk forretningsmand med en ukendt form for lungebetændelse på et fransk hospital i Hanoi, Vietnam.
10. marts 2003: Urbani rapporterer et usædvanligt udbrud af sygdommen, som han kalder pludselig akut respiratorisk syndrom eller SARS, til WHO's hovedkontor. Han bemærker, at sygdommen har inficeret et normalt stort antal sundhedspersonale (22) på hospitalet (i Hanoi, Vietnam).
2003. marts 11: Et lignende udbrud af en mystisk luftvejssygdom rapporteres blandt sundhedspersonale i Hongkong.
15. marts 2003: WHO udsender en øget global sundhedsalarm om den mystiske lungebetændelse med en definition af SARS, efter at der også er identificeret tilfælde i Singapore og Canada. Alarmen inkluderer en sjælden nødrejseadvarsel til internationale rejsende, sundhedspersonale og sundhedsmyndigheder.
2003. marts 17: Et internationalt netværk af 11 førende laboratorier etableres for at bestemme årsagen til SARS og udvikle potentielle behandlinger.
24. marts 2003: CDC-embedsmænd præsenterer de første beviser for, at en ny stamme af en virus, der oftest er forbundet med øvre luftvejsinfektioner og forkølelse hos mennesker, kaldet coronavirus, sandsynligvis er årsagen til SARS.
2003. marts 29: Carlo Urbani, der identificerede de første tilfælde af SARS, dør som følge af sygdommen. Forskere foreslår senere at opkalde den agens, der forårsager sygdommen, efter eksperten i infektionssygdomme.
2003. april 4: Præsident George W. Bush tilføjer SARS til listen over sygdomme, der kan sættes i karantæne, hvilket giver CDC beføjelse til at isolere personer, der muligvis har været udsat for sygdommen.
2003. april 12: Canadiske forskere annoncerer, at de har gennemført den første vellykkede sekventering af genomet for den coronavirus, der menes at forårsage SARS.
2003. april 14: CDC-embedsmænd annoncerer, at deres laboratorier har sekventeret en næsten identisk stamme af den SARS-relaterede coronavirus. CDC-versionen indeholder yderligere 15 nukleotider, hvilket giver den vigtige begyndelse på sekvensen.
2003. april 16: En ny form for coronavirus, der aldrig før er set hos mennesker, bekræftes som årsag til SARS ifølge Kochs postulater, som er fire specifikke betingelser, der skal være opfyldt for, at et patogen kan bekræftes som et forårsagende agens for sygdom.
2003. april 25: CDC-patent indgives, og det bliver i sidste ende US 7,220,852 (patentet på RNA-sekvensen) og 7,776,521 (patentet på testmetoden). Disse patenter giver det amerikanske sundhedsministerium mulighed for at kontrollere den kommercielle udnyttelse af SARS-coronavirus.
2003. juli 2: WHO fjerner Toronto, Canada fra sin liste over områder med nylig lokal SARS-smitte efter 20 dage siden det sidste SARS-tilfælde blev rapporteret og isoleret.
2003. januar 26: Dr. Anthony Fauci udnævnt til Bill og Melinda Gates Foundations videnskabelige rådgivende udvalg for globale store udfordringer (tjente frem til 2010 – hvor han tiltrådte deres globale vaccinehandlingsplan).
2006 Kinesiske forskere kombinerer HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 og SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Fremstilling af et kimært pansret RNA som en alsidig kalibrator til flere virusanalyser. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 og Supplement A. Inform1999200020022003.
2007: NSF Grant IIS-0513650 (Italien, Frankrig og Indiana University) undersøgelse omhandler FØRSTE KRITISKE SKRIDT til at kontrollere en pandemi – nedlukning af international rejseaktivitet. Med denne viden, hvorfor fortalte Fauci Trump, at et rejseforbud var unødvendigt?
2009. april 15: ModernaTX INC. registreres i Delaware, USA
2010. august 6: Moderna (før etableringen) indgiver US patent 9,447,164, som tiltrak investeringer fra (og "opfinderskab" for) venturekapitalister hos Flagship Ventures. Dette patent voksede ud af arbejdet udført af Dr. Jason P. Schrum fra Harvard Medical School, støttet af National Science Foundation Grant #0434507. Selvom ansøgningen hævder prioritet til august 2010, blev ansøgningen ikke færdigbehandlet før oktober 2015.
2010. september 21: Wildlife Trust er omdøbt til ECO Health Alliance under ledelse af Peter Daszak.
2010: Verdenssundhedsorganisationen (WHO), UNICEF, National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) og Bill & Melinda Gates Foundation har annonceret et samarbejde for at øge koordineringen på tværs af det internationale vaccinesamfund og skabe en global vaccinehandlingsplan. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
Lederrådet består af:
Dr. Margaret Chan, generaldirektør for WHO;
Dr. Anthony S. Fauci, direktør for NIAID, en del af National Institutes of Health;
Hr. Anthony Lake, administrerende direktør for UNICEF;
Fru Joy Phumaphi, formand for den internationale rådgivende komité og administrerende sekretær, African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, præsident for Global Health hos Bill & Melinda Gates Foundation
2011. marts 9: ModernaTX (MODEfied RNA) blev registreret i Massachusetts
2012. september 22: Storbritannien identificerer første tilfælde af MERS
2012-2. april: Moderna gør krav på prioritet til US201261618957P i sine 5 nedenfor nævnte patenter, som alle refererer til et dobbelt CGG-kodon Furin-kløvningssted.
2013. december 16: Moderna indgiver 4 patenter, der henviser til et dobbelt CGG-kodon Furin-kløvningssted.
US9149506B2: Modificerede polynukleotider, der koder for septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Modificerede polynukleotider, der koder for granulysin – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Modificerede polynukleotider, der koder for SIAH E3 ubiquitinproteinligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2Modificerede polynukleotider, der koder for apoptose-inducerende faktor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Baric og kinesiske forskere isolerer 3 coronavirusser fra flagermus med HKU4 spike-protein – ude af stand til at inficere menneskelige celler. Yang Y…Baric RS m.fl. Receptorbrug og celleindtrængen af flagermuscoronavirus HKU4 giver indsigt i flagermus-til-menneske-smitte af MERS-coronavirus. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Finansieret med NIH-bevillinger RO1AI089728 & R21AI109094.
2014. oktober 17: Obama-administrationen stopper forskning i funktionsgevinst
I 2015 rekonstruerede Dr. Zhengli et al. HKU4-spidsen med det formål at opbygge dens evne til at inficere menneskelige celler. Med dette formål introducerede vi to enkeltmutationer ... mutationer i disse motiver i coronavirus-spidser har vist dramatiske effekter på virusindtrængen i menneskelige celler.
2015: Baric og Zhengli annoncerer, at de kan fremstille en mere farlig, virulent og smitsom virus. To mutationer var kritiske for overførsel af Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS) fra flagermus til mennesker. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Finansieret af NIH-bevillinger RO1AI089728, RO1AI110700.
Juli 2015: Sydkorea havde sit sidste tilfælde af MERS. Der var 2,494 bekræftede laboratorietilfælde og i alt 858 dødsfald i 27 lande; 80% af disse tilfælde kom fra Saudi-Arabien. Så dødeligheden for MERS var 34.4%. Men det var ikke særlig smitsomt. Infektioner var begrænset til familiemedlemmer, andre hospitalspatienter og sundhedspersonale, der var i kontakt med MERS-patienter.
2016. juni 2: Moderna-filer US9587003B2 henviser til et dobbelt CGG-kodon Furin-kløvningssted: Modificerede polynukleotider til produktion af onkologirelaterede proteiner og peptider – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Forbud mod Gain-of-Function-forskning ophævet
2018: US patent 7279327 for den kimære tilpasning af den naturligt forekommende animalske SARS-coronavirus til at blive smitsom for mennesker målrettet lungeepitelceller overføres fra University of North Carolina til det amerikanske National Institute for Health (NIH) – som finansierede det i første omgang.
2018. marts 27: Peter Daszac og Eco Health Alliance indsendte i 2018 et forslag til DARPA om at udføre funktionsgevinstforskning på SARS-coronavirusser for at indsætte et furin-kløvningssted (som det findes i HIV1) på en optimal position i coronavirusgenet. COVID-19 har et furin-kløvningssted, der er optimalt placeret til at inficere mennesker. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Lad os se på det store billede: En ny SARS-coronavirus opstår i Wuhan med et nyt kløvningssted. Vi har nu bevis for, at de i begyndelsen af 2018 havde forsøgt at indsætte nye kløvningssteder i nye SARS-relaterede vira i deres laboratorium,” sagde Chan. “Dette tipper helt sikkert vægtskålen for mig. Og jeg tror, det også burde gøre det for mange andre forskere.”
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – dette er DARPA-finansieringsforslaget fra miljøsundhedsalliancen.
Åh nej. Det rammer virkelig plet. DARPA bekræfter, at Peter Daszac fra Eco Health Alliance indsendte et forslag den 2018. marts 27 om at tilføje et furin-kløvningssted af HIV1-typen til SARS1. SARS CoV 2 har dette furin-kløvningssted. Faktisk er det dobbelte CGG-kodon Furin-kløvningssted den største forskel mellem Covid-19 og flagermus-coronavirus RaGT13. Fauci finansierede Wuhan gennem Eco Health Alliance.
Her er Peter Daszak, der indrømmer, at han og Ralph Baric har lavet nye former for SARS i laboratoriet. -
Daily Mail sagde af dette forslag – Det mest alarmerende aspekt af den forskningsplan, der afsløres i dokumenterne, er en plan om at søge i virale genetiske databaser efter nye typer 'furin-kløvningssteder', som hjælper en virus med at angribe en vært. Ifølge forslaget vil 'højrisiko'-versioner af disse steder, når de er identificeret, blive podet på SARS-lignende flagermuscoronavirus via genteknologi. Denne afsløring er alarmerende, fordi SARS-CoV-2, den virus, der forårsager COVID-19, har netop et sådant furin-kløvningssted, hvilket øger dens kraft og dødelighed, men et lignende træk er aldrig blevet observeret i andre SARS-lignende coronavirus i naturen.
Faktisk findes det dobbelte CGG-kodon Furin-kløvningssted IKKE i NOGEN virus i naturen. Og dette forslag peger Peter Daszak/ECO Health Allinace på skaberen af SARS CoV 2 og Covid-19, som kun adskiller sig fra flagermus-Coronavirus RaTG13 ved indsættelsen af det dobbelte CGG-kodon Furin-kløvningssted og ved andre mindre afvigelser, som alle er 3 eller færre basepar (1 kodon) lange – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli præsenterer forskning på Shanghai Jiao Tong University den 14. november 2018 med titlen "Studier af flagermuscoronavirus og dens infektion på tværs af arter". Denne præsentation er siden blevet slettet fra universitetets hjemmeside.
2019. marts 28: Moderna indgiver deres endelige patentansøgning for deres genterapi mRNA-1273 (aminosyrekæde) Covid-19-vaccine, 6 måneder før sygdommens udbrud. https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 indgivet 12. januar 2019
US 10,702,600 indgivet 28. februar 2020
US 10,577,403 indgivet 12. juni 2019
US 10,442,756 indgivet 18. december 2017
US 10,266,485 indgivet 11. juni 2018
US 10,064,959 indgivet 21. april 2017
US 9,868,692 indgivet 27. juli 2017
Det andet patent, indgivet den 2. februar 28, var en fortsættelse af en tidligere patentansøgning nummer 2020/16, som blev indgivet den 368,270. marts 28.
2019. august 7: Fort Detrick i Maryland er centrum for al amerikansk produktion af biovåben. Den 7. august 2019 blev dens dødbringende kimforskningsaktiviteter pludselig lukket ned efter alvorlige sikkerhedsbrud, især i forbindelse med bortskaffelse af farlige materialer – https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick CDC udstedte et ophørspåbud til Fort Detrick den 2019. juli 15. Laboratoriet satte al forskning på pause den 2. august og blev lukket ned den 2019. august 7 ifølge Fredericknewspost.com rapporteret af Heather Mongilio – https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html Laboratoriet genåbnede delvist i slutningen af november 2019 og helt i april 2020. Linket er nu blevet ændret, og artiklen er blevet undertrykt.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html Linket virker ikke længere for EU-borgere. Det virkede, da det først blev postet!
2019: Sommersletning af Wuhan Instituttets Virologiske Coronavirus-database.
Oktober 2019: Glen Beck opdager beviser for, at 10 hospitaler i Wuhan havde Covid-19-tilfælde – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/
2019: November: University of North Carolina, Moderna og NIH begyndte sekventeringen af vaccinen med spike-protein på 1273 aminosyrer en måned før udbruddet officielt fandt sted.
2019. november 12: Black and Vetch sender $369,511 til Labyrinth Global Health i Ukraine til "Covid-19-forskning", før Covid-19 blev kendt eller navngivet offentligt.
2019: 31. december Wuhan kommunale sundhedskommissions rapport om COVID-19-lungebetændelse – slettet.
2019: 31. december: WHO er informeret om et udbrud af lungebetændelse i Wuhan.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans
Denne tidslinje beviser, at før enhver ny type coronavirus dukkede op og blev en trussel mod menneskehedens sundhed, havde mareridtsholdet bestående af Baric, Daszak og Zhengli, finansieret af Faucis NIAID og NIH under Collins og den amerikanske regering med mere end 114 millioner dollars (se nedenfor for en oversigt), udviklet kapaciteten til selv at fremstille den nye type coronavirus. Dette gælder for SARS Cov 1, MERS og SARS CoV 2 (Covid-19).
Så det forekommer forfatteren, at Faucis NIAID og den amerikanske regering finansierede Baric og Daszak til at fremstille disse biovåben – muligvis af legitime nationale sikkerhedsmæssige årsager. Men da kapaciteten var blevet udviklet, satte grådigheden ind, og en meget profitabel forretningsmodel blev synlig. Derudover dukkede en global, politisk befolkningskontrolmodel også op. Disse to modeller var for tiltalende for alt for mange magtfulde personer. Så beslutningerne om at frigive disse våben blev truffet kort efter, at de var blevet fremstillet. Der er ingen tvivl om, at SARS CoV 2 (som forårsager Covid-19) er menneskeskabt, fordi virussen har et dobbelt CGG-kodon, Furin-kløvningssted, som ikke forekommer i nogen naturlig virus. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Der er ingen kandidat til dens oprettelse, som ikke er finansieret af NIAID, NIH eller den amerikanske regering. Så dette er et amerikansk regeringsprogram. Derfor resulterede Bidens instruktion til sine efterretningstjenester om at undersøge oprindelsen af Covid-19 i den åbenlyse løgn: VI VED DET IKKE. Den ene konklusion er i sig selv et bevis på, at de amerikanske efterretningstjenester står bag pandemien. Fordi de ved, at den var menneskeskabt. Faktisk ved enhver læser af Expose det.
Chancen for, at de amerikanske efterretningstjenester ikke er klar over afsløringens eksistens, under omstændigheder, hvor alle Covid-19-statistikafdelinger i de lande, der er omfattet af 5 øjne, har reageret på deres artikler ved enten at stoppe med at producere tal, eller ved at irettesætte afdelingsledere, ændre den måde, tal beregnes på, eller direkte manipulere deres tal, er nul. Så de dækker over det. Så de er skyldige. Lukningen af Fort Detrick (det førende amerikanske biovåbenanlæg) på grund af en lækage i august, 2 måneder før infektionerne i oktober 2019 på 10 hospitaler i Wuhan, er også alt for tæt på til at være tryg.
Når man dertil lægger, at eugenikeren Bill Gates og hans fond har været vaccine-gale siden 1999, begynder man at se, at dette måske ikke har været et legitimt nationalt sikkerhedsforetagende fra starten.
Når man tænker på, at Faucis NIAID har finansieret Baric siden 1986, ser man, at disse spillere er en del af et veletableret team.
Når man tænker på, hvor mange penge de har modtaget fra den amerikanske regering, ser man, hvem der virkelig styrer dette hold.
Når man tænker på antallet af biolaboratorier, der er fundet i Ukraine, ser man, hvor alvorligt den amerikanske regering tager forskning i biovåben.
Når man tænker på, at Moderna havde alle sine 7 vaccinepatenter indgivet 6 måneder før sygdommens udbrud, og har den dobbelte CGG-kodon citeret i 5 af sine patentansøgninger fra 2013, indser man, at de er en del af dette spil og en del af holdet (formodentlig gennem Fauci).
Så vi ved, at den var menneskeskabt. Vi ved, hvem der finansierede dens skabelse. Vi ved, hvem der skabte den. Vi ved, hvem der profiterede af den. Vi ved, hvem der brugte den til politisk kontrol. Alt, der er tilbage, er at afgøre, om de, der profiterede af den, finansierede den og søgte kontrol over den, bevidst arrangerede dens frigivelse for at realisere denne profit og denne kontrol. Det er op til læseren at afgøre.
Hvad jeg vil sige er, at de USA-finansierede Biolabs efter min mening ikke var placeret i Ukraine for at målrette genetiske russere. Fordi jeg for det første ikke tror, at menneskeheden har den evne endnu (Gudskelov). Og for det andet udviklede russerne deres egne vacciner, hvilket nægtede markedet til mareridtsholdet ovenfor. Og for det tredje, selv hvis en virus kunne designes, der fortrinsvis målrettede visse aspekter af et typisk russisk genom, ville det udgøre en krigsforbrydelse mod enhver nation. Fordi genetiske russere ikke kun bor i Rusland og ikke kun er russiske statsborgere.
De lever over hele kloden i stort antal i alle lande. Et sådant våben ville være en universel verdenskrig, i det øjeblik det blev frigivet. Jeg tror, at disse laboratorier var i Ukraine for at fremme den globalistiske dagsorden. Måske ville de, når de frigav den næste patogen, give Rusland skylden i stedet for Kina? Eller måske bare indrømme, at USA gjorde det. Uanset hvad globalisterne mener, vil det forårsage mest skade på det system, de forsøger at ødelægge, eller skal jeg sige nulstille, for at bygge det bedre op igen.
Finansiering til oprettelse af Covid-19
Amerikansk regeringsfinansiering til Peter Daszak og ECO Health Alliance
Amerikansk regeringsfinansiering af Wuhan Institute of Virology
Wuhan-laboratoriet fik en bevilling på 3.7 millioner dollars fra den amerikanske regering, godkendt af Obama, der løber over 4 år fra 2015 til 2019. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci gav dem også 3.7 millioner dollars fra NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) – I 2019, med støtte fra NIAID, forpligtede National Institutes of Health sig til 3.7 millioner dollars over seks år til forskning, der omfattede noget gain-of-function-arbejde. Programmet fulgte efter et andet 3.7-årigt projekt på 5 millioner dollars til indsamling og undersøgelse af flagermuscoronavirusser, som sluttede i 2019, hvilket bragte det samlede beløb op på 7.4 millioner dollars. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
"Kontroversen var så stor, at den førte til et moratorium i Kongressen for kimær forskning i USA. På hvilket tidspunkt Dr. Antonio Fauci omdirigerede 3.7 millioner amerikanske dollars af amerikanske skatteyderpenge til Wuhan Institute of Virology for at fortsætte forskningen." Rudy Giuliani, Den juridiske rådgiver for den amerikanske præsident Donald Trump og tidligere borgmester i New York City krævede for nylig en forklaring fra Dr. Fauci på denne overførsel, som overtrådte amerikansk lov om finansiering af forskningen.
Ud over forskningen udført i Chapel Hill, North Carolina, blev den specifikke type forskning i coronavirusser som mulige biologiske krigsførelsesagenser udført i Fort Detrick, Maryland, USA, af den amerikanske hær, som har et niveau 3 og 4 biokrigsførelseslaboratorium på militærbasen. Dette laboratorium blev i juli 2019 kritiseret af det amerikanske Center for Disease Control and Prevention (CDC) for manglende overholdelse af korrekte indeslutningsstandarder. https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID- og NIGMS-finansiering af Ralph S. Baric ved University of North Carolina Chapel Hill
2001. maj 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1,007,735 USD over 4 år fra 2001 til 2004
NIGMS (National Institute of General Medical Scientifics)
Omvendt genetik med en coronavirus-infektiøs konstruktion
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
2004. februar 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1.402,316 millioner dollars over 5 år fra 2004 til 2008.
Omvendt genetik
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Mål 1, vi vil udvikle en SARS cDNA-klon i fuld længde og sammenligne fænotypen af reddede molekylært klonede vira med vildtypen ved hjælp af biokemiske assays og makak-provokationseksperimenter.
Mål 2, vi vil udvikle SARS single hit replikoner med høj titer til brug som ekspressionsvektorer og vacciner.
Mål 3, vi vil udvælge SARS-værtgruppemutanter, der replikerer i murine (mus og rotte) celler, identificere mekanismen for SARS-krydsende arters transmission ved hjælp af omvendte genetiske tilgange og evaluere disse virussers patogenicitet hos gnavere og ikke-menneskelige primater. Målet med denne ansøgning er at etablere genetisk kontrol over SARS-genomet og levere ensartede reagenser, der vil blive brugt af andre grupper i hele landet.
2004. maj 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 for 2004
Ombygning af SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
2005. maj 1: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 for 2005
Udvikling af vaccinekandidater mod SARS-coronavirus
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Den samlede NIAID-finansiering til Ralph Baric ved University of North Carolina var $46,958,414.https://grantome.com alle tilskud til Baric, Ralph)
| År | Grant |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| I alt | 46,958,414 |
Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (ikke helt præcis)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (omfattende).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (omfattende).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (detaljeret)
Så den amerikanske regering finansierede Peter Daszaks ECO Health Alliance med 61,491 dollars. Den finansierede direkte eller indirekte Wuhan Institute of Virology med 183 millioner dollars, og NIAID (med en million eller deromkring fra NIGMS) finansierede Ralph Baric med 7.4 dollars. Dette svarer til mere end 46 millioner dollars i perioden fra 958,414 til 114 for at fremstille nye coronavirusser, som er smitsomme for mennesker.
Q: Hvilken slags art formår at gøre forkølelse mere farlig, men finder ikke en kur mod den?
Q: Hvilken slags art fremstiller og håndhæver en vaccine mod en sygdom, der er mere dødelig end selve sygdommen?
A: En art hvis lederskab er folkedrabsmæssigt og skal fjernes, hvis vi skal overleve meget længere.
Konklusion
Peter Daszaks DARPA-forslag til…
Søg i virale genetiske databaser efter nye typer af 'furin-kløvningssteder', der hjælper en virus med at angribe en vært. Ifølge forslaget vil 'højrisiko'-versioner af disse steder, når de er identificeret, derefter blive podet på SARS-lignende flagermuscoronavirusser via genteknologi.
Det er præcis sådan, SARS-CoV-2 blev dannet (i bund og grund blev det dobbelte CGG-kodon PRRAR Furin-kløvningssted indsat i RaTG13-flagermus-coronavirussen). Det var menneskeskabt, fordi naturen ikke har et dobbelt CGG-kodon furin-kløvningssted i nogen virus.
Måden mennesket skabte det på var at tilføje det spaltningssted, som Daszak foreslog. DARPA afviste med rette hans forslag (under Trump), fordi det er en virkelig farlig ting at gøre, som vi nu alle har opdaget. Men Daszak havde andre finansieringskilder, og forslaget blev en realitet.
Dette er meget mere bevis og detaljer om Daszaks rolle i skabelsen af Covid-19 på hjemmesiden. https://eco-healthalliance.org/ Jeg anbefaler at læse den. Den er skrevet af et offer for Covid-19, som har lavet en enorm mængde research. Han afslører, at Daszak introducerede Ralph Baric til Shi Zheng Li, og postulerer, at Daszak orkestrerede hele showet.
Han afslører, at Daszak i et stykke tid var faktatjekker på Facebook! Han påstår, at hans far var bøddel i en nazistisk uddøbslejr i Ukraine under 2. verdenskrig. Forfatteren af siden er bitter mod Daszak, og siden er en Daszak-angreb. Men den passion, han føler, har drevet ham til at lave en masse interessant research – hvilket bør ses.
Ironisk nok beviste jeg, at Covid-19 var menneskeskabt, præcis det, som Peter Daszak ønskede, at DARPA skulle betale ham for at gøre, ikke for et menneske, der målretter Furin Cleavage-stedet, men for den specifikke udførelsesform af det, der findes i SARS2 (den, som Daszak og mareridtsholdet til sidst fandt frem til, formoder jeg).
Da jeg fandt ud af, at ingen naturlig virus overhovedet havde den udformning, vidste jeg, at Covid-19 var menneskeskabt. Efter at have læst DARPA-forslaget tror jeg, at den mand var Peter Daszak, fyren der organiserede brev til Lancet fra 27 forskere organiseret af Peter Daszak, som sagde:
"Vi står sammen for på det kraftigste at fordømme konspirationsteorier, der antyder, at COVID-19 ikke har en naturlig oprindelse."
Nå, efter min mening er de ingen af dem videnskabsmænd. Fordi videnskab handler om at opstille hypoteser ud fra beviser og formulere teorier, der skal testes ved eksperimenter. Det handler ikke om at fordømme dem, der følger den videnskabelige metode, kraftigt og bagtale deres indsats ved hjælp af nedsættende sprog.
Disse 27 er nu blevet vist frem for, hvad de virkelig er. Jeg udfordrer alle 27 til at vise mig en virus, der opstod i naturen før 2019, som har et dobbelt CGG-kodon, Furin Cleavage Site (PRRAR). Hvis de ikke kan finde et, så trækker de deres navn tilbage fra det selvfordømmende bogstav og vender tilbage til at være det, de blev trænet til at være.
Lad mig forklare noget til Daszaks 27. Når to videnskabsmænd mødes og formulerer en ny videnskabelig teori gennem diskussion, er det en konspirationsteori, en teori der opstår af deres 'åndedræt'. Hvis man forbyder konspirationsteorier fra videnskaben, så skal enhver teori, der er et resultat af et møde mellem videnskabsmænd, forkastes.
Det ville afskaffe det meste af videnskaben. For selv når en videnskabsmand selv formulerer en teori som følge af et øjebliks inspiration, vil den teori have fået frø plantet gennem mange foregående øjeblikke af konspiration. Kort sagt, hvis du fordømmer konspirationsteorier, så er du en politiker i det 21. århundrede, ikke en videnskabsmand. Du kan dog meget vel blive tilbudt et godt lukrativt job som faktatjekker på Facebook, YouTube eller Twitter.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
En historie der giver mening.
Det giver måske mening for dig, men det er ikke sandt. https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
*Jeg tjener 92 dollars i timen, når jeg arbejder hjemmefra. Jeg blev meget overrasket, da min nabo fortalte mig, at hun i gennemsnit havde XNUMX dollars, men jeg forstår, hvordan det fungerer nu. Jeg oplever massefrihed nu, hvor jeg er min private chef.
det er det, jeg gør….. http://www.incomehd.com
Jeg tjener over 190 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet..
🙂 OG LYKKE TIL. :)
HER====)> https://www.worksful.com
"Realitetstjek – 'Verden' BLEV IKKE 'syg'. 'Covid' var IKKE et 'biovåben'. Det 'spredte sig IKKE'."
Magthaverne (PTB) vil bare have dig til at tro, at alt dette er sandt, og disse fyre hjælper, bevidst eller ej, med til det.
Det hele ligner meget det seneste forsøg på at introducere mainstream COVID-frygtporno gennem en "alternativ" bagdør.
Den overfladiske fortælling i disse tilfælde kan variere, men det underliggende budskab er altid det samme – "Vær bange for COVID, for det er en reel ting"
PTB er ligeglade med, om du er bange for en virus, en MENNESKESKABT virus, 5G ... eller slangegift i vandet. Bare du tror på, at COVID er reel, ny og dødelig.
Det eneste virkelig utilladelige har altid været sandheden – COVID er et fupnummer. Et ærtespil i massiv skala. Fordi man ikke kan regere gennem frygt, hvis ingen er bange…
covid-pandemien var opdigtet.”
Catte (OffGuardian)
Nej, du prøver at frikende Bill Gates, Tony Fauci, Moderna Daszak, Baric og globalisterne. Jeg påstår slet ikke, at folk skal være bange for Covid-19. Den er nu vendt tilbage til sin naturlige tilstand og har muteret væk fra de mere dødbringende, oprindelige våbenbaserede varianter. Den er nu ikke mere farlig end influenza. Faktisk er den mindre farlig end influenza, som i øvrigt er en rigtig virus.
Ved at gå én konspiration for langt ødelægger du troværdigheden hos dem, der ønsker retfærdighed fyldest, ved at opdele vores lejr i virusbenægtere og virusacceptorer. Hvis der ikke er nogen virus, er der heller ingen vaccine, fordi vaccinen i bund og grund er virussen pakket ind i en nano-lipid-æske. Men igen, det er jo dit mål, ikke? At få os til at ligne blikhattefyrene. At give globalisterne det våben, de har brug for til at miskreditere os som virusbenægtere og dermed som videnskabsbenægtere.
Alle dine artikler handler om genetiske sekvenser og bioinformatiske data, som du antager tilhører hele viruspartikler. Virologi er ikke en rigtig videnskab, fordi den er baseret på disse uvidenskabelige antagelser uden bevis. Hvis du har ordentligt bevis for eksistensen af SARS-CoV2, influenzavirus eller andre formodede humane patogene virusser, så send venligst beviset. Biovåbnet er i billederne, inklusive den genetiske sekvens for spikeproteinet, hvis kilde er usikker. Jeg er ikke en videnskabsbenægter, jeg er en erfaren videnskabsmand. https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
En viruspartikel er blot genomet, et proteintilfælde. Du tror tydeligvis på proteintilfælde. Det er, hvad alle celler har.
Så du er en erfaren videnskabsmand, der tror på halve vira eller brøkdele af vira, men ikke hele vira? Så er du halvvejs eller i det mindste en brøkdel af vejen.
Gensplejsning er det, der adskiller os. Jeg tror på hele vira. Du tror på dele af vira.
Et typisk menneskeligt kromosom har 200 millioner basepar i 1500 gener. Så hvert gen har 133 basepar, hvilket er over 4 gange så meget som en stor virus som Covid-19.
Så hvis du ikke tror på, at 30kb-gener findes, så findes menneskelige gener heller ikke. Fordi de alle har den samme nukleotidkode. Det burde en videnskabsmand vide.
Hvordan bestod du din virologieksamen? Skrev du en masse uærligt vrøvl, som du ikke troede på? Hvilke virologiske kvalifikationer har du?
Desuden, selvom det virale genom blev opdelt i fraktioner, som du siger, ville det stadig fungere som en virus. Fordi det er sådan, de menneskelige kromosomer fungerer i større skala. Det ville bare danne kortere proteinkæder, det er alt.
Der er mange artikler fra forskere, der har isoleret vira. Professor Luc Montagnier isolerede Covid-19 fra 49 patienter i Californien i et af sine seneste studier – refereret til
i min første Moderna-artikel, som du tilsyneladende har læst. Her er endnu en typisk artikel….
Hvorimod SARS-CoV-2 isoleret fra etiopiske patienter havde: genomstørrelserne var 29,860, 29,856 og 29,871 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Jeg har herpesvirus, hvis den blusser op fra tid til anden. En ven af mig helbredte 90% af hjernekræft i et klinisk fase III-forsøg ved hjælp af herpesvirus fyldt med en kræfttorpedo. Han solgte derefter sit firma til Amgen for 1 milliard dollars. Hvis du har ret, så undlod Amgen at udvise due diligence og ødelagde en milliard dollars på en fantasi, og du kunne have sparet dem de penge.
Hvis du har ret, var hele professor Montagneirs liv et bedrag, ligesom min ven, og ligesom jeg.
Men du tager fejl og er efter min mening uærlig, fordi du ikke siger: Hør her, det er ikke min hensigt at opdele antivaccine-lejren i antivirus- og pro-virus-antivacciner, og jeg beklager, hvis jeg gør det. Du ved, at det er den effekt, du har, og du fortsætter med at lave den opdeling.
Du har ikke udtrykt nogen anger over den splittelse, du forårsager i antivaccine-lejren.
Men du spilder min tid. Min energi burde bruges på at afsløre de folkedrabssvindlere, der skabte virussen, med det formål at tvinge virologer til at kræve en genkorrumperende vaccine, som i sig selv dybest set er en ny form for virus.
Alle informationssystemer kan hackes. En virus er en genhackingmetode. Naturen opfandt selvfølgelig genhacking, før mennesket opdagede det.
Celler er omgivet af lipid-dobbeltlag, der har nogle proteiner indsat i dem, ikke "proteinkasser". Multi-domæne transmembranreceptorer kan endda være kunstige konstruktioner, fordi de ikke kan ses ved elektromagnetisk stråler. Du kan læse min artikel om Dr. Harold Hillman for yderligere detaljer:
https://dailyexpose.uk/2022/03/31/modern-medicine-a-castle-built-on-sand/
Din snak om "halve vira" og "fraktioner af vira" betyder tydeligvis, at du heller ikke har læst min anden artikel:
https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Tro er måske passende for dine religiøse synspunkter, men ikke for videnskab, som handler mere om, hvad der kan bevises og modbevises. Vi er adskilt af langt mere end gensplejsning.
Tak for foredraget om genomik. Jeg har 15 fagfællebedømte publikationer inden for netop det område. Jeg har masser af PCR-erfaring, og du kan læse min artikel om "covid"-PCR-svindel her:
https://dailyexpose.uk/2022/02/24/the-pcr-scam-pcr-does-not-detect-sars-cov-2/
Selvfølgelig findes menneskelige gener, og det samme gør en masse ikke-kodende såkaldt "junk"-DNA.
Dengang jeg studerede virologi og praktiserede diagnostisk virologi i et NHS-laboratorium, troede jeg på den officielle "virus"-historie. Jeg er nu ældre og klogere, og jeg er en bedre videnskabsmand. Jeg er kvalificeret til ph.d.-niveau.
Udtrykket "isoleret" misbruges af virologer. Se mine artikler for yderligere oplysninger.
Jeg har herpes. Min niece var meget syg på hospitalet med mononukleose. Min ven reddede 90% af, jeg tror, det var omkring 100 amerikanere fra uhelbredelig hjernekræft ved hjælp af herpesvirus fyldt med en kræfttorpedo, og solgte sit firma til Amgen for 1 milliard dollars. Du er en sand videnskabsbenægter. En ødelæggende kugle for afsløringens troværdighed og en frikender af de folkedrabsdræbende globalister. Her er et eksempel på, hvad du beder om.
SARS-CoV-2 isoleret fra etiopiske patienter havde: genomstørrelserne var 29,860, 29,856 og 29,871 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Du er enig i, at der findes delgensekvenser. Men du er ikke enig i, at der findes hele virale gensekvenser.
Hvis en viruspartikel indeholdt fragmentariske gensekvenser, som du tror på (såsom spike-proteinsekvensen), ville den stadig fungere som en virus, den ville bare danne kortere proteinkæder, det er det hele. Virusgenomet er omkring 30 basepar. Menneskelige gener er omkring 130 basepar. Hvis der ikke er noget virusgenom, er der ingen menneskelige gener, fordi alle gener er præcis det samme, en nukleotidpolymer, og du eksisterer ikke, og det gør jeg heller ikke.
De 46 menneskelige kromosomer har omkring 200 millioner basepar i hver, men de er normalt opdelt i omkring 1500 gener. Der er ikke noget problem med at have fragmenter af gener i et kromosom – sådan fungerer genetik. Sådan fungerer mennesker.
Virus fungerer ikke sådan, men hvis du havde ret, og de kun havde fragmenter af gener i stedet for én kontinuerlig gensekvens, ville de faktisk stadig fungere fint. De ville stadig eksistere og stadig fungere.
Du tror tydeligvis på proteinkapslen, der omgiver virussen, fordi hver celle i kroppen har en proteinkapsel.
Så jeg er bange for, at der ikke er noget tilbage, du ikke kan tro på, fordi en virus er en masse DNA eller RNA i et proteinhus, defineret af en del af det DNA eller RNA. Det er det.
Det faktum, at I alle enten er svindlere eller bare uvidende, er det, der vil gøre jer meget tilbageholdende med at acceptere sandheden i det, jeg siger.
Jeg har intet at udtrykke anger over. Jeg vil fortsætte med at udfordre dit vrøvl, uanset om det skaber splittelse eller ej. Folk kan læse dette og selv danne sig en mening om sandheden. Det forringer ikke det faktum, at vi har en fælles fjende, men detaljerne er vigtige. De folkedrabsudøvende svindlere forfalskede en viral pandemi for at retfærdiggøre at injicere det genkorrumperende biovåben i alle.
Hvilket biovåben var den patogene del af den virus, som du siger ikke eksisterer, og derfor ikke er et biovåben?
Er tro ikke passende for videnskab?
Sig det til Sir Isaac Newton, som brugte halvdelen af sit liv på at forsøge at afkode Bibelen og skrev fortroligheder om Daniels profetier og Johannes' apoklypse. Sig det til Albert Einstein. Du viser, at du er en intolerant.
Er det din sande motivation her?
Er dit formål at benægte, at piggenes coronavirus er en tornekrone (hvilket var en Mayo Clinic-fortolkning, før jeg indså det)?
Ville du afskaffe al tro sammen med al virologi?
Du har ret i det med cellevæggen. Men som jeg påpegede, kan kassen være et protein eller et lipid. Den menneskelige cellevæg har begge dele.
Tak for din omhyggelige besvarelse af de fleste af mine punkter i det første svar. Det er tydeligt, at du tænker dig grundigt om, før du siger noget.
Du besvarede ikke mit punkt om, at en virus bestående af en kasse (protein eller lipid eller begge dele), kunne indeholde fragmenter af gener og stadig fungere fint ved blot at lave kortere proteinkæder.
Faktisk er det præcis, hvad komponenterne i psike-proteinvaccinen gør.
Dit argument om, at dele ikke kan samles, er for det første falsk, som du må være opmærksom på, og for det andet ikke nødvendigt for en funktionel virus.
Din falske beskyldning om, at min niece og jeg selv og professor Sir Chris Evans er svindlere, siger intet om nogen af os, men siger noget om din sindstilstand.
Det, du gør, er at forsøge at sætte emnet virologi i bund og grund, og du er ligeglad med, hvem eller hvilken årsag der lider som følgeskade.
Problemet er, at dit argument er selvdestruktivt, fordi du accepterer, at vaccinen er genkorrumperende, og det betyder, at den reelt er en ikke-replikerende eller måske endda en replikerende virus, hvis den reverstranskriberer sig selv.
Det spørgsmål, jeg ville stille dig ret retorisk, er dette: Søger du sandheden, eller søger du at ødelægge?
Har du haft en eller anden form for sammenstød med virologi-etablissementet? Jeg mener, hvis du vil sende mig en e-mail, er det ikke svært at finde vidner. Jeg er sikker på, at der er masser af psykopatiske virologer, og Fauci er tydeligvis en af dem.
At sige, at man ikke kan putte et reprogrammeringsgenom i en kasse, og så acceptere, at vaccinen er et reprogrammeringsgenom i en kasse, er ikke logisk. Hvis du ønsker at sende mig en e-mail, er Lords Witnesses ikke svære at finde! Jeg forstår ikke, hvorfor vi ikke kan nå til en konklusion på dette?
Spike-proteinets genetiske kode er en komponent i biovåbnet. Det antages at komme fra en coronavirus, men det er ikke blevet bevist. Det kan måske være af bakteriel eller svampeagtig oprindelse. Det er blevet kunstigt modificeret for at gøre det til et længerevirkende toksin. Inflammatoriske lipider og selvorganiserende nanopartikler af grafenoxid ser også ud til at være blevet bevæbnet. Alle de dyre og skumle forskningsprojekter, du fremhæver, drejede sig om at bevæbne disse vaccinekomponenter. Der er ingen viral pandemi, den er blevet forfalsket.
Jeg er ikke fanatiker. Jeg er ikke selv religiøs, men jeg har slet intet problem med religiøse mennesker. Jeg er klar over de religiøse fortolkninger af pandemien, og jeg læser dem med interesse. Tornekroner, gyldne skåle osv. Jeg er ikke i tvivl om, at vi er i en krig af bibelske proportioner, og at fjenden er virkelig ond. Jeg ser og føler ondskaben i mennesker som Fauci, og jeg er frastødt, men jeg er ikke bange for dem. De vil tabe.
Jeg ødelægger ikke nogens tro, faktisk har jeg en nyfundet respekt for kristne, men når det kommer til de faktiske videnskabelige beviser, er det vigtigt.
Videnskaben omkring ekstracellulære vesikler, exosomer og vira er langt fra klar, hvilket besvarer din pointe.
Selvfølgelig kan brikkerne sammenføjes, men for at bevise eksistensen af en hel virus og et helt genom skal det først renses. SARS-CoV2 er blevet stykket sammen på en computer ved hjælp af uvidenskabelige teknikker.
Jeg beskyldte dig ikke for at være svindler, du har sikkert gode intentioner, men tager fejl. Jeg ved det ikke med sikkerhed.
Det, jeg prøver at gøre, er at sprede sandheden om virologi, og det gør mange andre forskere og læger også. Masser af mennesker er blevet såret af virologers falske påstande. Jeg har ikke til hensigt at såre nogen eller ødelægge noget undtagen løgne og ondskab.
Hele verden har haft hårdt med virologi-etablissementet at gøre, især de sidste 2 år. Personligt var de virologer, jeg arbejdede med tidligere, gode mennesker, og jeg havde slet ingen problemer.
Det var senere i min karriere inden for andre områder af biomedicin, at jeg stødte på den korruption og det bedrageri, der desværre er udbredt. Folk lider og dør unødvendigt som følge heraf. At sætte en stopper for det er det, der driver mig.
Hvor mange "herrevidner" er der? Hvad prøver du at opnå?
Åh, det giver mig et klarere billede af, hvor du kommer fra, tak for det indlæg.
Jeg er i samme situation som dig med type 2-diabetes. Jeg har opdaget, at det er forårsaget af en gærsvamp (ikke en virus!). Og jeg har fuldstændig kureret min egen, min mors, min brors og et par andres. Men størstedelen af lægestanden vil ikke engang opgive kaloriefattige diæter, som er kendt for at være mindre effektive end kulhydratfattige diæter. Jeg mener, type 2 er et stofskifteproblem med kulhydrater, ikke kalorier.
Så jeg oplever mig selv som en Elias, der råber ud i ørkenen om den sande årsag og kur mod type 2. Men der er ingen penge i min kur, som er en svampedræbende diæt og nogle målrettede præbiotika. Så mange af menneskets sygdomme har at gøre med tarmen.
Så jeg prøver at give dig fordelen af tvivlen, da jeg selv er i en ikke ulig situation med type 2 og faktisk med 'religion'.
Herrenes Vidners formål er ikke at evangelisere, men at forske. Vi forsøger at få budskabet rigtigt frem. Vi er en kristen forskningskirke. Vi er Marias kirke, der sad ved Jesu fødder, i stedet for Martha, der gjorde alt husarbejdet.
Vi hævder at have genopdaget, ligesom Filon på Jesu tid og ligesom Newton i det 17. århundrede, at Bibelen er kodet, så den har forskellige bogstavelige og symbolske betydninger for forskellige tidsperioder. På den måde er den ikke blot en død historiebog, men også en levende profetibog. Konceptet med to betydninger fra ét sæt ord fascinerede mig, fordi jeg faktisk er en ren matematiker, hvis far insisterede på, at jeg studerede noget cellebiologi for at holde døren åben til medicin. Jeg indser, at Bibelen var kvadratisk. Nu ser jeg, at den faktisk i det mindste er kvartsk.
Grunden til, at jeg skriver i afsløringen, er først og fremmest, at de er en sand avis. De vil offentliggøre mine skriverier, som de absolut ikke er enige i, fordi de ved, at jeg er oprigtig. Det lader til, at det samme gælder for dig.
Jeg ønsker at redde folk fysisk fra elendigheden ved vaccinebivirkninger og vække dem til de kontrolfreak-globalister, der har en plan om at gøre dem til deres slaver, fordi vores forståelse er, at vaccinen er slangebiddet i Første Mosebog 3:15, som ændrer dine gener for at gøre dig til slangens sæd, hvilket vil sige et genetisk barn af Kain, som var slangens oprindelige menneskelige sæd, søn af Satan og Eva. Den slags ting er absolut ikke standard religiøs doktrin. Men standard religiøs doktrin benægter skrifternes sande kraft. Det er den eneste fortolkning, der giver nogen magt til den kamp om frøene, der henvises til i Første Mosebog 3.
Jeg tror ikke, det er tilfældigt, at slanger sprøjter dig med gift fra to hugtænder eller gør dig forpustet ved kvælning, og at Kain betyder spids/nål på hebraisk. Eller at coronavirus af spidsproteiner er en tornekrone, eller at der er 7 hætteglas i Åbenbaringen 15, og der allerede er tale om 7 vaccineindsprøjtninger fra hætteglas.
Det er en fascinerende tid for bibelsk opfyldelse. Den anden væsentlige årsag er, at Dyrets mærke ligner meget det nye digitale ID, der rulles ud, og når det kombineres med din vaccinestatus, vil dette forhindre uvaccinerede personer i at deltage i systemet ifølge Bill Gates egne ord og ifølge apostlen Johannes' ord, som vi ser det.
De designer tydeligvis et system, der gør det muligt for regeringen at udelukke uønskede mennesker, ikke kun fra Twitter og YouTube, men faktisk fra mad og penge. Alt dette er ment til at rekruttere folk til den mørke side gennem alvorligt økonomisk pres. Og den mørke side vil føre til Gehenna, helvede, som ikke er et sted med permanent ødelæggelse, men mere en syndekasse i vores forståelse, for Gud giver ikke op på nogen, og hans kærlighed sejrer altid over hans retfærdighed til sidst. Så ja, du kan komme ud af helvede, den maksimale straf er 1,000 år, hvis du ikke angrer.
Disse 1,000 år er længden af Guds rige, hvorfra de, der accepterer dyrets mærke, er udelukket.
Alt, hvad dæmonerne gør, er en modsætning til, hvad Gud gør. Så de, der er udelukket fra dette nye digitale ID-system, fordi de nægter at acceptere Dyrets mærke, vil blive inkluderet i Guds rige. Men de, der går på kompromis, som tager mærket og opnår inkludering i det kommende digitale Distopia, vil blive udelukket fra Guds rige. Udelukkelsen fra riget blev bestemt for længe siden, før udelukkelsen fra dette system blev foreslået af dæmonerne, som blot kopierer Guds værk, men omvendt.
Jesus sagde: Hvad gavner det et menneske, hvis det vinder hele verden (gennem et digitalt ID, der er knyttet til social kreditvurdering), men mister sin sjæl (i Helvede).
Så Bibelen giver mig et billede af, hvad der foregår, hvilket gør mig i stand til at se et par ting klarere.
Kort sagt står verden over for en moralsk apokalypse, og al den smerte, lidelse, elendighed, kontrolfreakery, korruption, lovløshed, mangel på empati, mord, hjerteløshed og blind egeninteresse, vi ser, er blot symptomer på moralsk forfald. Løsningen er ikke bedre teknologi, som blot gør det muligt for de magtfulde at blive mere magtfulde. Løsningen er bedre moral.
Den moral står i Bibelen. Det, vi har brug for, er et minimum af moralske love, der forhindrer et samfund af fritsindede væsener i at ødelægge sig selv – uden at fjerne deres frie vilje. Det er, hvad alle ægte politikere (alle tre) søger. Men det er blevet skrevet i 3500 år. Det er bare et spørgsmål om at forstå, hvad der præcist blev skrevet.
Der er ikke mange Lords Witnesses, men vi er i USA, Storbritannien, Østrig, Kenya og Tanzania.
Den gode nyhed for dig og mig og alle dem, der elsker sandheden, er, at apokalypsen betyder afsløringen. Så det arbejde, som både du og jeg forsøger at udføre, vil blive gjort.
Vi vil se det. Faktisk begynder vi allerede at se det i afsløringen af den forfærdelige, nærmest folkedrabsagtige korruption inden for sundhedsvæsenet verden over.
Bibelen er meget, meget fordømmende over for Pharmakeia, især i Johannes' Åbenbaring. Jeg havde tidligere troet, at dette kun måtte omhandle fentanyl og hårde stoffer osv. DET GØR DET IKKE. Det omhandler hele medicinalindustrien. Dette var ikke min fortolkning. Den blev lavet af Chris Sparkes, som har brugt sit liv på at lave sin egen nytestamentlige oversættelse. Dette var noget, der sprang i øjnene på ham fra hans livsværk.
Jeg troede ham ikke i starten. Nu indser jeg, at han havde ret.
Den virkelig gode nyhed er, at alt det, vi ser, der er galt i verden i dag, er en lektie, der viser, hvor vigtigt det er at rette op på det. Og der er ingen mening i at give os den lektie, medmindre vi også får muligheden for at praktisere det, vi har lært. Den mulighed er Guds rige.
Det rige er ikke en flok engle, der spiser druer og spiller harper på skyerne. Det er ikke en flok kålbønder, der leger med bambi i en Disney-film på jorden. Det er denne verden, denne planet, omskabt til at være som Eden, med dem, der ikke er klar, fjernet fra den og placeret på tilskuertribunen (Helvede), og de resterende 75%, der er klar til at rette op på alt, hvad vi gjorde forkert i dette system.
Det er alt, hvad nutidens megalomaniske kontrolfreak-politikere frygter. Det er deres totale magttab og deres erstatning med folk, der ofrer sig selv for deres folk, i stedet for at ofre deres folk for sig selv.
Jeg deler 100% dit ønske om at genopbygge sundhedsvæsenet, så det drives af læger og sygeplejersker for patienter, og om at fjerne al magt fra Big Pharma og storpolitik. Og jeg støtter 100% din ret til at have det syn på vira, som din nuværende oplevelse får dig til at have.
Jeg har længe været interesseret i mange kroniske sygdomme, herunder type 2-diabetes. Jeg havde dannet mig den opfattelse, at det sandsynligvis skyldtes en spirokætinfektion med en deraf følgende autoimmunitet. Der er nogle beviser for det, men ikke meget. Din gærteori er meget interessant. Hvad hedder gæren?
Det er fantastisk, at du har kureret det. Lægestanden tjener for mange penge på det til at være interesseret i at kurere det. Jeg er helt enig med dig om kulhydraterne, og det inkluderer at skære ud af komplekse kulhydrater såvel som sukker. Jeg kender folk, der har haft gode resultater på den ketogene diæt.
Din svampedræbende kost og præbiotika kan muligvis virke, selvom problemet er bakterielt snarere end svampeagtigt. Du har ret i, at et unormalt tarmmikrobiom er forbundet med mange kroniske sygdomme udover diabetes.
Jeg har set nogle tv-dokumentarer om skjulte profetiske koder i Bibelen. Det er fascinerende.
Du er matematiker og cellebiolog? Har jeg ret i at tro, at du er pensioneret nu? Hvilket område arbejdede du inden for?
Jeg husker vagt kvadratiske ligninger fra skolen. Hvad mener du med, at Bibelen er kvadratisk eller kvartsk?
Ja, jeg kan også godt lide afsløringen af samme grunde. Det er vigtigt at have platforme til fri udveksling af ideer, selvom vi ikke altid er enige. Store teknologivirksomheder er en stor del af det problem, vi alle står over for. Det siger sig selv, at jeg bliver ved med at blive udelukket fra Facebook.
Jeg har læst, hvad nogle religiøse lærde siger om begivenheder, og de er enige med, hvad du siger om slangebiddet, Kain, tornekronen osv.
De planlægger helt sikkert at påtvinge os alle det digitale panoptikon, teknokratiske, politiske kreditsystem, som de har påtvunget det kinesiske folk. Det er ren ondskab. Jeg vil helt sikkert ikke acceptere dyrets mærke, men desværre kender jeg nogle, der vil, inklusive familie.
Jeg ser den dæmoniske lov om modsætninger i spil meget ofte inden for medicin, f.eks. kolesterol og statiner. Vi får at vide, at kolesterol er giften (det er et essentielt næringsstof, der er afgørende for livet), og at statiner er vidundermidler (de er giftstoffer uden nogen terapeutisk værdi overhovedet).
Det moralske forfald er meget tydeligt, og jeg mener, at vi er nødt til at vende tilbage til naturlovgivning og naturlig retfærdighed. Lad være med at forårsage skade eller tabe for andre. Ret simpelt, egentlig.
Jeg er enig i, at vi ser en stor afdækning, og for nogle også en stor opvågnen. Jeg er ked af det på vegne af dem, der ikke vil vågne op. Jeg har prøvet og fejlet med nogle mennesker.
Jeg kan ikke komme i tanke om mange lægemidler, der overhovedet er gavnlige. Sundhedsvæsenet gør et godt stykke arbejde med traumebehandling og nogle essentielle operationer, men bortset fra det gør det enorm skade. God ernæring, positiv mental velvære, motion, kærlige forhold til mennesker og naturen er nøglen til et godt helbred efter min mening. Forandring er længe ventet.
Visse stammer af Saccharomyces Cerevisiae gør det, og visse andre stammer gør ikke. Jeg bekymrer mig om supergær, som kan replikere og fermentere med en latterligt høj hastighed og gøre brygning meget hurtigere og mere økonomisk. Hvis de kommer ind i den menneskelige tarm – åh nej. Jeg sætter min historie i afsløringen.
https://dailyexpose.uk/2022/02/28/how-to-treat-vaids-and-cure-diabetes/
Det hele går tilbage til en artikel i forløberen for BMJ i 1850 af en W. Bird Herepath, som opdagede, at administration af en stamme af ølgær helbredte type 2 hos en patient.
Her er sagen om type 2 og diæter
1 Lavkalorie virker ved fedme, ellers hjælper det ikke
2 lavkulhydrater hjælper
3 Ketogen hjælper mere
4 Ketogen og palæo (godt forhold mellem omega-3 og omega-6 og højt fiberindhold) – kan vende sukkerniveauet tilbage til det normale, men ikke en fuldstændig helbredelse
5 Svampedræbende ketogen paleo kan helbredes fuldt ud over flere måneder
6 Svampedræbende ketogen paleo-præbiotika kan helbredes fuldt ud over flere uger.
Receptpligtige svampemidler som itraconazol kan kurere det, men så bliver gæren resistent, og man får en remission. Og azoler kan slå en ihjel. Så man er nødt til at tage naturlige svampemidler, som er langsommere og mindre kraftige, men som ikke giver en remission. Man er nødt til at tage mange af dem, fordi de er så svage.
Det korrekte præbiotikum er i bund og grund orafti inulin fra Beneo i Belgien. Jeg prøvede bare så mange som muligt og holdt øje med min kontinuerlige glukosemåler, indtil jeg fandt en, der bogstaveligt talt helbredte mig. Det var fantastisk. Når en diabetiker spiser kulhydrater (som du siger alle kulhydrater, gør det ikke meget forskel, fordi kroppen alligevel omdanner dem alle til sukker), så stiger sukkeret, og hos en diabetiker falder det ikke ordentligt eller slet ikke, medmindre man dyrker noget motion.
Efter den anden dag med 12 gram Orafit Inulin og en pose Bimuno (galakto-oligosaccharid) steg mit sukker, og i stedet for at gå i en lige linje i timevis, begyndte det langsomt at falde af sig selv – hvilket er Nirvana for en diabetiker. Jeg kunne ikke tro det. Jeg så en Rebel Wilson-film om hendes koncept om paradis, tjekkede min skærm og indså, at jeg ikke behøvede at gå min aftentur før sengetid. Efter 4 dage var mønsteret fuldt etableret, og jeg behøvede ikke længere at dyrke motion. Jeg havde været i den position før, efter at itraconazol havde gjort sit arbejde og forladt mit system (14-dages kur, derefter 26 dage til at forlade mit system. Jeg tog 300 mg om dagen, ikke klogt), men så kom gæren sig, og min diabetes vendte tilbage sammen med min bøvsen og prutten fra tarmfermenteringen.
De første 5 af ovenstående kostprogrammer kræver motion for at holde sukkeret normalt, men det er ikke nødvendigt, hverken med stærkt svampedræbende middel eller med mildere svampedræbende middel og det korrekte præbiotika.
Alt, hvad du gør, er ikke at fodre de onde i tarmen, men i stedet fodre de gode med den specifikke mad, de kan lide. Jeg ved ikke, hvorfor Orafti-inulinen virker. Jeg prøvede alt, indtil jeg fandt en, der virkede. Den anden batch, jeg fik af inulin, virkede ikke. Så jeg skiftede leverandør, og siden da har alle batcher virket.
Jeg kontaktede mit universitet i Cambridge, som har en innovationsafdeling, og fortalte dem, at jeg kan kurere type 2. Kan I finde en læge til mig, som jeg kan slå mig sammen med for at skrive en artikel? INTET. Jeg talte med en ernæringsprofessor der, som havde spurgt om mit råd om type 2 før, da han prøvede at beslutte, om han skulle følge professor Taylor i lavkalorie-ruten eller Dr. Westman og Bernstein osv. i lavkulhydrat-ruten, og han sagde, at du spilder din tid – den fremherskende opfattelse er lavkalorie, og det er det.
Jeg er enig med dig angående statiner og kolesterol. Der er en fyr i kirken, som er kommet til den konklusion og ikke længere tager statiner.
Det, vi bekæmper, er en medicinsk ortodoksi. Og det, Bill Gates og Tony Fauci har formået at gøre, er at få kontrol over den ortodoksi på verdensplan.
En ortodoksi (som f.eks. den nuværende Twitter-bestyrelse eller MHRA eller NICE eller WHO eller CDC eller FDA) eksisterer for at bevare interessenternes interesser i denne ortodoksi. Det er det samme inden for religion, som det faktisk er inden for medicin. Både åndelig og fysisk helbredelse står over for de samme korrumperende egeninteressekonstruktioner.
Hvad angår mit liv, er jeg bange for at være en alsidig mand. Jeg opfandt den elektriske dronekamretrodrone i 1980 og tog en ph.d. i aerodynamik på Imperial University for at udvikle den. Men de ville ikke finansiere den. Så jeg købte 4 elektriske modelhelikoptere og lavede dem selv. Derefter brugte jeg 4 år på at løse Navier Stokes-ligningerne til 2. ordens nøjagtighed på Imperial University. Derefter fik jeg et 2-årigt SERC-stipendium, men blev myrdet af professoren, fordi jeg i min ph.d.-afhandling påpegede, at han sagde, at jeg aldrig ville være i stand til at løse disse ligninger til 2. ordens nøjagtighed (fordi det var ortodoksien i hans afdeling på det tidspunkt). Så jeg er ikke ph.d. Det var min første smagsprøve på, hvad vi begge og resten af menneskeheden lider under i øjeblikket.
Jeg er glad for, at jeg aldrig forfulgte den drone (ud over den ene prototype). Den beslutning forsinkede droneproduktionen med 20 år. Jeg havde denne vision om at blive myrdet af min egen drone med et maskingevær monteret på den, der kunne betjenes eksternt. Det var omkring 1986. I dag er droner selvfølgelig den primære form for attentat på verdensplan.
Det var de faktisk, indtil Faucis og Gates medicinske protokoller kom. Jeg mener, et hospital er det perfekte sted at begå et mord, ikke sandt?
En kvadratisk bibelberetning har to betydninger fra ét sæt ord. Et dokumenteret eksempel på dette er "Ud af Egypten kaldte jeg min søn". Bogstaveligt talt betød det, at Gud kaldte alle israelitterne ud af Egypten gennem Moses, fordi alle israelitterne er Israel, som var søn af Abraham, som var søn af Adam, og for Gud og for hebræerne er en søn af en søn en søn. Så da Adam var Guds søn, og da Isak er en søn af ham gennem Abraham og Noah osv., er Isak selv Guds søn. Den større betydning omkring 1500 år senere var, at Gud kaldte Jesus ud af Egypten gennem Josef, som førte ham derhen for at forhindre ham i at blive dræbt af Herodes.
En kvartsligning har 4 betydninger af ét sæt ord, ligesom en kvartsligning har 4 rødder og 4 løsninger. Det, min far indprentede i mig, er, at min tænkning er lige så god som alle andres. Jeg har generelt erfaret, at det er sandt. Jeg tror, det gælder for alle individer, der tænker selvstændigt. Fordi vi altid kæmper mod en ortodoksi, som for længe siden holdt op med at tænke selvstændigt. Især i tilfældet med den romersk-katolske kirke.
Men det, jeg har lært af Gud, er, at vi er i hans billede I DEN HENSEGENDE. Han er den oprindelige "tænk selv"-type. Sådan er vi hans børn. Vores tanker, vores vurderinger, vores beslutninger, vores forskning, individuelt og med samarbejdspartnere, der også tænker frit, er guddommelig af natur. Den kan nå frem til den forkerte konklusion på grund af manglende erfaring eller ukorrekte data eller ukorrekte præmisser osv., men den proces, hvorved vi når frem til den forkerte konklusion, er guddommelig. Det er essensen af guddommelighed. For en Gud er en person med perfekt dømmekraft. Derfor forsøger ethvert aspekt af denne nuværende dæmoniske regering i denne verden at nægte os muligheden for at fælde en dom selv. Den forsøger at overbevise os om, at vi ikke er eksperter, og endnu vigtigere er vi ikke regeringsudpegede eksperter, og derfor er vores synspunkter værdiløse, fordi de ikke har nogen anseelse, ingen status, ingen officiel accept, ingen regeringsanerkendelse.
Men det, de i virkeligheden gør, er at forhindre os i at gøre de fremskridt, vi har brug for, hen imod en Guds perfekte dom.
Effekten på menneskeheden, som vi har set, er massehjernevask og misbrug af dem, der er holdt op med at dømme selv og i stedet blindt accepterer ordene fra folk med regeringsstatus. Dette er den moderne ækvivalent til oldtidens mennesker, der tilbeder afguder bygget på høje steder – på toppen af bjerge osv.
Status som sandhedens fjende.
Du er en fascinerende mand, og du har haft et fascinerende liv, der ikke er så forskelligt fra mit eget. Det virker som om, du virkelig har fundet en løsning på type 2-problemet og fundet en løsning, der rent faktisk virker. Jeg er slet ikke overrasket over den manglende interesse fra det medicinske og akademiske establishment. Jeg håber virkelig, at du får din protokol ud til så mange type 2-patienter som muligt?
Jeg administrerer en Facebook-gruppe for folk, der er blevet skadet af statiner eller ønsker at stoppe med at tage dem. Desværre forårsager de en masse skade og død, og de gør intet for at mindske risikoen for hjerteanfald og slagtilfælde. Det er svært at vende den hjernevask, der gør folk besatte af deres LDL-tal.
Den medicinske ortodoksi forårsagede en masse skade før covid-vaccinerne, men nu er det folkedrab. Jeg finder det utroligt, at folk vil stole på medicinalfirmaer, der har en lang historie med kriminalitet og homicid afholdenhed, men mange stoler stadig på dem.
Min ph.d.-oplevelse har lignet din egen. Jeg har været tilmeldt en ph.d. tre forskellige gange, men fik aldrig lov til at færdiggøre den på grund af korrupte vejledere. Min første vejleder fabrikerede resultater for at få tilskud, hvilket betød, at jeg ikke havde noget reelt grundlag for det projekt, jeg forfulgte. Jeg forsøgte at karakterisere en receptor, der ikke eksisterede!
Mit andet forsøg var baseret på mine egne ideer om, at bakterien Porphyromonas gingivalis var årsagen til leddegigt og nogle andre kroniske sygdomme. Jeg skrev en vellykket ansøgning om finansiering af projektet. Da British Heart Foundation fik nys om, hvad jeg lavede, satte de en stopper for det, fordi det også forårsager åreforkalkning. De er en fuldstændig korrupt organisation og brugte store mængder af offentlighedens velgørenhedsdonationer som bestikkelsespenge for at slippe af med mig. Mine vejledere og universitetsafdelingen (farmaci) blev meget godt betalt for at slippe af med mig. Jeg har fulgt den akademiske litteratur på dette område, siden de syede mig, og det viser sig, at jeg havde fuldstændig ret. Porphyromonas gingivalis er årsagen til leddegigt. Folk fortsætter med at lide af kronisk sygdom og for tidlig død på grund af en fuldstændig helbredelig bakterieinfektion. Det er ulækkert.
Tredje gang opdagede jeg nogle nye antibakterielle forbindelser i insekter, som potentielt kunne udvikles til brugbare antibiotika. Medierne viste stor interesse for mit arbejde, og jeg lavede mange tv-, radio- og presseinterviews. Det var en vanvittig tid. Desværre måtte min meget støttende vejleder forlade omkring et år af min ph.d., hvilket efterlod mig hos gribbene, der så chancen for at stjæle mit arbejde og tjene mange penge på det. De stjal mit arbejde, men så vidt jeg ved, har de ikke tjent nogen penge på det endnu.
Så stadig ingen ph.d. til mig, hvilket er frustrerende. Mine fjender ville betragte mig som en "mislykket ph.d.", men sandheden er, at jeg blev svigtet af et korrupt system, der er fyldt med selvtjenende svindlere. Jeg har ikke længere nogen tillid til ph.d.-systemet. Det ligner meget dine oplevelser, lyder det.
Hospitaler og plejehjem er sandelig de perfekte steder at begå mord, og desværre ser dette ud til at være sket i stor skala under dække af "covid", især under den første nedlukning.
Jeg er enig med dig og din far om fri tænkning. "Covid"-situationen har vist et chokerende niveau af dumhed og respekt for autoriteter. Nogle gange kan en formel uddannelse udrydde fri tænkning, kreativitet og nysgerrighed hos en person. Jeg formoder, at du betragter disse karakteristika som manifestationer af Gud? Et system, der ødelægger disse ting, er bestemt ondt. Små børn er strålende videnskabsmænd og kreative genier, indtil systemet undertrykker og ødelægger alle disse gode ting.
Tror du, det er muligt for mennesker at nå det niveau, hvor de kan fælde den perfekte dom over en gud? Er vi ikke alle for fejlbehæftede og korrupte (i varierende grad) til at opnå det?
Jeg har aldrig været imponeret over status. Ikke akademisk status, ikke folk hædret af dronningen, ikke nobelprismodtagere, og bestemt ikke de rige og berømte. Jeg behandler alle lige, og karakter er det eneste grundlag, jeg bedømmer folk ud fra. Jeg forventer det samme til gengæld, men det sker desværre ofte ikke, hvilket fører til problemer.
Jeg synes, vi skal gå ud og få en drink og stønne. Mon ikke mange andre mennesker har haft isomorfe liv i forhold til os?
Måske skal vi have en Facebook-side til dem?
Ja, det kan vi, og vi vil nå frem til en Guds dom, for ligesom avler ligesom i naturen, og Guds forældreopgave er ikke færdig, før vi indhenter ham.
Dr. Tom Cowan og Dr. Andrew Kaufman siger begge det samme som Sam, det er ALDRIG blevet bevist, at virus eksisterer.
Dr. Stefan Lanka er et andet navn, der falder mig ind. Det er en relativt ny opdagelse for mig. Indtil for omkring 2 år siden troede jeg, at vira var virkelige. Jeg plejede at teste for dem!
Astra Zeneca- og Johnson & Johnson-vaccinerne er spikeprotein-DNA i en chimpanse-adenovirus. Hvad siger du om dem?
Dr. Richard M. Fleming sagde det samme i sin oprindelige præsentation i juli sidste år:
https://www.flemingmethod.com/
Jeg anbefaler alle at læse Real Anthony Fauci af Bobby Kennedy Jr. I kapitel 3 forklarer han, hvordan Ivermectin kunne have reddet 80 procent af dødsfald på verdensplan. Denne bog har åbnet mine øjne. Jeg ved nu, at 90% af al medicin ikke er til andet end profit for dem. Lavprofiterende og effektiv medicin bliver kritiseret og markedsført som ineffektiv, fordi den går imod deres fortælling og profitplaner. En af dem er vidundermidlet Ivermectin. Jeg ser, at almindelige mennesker søger efter det, men ikke kan finde et sted at få det. Du kan få din ved at besøge https://www.ivmcures.com
Enhver, der ikke vidste, at det var menneskeskabt, er så dumme, at de lige så godt kunne falde om alligevel.
Faucis har modtaget over 2 milliarder i almisser til at oprette netværk for samarbejde og informationsdeling.
https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/