Seneste nyt

Tim Friede: Manden der er immun over for slangegift

Del venligst vores historie!


Under et interview med national geografi Dr. Zoltan Takacs, grundlægger af ToxinTechnævnte, at han var allergisk over for både slangegift og dens modgift. "Jeg er allergisk over for slangegiften og slangens modgift," sagde han.videotidsstempel 18:13]

I den anden ende af skalaen er nogle mennesker blevet immune over for slangegift. Da slangegift og Covid i øjeblikket er et varmt emne, tænkte vi, at vi skulle fremhæve tilfældet med... Tim Friede ved at opsummere Outsides artikel fra 2019 kunne være en yderligere brik i puslespillet. Kun yderligere undersøgelser og tid vil dog afgøre, om det at opnå immunitet over for gift har nogen relevans i den overordnede debat om slangegift/Covid.

Siden år 2000 har Friede, en lastbilmekaniker fra Wisconsin, udholdt omkring 200 slangebid og 700 injektioner med dødelig slangegift – alt sammen en del af en masochistisk søgen efter at immunisere sin krop og tilbyde sit blod til forskere, der søgte et universelt modgift. I næsten to årtier var det få, der tog ham alvorligt. Så stødte en begavet ung immunolog, Jacob Glanville, på Friede på YouTube – og blev overbevist om, at han var nøglen til at bekæmpe slangebid for altid.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


I en alder af 30 år tilmeldte Friede, som nu er i starten af ​​50'erne, sig et kursus i, hvordan man malker edderkopper og skorpioner, i håb om at få en karriere inden for udvinding af gift til medicinsk forskning. Et par spindlerebid senere fik han en kobberhovedslange som kæledyr, og det har været ren slange lige siden. Det var også omkring det tidspunkt, hvor han første gang hørte om selvimmunisering. Den ældgamle praksis involverer øget eksponering for ethvert skadeligt stof – toksin, bakterier, virus – som menneskekroppen producerer antistoffer imod. Så i 2000 begyndte Friede at skyde sig selv med slangegift i små doser.

Han blev bidt for første gang af en slange fra en egyptisk kobra i 2001. Han var begyndt at selvimmunisere året før – han havde allerede injiceret 0.26 milligram kobragift fortyndet i saltvand, en dosis stor nok til at sikre, at han kunne overleve et kobrabid – og biddet gjorde ham ikke værre. "Det ændrede alt," sagde Friede. "Det var første gang, jeg besejrede døden."

En time senere blev han bidt af en monoklet kobra. Friede kollapsede, blev fuldstændig lammet og måtte genoplives med seks hætteglas modgift. Han tilbragte de næste fire dage i koma. Bagefter satte han sig et mål at overleve to giftige slangebid på en enkelt nat, denne gang uden at skulle bruge modgift. For at gøre det lærte Friede sig selv nok immunologi til at selvvaccinere sig selv mere sikkert.

Når han bliver bidt eller injicerer sig selv med slangetoksiner, udskiller hans B-celler, kroppens antistoffabrikker, tusindvis af forskellige antistoffer i et forsøg på at modvirke hvert af de mange forskellige proteiner, der udgør en bestemt gift. I starten lykkes det meget få. Ligesom tilfældige nøgler indsat i låse passer de simpelthen ikke. Men uundgåeligt gør nogle få. Dens udvikling finder sted direkte i blodbanen. Hver gang Friede får et slangebid, producerer hans B-celler kun de antistoffer, der adresserer det nu tilstedeværende toksin, mens de samtidig konstant eksperimenterer med at forbedre designet. Jo mere gift Friede injicerer, jo mere effektive bliver hans antistoffer.

Det udfordrende ved hans tilgang er, at hver arts gift er en kombination af 20 til 70 giftige proteiner og enzymer, der dræber eller lemlæster på deres egen særlige måde. For at overleve bid fra flere arter har Friede brug for antistoffer, der er i stand til at slukke for de dødeligste toksiner i den injicerede gift, hvad enten det er klapperslange eller kobra. Han har også brug for en legion af dem i blodbanen hele tiden, selvom han ikke var sikker på hvor mange, da han først begyndte at selvimmunisere. Friede besluttede, at mere var bedre, og den proces, han valgte, krævede næsten konstant eksponering for gift. Så han bestilte en masse slanger.

Han forklarede, hvorfor hans immunitet ikke bare var et tvivlsomt partytrick, men kunne redde millioner af liv: "Det, de gjorde i San Francisco," sagde han, "er at klone alle mine gode antistoffer mod mamba, klapperslange, alt." Og det, fortsatte han, er det, der ville blive grundlaget for et universelt modgift.

Friede udviklede en slags stuntman-persona ved at lægge videoer online. Inden længe opdagede medierne ham også. National Geographic filmede Friede til et tv-indslag i 2002. History Channel viste ham i Stan Lees Superhumans, og han medvirkede på Science Channel og adskillige YouTube-shows. Han blev også dækket i adskillige magasiner og blev en fast gæst i podcasts og radio.

I marts 2017 havde Glanville, der forlod en stilling som ledende forsker hos Pfizer for at starte en startup kaldet Distributed Bio, netop udviklet en ny metode til at accelerere skabelsen af ​​nye lægemidler ved at udvinde patienters antistoffer, de blodproteiner som hvirveldyr bruger til at modvirke truslen fra virus, bakterier og toksiner. Han tænkte, at han ville anvende teknikken til kræftforskning. Så han gik til Google for at finde en melanom-overlever. Han jagtede en tanke og skrev i stedet "repeat venom survivor" og fandt Friede.

På dette tidspunkt havde Friede brugt 19 år på at promovere sin søgen efter at hjælpe forskere med at skabe et universelt modgift, og Glanville faldt snart over en avishistorie, der beskrev en YouTube-video af Friedes yndlingsstunt, den han siger beviser hans immunitet over for to af de dødeligste slanger, der findes: Papua Ny Guineas taipan og sort mamba. Friedes immunsystem, syntes det, var i stand til at neutralisere snesevis af forskellige toksiner. Glanville spekulerede på, om han kunne bruge sin nye antistofekstraktionsmetode på Friede til at skabe et universelt modgift.

Glanville kontaktede Friede, og kort efter indgik de en håndtryksaftale. Friede skulle levere hans antistoffer, og Glanville hans videnskab, og hvis de skulle bringe et modgift på markedet, ville de dele overskuddet på midten.

Omkring det tidspunkt, hvor Glanville og Friede mødtes, fik deres sag et boost i omtalen. I juni 2017, efter intensiv lobbyvirksomhed fra læger, kategoriserede Verdenssundhedsorganisationen (WHO) slangebid som en forsømt tropisk sygdom, en opgraderet klassificering med den nødvendige vægt til at ryste vigtig finansiering løs. Snesevis af hold verden over forsøger nu at forbedre de modgifte, der først blev udviklet i slutningen af ​​1890'erne.

Som Glanville snart fandt ud af, forventede ingen af ​​forskerne, der arbejdede på en kur mod slangebid, at kunne udvikle et virkelig universelt modgift. Dette ville kræve et antistof til at slukke for alle toksiner i alle kendte slangegifte. Men som Glanville også opdagede, har fremskridt inden for genomisk sekventering vist, at på tværs af alle 700 arter af giftige slanger tilhører de mest destruktive proteiner kun 13 forskellige familier. "Ikke alle toksiner er lige dårlige. Vi skal bare kurere de værste for at redde liv," siger Glanville.

Ligesom nogle af de andre hold, der arbejder med modgift, håber Glanville at kunne målrette de proteinbindingssteder, der deles af hver af disse 13 familier. Hvis han kan finde antistoffer, der kan binde sig til disse sårbare steder, behøver et såkaldt bredspektret modgift ikke at indeholde flere tusinde forskellige antistoffer. Et effektivt antal, siger han, kunne være tættere på 30.

I april 2018, omkring et år inde i modgiftsprojektet, testede Glanville og Ray Newland, en ung videnskabsmand udpeget til projektet, Friedes blod på syv gifte. Inden for en uge havde Newland frasorteret 282 bindende antistoffer og havde resultater på alle syv gifte, inklusive dem Friede ikke havde vaccineret imod.

De havde 282 antistoffer fra Friede, der virkede mod hele giftstoffer – og millioner flere at undersøge for at finde en endnu bedre løsning. "Tims blod er den bedste chance, verden har for et bredt reaktivt modgift," siger Newland.

Læs hele historien'Det menneskelige modgiftsprojekt' HER.

Friede fortsætter sin søgen efter et universelt modgift. Hans Twitter-profil kan findes ved at følge dette LINK hvor han poster og henviser til to hjemmesider: Mithros Bioscience, som han er medstifter af, og Centivax som han er direktør for herpetologi for.

Læs mere:

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
GundelP
GundelP
3 år siden

Historien om slangegift er allerede blevet afkræftet af blandt andre Dr. Kaufman (f.eks. Amanda Volmer), han har ret, det giver alligevel ingen mening. Findes slangegift i drikkevand, men påvirkes kæledyr ikke? Slangegift er peptider, som du fordøjer uden problemer. Når den er forgiftet, skal den injiceres – præcis som slangen gør, når den bider dig – for at gøre skade.
https://davidicke.com/2022/04/19/the-straight-unswiveled-truth-on-snake-venom-claims-with-andrew-kaufman-m-d/

De er desperate og prøver igen og igen med endnu en misinformation. De indser, at mange af os ikke længere tror på kimteorien, men at de er nødt til at tale om noget andet end grafenoxid, selvsamlende nanoteknologi og Bluetooth-signaler, der udsender mennesker (MAC-adresser).

Forresten bruger de(?) Fuelmich-teamet til det samme mål, at sprede misinformation, halv sandhed, halv løgne. F.eks. indrømmede manden, at de forårsager sygdomme ved hjælp af mobiltelefoner, men han understregede, at 5G-mobiltelefoner – halv sandhed, ALLE smarte mobiltelefoner er i stand til at forårsage skade, præcis som La Quinta Columna demonstrerede det på Brighton-kanalen Claire Edwards Uncensored.

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​GundelP
Endnu en Trumper
Endnu en Trumper
Svar til  GundelP
3 år siden

Meget tidligt fordømte Fuellmichs team PCR-testen. De sagde, at den absolut ikke kunne bruges som en diagnostisk test til at identificere, hvem der var syg med COVID.
Dit indlæg lugter meget af et hit for mig.

Kelly
Kelly
3 år siden

Hvis videnskab ikke kan sættes spørgsmålstegn ved, er det ikke længere videnskab. Det er propaganda. De vil snyde folk for at tage Ivermectin. Jeg har undersøgt og set beviserne på internettet. Forskningsartikler findes på internettet for dem, der vil se. Verdens førende læger bliver bagvasket af mænd, der har sex med mænd, og vaccineproducenter. Jeg vil ikke vige tilbage fra at anbefale IVM.
Du kan få din ved at besøge https://www.ivmcures.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Kelly
Bacon
Bacon
3 år siden

Kunne "Immun mod slangegift" være den ultimative behandling mod COVID-19-vaccinen?

Et enzym med en vanskelig rolle i alvorlig inflammation kan være en nøglemekanisme, der driver COVID-19-sværhedsgraden og kan give et nyt terapeutisk mål for at reducere COVID-19-dødeligheden, ifølge et studie offentliggjort i Journal of Clinical Investigation.

Forskere fra University of Arizona analyserede i samarbejde med Stony Brook University og Wake Forest University School of Medicine blodprøver fra to COVID-19-patientkohorter og fandt, at cirkulationen af ​​enzymet - udskilt fosfolipase A2 gruppe IIA, eller sPLA2-IIA - kan være den vigtigste faktor i at forudsige, hvilke patienter med svær COVID-19 der i sidste ende bukker under for virussen.

sPLA2-IIA, som har ligheder med et aktivt enzym i klapperslangegift, findes i lave koncentrationer hos raske individer og har længe været kendt for at spille en afgørende rolle i forsvaret mod bakterieinfektioner, hvor det ødelægger mikrobielle cellemembraner.

Når det aktiverede enzym cirkulerer i høje niveauer, har det kapacitet til at "makulere" membranerne i vitale organer, sagde Floyd (Ski) Chilton, seniorforfatter på artiklen og direktør for UArizona Precision Nutrition and Wellness Initiative, der er placeret på universitetets College of Agriculture and Life Sciences.

"Det er en klokkeformet kurve for sygdomsresistens versus værtstolerance," sagde Chilton. "Med andre ord forsøger dette enzym at dræbe virussen, men på et bestemt tidspunkt frigives det i så store mængder, at tingene går i en virkelig dårlig retning, ødelægger patientens cellemembraner og derved bidrager til multiorgansvigt og død."

Sammen med tilgængelige klinisk testede sPLA2-IIA-hæmmere "understøtter studiet et nyt terapeutisk mål for at reducere eller endda forhindre COVID-19-dødelighed," sagde studiets medforfatter Maurizio Del Poeta, en fremtrædende professor ved SUNY ved Institut for Mikrobiologi og Immunologi på Renaissance School of Medicine på Stony Brook University.

Samarbejde midt i kaos

"Ideen om at identificere en potentiel prognostisk faktor hos COVID-19-patienter stammer fra Dr. Chilton," sagde Del Poeta. "Han kontaktede os første gang sidste efterår med ideen om at analysere lipider og metabolitter i blodprøver fra COVID-19-patienter."

Del Poeta og hans team indsamlede lagrede plasmaprøver og gik i gang med at analysere patientjournaler og opspore kritiske kliniske data fra 127 patienter indlagt på Stony Brook University mellem januar og juli 2020. En anden uafhængig kohorte omfattede en blanding af 154 patientprøver indsamlet fra Stony Brook og Banner University Medical Center i Tucson mellem januar og november 2020.

"Det må indrømmes, at det er små kohorter, men det var en heroisk indsats at få dem og alle tilhørende kliniske parametre fra hver patient under disse omstændigheder," sagde Chilton. "I modsætning til de fleste undersøgelser, der er velplanlagte over flere år, foregik dette i realtid på intensivafdelingen."

Forskerholdet var i stand til at analysere tusindvis af patientdatapunkter ved hjælp af maskinlæringsalgoritmer. Ud over traditionelle risikofaktorer som alder, kropsmasseindeks og præeksisterende tilstande fokuserede holdet også på biokemiske enzymer samt patienternes niveauer af lipidmetabolitter.

"I dette studie var vi i stand til at identificere mønstre af metabolitter, der var til stede hos personer, der bukkede under for sygdommen," sagde hovedforfatteren af ​​studiet, Justin Snider, en adjunktprofessor ved UArizona Department of Nutrition. "De metabolitter, der dukkede op, afslørede celleenergidysfunktion og høje niveauer af sPLA2-IIA-enzymet. Førstnævnte var forventet, men ikke sidstnævnte."

Ved hjælp af de samme maskinlæringsmetoder udviklede forskerne et beslutningstræ til at forudsige dødeligheden af ​​COVID-19. De fleste raske individer har cirkulerende niveauer af sPLA2-IIA-enzymet, der ligger omkring et halvt nanogram pr. milliliter. Ifølge undersøgelsen var COVID-19 dødelig hos 63 % af patienterne, der havde svær COVID-19, og niveauer af sPLA2-IIA lig med eller større end 10 nanogram pr. milliliter.

"Mange patienter, der døde af COVID-19, havde nogle af de højeste niveauer af dette enzym, der nogensinde er blevet rapporteret," sagde Chilton, der har studeret enzymet i over tre årtier.

Et enzym med et bid

Rollen af ​​sPLA2-IIA-enzymet har været genstand for undersøgelse i et halvt århundrede, og det er "muligvis det mest undersøgte medlem af fosfolipasefamilien," forklarede Chilton.

Charles McCall, ledende forsker fra Wake Forest University på studiet, omtaler enzymet som en "shredder" på grund af dets kendte prævalens i alvorlige inflammationshændelser, såsom bakteriel sepsis, samt hæmoragisk og kardial shock.

Tidligere forskning har vist, hvordan enzymet ødelægger mikrobielle cellemembraner i bakterieinfektioner, såvel som dets lignende genetiske afstamning med et nøgleenzym, der findes i slangegift.

Proteinet "deler en høj sekvenshomologi med det aktive enzym i klapperslangegift, og ligesom gift, der strømmer gennem kroppen, har det evnen til at binde sig til receptorer ved neuromuskulære forbindelser og potentielt deaktivere funktionen af ​​disse muskler," sagde Chilton.

"Omtrent en tredjedel af alle mennesker udvikler langvarig COVID, og ​​mange af dem var aktive personer, som nu ikke kan gå 100 meter. Spørgsmålet, vi undersøger nu, er: Hvis dette enzym stadig er relativt højt og aktivt, kan det så være ansvarligt for en del af de langvarige COVID-resultater, vi ser?"

Historie Kilde:

Materialer leveret af University of Arizona. Originaltekst skrevet af Rosemary Brandt. Bemærk: Indholdet kan redigeres med hensyn til stil og længde.

Journal Reference:

   Justin M. Snider, Jeehyun Karen You, Xia Wang, Ashley J. Snider, Brian Hallmark, Manja M. Zec, Michael C. Seeds, Susan Sergeant, Laurel Johnstone, Qiuming Wang, Ryan Sprissler, Tara F. Carr, Karen Lutrick, Sairam Parthasarathy, Christian Bime, Hao H. Zhang, Chiara Luberto, Richard R. Kew, Yusuf A. Hannun, Stefano Guerra, Charles E. McCall, Guang Yao, Maurizio Del Poeta, Floyd H. Chilton. Gruppe IIA-sekreteret fosfolipase A2 er forbundet med den patobiologi, der fører til COVID-19-dødelighed. Journal of Clinical Investigation, 2021; DOI: 10.1172/JCI149236

Citer denne side:

   MLA
   APA
   Chicago

University of Arizona. “Som gift, der strømmer gennem kroppen: Forskere identificerer mekanismen bag COVID-19-dødeligheden.” ScienceDaily. ScienceDaily, 24. august 2021. .

   RELATEREDE EMNER
       Sundhed og medicin
           Dagens sundhedspleje
           Patientuddannelse og rådgivning
           Hypertension
           Cystisk fibrose
       Planter og dyr
           Biologi
           Molekylærbiologi
           Bioteknologi
           Biokemisk forskning

   RELATEREDE UDTRYK
       Crotalus atrox
       Genetisk rekombination
       Crotalinae
       Molekylær Biologi
       Scorpion
       Polymer
       Bioluminescens
       Antibiotikaresistens

Udvalgte indhold
fra New Scientist
Et fantastisk fotografi viser en blomst, som et insekt ville se den
13. april 2022 — Debora Lombardis billede, der er nomineret til Sony World Photography Awards 2022, bruger en fotografisk teknik til at vise blomsters fluorescens under UV-lys og afsløre dem, som insekter ville se dem.
Skyllemiddel reducerer frigivelsen af ​​mikrofibre i tørretumblere
6. april 2022 — Tørretumbletøj producerer mikrofiberforurening, men dette halveres næsten ved at bruge et tørretumblerlagen og et anti-rynk skyllemiddel.
Luftforurening i tropiske byer førte til 470,000 for tidlige dødsfald i 2018
8. april 2022 — Byer i troperne oplever et voksende luftforureningsproblem, som anslås at have ført til en stigning på 62 procent i for tidlige dødsfald siden 2005.

Besøg New Scientist for flere globale videnskabshistorier >>>

Relaterede historier
Udforskning af giftig tigerklapperslangegift fremmer brugen af ​​genetiske videnskabelige teknikker
19. januar 2021 — Et forskerhold har afkodet genomet for tigerklapperslangen, som har gift, der er 40 gange mere giftig end den østlige diamantklapperslanges gift, den største giftslange i Nord ...
Nyopdaget enzym hjælper med at fremstille værdifulde bioaktive saponiner
16. november 2020 — Forskere opdagede et nyt enzym, der er tæt beslægtet med CSyGT-familien af ​​enzymer, der er involveret i produktionen af ​​cellulose i plantecellevægge. Uventet fandt de ud af, at det nye enzym er ansvarligt for en …
Hvad gør en kæmpe vandmands stik dødbringende?
10. juni 2020 — Med sommeren på vej, og nogle strande der genåbner efter COVID-19-nedlukninger, vil folk tage til havet for at køle sig ned på en varm dag. Men de, der er uheldige nok til at støde på de kæmpe vandmænd ...
Edderkoppegift er en farlig cocktail
2. maj 2019 — Edderkoppegift består ikke kun af nervegifte, men også af en lang række farlige bestanddele. Forskere præsenterer et resumé af mange års forskning i edderkoppegift i en ny undersøgelse og viser, hvordan …

https://www.sciencedaily.com/releases/2021/08/210824135358.htm

Richard Parker
Richard Parker
3 år siden

Dr. Kaufmann har måske ikke afkræftet slangegift i vandet. Jeg tror, ​​at CDC har opretholdt nok gift i byernes vandforsyning (hvorfor de har folk, der overvåger "noget" i vandet) til at tvinge folk til at søge lægehjælp. Når en person tager en PCR-test og tester positiv for Covid, og stoler på vores lægelige "fagfolk", skal de enten gå og få vaccinen eller blot tage på hospitalet for at få den "eneste kur", mirakelmidlet Remdesivir, der kan kurere dem. Derfor er du i knibe under alle omstændigheder. Med vaccinen risikerer du at dø med det samme, måske ikke, men du vil få en meget invaliderende sygdom og dø om cirka 2-5 år. Hvis du tager på hospitalet, ja, så VIL du dø, punktum.