---

I et lederartikel den 13. april 2022 i New England Journal of Medicine (NEJM) "Covid-19-boostere — Hvorfra?" Dr. Paul Offit starter med den obligatoriske ros til mRNA Covid-19-vacciner, men skifter så brat til en meget alvorlig alarmtone over den fortsatte brug af boostere. 

Af Guy Hatchard

NEJM har været midtpunktet for positiv Covid-19-publicering. Redaktionen har den fordel, at den kan gennemgå en bred vifte af Covid-studier. Det faktum, at de besluttede at offentliggøre en direkte advarsel, er yderst betydningsfuldt. Budskabet til regeringer, sundhedspersonale og kommentatorer og forklarere i medicinske medier kan ikke ignoreres eller undervurderes.

Redaktionen rejser en række spørgsmål:

"Desværre stratificerede studierne ikke patienterne efter, om de havde samtidige sygdomme. Derfor var det uklart, hvem blandt de yngre aldersgrupper, der havde størst gavn af en ekstra dosis."

Kort sagt er boostere ikke særlig nyttige for yngre mennesker, der er raske. Det lyder ikke særlig alvorligt, men NEJM fortsatte med at diskutere konsekvenserne. 

Den fortsatte universelle brug af boostere i et misforstået forsøg på at eliminere Covid.vil begrænse boosterdoseringens evne til at mindske transmission.

Konsekvensen, advarede NEJM, er problemer, hvis fulde omfang og endelige resultater er ukendte:

"Boostere er ikke risikofrie," Vi er nødt til at afklare, hvilke grupper der har størst gavn af det. For eksempel har drenge og mænd mellem 16 og 29 år en øget risiko for myokarditis forårsaget af mRNA-vacciner.”

"Og alle aldersgrupper er i risiko for det teoretiske problem med en "arvelig antigenisk synd" — en nedsat evne til at reagere på et nyt immunogen, fordi immunsystemet har låst sig fast på det oprindelige immunogen….Dette potentielle problem kan begrænse vores evne til at reagere på en ny variant.”

Ooriginal antigenisk synd refererer til den kendte mulighed for ADE – antistofafhængig forstærkning af en sygdom. I bund og grund kan immunsystemets antistoffer, der produceres som følge af vaccination, i kombination med nye varianter forstærke Covids evne til at forårsage alvorlig sygdom. Denne mulighed opstår på grund af Covid-virussens medfødte evne til at tilpasse sig, når den står over for en højt vaccineret population – en kendt viral evolutionær vej.

Lederen afsluttedes med en besked til regeringer:

"...uddanne offentligheden om begrænsningerne ved slimhindeproblemer" [mRNA Covid] vacciner. Ellers vil en nultolerancestrategi for mild eller asymptomatisk infektion, som kun kan implementeres med hyppige boosterdoser, fortsat vildlede offentligheden om, hvad Covid-19-vacciner kan og ikke kan gøre.”

Det er svært for vores regering at se virkeligheden i øjnene

Er en lederartikel i et udenlandsk medicinsk tidsskrift årsag til bekymring? Ja, når det er NEJM, det mest konservative medicinske tidsskrift, kendt for sin urokkelige støtte til moderne medicinsk ortodoksi.

Vores værste fjende er selvtilfredshed og passivitet. Dette blev eksemplificeret for mig af et svar fra et parlamentsmedlem i denne uge, der siger:

"Jeg finder en vis trøst i, at koppe- og poliovacciner tilsyneladende gavner mennesker på lang sigt, og ud fra min generelle læsning er der håb og tro på, at COVID-vaccinen vil gøre det samme ... langt de fleste involverede forskere forsikrer mig om, at vaccinen er sikker, og at alternativet med ikke at vaccinere simpelthen ikke er en mulighed."

Med andre ord siger han, at der ikke er noget alternativ udover at fortsæt med at booste, præcis det problem, som NEJM advarede imod, som fører ned ad vejen mod en meget usikker og muligvis meget farlig fremtid. 

Da jeg kørte sydpå mod Wellington i går, passerede jeg kilometervis af stillestående biler, der kørte nordpå og var gået i stå ved et par trafiklys i Otaki. De 3.5 milliarder dollars, der blev brugt på motorvejen med transmissionskanalen, har ikke medført nogen forbedret rejsetid, fordi planlæggerne måske ikke tænkte langt nok fremad og fortsatte alligevel (og forresten, for motorvejsentusiaster, efter Otaki kommer Levin, så bør omfartsveje være førsteprioritet?).

Fortsætter vi med at vaccinere mod polio og kopper med et par måneders mellemrum? – NEJ, det gør vi ikke. Denne ene kendsgerning burde have været tilstrækkelig til at advare vores parlamentsmedlem om, at der er noget anderledes med mRNA-teknologien. Hvem er de medicinske eksperter, der rådgiver vores parlamentsmedlemmer og udvander de offentliggjorte medicinske Covid-forskningsresultater til det banale? Er vores 64 milliarder dollars, der indtil videre er brugt på Covid, givet godt ud?

Opkald til en medicinsk nødsituation i New Zealand

Vi ved, at både mRNA-vaccination og Covid-infektion indebærer endnu ukvantificerede langsigtede risici for hjertesygdomme. Øger vi vores kapacitet til at behandle hjertesygdomme? Tilsyneladende ikke. En korrespondent i Palmerston North skriver, at hun er blevet henvist til en hjertespecialist af sin læge, men specialisten svarer, at han er for overvældet af tilfælde til at se hende, og henviser hende tilbage til sin læge. Hvornår stopper denne Covid-smitte?

Hjertesygdomme er den hyppigste dødsårsag i New Zealand. Den undskyldning, som medierne fremfører, myoperikarditis efter vaccination vil vise sig at være mild på længere sigt uden egentlig understøttende forskning, svarer det ikke til en troværdig lægepolitik. 

Vi hører hele tiden anekdotiske rapporter om, at vores hospitaler er overvældet af hjertesvigttilfælde. Er rapporterne sande? Regeringen offentliggør ikke data, så vi bliver efterladt i uvished. Undlader regeringen at undersøge, eller skjuler de bevidst oplysninger?

Situationen er den samme i Storbritannien. Information om alarmerende stigninger i hjertetilfælde er for ukendt til at håndtere, så bliver det dækket over? Nogle data kommer fra individuelle hospitaler. NHS-trusten i den lille britiske badeby Blackpool svarede på en anmodning om informationsfrihed i sidste uge. Deres tilfælde af hjertesvigt er steget med 400 % i forhold til historiske gennemsnit. Ja, 400 %. 

Hvem kan vende skibet?

Vi har alle familiemedlemmer eller venner, der stadig insisterer på det Vores hospitaler er fulde af uvaccinerede, at Ingen, der er vaccineret, er nogensinde død, at De uvaccinerede bringer alle i fare, at Internationale studier viser, at vaccinen virker perfekt, og så videre ... Alt sammen fjernt fra virkeligheden, men uden ærlige regerings- og mediebudskaber bliver høflige gendrivelser med henvisninger til faktiske data mødt med direkte benægtelse og fordømmelse.

Kun regeringen og mainstream-medierne er i stand til at formidle NEJM's nøgterne vurdering af boostere til offentligheden. Ellers vil offentligheden blive siddende fast med boostere eller aflive misinformation. Fortsat offentliggørelse af vildledende oplysninger om hospitalsstatistikker eller myter om, at kun mRNA-vaccination af 100% af befolkningen vil stoppe pandemien (som Stuff gjorde i denne uge), vil kun gøre det sværere at indføre pålidelige politikker. 

Mark Steyn fra GB News kritiserede den britiske regering Torsdag i denne uge viser officielle britiske statistikker, at personer, der er blevet boostet, har dobbelt så stor risiko for at blive smittet, indlagt på hospitalet og dø sammenlignet med uvaccinerede, delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede tilsammen. Dette øger muligheden for, at antistofafhængig forbedring allerede er ved at slå igennem.

Vi bevæger os også i den retning, muligvis kun et par uger bagud. Statistikker fra New Zealand fremhæver den stigende sårbarhed hos de vaccinerede, som ugen går. Dette punkt forstærkes af stigende rapporter om flere reinfektioner blandt vaccinerede befolkningsgrupper.

Tid til at ringe til en lægelig nødsituation

Dette er en opfordring til en energisk, robust og fokuseret reaktion på en udviklende medicinsk situation. En parathed til at overveje og imødekomme synspunkter, der blev afvist som utænkelige for et par uger siden.

Stol ikke på mit ord, stol på New England Journal of Medicine, som har slået alarm, for vores situation kan være ved at blive meget værre, hvis regeringen fortsætter med at gøre og sige, som den har gjort indtil videre. 

Videresend venligst denne besked til dem, der har brug for denne officielt godkendte advarsel.