"Børn har ikke haft nogen stemmeret i forhold til deres potentielle Covid-vaccination. Børn er fuldstændig afhængige af deres forældre for at træffe en velinformeret og klog beslutning. Etisk set må eksperimentelle farmaceutiske produkter, især eksperimentelle vacciner, der er blevet taget i brug hurtigt, før tilstrækkelig sikkerhedstestning kunne gennemføres, ikke gives til nogen, især ikke børn, uden tilstrækkeligt informeret samtykke." – Dr. Robert Rennebohm
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I marts skrev Dr. Robert Rennebohm, en amerikansk børnelæge med næsten 50 års erfaring, et omfattende åbent brev til forældre og børnelæger vedrørende Covid-"vaccinationer" til børn. I slutningen af sit 119-siders brev oplister han over 1,000 referencer – hvoraf næsten alle enten er blevet offentliggjort i fagfællebedømte medicinske tidsskrifter eller indsendt som preprints til offentliggørelse. Lige før referencelisten har han inkluderet links til adskillige nyttige, lærerige videointerviews og videopræsentationer.
"Forældre, jeg undskylder for længden af dette brev ... Meget står på spil. Så overvej venligst at tage dig tid til at læse dette brev af hensyn til jeres barn og alle børn. Hvis I ikke har tid, så overvej kun at læse 'Resuméet – den kortere version af dette åbne brev'," skrev Dr. Rennebohm.
Børnelæger er juridisk og moralsk forpligtede til at overholde princippet om "informeret samtykke" og sikre, at forældre er tilstrækkeligt informerede, før de (forældrene) samtykker til at få deres børn vaccineret.
De oplysninger og bekymringer, der er forklaret i dette åbne brev, repræsenterer den type information, der er nødvendig for, at en forælder kan træffe en velinformeret beslutning, før de giver samtykke til vaccination af deres barn.
Et åbent brev til forældre og børnelæger vedrørende Covid-vaccination, Dr. Robert Rennebohm, marts 2022
Følgende er uddrag taget fra resuméafsnittet, side 7 til 18, af Dr. Rennebohms åbne brev.
Introduktion
To modstridende synspunkter på Covid-vaccination er blevet udtrykt: en fremherskende fortælling – bliv vaccineret med det samme! Vaccination er vores vej ud af pandemien, og en alternativ fortælling – stop Covid-vaccinationskampagnen med det samme! Covid-vaccination er farlig og forværrer pandemien. Desværre har der været ringe eller ingen sund videnskabelig dialog mellem fortalere for de to fortællinger, på trods af gentagne bønner om en sådan fra ledere af den alternative fortælling.
Dette åbne brev har til formål at hjælpe forældre og børnelæger med bedre at forstå videnskaben bag de modstridende fortællinger og beslutte, hvad der er den bedste fremgangsmåde vedrørende Covid-vaccination af børn. Dette brev har til formål at:
- afklare videnskaben bag Covid-vaccinationsproblemer;
- fremme sund og inkluderende dialog; og
- bringe mennesker sammen for i fællesskab at bestemme, hvad der ville være bedst for børn og menneskeheden som helhed.
Oversigt over det menneskelige immunsystem
Immunsystemet kan opdeles i to hoveddele - det mukosale immunsystem og det systemiske immunsystem. Dr. Sucharit Bhakdi har nyttigt omtalt disse to dele som "Flyvevåbnet" (mukosalt kammer) og "Flåden" (systemisk kammer).
Luftvåbnet er "baseret" i slimhinden og submukosaen (rummet under slimhinden) i luftvejene, mave-tarmkanalen og slimhinden/submukosaen i andre organer, der er beklædt med slimhinder (f.eks. blære, livmoder osv.).
Flåden er baseret (har "baser") i resten af kroppen - i lymfeknuder, milt, knoglemarv, blodcirkulation, i faste organer osv.
Både luftvåbnet og flåden har en division for medfødt immunitet og en division for erhvervet (adaptiv) immunitet.
Når SARS-CoV-2-virussen invaderer en person, bruger det menneskelige immunsystem potentielt alle dets mange dimensioner - både dets slimhindeimmunsystem (luftvåbnet) og dets systemiske immunsystem (flåden), som begge har en medfødt immunitetsdivision og en erhvervet immunitetsdivision - til hurtigt at undertrykke virussen (i første omgang af luftvåbnets tropper med medfødt immunitet) og skabe robust, holdbar og flerdimensionel erhvervet immunitet for at beskytte personen mod fremtidig invasion af den pågældende virus.
Til sammenligning giver Covid-vaccinerne endimensionel træning af det systemiske immunsystem og ringe, om nogen, træning af slimhindeimmunsystemet.
Der er en legitim bekymring for, at de nuværende Covid-vacciner kan forstyrre det medfødte immunforsvar og skadeligt forstyrre strømmen og den optimale funktion af det naturlige menneskelige immunøkosystem.
Virkninger af en respiratorisk pandemi uden en vaccine
Når en respiratorisk viral pandemi som Covid-pandemien ikke behandles med en vaccine (hvilket var tilfældet i det første år af Covid-pandemien, hvor der ikke var nogen Covid-vaccine tilgængelig), bliver en betydelig procentdel af befolkningen (primært personer under 60 år, som er ude at færdes) i sidste ende smittet med virussen (SARS-CoV-2-virussen i denne pandemi).
De mest sårbare, herunder ældre, skal omhyggeligt beskyttes mod eksponering for virussen. De, der bliver smittet, skal behandles proaktivt (meget hurtigere og mere aggressivt end det har været tilfældet under Covid-pandemien). De, der bliver smittet (og kommer sig), udvikler en robust naturligt erhvervet steriliserende immunitet, der bidrager til at øge udviklingen af flokimmunitet.
Det naturlige forløb af en respiratorisk viruspandemi er en gradvis opløsning, normalt over en periode på måneder, og denne opløsning skyldes i høj grad den stigende udvikling af robust steriliserende flokimmunitet.
Det er vigtigt at forstå, at flokimmunitet via naturlig infektion er langt bedre end flokimmunitet forsøgt via massevaccination med en suboptimal (ikke-steriliserende) vaccine midt i en aktiv pandemi. Flokimmunitet kan ikke opnås gennem massevaccination med en suboptimal (ikke-steriliserende) vaccine. Og faktisk forstyrrer en sådan vaccination udviklingen af flokimmunitet.
Effekter af en respiratorisk pandemi behandlet primært med en vaccine
Den nuværende covid-pandemi er primært blevet håndteret gennem udrulningen af en hurtig massevaccinationskampagne (på tværs af alle aldersgrupper) ved hjælp af suboptimale (ikke-steriliserende) endimensionelle vacciner (kun rettet mod spike-proteinet) midt i den aktive pandemi og midt i betydelige nedlukningsforanstaltninger.
Ifølge mange erfarne virologer/vaccinologer er en massevaccinationskampagne med en suboptimal (ikke-steriliserende) vaccine midt i en pandemi en opskrift på katastrofe. Fordi:
- Når en person, der er blevet vaccineret med en suboptimal vaccine, efterfølgende udsættes for virussen, forhindrer vaccinen ikke virussen i at trænge ind i celler, replikere sig i disse celler og sprede sig til andre mennesker.
- Når virussen replikerer sig i den vaccinerede persons celler, udvikles der nye mutationer, og under presset fra massevaccinationskampagnen og det øgede pres fra nedlukningsforanstaltningerne vil de muterede varianter være succesfulde. Covid-massevaccination vil uundgåeligt resultere i dominerende varianter med øget vaccineresistens og øget smitsomhed.
- Massevaccinationskampagnen kan i sidste ende generere en dominerende variant, der i sagens natur er mere virulent (dødelig) end nogen af dens forgængere – en i sagens natur mere virulent variant, der kan være skadelig for alle, inklusive børn, uanset vaccinationsstatus. Covid-sygdom kan blive mere livstruende på grund af vaccineinduceret ADE (antistofafhængig forstærkning).
Dr. Geert Vanden Bossche, en førende fortaler for den alternative fortælling, er uenig i, at dette er en "pandemi af de uvaccinerede". Tværtimod ser han det som en pandemi, der er blevet langvarig og farligere på grund af massevaccinationskampagnen. Desuden bekymrer han sig om, at det er de vaccinerede mennesker, der bliver de mest sandsynlige "spredere" af virussen - fordi vaccinen tillader den vaccineresistente variant at trænge ind i deres celler og replikere, mens vaccinen indirekte kan gøre dem mindre symptomatiske, endda asymptomatiske, hvilket resulterer i, at de muligvis er ubevidste asymptomatiske spredere.
Dr. Vanden Bossche mener, det er en kæmpe fejltagelse at fortsætte den nuværende massevaccinationskampagne mod Covid. Han opfordrer kraftigt til, at vi stopper med at vaccinere, før det er for sent.
Ifølge den alternative fortælling ville det samlede kumulative antal Covid-indlæggelser, Covid-indlæggelser på intensiv afdeling og Covid-dødsfald under Covid-pandemien (fra pandemiens begyndelse til januar 2022) have været lavere, hvis pandemien ikke var blevet behandlet med massevaccinationskampagnen og i stedet var blevet håndteret.
Andre bekymringer om Covid-vaccinerne, bivirkninger
Ud over bekymringer om, at den nuværende massevaccination driver udviklingen af mere smitsomme og potentielt mere dødelige stammer, kan skade den naturlige medfødte immunfunktion (især hos børn) og forstyrre udviklingen af steriliserende flokimmunitet, er mange forskere og læger dybt bekymrede over, at Covid-vaccinerne er usikre på andre vigtige måder – de forårsager uacceptable kort- og langsigtede bivirkninger for enkeltpersoner. For eksempel myokarditis og perikarditis hos unge og unge voksne; dødelig koagulation og ødelæggende neurologiske bivirkninger hos voksne.
Referencer i slutningen af Dr. Rennebohms åbne brev inkluderer 757 artikler i den medicinske litteratur, der rapporterer om alvorlige bivirkninger af Covid-vaccinationer (referencenr. 271-1028). Dette repræsenterer et alarmerende og hidtil uset antal rapporter om bivirkninger af et nyt farmaceutisk produkt. VAERS-dataene afslører også et alarmerende antal alvorlige bivirkninger og dødsfald forbundet med Covid-vaccinerne.
Problemer med Covid PCR-testen og Covid-data
Den fremherskende fortælling (dens data, dens konklusioner og dens politikker) har fundamentalt været baseret på brugen af Covid PCR-testen.
En positiv Covid PCR-test ved en Ct (cyklustærskel) større end 30 vil sandsynligvis repræsentere enten en falsk positiv (almindeligvis) eller påvisning af en lille mængde død virus. Mange af disse mennesker har faktisk ikke haft Covid, og hvis de har haft Covid, er de ikke længere smitsomme.
Selv når en Covid PCR-test er positiv ved en lav Ct-værdi, er det ikke en garanti for, at patienten helt sikkert har Covid. Den mest præcise test til bekræftelse af Covid er genomisk sekventering. Siden pandemiens begyndelse burde bekræftede diagnoser af Covid have været baseret på genomisk sekventering, ikke på PCR-test.
Ved at basere dataindsamling på Covid PCR-testen har CDC og statens sundhedsmyndigheder genereret videnskabeligt ufunderede data. Dataindsamlingen er baseret på videnskabeligt ufunderede kriterier for betegnelsen af "Covid-tilfælde", "Covid-hospitalsindlæggelser" og "Covid-dødsfald".
Den fremherskende fortælling har ikke været baseret på korrekt videnskabelig adfærd. Dette har været et enormt og fundamentalt problem under hele pandemien.
Vaccinernes effekt
Fortalere for den alternative fortælling er bekymrede over, at Covid-vaccinerne slet ikke er så effektive, som producenterne oprindeligt og efterfølgende hævdede.
Covid-vacciner er suboptimale (ikke-steriliserende) og endimensionelle; træner kun delvist det systemiske immunsystem; har ringe eller ingen effekt på slimhindens immunsystem; kan forstyrre den normale immunfunktion og drive fremkomsten og dominansen af virusvarianter, der "undslipper" vaccineantistofferne og bliver mere og mere smitsomme og potentielt mere dødelige.
Adskillige undersøgelser tyder på, at Covid-vaccinerne faktisk øger risikoen for Covid-infektion og Covid-død i løbet af de 5 uger efter den første dosis; derefter er der midlertidig og beskeden beskyttelse (i bedste fald) i løbet af blot få uger eller et par måneder; derefter synes der at være en negativ effekt (øget modtagelighed for Covid-infektion); og det er sandsynligt, at boostere kun vil vise sig at give en forbigående effekt, hvilket sandsynligvis skyldes kortvarig uspecifik stimulering af naturlig immunitet.
Derudover er der legitim bekymring for, at vaccineinducerede ADE-fænomener kan øge sygdommens sværhedsgrad og dødsfald hos vaccinerede personer, når de efterfølgende bliver smittet; og der er tegn på, at vaccinerede personer kan være mere tilbøjelige til at sprede virussen end uvaccinerede (fordi vaccinerne faktisk kan fremme virussets indtrængen i celler).
konklusioner
I afsnit 10 af sit resumé af det åbne brev, side 16 til 18, oplister Dr. Rennebohm sine konklusioner. Hvis du har meget lidt tid, kan dette være et godt sted at starte. Hans to sidste konkluderende punkter lyder:
"For vores børns, børnebørns og hele menneskehedens skyld har vi et individuelt og kollektivt socialt ansvar for at opfordre til et øjeblikkeligt og fuldstændigt stop for den nuværende Covid-vaccinationskampagne, alene på et videnskabeligt grundlag, indtil en passende Covid-kommission er nedsat til at foretage en grundig og præcis evaluering af Covid-situationen. I mellemtiden tyder nuværende videnskabelige beviser stærkt på, at det at deltage i fortsættelsen af Covid-vaccinationskampagnen – at promovere den, at tie stille om den eller personligt at modtage yderligere Covid-vaccination – er at bidrage til skade for børn og menneskeheden, såvel som at skade sig selv."
"Moralsk, etisk og videnskabeligt har vi et socialt ansvar for at opfordre til mindst midlertidig ophør af Covid-vaccinationskampagnen. En sådan opfordring er en uselvisk, videnskabeligt baseret handling af mod og socialt ansvar, som hele menneskeheden (uanset om de i øjeblikket er uvaccinerede eller allerede vaccinerede) trygt kan forene sig bag, til gensidig støtte og følelsesmæssig, social og sundhedsmæssig gavn for alle.”
Du kan læse og downloade den fulde 'Åbent brev til forældre og børnelæger vedrørende Covid-vaccination'til deling med sundhedspersonale og andre HER.
Dr. Rennebohm har skrevet 21 artikler, der dækker de fleste aspekter af Covid, herunder én med titlen 'En opfordring til en uafhængig international Covid-kommissionDu kan finde alle hans artikler HER.
Yderligere ressourcer:
- Dr. Philip McMillan: Uformel diskussion med Dr. Geert Vanden Bosch og Dr. Rob Rennebohm, 14. april 2022 (61 min.), se HER
- Første optagede diskussion mellem Geert og Rob vedrørende det åbne brevVejon Covid-19 anmeldelse
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg er enig i, at vi skal stoppe vaccinationerne øjeblikkeligt, især for børn. Jeg synes dog også, det er vigtigt at påpege, at der ikke er noget bevis for, at denne (eller nogen) virus overhovedet eksisterer. Der er ingen begrundelse for noget, der er blevet gjort i de sidste to år, og intet, der overhovedet har gjort det nødvendigt at skabe disse "vacciner" – intet godt i hvert fald. Det er på tide, at vi giver slip på det her lort og ser på det virkelige problem her.
Dr. Robert Rennebohm, en amerikansk børnelæge med næsten 50 års erfaring, har skrevet et omfattende åbent brev til forældre og børnelæger vedrørende Covid-"vaccinationer" til børn. I slutningen af sit 119-siders brev oplister han over 1,000 referencer – hvoraf næsten alle enten er blevet offentliggjort i fagfællebedømte medicinske tidsskrifter eller indsendt som preprints til offentliggørelse. Lige før referencelisten har han inkluderet links til adskillige nyttige, lærerige videointerviews og videopræsentationer.
Det virkelige problem er den fuldstændige og absolutte mangel på modstand.
Jeg fandt dette åbne brev og den måde, du præsenterede det på, som en af de mest kraftfulde og nyttige artikler, du har skrevet.
Tak. Jeg synes, at Dr. Rennebohms brev skal sendes til alle sundhedsmyndigheder, læger, skoler osv. Beviserne er omfattende, og mange af hans pointer stemmer overens med, hvad mange sandfærdige forskere, læger osv. har sagt og siger.
"Børn har ikke haft nogen stemme eller stemmeret"
Ja, hvor ville du være uden muligheden for at 'stemme'?
Dyd signalerer, at forældre ikke kan vente med at stikke deres børn og lægge billedet online..