Under pres fra både Hillary Clinton og Barack Obama arbejder Den Europæiske Union på at udvide onlinecensur til et ekstremt orwellsk niveau samt strengt regulere ytringsfriheden i det, som myndighederne anser for at være krisetider. (vi synes altid at være midt i en "krise")og fjerne online anonymitet ved at tvinge offentligheden til at have en digital identitet.
Men disse planer er ikke unikke for EU. De bliver også i øjeblikket rullet ud i Storbritannien og Afrika, hvilket beviser, at regeringer verden over arbejder i fællesskab for at indføre et digitalt identitets- og socialkreditsystem lige for næsen af dig.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hillary Clinton og Barack Obama lobbyede begge for, at EU skulle støtte censurloven kendt som 'Lov om digital servicetorsdag den 21. april 2022:
Fra France 24, “EU er enig om ny lovgivning, der skal tæmme internettets 'Vilde Vesten'”:
Digital Services Act (DSA) – den anden del af et massivt projekt, der skal regulere tech-virksomheder – har til formål at sikre strengere konsekvenser for platforme og websteder, der er vært for en lang liste af forbudt indhold, der spænder fra hadefuld tale til desinformation og billeder af seksuelt misbrug af børn.
[…] Techgiganter er gentagne gange blevet kritiseret for ikke at have overvåget deres platforme — et terrorangreb i New Zealand, der blev livestreamet på Facebook i 2019, forårsagede global forargelse, og det kaotiske oprør i USA sidste år blev promoveret online.
Internettets mørke side omfatter også e-handelsplatforme fyldt med forfalskede eller defekte produkter.
[…] Forordningen vil kræve, at platforme hurtigt fjerner ulovligt indhold, så snart de bliver opmærksomme på dets eksistens. Sociale netværk vil skulle suspendere brugere, der ofte overtræder loven.
DSA vil tvinge e-handelswebsteder til at verificere leverandørernes identitet, før de tilbyder deres produkter.
[…] Europa-Kommissionen vil føre tilsyn med årlige revisioner [af store tech-virksomheder] og kunne pålægge bøder på op til seks procent af deres årlige omsætning for gentagne overtrædelser.
Kigger over dispositionen til den nye aftale Det er slående, hvordan de problemfrit sammenblander materiale med seksuelt misbrug af børn med "ulovlig hadefuld tale".
Begge er blandet sammen som "ulovligt indhold".
Loven opfordrer til planer om at begrænse ytringsfriheden på internettet i "krisetider".
DSA'en skubber på for en "offentlig elektronisk identitet (eID)", som Politico blev tidligere beskrevet som et "nationalt ID-kort" på din telefon der har sin oprindelse i vaccinepas og "digitale COVID-certifikater".
Selvom eID sælges under dække af at beskytte folks privatliv, "bekymrer aktivister for digitale rettigheder sig om, at forslaget kan give den private sektor bedre adgang til folks regeringscertificerede oplysninger og dermed faktisk styrke virksomheder som Facebook og Google samt den målrettede reklameindustri," rapporterede Politico.
Arbejder i Lockstep
Den britiske regering fortsætter også sine landsdækkende planer for digital identitet, på trods af at halvdelen af svarene på den offentlige høring om digital identitet er imod ideen.
I april 6, 2022, ny teknologi til verifikation af digital identitetsdokumentation (IDVT) der muliggør datadeling mellem offentlige organer og virksomheder med henblik på identitetsbekræftelse, blev introduceret. Det er blevet gjort tilgængeligt for britiske arbejdsgivere, udlejere og udlejningsagenter, som kan bruge det til digitalt at udføre straffeattester før ansættelse, kontroller af retten til at arbejde og retten til at leje.
Indførelsen af denne digitale IDVT er en del af regeringens vidtrækkende planer for digital ID som blev annonceret i marts. Regeringen har udformet disse digitale ID-planer som en måde for britiske borgere at "nemt og hurtigt bevise deres identitet ved hjælp af digitale metoder i stedet for at skulle stole på traditionelle fysiske dokumenter."
Før regeringen annoncerede disse planer for digital identitet, indhentede den synspunkter og feedback på den foreslåede tilgang til digital identitet via en offentlig høring.
50 % af svarene på denne høring var "principielt imod digital identitet", men regeringen inkluderede ikke disse svar i sin statistiske analyse af svarene på høringen, fordi de "ikke besvarede spørgsmålene". Regeringen insisterede dog på, at "uden for rammerne af udarbejdelsen af den statistiske analyse har vi taget disse svar i betragtning som en del af denne høring."
Regeringens planer for digital ID blev annonceret i samme måned, som den britiske regerings lov om online sikkerhed begyndte sin lovgivningsproces. Dette lovforslag pålægger implementering af identitets- og aldersbekræftelsesteknologi på mange store onlineplatforme.
Den britiske regering og Bank of England har også arbejdet på en ny digital valuta i baggrunden, der skal erstatte kontanter.
Under planen fremsat af kansler Rishi Sunak, kontanter i folks lommer ville blive erstattet af en ny digital valuta 'Britcoin'. Den bliver fremstillet som "at give økonomien et boost i tider med finanskrise". Vi håber, du ikke er så naiv.
Men Bank of England og regeringen sætter også spørgsmålstegn ved hvordan man indfører grænser for forbrug af digitale valutaerDette kunne omfatte "begrænsninger på typer af brugere, der kan handle med nye former for digitale penge".
Den britiske regering har arbejdet sammen med andre verdensledere og EU for at indføre et socialt kreditsystem og digital identitet lige for næsen af dig.
I januar 2022 var Ministeriet for Sundhed og Social Omsorg, der i øjeblikket ledes af Sajid Javid, lanceret en ny app, der angiveligt "hjælper folk med at foretage positive ændringer i deres kost og fysiske aktivitet".
I pilotprojektet har brugerne båret enheder på håndleddet, der kan generere personlige sundhedsanbefalinger, såsom at øge deres skridttælling, spise mere frugt og grøntsager og mindske portionsstørrelser.
Brugere samler angiveligt point for adfærd, som regeringen anser for sund, hvilket låser op for "belønninger". Regeringen siger, at disse belønninger omfatter "fitnesskort, tøj- eller madkuponer, rabatter i butikker og billetter til biografer eller forlystelsesparker".
Nu er Italien ved at lancere den samme ordning.
Den 28. marts annoncerede Matteo Lepore, borgmester i Bologna, og Massimo Bugani, byrådsmedlem med ansvar for den digitale dagsorden og borgerlig brug af data, byens digitale innovationsplan 2022-2024.
"Vi starter med et pilotprojekt for byen: I centrum er den dydige borger, den der for eksempel sorterer affald godt eller ikke spilder energi, eller bruger offentlig transport og ikke tager bøder, eller stadig er aktiv med Bologna Welcome Card. Kommunen siger til disse mennesker 'vi vil tildele jer en score' som en del af en cirkulær belønning med økonomiske fordele for de enkelte brugere."
Programmet starter sit pilotprojekt i efteråret 2022 i Bologna. Borgere, der overholder den radikale klimadagsorden ved at udvise "god opførsel", såsom korrekt genbrug eller brug af offentlig transport, vil blive belønnet med kryptovaluta og rabatter til lokale detailhandlere, ifølge den lokale avis. Bologna i dag.
Selv Nigeria er nu med på banen efter at være blevet målrettet Bill Gates' GAVI i 2020 for at introducere en "biometrisk identitetsplatform".
Nigerias føderale regering har beordret telekommunikationsselskaber til at spærre opkald fra telefonnumre, der endnu ikke er knyttet til et nationalt identifikationsnummer. De har også beordret, at uregistrerede SIM-kort skal afbrydes.
I december 2020 beordrede præsident Muhammadu Buhari, at alle telefonlinjer skulle forbindes med et identifikationsnummer. Dette blev gjort under dække af at "dæmpe stigende tilfælde af bortførelser i landets nordlige region".
Da abonnenterne ikke kunne overholde fristen den 31. december 2020, måtte regeringen udsætte fristen for tiende gang.
Regeringen har sagt, at det 11-cifrede identifikationsnummer er grundlaget for et omfattende digitalt ID-system, der vil bidrage til at bekæmpe oprør fra militante grupper som Boko Haram – såvel som andre forbrydelser.
Registrering af et nationalt identifikationsnummer involverer registrering af en persons demografiske data og indfangning af deres fingeraftryk, foto og digitale signatur. Nummeret er påkrævet for alle transaktioner, der kræver identitetsbekræftelse, såsom at åbne en bankkonto, ansøge om kørekort, stemme, tegne en sygeforsikring og indgive selvangivelser.
Dette er i bund og grund en krig, og mange af jer er måske ikke engang klar over, at I er med i den. Alle beviserne er der, de skal bare stykkes sammen. Der er en koordineret indsats på verdensplan for at indføre et digitalt identitets- og socialt kreditsystem lige foran næsen på jer.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
I dag "beskyttelse", i morgen død ved et tryk på en knap - ingen adgang til penge, bolig, strøm, mad eller vand. Alt du behøver at gøre er at sige ingenting, nogensinde. Teknologiens "vidundere".
I Kina skal alle børn og arbejdere sværge troskab til deres ejere hver morgen i deres liv. Børn opdrætter deres forældre for at få 'social kredit'. Uden 'social kredit' dør man.
Glem ikke at gøre noget ved det.
Jeg tjener mere end 12,000 dollars om måneden online. Det er nok til komfortabelt at erstatte min gamle arbejdsindkomst, især i betragtning af at jeg kun arbejder omkring 11 til 12 timer om ugen hjemmefra. Jeg var forbløffet over, hvor nemt det var, efter jeg prøvede det ... 🙂 OG HELD OG LYKKE. :)
HER====)> https://www.hmjobz.com
Jeg har været i Kina mange gange, Paul. Jeg boede endda hos vores agent i 2 uger i hans hjem, og jeg har aldrig set noget lignende, som vi får at vide i de store medier. Ganske vist var sidste gang, jeg var der, før pandemien, men det ville kineserne ikke have. Hvad angår børn, der opfostrer deres forældre, er det det rene vrøvl fra de store medier; familieforholdet er meget tættere end hos langt de fleste i Vesten. Det eneste, jeg gør, er naturligvis at være enig i at være uenig, uden at fornærme nogen.
Derfor er vi, hvis vi vil ud af det tyranni, nødt til at udvikle og bruge decentraliserede og sikkerheds-/privatlivscentrerede internetsystemer som for eksempel: session messenger. https://getsession.org , qtox https://qtox.github.io/ Der dukker flere systemer op langs den tekniske filosofi. De er et sikkert og nyttigt alternativ til de store teknologiske systemer, som vi allerede trygt kan droppe ... De er ikke længere nødvendige ...
Dit forslag for at undgå at blive kontrolleret af de nuværende computere er at skifte til andre computere? De ting, du nævner, vil blive solgt til ejerne af de nuværende computere i det øjeblik, de bliver store nok til at blive bemærket af deres ejere. Ingen computere er 'nødvendige'.
Tak for din reaktion, foobs, for jeg havde forventet sådan en bemærkning! 😉 Korrekt, du behøver ingen computere, når du bruger en lige nu! Det er et vidunderligt værktøj, når det bruges med omtanke.
Fuldt decentraliserede internetkommunikationssystemer tilhører ikke nogen, ligesom de tilhører alle på samme tid!
De systemer, jeg nævnte, tilhører fællesskabet, er open source, og ligesom e-mailsystemet kan de ikke lukkes ned. Ligesom dig stoler jeg ikke længere på nogen som standard, og det er derfor, det giver mening lige nu, i hvert fald for mig, at stole på fuldt krypterede, decentraliserede systemer, som ikke kan købes op af store teknologivirksomheder 😉
Ville du have noget imod at uddybe dine tanker lidt mere om dette emne? (efter at du har set nærmere på sådanne systemer, hvis det er muligt)
> efter at du har kigget nærmere på sådanne systemer, hvis det er muligt
Går du allerede ud fra, at du er eksperten, og at alle andre ikke ved noget?
> Korrekt, du behøver ingen computere, mens du bruger en lige nu! Det er et fantastisk værktøj, når det bruges med omtanke.
Du er tydeligvis det, man engang kaldte en "nørd" (hvem ved, hvad de kalder det nu). Jeg har også kørt i biler, men jeg ville også gerne se dem udslettet. Et langt mere vidunderligt værktøj er at have en samtale med en, der sidder lige ved siden af dig.
> Fuldt decentraliserede internetkommunikationssystemer tilhører ikke nogen, ligesom de tilhører alle på samme tid!
Alle systemer er udviklet for at tjene penge til den person, der udvikler dem. "Open source" er nok det mest fjendtlige computermiljø, der findes. Langt værre end Windows-fanatikere. Nogen der har systemd? LOL
Der findes ikke sådan noget som et "fuldt decentraliseret internetkommunikationssystem". Alt, hvad du taler om, er noget, der starter fra "netværket". Hvis regeringen vil lukke det ned, kan den gøre det med et tryk på en knap. Den har uden tvivl haft sådan en knap installeret, lige siden internettet "tog fart". De vil smide den ud, når krigen starter. BT kunne lukke det ned. DNS-systemet kunne lukke det ned. At tage backbone-systemet ned ville lukke det ned. Microsoft, der sendte deres selvdestruktionskode, ville lukke det ned. Eller blot at afbryde strømmen ville lukke det ned. Hvis du tror, de ikke kan stoppe det, så er du gøg. Internettet er langt mere nyttigt for regeringen som en propagandamaskine end det er for folket som en revolution.
> De systemer, jeg nævnte, tilhører fællesskabet, er open source og
I det øjeblik det bliver "populært", vil det blive overtaget. GitHub? Nu et datterselskab af Microsoft. Mozilla ejes af en gruppe millionærer og deres firma. Du kan udføre alt deres arbejde for dem gratis, hvis du har lyst. Hvad med Sun og Java? Eller Red Hat? Det fungerede godt, ikke? Eller Ubuntu? "Du får, hvad vi siger, eller det bliver til noget." Den eneste grund til, at noget af det eksisterer, er for at gøre de mennesker, der driver det, rige. De bruger bare "open source" til at gøre det i stedet for "closed source". Se på, hvor "åbne" alle "licenserne" er. Men hvis du er en "open source"-nørd, så vil intet, hvad jeg siger, ændre, hvad du synes. Debian er sandsynligvis den eneste open source-ting af betydelig størrelse, der er en skid værd.
> ligesom e-mailsystemet, kan de ikke lukkes ned.
Øh? Det bliver du nødt til at forklare. Blot at lukke serverne ned, lukker også e-mailsystemet ned.
> Ligesom dig stoler jeg ikke længere på nogen som standard. Det er derfor, det giver mening at stole på fuldt krypterede decentraliserede systemer, som ikke kan købes op af store teknologivirksomheder, i hvert fald for mig.
Du tror tilsyneladende, at det at kryptere noget på en eller anden måde gør det "sikkert". Det er ikke softwarens skyld, at den bliver overtaget – det er folkene bag, der sælger brugerne. Det mest berømte tilfælde er Sun og Java.
Jeg vil vædde på, at du tror, at det på en eller anden måde er "sikrere" at bruge https ... ellers er du bare en af udviklerne af de ting, du nævnte, og du prøver at tiltrække brugere?
Der er intet stort og smart ved computere eller nogen form for software. Når du først har brugt lidt tid på at lære en del af det, er det nemt. Computere ramte en mur for 20 år siden, da grænsen for miniaturisering blev nået. Software er bare det samme "genopfundet" igen og igen og igen. Som sagt, alle de ting, du nævnte, er bare PGP gjort anderledes. De er ikke engang skudsikre, som du tilsyneladende tror, de er. Det største hul er de andre mennesker. Chat alt det, du vil, men hvad forhindrer dem i at lægge din chat på deres blog? En af dem siger, at den "ikke indsamler data, så der er intet at lække". At tale med nogen på pubben "indsamler heller ikke data", men de kan nemt optage samtalen og lægge den på YouTube, ikke sandt? Det næststørste åbenlyse hul er, at du kører det på en "enhed", der kontrolleres (hvis de gider at gøre det) af staten - ligesom din telefon. Har du nogensinde hørt om "intel management engine"? Alle dine "enheder" har noget lignende på sig. Og nej, at installere Linux på den udsletter den ikke. Det er hele pointen med, at den er der. Du kan have din tophemmelige samtale ved hjælp af din open source decentraliserede WhatsApp, og IME'en vil optage det hele og sende det til FBI. Det er endnu nemmere, hvis du kører Windows…
Tak, foobs, for at sætte lidt lys på dette emne!
Du har lagt tid og kræfter i din indgriben, og nogle af de meget interessante pointer, du har fremført, fortjener mere opmærksomhed.
Har du nogle praktiske løsninger at foreslå på dette område, udover at vende tilbage til røgsignaler og postduebrev?
Hej foobs!
Mange tak for dit værdifulde input!
Ved du, om der findes en slags ME-systemer på andre typer arkitekturer end Intel?
Der er intet nyt i de ting, du nævner. De er bare PGP-gennemførte, og de lider af det samme problem. For at bruge dem, skal den anden bruger det samme. Og 99% af de personer, du vil kommunikere med, bruger ikke det samme, som du bruger. For de andre 1% kan du opnå det samme ved at pakke det ind med en adgangskode og sende det via e-mail.
Hvordan kan du i sidste ende skabe forandring ved at sende hemmelige beskeder til dine to eller tre venner? Hvis du begynder at oprette "grupper", og du "diskuterer" noget i den gruppe, som du ønsker skal holdes hemmeligt, så vil ingen andre vide noget om det – så hvad er pointen? Hvis du "diskuterer" noget, der er ulovligt eller hvad som helst, så vil en af personerne i din "gruppe" på et tidspunkt klippe og indsætte det på det almindelige internet, og alt det "privatliv" er væk.
Hej dan
Ja, det minder lidt om PGP lavet med tox. Jeg tror ikke, at ligheden gælder for session messenger. Lad mig venligst vide, om du kan bekræfte det.
Der er mange måder at overveje privatliv og sikkerhed på forskellige niveauer.
Hvad dig angår, lader det til, at så længe du ikke har noget at skjule, og det er lovligt, hvorfor så bekymre dig om det?
Hvad mig angår, har jeg intet at vise, og hvis jeg beslutter mig for at vise noget, vælger jeg ubetinget, hvem jeg vil vise det til.
Selv det, vi taler om på denne platform, får mig til at føle mig utilpas på en eller anden måde, selvom der angiveligt ikke er noget at bekymre sig om ...
Hvis jeg bare vil sige "Hej!" til nogen, vil jeg gerne have muligheden for at sige det 100 % privat. Det er ikke andres sag, heller ikke offentlige myndigheder.
De mange grunde til, at man ønsker at være sikker og privat, er den første del af diskussionen og et helt personligt valg.
Den anden del handler om at finde ud af, hvordan man implementerer det. Det faktum, at teknologien udvikler sig hurtigt, kan føre til heftige diskussioner. Det er svært at blive helt enige om nogen tilgængelig løsning, da hver af dem på nogle måder synes at være et dårligt kompromis ...
Jeg prøver stadig at finde ud af, hvilke af disse løsninger der er de bedste (midlertidige) kompromiser.
Desværre fører diskussioner om den slags emner alt for ofte til sterile konfrontationer i stedet for ordentlige løsninger…
Den kristne er målet, da udyret, der stiger op af havet, vil vende al sin opmærksomhed mod at udrydde kristendommen fra jorden fra 2025:
Åbenbaringen 13:7 Og det blev givet ham at føre krig mod de hellige og at overvinde dem; og der blev givet ham magt over hver stamme og hvert folk og hvert tungemål og hver nation.
Vi går ind i de sidste 7 års trængsel den 10/31/21:
https://sumofthyword.com/2016/10/04/the-rapture-of-the-church-is-after-the-tribulation/
Forslag til europæisk digital ID-wallet (EUID-wallet) er sendt ud på invitation, og der er finansiering til rådighed for succesfulde ansøgere til pilotprojekt/afprøvning af EUID-wallet.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/activities/digital-programme
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/digital/wp-call/2022/call-fiche_digital-2022-deploy-02_en.pdf
Google betaler 97 dollars i timen, min sidste lønseddel var 8500 dollars, hvor jeg arbejdede 1 timer online om ugen. Min lillebror, ven, har haft en gennemsnitlig indtjening på 12 dollars i flere måneder nu, og han arbejder omkring 22 timer om ugen.
Jeg kan ikke fatte, hvor nemt det var, da jeg først prøvede det.. 🙂 OG HELD OG LYKKE. :) HER====)> https://www.homzjob.com
Sort spejl, lufthavnsscene, bare en påmindelse om, hvordan det her vil ende.
https://www.youtube.com/watch?v=YrpK90bHO2UBlack Mirror – Lacie Rates-kollega – Socialt kreditsystemhttps://www.youtube.com/watch?v=WTbbSZg4A3kHvis du er nybegynder, så tag et kig på Kina, hvor det kører.
Inde i Kinas store nye eksperiment i social rangering
https://www.wired.com/story/age-of-social-credit/