Vil den virkelige præsident for Amerikas Forenede Stater venligst rejse sig?

Af en bekymret læser

Det er tydeligt, at Joe Biden ikke er den rigtige præsident for USA. Han har ikke evnen eller autoriteten til at besvare et spørgsmål fra en journalist med sine egne ord. Når han tilsyneladende taler ud fra sin egen originalitet, for eksempel om Putin eller om at tage til Ukraine, bliver han øjeblikkeligt modsagt af 'sin egen' administration. Man kan argumentere for, at han blot delegerer sin præsidentielle myndighed til dem, han finder passende til at udøve den. Men hvis han ikke selv har lov til at vælge et journalistspørgsmål, og hvis han ikke har lov til at besøge lande, han ønsker at besøge, så vil han heller ikke have lov til at delegere sin myndighed selv. I sandhed er dette et argument, som jeg ikke rigtig behøver at fremføre, fordi flertal af amerikanere Tro ikke, at Biden allerede styrer landet

Så han er ikke USA's præsident. Han er frontfiguren, faktisk er han den rigtige præsidents forsvarsspiller. Det er selvfølgelig det største demokratiske bedrageri, man kan opleve i et præsidentielt demokrati. Et bedrageri begået af dem, der påstår, at den største trussel mod 'vores demokrati' er muligheden for, at deres valgmodstandere kan få flere stemmer end dem selv, eller endnu værre, at de kan få flere stemmer optalt end dem selv. Mens det selvfølgelig ikke er en trussel mod demokratiet. Det er selve definitionen af ​​demokrati. En definition, som de forsøger at korrumpere, mens de fejlagtigt fremstiller, at de forsøger at bevare dets integritet som en dækhistorie for deres korruption af det, som en gennemsigtig falsk fortælling, der skjuler deres diktatoriske ambition.

Det er altid svært at få det fulde omfang af et sofistikeret bedrageri at se i tide. Det er svært at nå til det endelige bedrag i planen, før det er for sent. Normalt når man først dertil år efter, at bedraget er fuldført. Men jeg hader at blive narret, og jeg hader at se andre mennesker blive narret. Så her er mit forsøg på at afsløre den sande 46. præsident i USA og det sande omfang af det bedrageri, som jeg mener, han præsiderer over. Uanset hvem den 46. er, og det er bestemt ikke Biden, burde republikanerne have indledt en rigsretssag mod ham for længe siden. Men desværre ser de enten ud til at være involveret i bedrageriet eller håbløst naive.

Bedrageriet er lige så monumentalt, som det er genialt. Hvis du troede, at Johnny Depp var alsidig, eller Robert Downey Junior var overbevisende, eller Julia Roberts var udtryksfuld, eller Leonardo DiCaprio var populær – så tænk igen. For de fyre har intet at sige om denne Master of Deception. Hvis Inception havde for mange drømmelag til, at du kunne følge dem, så vær forberedt på at blive efterladt på togstationen en anden gang, for lagene af bedrag i dette mareridt giver Chris Nolans Epic kamp til stregen for sin kompleksitet.

Her er de 7 beviser, som jeg vil starte mine argumenter ud fra…

1. Barack sagde berømt om Joe Biden: Undervurder aldrig Joes evne til at ødelægge tingene.

2. Det første, Obama og Biden gjorde, da de kom til magten, var at fjerne busten af ​​Winston Churchill fra Det Hvide Hus. En symbolsk gestus, ja – men mere end det – det er den globalistiske dagsorden at afslutte den amerikansk-britiske verdensmagts overherredømme – med alle mulige midler.

3. I en stor Interview med Stephen Colbert, sagde Barack: Og jeg plejede at sige: 'Ved du hvad, hvis jeg kunne lave en aftale, hvor jeg havde en stand-in, en frontmand eller en frontkvinde, og de havde en øreprop i øret, og jeg bare var i min kælder med mit joggingtøj og kiggede på tingene, og jeg ligesom kunne fremføre replikkerne, men en anden stod for al snakken og ceremonien, så ville jeg være fint stillet op med det,'" sagde han.  

4. Alle ignorerede en trist og fortabt Joe Biden, da Obama besøgte ham i Det Hvide Hus den 2022. april 5. Alt fokus var på Obama. Nancy Pelosi gik så langt som til at kysse Obamas hånd, som om han var Messias eller Paven.

5. Obama jokede under sit nylige besøg i Det Hvide Hus den 5. april med, at han stadig var præsident, og at Joe Biden stadig var hans vicepræsident.

6. Bidens udenrigspolitik beskrives af Nikki Haley som Obama2. Bidens og Obamas politikker vedrørende seksuel orientering er uadskillelige fra heterofobe, maskulofobiske, feminofobiske og kønsfobiske. Den aggressive stræben efter det, der kaldes racemæssig lighed, men som intet mindre end pro-afroamerikanske fordomme er fælles for begge administrationer. Dette er ikke overraskende fra Obama, der er delvist afroamerikaner. Men det er overraskende fra Biden, der er irskamerikaner.

7. Det definerende kendetegn ved Obamas præsidentskab var den partiske korruption i alle statslige organer, fra parkforvaltningen til IRS, for at blive et valgkampagnekontor for demokraterne.

Obama var og er uden tvivl den mest geniale politiker i sin generation. Han prædikede enhed med Dr. Martin Luther Kings glød, men han såede partisk splittelse med en apokalypse-rytters hurtighed. 

Og efter at have splittet Amerika i to, rødt og blåt, gav hans parti og de medier, de kontrollerer, deres politiske modstander Donald Trump skylden for at splitte nationen med sine ord, hvilket Barack selv allerede havde gjort med sine handlinger, mens han prædikede enhed med sine ord. Forskellen mellem Trump og Obama var åbenhed. Det var oprigtighed. Med Trump kom ordene ud af hans mund, før de havde forladt hans hjerne, fordi han var og er en erhvervsleder. Han er ikke politiker. Hvorimod Obama var den fuldendte politiker. Hvert ord, han sagde, blev skabt af hans interne politiske bearbejdning, indtil det blev det modsatte af hans sande intentioner, før det forlod hans mund. Således ødelægger han demokratiet i dets navn og udbreder desinformation i dets navn. 

For en globalistisk kontrolleret Obama-administration, uanset om den er anført af Obama selv eller Biden, er det amerikanske militærs formål ikke at forsvare USA. Det er ikke at forsvare frihed. Det er ikke at forsvare demokratiet. Nej, nej. Vær seriøse! Det er at forsvare det demokratiske parti og angribe republikanerne og deres principper. Og hvis en soldat, sømand, flyver eller marinesoldat ikke er parat til at underkaste sig venstreorienteret indoktrinering og genetisk vaccinekorruption på deres arbejdsplads, så kan de tage deres dødelige skatteyderfinansierede ekspertise et andet sted hen.

For en globalistisk kontrolleret Obama-administration, og desværre faktisk for de fleste politikere i disse dage, er formålet med sundhedspleje ikke at helbrede de syge. Nej, nej. Vær ærlige! Det er at gøre dem selv mere valgbare og at få flere penge ind i et system, der kan gavne dem selv og deres valgchancer gennem deres partnere.

For en globalistisk kontrolleret Obama-administration er FBI's formål ikke at efterforske kriminelle. Nej, nej. Vær ærlige! Det er at forfølge republikanere, især dem, der har den frækhed at føre kampagne eller blot at stå imod demokrater. Disse skal retsforfølges til konkurs eller fængsling eller begge dele. Ikke blot at straffe dem for deres ulydighed. Men at tjene som en advarsel til enhver amerikaner, der bare overvejer at føre kampagne for en republikaner eller stille op som republikaner. At tvinge en sådan vildledt person til at acceptere, at han vil gøre sig selv til mål for politisk forfølgelse, retsforfølgelse og fængsling resten af ​​sit liv (under en demokratisk administration). At få Obamas modstandere til fuldt ud at forstå, at de aldrig vil være i stand til at forsørge deres børn eller ægtefæller eller bedsteforældre igen. At fremkalde den samme frygt hos alle republikanske kampagnefolk, især præsidentkampagnefolk, men også valgsvindeldemonstranter, som modstanderne af Putin føler i Rusland og modstanderne af Xi føler i Kina.

For en globalistisk kontrolleret Obama-administration er formålet med en grænse ikke at holde udlændinge ude eller at beskytte befolkningens integritet mod bandemedlemmer, narkohandlere, menneskehandlere, voldtægtsforbrydere og mord. Nej, nej. Vær ærlige. Det er at fylde stemmeurnerne med stemmer fra økonomisk dårligt stillede immigranter, som de kan købe rigtig billigt for skatteydernes penge. Det er derfor, de vil have dem transporteret i busser eller endnu bedre fløjet ind i republikanske områder. De ville kaste dem med faldskærm ind i disse områder på valgnatten, hvis de troede, det ville generere flere stemmer og svinge staten.

Men alt dette, uanset hvor slemt, korrupt og uoprigtigt det end er, overser stadig det store billede. Hvilket er, at Obama 46's og Obama 44's handlinger, som jeg forsøger at bevise, viser ham som en anti-amerikansk forræder, hvis job er at ødelægge USA's militære kapacitet, energiuafhængighed, familiesammenhold, eksemplarisk racemæssig integration, teknisk overlegenhed og den samlede økonomi for at give plads til de nye børn i nabolaget, hans kontrollører, globalisterne, der ønsker at underlægge os alle et økonomisk diktatur i kinesisk stil inden for en russisk politistat, uden ytringsfrihed, ingen (levende) politisk opposition og masser af tvangsarbejdslejre til enhver, der fejlagtigt tror, ​​at de har en form for menneskerettigheder.

Alligevel vil du ikke høre noget af dette fra hans mund. For aldrig i amerikansk politiks historie har der været en større kløft mellem retorik og virkelighed end med Barack Obama. Han er den fuldendte politiker. Han vil love dig jorden, månen og stjernerne selv, og så undlade at levere bare et fragment af en asteroide, når han får magten i hånden. Det, han vil lykkes med at levere, er det stik modsatte af, hvad han har lovet, og du vil takke ham for det, og du vil tigge ham om mere. Så god er han. Og så meget foragt har han for dine intellektuelle evner.

Han vil sælge dig slaveri som frihed
Han vil sælge dig friværdi som retfærdighed
Han vil sælge dig diktatur som demokrati
Han vil sælge dig censur som ytringsfrihed
Han vil sælge dig udelukkelse som inklusion
Han vil sælge dig ødelæggelsen af ​​dine børns kønsorganer som en bekræftelse af kønnet.
Han vil sælge dig Klaus Swchwab som Jesus Kristus, og du vil købe den. 

Ligesom Satan selv solgte Evas død som en guddommelig status.

Formålet med denne artikel er at stoppe ham i tide, før han som modtager af Nobels fredspris og på vegne af globalisterne sælger dig atomødelæggelse som den eneste måde at skabe fred på. Putin er allerede med på globalisternes side i denne katastrofefilm. For Lavrov afslørede... den 2022. april 13 at Rusland søger at afslutte den USA-dominerede verdensorden, og at det tilfældigvis er globalisternes og deres nye verdensordens mål nummer et.

Ja, visionæren fra Chicago har en engels tunge, men en dæmons hjerte, og det er det, der gør ham så tiltalende og alligevel så farlig på samme tid.

Her er så genialiteten i hans plan. Han forudsiger, at Joe Biden vil ødelægge det hele. Så rigger hans parti et valg for at få Joe Biden til magten. Her er i øvrigt et simpelt bevis på, at præsidentvalget i 2020 var rigget. Jeg mener, det mest åbenlyse bevis er, at de demokratisk kontrollerede mainstream-medier ikke tillader diskussion om emnet. Det er det. Det er beviset. Ligeledes er forfølgelsen af ​​valgsvindeldemonstranterne den 6. januar yderligere bevis. Hvis demokraterne ikke havde noget at frygte af en sådan diskussion eller sådanne protester, ville de ikke beskytte sig selv mod dem. Men de beskytter sig selv. Så de har noget at frygte. Og det eneste, de kunne frygte, er, at deres riggede valg vil blive afsløret og omstødt. Nå, giv den gas, I syge kontrolfreaks. Enhver, der forstår den menneskelige natur, ved, at I riggede det.

Almindelig bevis på, at præsidentvalget i 2020 blev stjålet

Joe Biden sagde: "Vi har sammensat, tror jeg, den mest omfattende og inkluderende organisation for vælgersvindel i amerikansk politiks historie," https://twitter.com/i/status/1320117044612943872 

Når en politiker får demens, som Joe Biden har, kan han ikke kontrollere med sin vilje, de ord, der kommer ud af hans mund. Så han er mindre i stand til at lyve. Så han begynder at fortælle sandheden. Demens er som et sandhedsserum for en politiker. At lyve er en efterretningskrævende operation. Biden mangler i dag evnen til at gøre det. Så hans håndlangere fodrer ham for nylig med løgne i første omgang for at sikre, at han ikke kan fortælle sandheden igen, ligesom han gjorde med valgsvindelen. 

Demokraterne forsøgte at ændre valgloven gennem Kongressen, men det mislykkedes. De kunne ikke ændre den gennem de lovgivende forsamlinger i svingstaterne, fordi de er republikanske. Så de ændrede valgloven forfatningsstridigt gennem korrupte embedsmænd og et korrupt retsvæsen. Dette skabte den absurde situation, hvor man ikke kan gøre noget i USA uden personlig ID – undtagen at stemme. Demokraterne har for nylig foretaget 600 ændringer af valgloven, hvoraf mange var forfatningsstridige i forhold til statsloven. Så demokraterne snød bestemt med ændringerne af valgloven. Derfor presses man til den konklusion, at de også snød med optællingen af ​​stemmer.

I 2020 vandt Biden 527 amter i USA med 81 millioner stemmer. I 2012 vandt Obama 689 amter med 65 millioner stemmer. 

Så i 2020 fik Biden 16 millioner flere stemmer end Obama fik i 2012, efter at have vundet 162 amter mindre. Han fik 25 % flere stemmer fra 25 % færre amter. Den amerikanske befolkning stiger med 0.72 % om året. Så over 8 år stiger den med 5.76 %, ikke 25 %. Der kan have været en betydelig flytning fra landet til byerne. Men folk, der ændrer deres adresse, ændrer generelt ikke deres politiske holdning som følge heraf.

Så alt andet lige er Bidens tal ikke troværdige. Men alt andet var ikke lige. Biden førte ingen kampagne, havde absolut intet mindeværdigt valgslogan og kunne ikke sætte to sætninger sammen uden at lave en bommert og har meget lidt, om nogen, karisma. Hvorimod Obama førte udtømmende kampagne med det vidunderlige kampagneslogan YES WE CAN og drypper af karisma og er den bedste politiske taler i sin generation. Så chancerne for nul karisma, nul kampagne, intet valgslogan, middelmådig taler, der overgår karisma, YES WE CAN, udtømmende kampagne, vidunderlig taler, der Obama vandt med 2% fra 25% mindre amter, er NUL. 

Man kunne argumentere for, at den enorme forbedring i den demokratiske stemmeafgivning skyldtes et had til Trump, som ikke var til stede, da Obama slog Romney i 2012. Men derimod har vi 162 færre amter vundet af Biden end Obama, og had til Trump er IKKE amtsspecifikt i swing counties. Had til Trump ville resultere i en mere ensartet stigning for Biden. Så hvis Trump-had havde været drivkraften, ville Biden have vundet et lignende antal amter som Obama. 

Obama var også præsident i 8 år, og Biden var hans vicepræsident. Det skyldtes, at Obama var i 2098 og 2012, og stadig er i dag, MERE populær end Biden, ikke MINDRE populær. 

Endelig var det samlede antal afgivne stemmer i 2020 155.5 millioner. I 2016 var det 128.8 millioner, i 2012 var det 126.8 millioner og i 2008 129.4 millioner. Man ville forvente 3 millioner flere stemmer hvert 4. år ud fra en normal befolkningstilvækst på 0.72 % om året. Så der burde måske have været 135 millioner stemmer i 2020. 2008 var Obamas første periode, og han var virkelig, virkelig populær. Jo, alle brevstemmerne på grund af Covid19 ville have øget antallet af stemmer – men ikke med 20 millioner. Jeg vil mene, at mindst halvdelen af ​​det, mindst 10 millioner stemmer, var fabrikeret for at få Biden over Trump.

Yderligere beviser for Obama 46

Det jeg hader mest ved aktualitetsprogrammer, selv dem der ledes af erfarne nyhedsværter som Megyn Kelly eller erfarne politikere som Nigel Farage (som jeg faktisk begge er fan af), er, at de alle er medskyldige i den mest åbenlyse påstand om, at Biden er den 46. præsident. Her er Farage tager fejl og opfordrer til den 25. på Biden.

Det Farage burde gøre, er at opfordre til den 22. præsidentvalgkamp mod Obama. Du opnår intet ved at fjerne Biden. HAN ER IKKE PRÆSIDENT. Hvorfor lader disse mennesker som om, han er det?

Psaki var Obamas pressesekretær. Nu er hun Bidens pressetalsmand og -handler. Biden fortalte på eget initiativ en reporter, at han var klar til at tage til Ukraine. Inden for få timer Obama sagde NEJ gennem PsakiDet tætteste Newsmax kunne komme på sandheden om dette var: Hvem bestemmer her? Det er ikke svært at se svaret. Her er matematikken involveret.

44 + 2 = 46 QED.

Her er en vidunderlig Twitter-video af Jen Psaki, der den 2022. januar 23 fortæller Joy Behar, hvor meget hun elsker at arbejde for præsident Obama ... Biden - i nutid!

Psaki havde faktisk afsløret alt tidligere i april 2021. 

"Hvor involveret er tidligere præsident Obama og førstedame Obama i Biden-Harris-administrationen?" spurgte Chris Johnson fra Washington Blade af Psaki i april 2021..

"De er ikke bare tidligere kolleger," svarede Psaki, "jeg gætter på, at man ville kalde dem præsident og vicepræsident, men de forbliver også nære venner, og de taler regelmæssigt om en række emner, lige fra politiske spørgsmål til at udveksle idéer med hinanden til deres familier. Så de er i tæt kontakt, men vi læser bare ikke de specifikke opkald højt. Vi holder dem private."

Ja, jeg vedder på, at de holder dem private. Ellers ville deres præsidentielle svindel blive afsløret. Obama var aldrig nogens vicepræsident, vel? Det er endnu en indrømmelse af, at Obama er den 46. 

Så for at stille Obama og Biden for en rigsretssag sammen, skal man blot få fat i de opkald. For dette er en sammensværgelse for at bedrage de amerikanske vælgere og naturligvis et brud på begge deres embedseder om at opretholde USA's forfatning, og Jen Psaki har indrømmet det. 

For at være ærlig, behøver man ikke at være en Woodward eller en Bernstein (fra omkring 1974) for at se dette præsidentielle bedrageri af langt større betydning end Watergate. Dette er OBAMAGATE. Og det vil føre til 3. verdenskrig, hvis det ikke bliver løst med det samme. For det er, hvad de globalistiske håndlangere af Obama 46 ønsker. Og hvis Amerika enten vil undgå eller, som en umådeligt værre mulighed, ikke blive ødelagt af en globalistisk orkestreret 3. verdenskrig, så skal Obama 46 væk, og han skal væk nu. 

Obamas genialitet i masterplanen

Så efter at have manipuleret valget for Biden, gæt hvad der sker? Biden begynder at ødelægge tingene, præcis som Obama forudsagde. Men Obama er ingen profet. Det er Obama selv, der ødelægger tingene og gemmer sig bag Biden. Obama er nu i den perfekte position. Han kan handle ustraffet. Han kan gøre, hvad han vil, og al skylden for hans handlinger går til den gamle, lummer Biden, den perfekte fyr til at vende tilbage. Sikke en plan! Obama behøver ikke længere at bekymre sig om, hvorvidt hans politik er populær. Han kan bare gøre, hvad han og hans globalistiske håndlangere vil, og give en vanvittig præsident skylden for ting, som han absolut ikke har nogen kontrol over overhovedet. Det, der skete den 2022. april 5, var, at troldmanden kom frem fra at have gemt sig bag gardinet hos en vanvittig Biden.

Så der er et valgsvindel. Så er der en bedragerisk præsident, der opfører sig som sin rolle, men ikke har nogen præsidentiel autoritet til selv at bruge sine egne ord. Så er Obama, den sande præsident, selv en forræderisk svindler, der har afstået præsidentiel autoritet til globalisterne, vel vidende at de vil bruge denne autoritet til at ødelægge Amerikas finansielle og militære magt, raceharmonien, familieautoriteten, den borgerlige fred og den internationale prestige. Desuden er han helt åbenlyst en svindler i henhold til det 3. ændringsforslag i en tredje periode. Og Biden var en svindler i henhold til det 22. ændringsforslag i det øjeblik, han aflagde sin embedsed, fordi han på det tidspunkt ikke havde den mentale evne til at træffe præsidentielle beslutninger og bestemt ikke til at være øverstkommanderende for det amerikanske militær. I en meningsmåling udført af Trafalgar I juli 2021 mente 8 ud af 10 republikanere, 6 ud af 10 uafhængige og 1 ud af 3 demokrater, at Joe Biden ikke styrede landet. Okay, så det giver et 5-lags svindelnummer. Omtrent lige så mange lag som Inception. Så måske bliver læseren ikke efterladt på platformen med denne?

Stille Obama til rigsret

Guds lov er, at hvad end et menneske eller en gruppe mennesker sår, skal de også høste. Eller som Sir Isaac Newton udtrykte det: Handling og reaktion er lige store og modsætninger. Så i stedet for falske republikanere og naive journalister, der taler om at stille den falske præsident, Joe Biden, for en rigsret under det 25. ændringsforslag til forfatningen, hvad med, at sande republikanere rent faktisk stiller den sande præsident, Barack Obama, for en rigsret under det 22. ændringsforslag? At stille Biden for en rigsret er meningsløst. Han er ikke præsidenten. Selv hvis de ikke får nok stemmer til at stille en rigsret, er det stadig det rigtige at gøre. Det er, som Lord Justice Denning sagde i Storbritannien. Uanset hvor højt du er i livet, er loven over dig.