Seneste nyt

Videnskabelig undersøgelse bekræfter, at Pfizers COVID-vaccine ændrer menneskeligt DNA

Del venligst vores historie!

Et svensk studie har vist og bekræftet, at mRNA'et i Pfizer/BioNTech Covid-injektionerne infiltrerer celler og transkriberer sin besked til menneskeligt DNA inden for 6 timer, hvilket ændrer vores eget DNA. 

En tidligere undersøgelse offentliggjort i oktober 2021 fra Sverige fandt ud af, at spike-proteinet trænger ind i vores cellekerner og forringer den mekanisme, vores celler har til at reparere beskadiget DNA. Vi har inkluderet denne undersøgelse her som Highwire har lavet en letforståelig video, der forklarer det, inklusive grafik, og det er derfor et godt udgangspunkt for at forstå betydningen af ​​den seneste undersøgelse fra Sverige.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Tidligere studier

Prækliniske dyreforsøg med Pfizer/BioNTech Covid mRNA-injektionen (BNT162b2) viste reversible effekter på rotteleveren, herunder: forstørret lever, vakuolisering og forhøjede enzymniveauer (γGT, AST, ALP). vurderingsrapporten om BNT162b2, der er leveret til EMA Studier af Pfizer på rotter viste, at indholdet ikke forbliver på injektionsstedet, og at en relativt stor andel (op til 18 %) af den samlede "vaccinedosis" ender i leveren.

En anden undersøgelse fra maj 2021 foretaget af MIT-forskere viste at SARS-CoV-2 RNA kan reverstranskriberes og integreres i genomet af menneskelige celler og udtrykkes som kimære transkripter. Selvom ingen fra erhvervsmedier eller erhvervsvidenskab syntes at spørge på det tidspunkt, giver resultaterne af denne undersøgelse anledning til spørgsmålet om, hvorvidt den samme revers transkription også kan forekomme med RNA i Covid-injektioner.

ABC 10 News rapporterede om MIT-undersøgelsen kort efter dens offentliggørelse.

ABC 10 News: Undersøgelse tyder på, at Covid-19 kan ændre DNA, 13. maj 2021 (3 min.)

Hvad er omvendt transkription?

Billeder siger mere end tusind ord, og i stedet for at forsøge at give en forklaring, fandt vi en video, der introducerer mekanismen bag omvendt transkription af HIV, en retrovirus. Den er måske lidt gammeldags og alt for forenklet, men den illustrerer, hvordan HIV inficerer en celle og replikerer sig selv ved hjælp af omvendt transkriptase og værtens cellulære maskineri.

HHMI BioInteractive: HIV-livscyklus, 5. oktober 2016 (5 min.)

Den første undersøgelse af omvendt transkription af injektionsspikeproteiner

På grund af resultaterne fra dyreforsøgene og MIT-studiet udførte en gruppe svenske forskere fra Lunds Universitet en undersøgelse for at undersøge effekten af ​​Pfizer/BioNTech-injektionen (BNT162b2) på humane leverceller, og om Pfizers kodede spike-protein-RNA kan omvendt transkriberes til DNA. Undersøgelsen,Intracellulær omvendt transkription af Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-vaccine BNT162b2 in vitro i human levercellelinje', blev offentliggjort den 25. februar 2022.

"I dette studie undersøgte vi effekten af ​​BNT162b2 på den humane levercellelinje Huh7 in vitro," skrev forfatterne af studiet.

Undersøgelsen viste, at mRNA-injektionen er i stand til at trænge ind i den humane levercellelinje Huh7, og at injektionernes mRNA omvendt transkriberes til DNA så hurtigt som seks timer efter, at cellerne blev udsat for det.

"En mulig mekanisme for omvendt transkription er gennem endogen [intracellulær] revers transkriptase LINE-1, og kerneproteinfordelingen af ​​LINE-1 er forhøjet af BNT162b2," skrev forfatterne af undersøgelsen.

"Huh-celler er 'udødelige' levertumorceller og vokser i det uendelige, hvis man giver dem kærlighed," Jessica Rose forklarede"LINE-1 er en revers transkriptase, som vi bærer, og som udgør ~17% af vores genom!"

"Vores undersøgelse viser, at [Pfizers mRNA-injektion] ... kan reverstranskriberes til DNA ... og dette kan give anledning til bekymring, hvis [injektions]-afledt DNA kan integreres i værtsgenomet og påvirke integriteten af ​​genomisk DNA, hvilket potentielt kan mediere genotoksiske bivirkninger."

I videoen nedenfor, Dr. Mobeen Syed, vært for Dr. Been, forklarer dette studie i lægmandssprog. Vi har integreret videoen til at starte ved tidsstemplet 8:17, hvor han over de næste 9 minutter begynder at forklare revers transkription, Huh7-celler, LINE-1-genekspression, LINE-1-protein og hvad alt dette betyder.**

DrBeen Medical Lectures: Pfizer-vaccine bliver til DNA i leverceller. (Svensk in-vitro-studie), 26. februar 2022 (26 min.)

Artiklen konkluderer: "Vores undersøgelse er den første in vitro-undersøgelse af effekten af ​​Covid-19 mRNA-vaccinen BNT162b2 på humane levercellelinjer. Vi præsenterer beviser for hurtig indtrængen af ​​BNT162b2 i cellerne og efterfølgende intracellulær revers transkription af BNT162b2 mRNA til DNA."

Med henvisning til undersøgelsen Dr. Peter McCullough tweetede"Alden et al., Lunds Universitet, Sverige, bekræfter en af ​​vores værste frygt. Det eksogene [ekstracellulære] genetiske materiale, der koder for det farlige Spike-protein, er omvendt transkriberet til det menneskelige genom; mulig langsigtet konstitutiv ekspression/syntese af sygdomsfremmende/dødelig Spike."

Var dette hele planen?

For at besvare spørgsmålet om, hvorvidt dette har været planlagt, er nedenfor et udvalg af uddrag fra berygtede personer om genredigering, med deres egne ord. Ingen yderligere kommentarer er nødvendige, disse uddrag taler for sig selv, du bestemmer.

I et interview med Charlie Rose sagde Klaus Schwab: "Forskellen ved denne fjerde industrielle revolution er, at den ikke ændrer det, du laver, den ændrer dig. Hvis du tager genredigering som et eksempel, er det dig, der ændrer dig. Og det har selvfølgelig stor indflydelse på din identitet."

Klaus Schwab i Charlie Rose Show, 2015 (2 min.)

Se mere: Charlie Rose Show, Klaus Schwab

Tal Zaks, ledende læge hos Moderna, udtalte: "I hver celle er der denne ting kaldet messenger-RNA eller mRNA, der overfører den kritiske information fra DNA'et i vores gener til proteinet, hvilket i virkeligheden er det stof, vi alle er lavet af. Dette er den kritiske information, der bestemmer, hvad cellen vil gøre. Så vi tænker på det som et operativsystem. ... Så hvis man rent faktisk kunne ændre det, ... hvis man kunne introducere en kodelinje eller ændre en kodelinje, viser det sig, at det har dybtgående konsekvenser for alt, fra influenza til kræft."

TEDxBeaconStreet: Omskrivning af den genetiske kode: En kræftkur under udvikling, Tal Zaks, 8. december 2017 (10 min.)

Læs mere: Bombe: Modernas ledende læge indrømmer, at MRNA ændrer DNA, 12 marts 2021

Under en interview med Anthony Fauci Den 30. april 2020 sagde Bill Gates, at han var særligt begejstret for at forfølge en ny tilgang kaldet 'RNA-vaccine'. Gates forklarede: "I modsætning til en influenzavaccine, som indeholder fragmenter af influenzavirus, så dit immunsystem kan lære at angribe dem, giver en RNA-vaccine din krop den genetiske kode, der er nødvendig for at producere virusfragmenter på egen hånd."

Omkring dette tidspunkt lavede Gates en reklamevideo for sine "RNA-vacciner".

Verden: Bill Gates forklarer Covid-19 og kapløbet om en vaccine, 4. maj 2020 (2 min)

Forbes udgav den 29. november 2021 en artikel af Steven Salzberg med titlen "Ja, vaccinen ændrer dit DNA. En lille smule. Det er en god ting." Senere omdøbte artiklen titlen til "Covid-vacciner ændrer ikke dit DNA – de hjælper med at vælge celler, der styrker dit immunforsvar".

Forfatteren ændrede overskriften for at understrege, at vaccinerne "ikke ændrer dit DNA", uden at ændre noget af artiklens indhold.

Læs mere: Forbes indrømmer, at mRNA-vacciner ændrer DNA og derefter ændrer overskriften, 2 December 2021

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
3.3 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
14 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
jennifer
jennifer
3 år siden

Jeg tjener over 190 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet..
🙂 OG LYKKE TIL. :)

HER====)> https://www.worksful.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​jennifer
MariamSkyla
MariamSkyla
Svar til  jennifer
3 år siden

Jeg får mere end 200 til 400 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 30 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside...

Her er jeg startet. ... >> https://Www.CASHAPP1.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​MariamSkyla
Richard Noakes
Richard Noakes
3 år siden

De Covid-vaccinerede er nu patenterede transmennesker: Hydrogelpatentet US8415325B2 er anført i Moderna-patentet her. Hydrogeler er også nævnt i et andet Moderna-patent her. Hydrogeler er anført i Johnson & Johnson-patentet her. Hydrogeler er lavet af grafenoxid. Ingen kan benægte beviserne for, at grafenoxid er i injektionerne.
GMO-MENNESKER
Alle Covid-19-"vaccine"-patenter nævner gendeletion. Alle patenter undtagen ét nævner "komplementært DNA" (cDNA). cDNA er en kimær mRNA-cocktail, der kodes ind i menneskeceller ved hjælp af kunstige genetiske sekvenser i artsoverskridende genomik.
Ifølge den amerikanske højesteretsafgørelse fra 2013 gør ændring af mennesker med cDNA dem patentberettigede. Retsdokumenterne viser, at cDNA er fremstillet ved hjælp af modificerede bakterier, og højesteretsdommere erklærede det patentberettiget. Det betyder, at en plante, et dyr eller et menneske kan patenteres og ejes, hvis den først er genetisk modificeret med cDNA.
Mark Steele opsummerede det perfekt ved at sige:
I USA har Højesteret fastslået, at vaccinerede mennesker verden over er produkter, patenterede varer, ifølge amerikansk lov, ikke længere mennesker. Gennem en modificeret DNA- eller RNA-vaccination, mRNA-vaccinationen, ophører personen med at være menneske og bliver EJER af indehaveren af ​​det modificerede GEN-vaccinationspatent, fordi de har deres eget genom og ikke længere er "menneskelige" (uden fysiske mennesker), men "transmennesker", altså en kategori, der ikke findes i menneskerettighederne. Egenskaben som fysisk person og alle relaterede rettigheder går tabt. Dette gælder over hele verden, og patenter er underlagt amerikansk lov.
Siden 2013 er alle personer, der er vaccineret med GM-modificerede mRNA'er, juridisk transmennesker og juridisk identificeret som transmennesker og har ingen menneskerettigheder eller andre rettigheder i en stat, og dette gælder over hele verden, fordi GEN-POINT-teknologipatenter er underlagt amerikansk jurisdiktion og lovgivning, hvor de blev registreret.
Se linket her: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/

DDT
DDT
3 år siden

Jeg tror, ​​at en af ​​grundene til, at de gjorde det, er for at hævde, at de EJER alle nu, fordi de er genetisk modificerede. Monsanto gjorde dette mod fattige landmænd, da de hævdede, at deres GMO-majsfrø blæste ind på deres gårde, så Monsanto nu ejede deres majs.

Paul Watson
Paul Watson
3 år siden

Ondskaben trives, mens gode mennesker ikke gør noget.

Brett M. Short
Brett M. Short
Svar til  Paul Watson
3 år siden

Så, HVAD vil DU gøre ved det? Svar: INGENTING!

DFJ150
DFJ150
3 år siden

Ethvert menneskes genom bærer onkogener, dvs. kræftfremkaldende gener. Disse støder op til suppressorgener, som forhindrer dem i at blive aktiveret. Når det revers transkriberede "vaccine"-mRNA beskadiger suppressorgenerne, og de ikke kan repareres, vil onkogenerne blive aktiveret, og resultatet vil være kræft. Bill Gates og Klaus Schwab havde de skarpe hjerner til omhyggeligt at udforme både virussen og vaccinen for at opnå præcis de resultater, vi ser. Man kan ikke seriøst tro, at "operation warp speed" producerede denne (ikke-)vaccine inden for den tidsramme, de påstod. Dette arbejde varede i flere år, hvilket fremgår af det faktum, at amerikanske farmaceutiske virksomheder solgte covid-testkit til verden allerede i 2017. Synd for onkologerne, da de vil se flere kræfttilfælde, end de overhovedet kan håndtere i den nærmeste fremtid.

Brett M. Short
Brett M. Short
Svar til  DFJ150
3 år siden

Trump kneppede os alle med sit nytteløse "warp speed"-vrøvl. Dette var et kriminelt foretagende, der producerede giften, og som havde været undervejs i mange år.

D3F1ANT
D3F1ANT
3 år siden

Jeg forstår godt en fjerdedel af det, men det lyder ikke godt. Faktisk lyder det så slemt, at jeg er sikker på, at det vil blive begravet, mens de fortsætter med at promovere vaccinen. Du kan være sikker på, at de ikke vil indrømme det (selv hvis de står over for beviser), de vil blive ved med at sprøjte det ind i folk, og ingen vil blive straffet.

SID
SID
3 år siden

2 dage efter min anden indsprøjtning, virkede min type 2-diabetes, som havde været under kontrol de sidste ti år, ikke længere, og min medicin holdt op med at virke. Efter min tredje indsprøjtning blev jeg diagnosticeret med en autoimmun sygdom, og jeg tager nu steroider og kræftmedicin. Før det, bortset fra D2, var jeg i perfekt stand til at være en 3-årig mand. Den eneste grund til, at jeg tog disse indsprøjtninger, var den angivelige beskyttelse af min ældre mor og mit nye barnebarn. Når jeg tænker tilbage, ville jeg bare have undgået dem. En fjerde indsprøjtning kommer aldrig til at ske.

Brett M. Short
Brett M. Short
3 år siden

Selvfølgelig er det alt sammen vrøvl. Hvorfor skal disse administrerende direktører, der fremstiller denne gift, ikke i fængsel? Hvorfor det? Deres virksomheder skal sagsøges tilbage til stenalderen.