Seneste nyt

En ny undersøgelse viser tegn på vaccine-"afgivelse"

Del venligst vores historie!


Et endnu ikke gennemgået fagfællebedømt studie fra University of Colorado viser tegn på aerosoloverførsel af antistoffer mellem Covid-vaccinerede og uvaccinerede personer. Med andre ord, tegn på vaccinesmitte fra person til person, eller hvad nogle kalder "vaccineafgivelse". 

Undersøgelsen 'Bevis for aerosoloverførsel af SARS-CoV2-specifik humoral immunitet' blev offentliggjort i medRxiv den 1. maj 2022. Den havde til formål at undersøge, om bestanddele af næse- eller mundvæsker, bortset fra infektiøse partikler, kan overføres mellem "værter".

Undersøgelsen bemærker, at der findes høje niveauer af antistoffer, IgG og IgA, i næsehulen og spyttet hos vaccinerede, og hypotesen er, at overførsel af dråber eller aerosoleret antistof kan forekomme mellem mennesker, svarende til overførsel af aerosoleret viruspartikler fra en person til en anden.

Forskerne testede næsepodninger fra forældre og deres børn på et vaccinationscenter i Aurora, Colorado, som deltog i vaccineaftaler, ikke begrænset til Covid-"vaccination".

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Ved brug af data fra 34 voksen-barn-par, de påviste tilstedeværelsen af ​​SARS-CoV-2-specifik IgG i næsepodningsprøver fra børn, der bor i vaccinerede husstande. Det er vigtigt at bemærke, at nogle af næsepodningsprøverne fra børn, der bor i uvaccinerede husstande, viste en mangel på SARS-CoV-2-specifikke antistoffer.

Ikke alene var dette fund tydeligt i dataene, men det var også stærkt statistisk signifikant med en p-værdi på 0.01. Det betyder, at dette ikke var et tilfældigt fund, skrev Igor Chudov, der har skrevet en letlæst artikel, der beskriver studiet, læs HER.

Undersøgelsen er dog lille og skal replikeres, og resultaterne skal undersøges yderligere.

Undersøgelsen bemærker, at i henhold til en nylig publikationForældrevaccination har reduceret risikoen for Covid-infektion betydeligt hos uvaccinerede børn i samme husstand. Forfatterne af den aktuelle undersøgelse mener, at dette kan skyldes aerosolmedieret antistofoverførsel mellem vaccinerede forældre og uvaccinerede børn i samme husstand.

Forskerne skrev, at overførsel af "passiv immunitet" er en fordel. "Vores resultater tyder på, at aerosoltransmission af antistoffer også kan bidrage til værtsbeskyttelse og repræsentere en fuldstændig ukendt mekanisme, hvorved passiv immunbeskyttelse kan kommunikeres."

Forsøger forskerne at tage et chokerende, meget farligt fund og fremstille det som gavnligt? Hvordan kan transmission af "vaccinepartikler" og antistoffer være en fordel uden modtagerens viden eller samtykke? Hvordan kan transmission af et farligt eksperimentelt produkt være en god ting?

Uddrag fra papiret

"Respiratorisk overførsel af virusinfektion er bevis på, at bestanddele i mund-/næsehulen kan overføres via aerosoler og/eller dråber i luftvejene. Derfor er det rimeligt at antage, at antistoffer, der findes i mund-/næsemiljøet, også kan aerosoliseres i en vis grad."

"De udvidede påbud om at bære maske i både sociale og arbejdsmæssige miljøer gav en unik mulighed for at evaluere muligheden for udløb af aerosoliserede antistoffer fra vaccinerede personer."

"Vi identificerede anti-SARS-CoV-2-specifikke antistoffer elueret fra kirurgiske ansigtsmasker båret af vaccinerede laboratoriemedlemmer doneret ved slutningen af ​​en arbejdsdag. I overensstemmelse med resultater rapporteret af andre identificerede vi både IgG og IgA i spyt fra vaccinerede personer."

"På baggrund af disse observationer fremsatte vi den hypotese, at overførsel af dråber/aerosoliserede antistoffer kunne forekomme mellem individer, ligesom dråber/aerosoliserede viruspartikler kan udveksles ad samme rute."

"En indledende sammenligning af næsepodninger fra børn i vaccinerede husstande afslørede let detekterbare SARS-CoV-2-specifikke IgG-prøver, især sammenlignet med den komplette mangel på SARS-CoV-2-specifikke antistoffer, der blev påvist i de få næsepodninger, vi fik fra børn i ikke-vaccinerede husstande."

"Evaluering af prøver på denne måde viste, at høje intranasale IgG-niveauer hos vaccinerede forældre var signifikant associeret (p-værdi = 0.01) med en stigning på 0.38 i de logaritmiske transformerede intranasale IgG-gMFI'er hos et barn fra samme husstand."

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
19 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
En person
En person
3 år siden

"Prøver forskerne at tage et chokerende, meget farligt fund og påstå, at det er gavnligt?"

Dette er almindeligt i Covid-historien. Som når folk får en Covid-giftindsprøjtning og bliver syge inden for få timer eller dage efter at have modtaget den og siger: "Wow! Vis hvor vigtig giften er! Hvis jeg ikke havde fået den, ville jeg have haft det meget værre!" fordi det ikke kan bevises, at de tager fejl – selvom sund fornuft ville antyde, at det er ekstremt sandsynligt, at de gør det.

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​En Person
Andrea Hardy
Andrea Hardy
Svar til  En person
3 år siden

Jeg tjener mere end 12,000 dollars om måneden online. Det er nok til komfortabelt at erstatte min gamle arbejdsindkomst, især i betragtning af at jeg kun arbejder omkring 11 til 12 timer om ugen hjemmefra. Jeg var forbløffet over, hvor nemt det var, efter jeg prøvede det ... 🙂 OG HELD OG LYKKE. :)

HER====)> https://www.hmjobz.com
        

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Andrea Hardy
HEJ
HEJ
3 år siden

Alle tiders!
Men eftersom 'virussen' aldrig er blevet isoleret ifølge Kochs postulater, hvordan kan du så hævde, at antistofferne IgG og IgA overhovedet eksisterer? Det er et videnskabeligt mirakel!!

Send venligst den genetiske sekvens af virusisolatet via e-mail/opsend den sammen med den metode, der er brugt til at fastslå, at SARS COV2 faktisk er blevet empirisk bevist at eksistere!

Det ville blive SÆTTE SÆRDELIGT!!
Jeg er ikke ekspert, men beviser ville være en god idé, ikke sandt?

Nancy
Nancy
Svar til  Rhoda Wilson
3 år siden

"Partikler overføres af 'vaccinerede' personer og forårsager sygdom i en vis grad hos ikke-vaccinerede personer."

Hvem siger det? De mennesker, der skrev dette? Hvem er de? Hvorfor tro på dem? Fordi de er 'videnskabsmænd', der ønsker at skabe sig et navn (og penge)? Du ved uden tvivl bedre, men jeg ville ikke stole på, at en 'videnskabsmand' ville gå i den rigtige retning. Du graver konstant dette skrald op og præsenterer det som fakta, og den undskyldning, du giver, er, at de ikke er "finansieret af store lægemidler" - men de arbejder tilfældigvis et sted, der er.

uanset
uanset
Svar til  Rhoda Wilson
3 år siden

Det ser ud til, at censuren af ​​denne hjemmeside nu har nået totalitære proportioner. Derfor, farvel og held og lykke med din propaganda.

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​whatever
Jeannette
Jeannette
3 år siden

"Trods den åbenlyse viden om, at infektiøse partikler kan deles gennem respiration, er det overraskende aldrig blevet postuleret, endsige undersøgt, om andre bestanddele af næse-/mundvæskerne kan overføres mellem værter." Dette er ikke helt sandt. Det er højst sandsynligt, at det aldrig er blevet undersøgt ordentligt – men med enten koppe- eller poliovaccination (kan ikke huske hvilken), er der mindst én læge, der siger, at gravide kvinder bør undgå kontakt med en person, der er blevet stukket i omkring 6 uger.

Vi har brug for Jesus til at frelse
Vi har brug for Jesus til at frelse
3 år siden

Godt at vide, at University of Colorado har Covid-kriminelle, der er blevet betalt for at skrive falsk videnskab for at narre offentligheden til at tage de dødbringende vacciner.
For det første er der ingen beviser for, at SARS-Cov-2 nogensinde er blevet isoleret.

For det andet er antistoffer for tunge til at transporteres med fly. Hvis det er tilfældet, bør CDC annullere alle børnevacciner, fordi forældre allerede er immune over for disse børnevacciner. Forældrene kan give antistoffer til deres børn. Når en person er smittet med influenza eller forkølelse, bør folk omkring dem ikke blive syge, fordi beskyttende antistoffer fra de syge bør/kunne overføres til de uinficerede. Men dette er ikke sandt.

For det tredje er podningstests svindeltests foretaget af den samme gruppe kriminelle.
For det fjerde nedbrydes fremmede antistoffer, før de overhovedet kommer ind i en person.

Det er chokerende, at disse velbetalte videnskabsmænd er villige til at acceptere bestikkelse og sætte offentligheden i fare for at blive dræbt. 

sandheden burde ikke skade
sandheden burde ikke skade
3 år siden

Måske ønsker forskerne, at deres resultater bliver offentliggjort. Du ved, følg partilinjen og få informationen ud, følg ikke partilinjen, og dine oplysninger bliver censureret.
Jeg tænkte straks på Exposés rapport.Grafen overføres fra vaccinerede til ikke-vaccinerede; det ødelægger røde blodlegemer og forårsager blodpropperBY AFSLØRINGEN ON APRIL 14, 2022 •
og Grafen overføres fra "vaccinerede" til vaccinefrie personerBY RHODA WILSON ON FEBRUARI 24, 2022

Jeg gisper simpelthen af ​​rædsel, da jeg indser, hvad fjenden er i stand til at opfinde! Dæmoniske mestre inden for de mørke kunster møder de mest dødbringende afskyelige, djævelske sind for at bruge videnskabelig viden til at dræbe menneskeheden på de mest grusomme og forfærdelige måder.
Jeg forbander alle de mennesker, der bevidst planlagde og deltog i denne afskyelige forbrydelse for først at give folk en skabt virus og derefter denne mest afskyelige blanding i en indsprøjtning, som kun kunne komme fra djævelens eget køkken. Jeg forbander alle dem, der bevidst og bevidst er involveret i at sprede den smerte og de skader, disse forfærdelige indsprøjtninger forårsager. Må de offentligt afsløres for deres ondskab, hver og en af ​​dem, og lide alle de pinsler, de påfører andre, hundrede gange mere og blive kastet i helvede.
Måtte Gud frelse os fra denne onde indsprøjtning og alle dens manifestationer.

Premium-netværk
Premium-netværk
3 år siden

Hej Daglig Afsløring Hold.

Venligst kontakt pa*************@******um.net

https://Premiuum.net

Tjen penge pr. video, artikel osv.