Dr. Peter Doshi er redaktør ved British Medical Journal (“BMJ”). Han deltog i det seneste FDA-udvalgsmøde om vacciner og relaterede biologiske produkter for at give dem sine synspunkter vedrørende integriteten af Pfizer-"vaccine"-forsøgene.
Den 2. november 2021 offentliggjorde BMJ oplysninger videregivet til dem af whistleblowere Brook Jackson, en tidligere regional direktør for Ventavia Research Group. Ventavia er en virksomhed, der blev hyret af Pfizer til at hjælpe med det afgørende forsøg.
Jackson gav BMJ virksomhedsdokumenter, lydoptagelser, e-mails og fotografier til støtte for sine påstande. Hun fortalte BMJ: "Virksomheden forfalskede data, afblindede patienter, ansatte utilstrækkeligt uddannede vaccinatorer og var langsom til at følge op på bivirkninger rapporteret i Pfizers pivotale fase III-forsøg."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Jeg har skrevet et par indlæg om Dr. Peter Doshi, da han virker som en mand med integritet, der rapporterer om emner, som de fleste mainstream-publikationer ikke gør eller ikke vil. Dr. Doshi er lektor i farmaceutisk sundhed ved University of Maryland School of Pharmacy, samt seniorredaktør ved British Medical Journal. "Hans forskning fokuserer på lægemiddelgodkendelsesprocessen, hvordan risici og fordele ved medicinske produkter kommunikeres, og forbedring af troværdigheden og nøjagtigheden af evidenssyntese og biomedicinske publikationer."
På det seneste møde i den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelses ("FDA") rådgivende komité for vacciner og relaterede biologiske produkter i USA den 6. april 2022 deltog Dr. Doshi i den åbne offentlige høring. Her kan offentligheden præsentere deres egne oplysninger for FDA. Komitéen mødtes for at diskutere overvejelser om brugen af Covid-vaccineboostere og processen for udvælgelse af Covid-vaccinestammer for at håndtere nuværende og nye varianter.
Dr. Doshi fortalte FDA om Brook Jackson, en whistleblower fra Ventavia, som stod for Pfizers vaccineforsøg. Han diskuterede, hvordan afblindning af forsøgsdeltagere tilsyneladende er sket, og hvordan dette skaber alvorlige bekymringer om dataintegriteten. Dr. Doshi fremhævede også manglen på FDA-inspektion.
Videoen fra FDA-mødet er vist nedenfor. Vi har indlejret videoen, der starter med Peter Doshis udtalelse (start 5:34:44). Men alle de offentlige præsentationer er interessante, og disse begynder omkring 5:15. skrev Den nøgne kejser.
En udskrift af hans kommentarer er nedenfor.
Hej, jeg er Peter Doshi, tak for muligheden for at tale. Forhåbentlig kan du se mit titelbillede med mine økonomiske oplysninger. Til identifikationsformål er jeg ansat ved University of Maryland og redaktør ved BMJ. Jeg har ingen relevante interessekonflikter, og mine kommentarer i dag er mine egne.
I november sidste år rapporterede The BMJ om afsløringerne fra en whistleblower ved navn Brook Jackson, der arbejdede for Ventavia – et kontraktforskningsfirma, der drev tre af de kliniske forsøgssteder for Pfizers vaccine. Jackson hævdede, at virksomheden havde forfalsket data, afblindet patienter, ansat utilstrækkeligt uddannede vaccinatorer og var langsom til at følge op på bivirkninger. Hun gav The BMJ virksomhedens e-mails, interne dokumenter, sms'er, fotos og optagelser af sine samtaler med virksomhedens medarbejdere.
Dette billede viser for eksempel vaccineemballage, der kun må ses af ublindet personale, blot efterladt ude i det fri.
En afblindning kan have fundet sted i langt større skala. Her kan du se dokumentet med de instruktioner, som Ventavia-personalet fik om at arkivere hver forsøgsdeltagers randomiserings- og lægemiddeltildelingsbekræftelsesark i hver deltagers journal. Dette indeholdt afblindede oplysninger.
Som jeg tror, alle ved, skaber afblindning alvorlige bekymringer om dataintegriteten. Da denne massive fejl blev opdaget, bad Ventavia personalet om at gennemgå hvert eneste diagram for at udtage bekræftelserne af randomisering og lægemiddeltildeling. Du kan her se en e-mail fra Ventavias driftsdirektør, der reagerede efter opdagelsen af problemet. De havde ikke engang indset, at bekræftelsen af lægemiddeltildelingen indeholdt oplysninger om afblindning.
I en pandemi er det ikke svært at forestille sig, at der blev skåret over hjørner og begået fejl. Nogle fejl er godartede, men andre har alvorlige konsekvenser for dataintegriteten. Man håber, at Ventavia er en ekstrem outlook, men vi har brug for mere end bare håb. Vi har brug for bevis for, at dataene blev behandlet korrekt. Vi har brug for myndighedernes tilsyn. Men på trods af whistleblower Brook Jacksons direkte klage til FDA inspicerede FDA aldrig Ventavia. Faktisk inspicerede FDA kun 9 af forsøgets over 150 steder, før de godkendte vaccinen. Kun 9 steder. Og Pfizer fortsætter med at bruge Ventavia til forsøg.
Hvad med Moderna? FDA havde over et år og inspicerede kun ét – ÉT – af forsøgets 99 steder. Hvordan kan FDA have tillid til Moderna-dataene baseret på en stikprøve på 1%?
Dataintegritet kræver tilstrækkelig myndighedstilsyn. Troværdig videnskab kræver datatransparens. Det er over et år siden, men anonymiserede data på deltagerniveau er stadig utilgængelige for læger, forskere og offentligheden. Offentligheden betalte for disse produkter, og offentligheden bærer balancen mellem fordele og ulemper efter vaccination. Offentligheden har ret til datatransparens, og FDA har en forpligtelse til at handle.
Tak.
Yderligere ressourcer: Covid-19-vacciner og -behandlinger: Vi skal have rådata nu, BMJ, 19. januar 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
BMJ er blot den første af mange rotter, der forlader det synkende skib.
Vi kan ikke dele disse artikler på den førende sociale medieplatform http://www.Clouthub.com
Bliver de censureret, eller tillader CloutHub ikke links? Hvis det er censur, omgår nogle det ved at dele et billede af artiklen ...
Er det på grund af censur? Hvis det er tilfældet, omgår nogle det ved at dele et billede af artiklen ...
Der er endnu ikke noget CLOUTHUB-ikon på dine fremragende eksponerede nyhedsartikler, som du kan dele. Tilføj venligst vores ikon.
Hej, kan du sende en e-mail til The Expose med dit forslag? Jeg er ikke involveret i driften af siden, og jeg er ikke sikker på, at de, der gør, tjekker kommentarer under artikler. Deres e-mailadresse kan findes under fanen "Kontakt os" på deres hjemmeside. Tak.
Exposé kan også bruges vores http://www.Givesendgo.com vs Paypal for donationer