Alle jeg kender har rapporteret flere dødsfald efter vaccination end antallet af dødsfald lige før de skulle vaccineres. Det er umuligt, hvis vaccinerne er sikre, skrev Steve Kirsch.

"Hvis vaccinerne er helt sikre:

• Dødeligheden umiddelbart før enhver dosis bør være nøjagtig den samme som dødeligheden umiddelbart efter dosen.
• Dødeligheden bør ikke være dosisafhængig. Den bør være 1:1 for hver enkelt dosis (for dødsraten før: efter).

"Gæt engang? Begge disse "regler" er overtrådt. Ikke med lidt. Med meget. Som en faktor 5 til 8 gange stigning i ACM." [dødelighed af alle årsager] i måneden efter skuden sammenlignet med måneden før skuden ifølge 400 uafhængige efterforskere.”

Den 13. maj 2022 gennemførte Kirsch en simpel onlineundersøgelse"Desværre viser dødsattester ikke, hvornår du blev vaccineret, eller hvornår du planlagde at blive vaccineret ... Hvis du kender nogen, der er død, og du ved, hvornår de døde i forhold til deres Covid-vaccinationsplan, bedes du venligst udfyld denne undersøgelse", spurgte Kirsch.

Elleve timer senere havde Kirsch tilstrækkelige data til at analysere og fandt ud af, at han havde meget statistisk signifikante resultater. Analysen giver overbevisende beviser for, at Covid-vaccinerne har dræbt over 500,000 amerikanere.

"Det [ ] ØDELÆGGER CDC's argument om, at der ikke er nogen sammenhæng mellem vacciner og død. Det ville være svært for dem at bortforklare dette: ACM-effekten er enorm, den er statistisk signifikant, og den er dosisafhængig."

"CDC havde 18 måneder til at lave denne slags undersøgelse, og de har stadig ikke gjort det. Det kommer de sandsynligvis aldrig til. Det er en gyldig undersøgelse. Den skal bare laves om lidt mere omhyggeligt."

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 8 + 6 =

---

By Steve Kirsch

A simpel undersøgelse blandt mine læsere fremlagde nogle yderst overbevisende beviser for, at:

1. den amerikanske regering har dræbt over 500,000 tidligere raske amerikanere; og,
2. at vaccinen rent faktisk forårsagede dødsfaldene.

Det tog mig omkring 30 minutter at lave undersøgelse og 11 timer til at vente på meget statistisk signifikante resultater.

Jeg var i stand til at opnå noget på mindre end 12 timer, som CDC ikke har været i stand til at opnå på 18 måneder: bevise årsagssammenhæng. Vi ser både dosisafhængighed og enorme ændringer i ACM-dødsfald før vs. efter vaccination. Vi opfylder alle fem Bradford-Hill-kriterier gældende for vacciner.

Vi brugte 400 uafhængige observatører. Jeg skal bemærke, at alle følger min Substack, så de er korrelerede: alle har fremragende dømmekraft, høj intelligens og immunitet over for massedannelseseffekter. Så de har evnen til at se, hvad der virkelig foregår.

Undersøgelsen sammenlignede dødsraterne for total dødelighed (ACM) lige FØR en vaccinedosis med ACM-dødsraterne umiddelbart EFTER dosen. Jeg forudsagde, at de ville være dramatisk højere efter dosen, og at effekten ville være dosisafhængig. Det ser ud til, at jeg havde ret. Faktisk forudser undersøgelsen langt flere dødsfald, end jeg troede var muligt.

Antallet af dødsfald beregnet ud fra rapporterne kunne være så højt som 2 millioner amerikanere, men tallet 500,000 virker mere troværdigt, så jeg fratrækker resultatet med 4 gange for at tage højde for bias og konfunderende faktorer.

Jeg tror ikke, at nogen på nogen måde vil være i stand til at "bortforklare" disse resultater, når vi har gentaget undersøgelsen med et bedre sæt kontroller (næste trin).

Og disse resultater tæller KUN stigningen i total dødelighed i den ene måned efter hver vaccination. Vi ved, at man kan dø et år senere af disse vacciner.

Vi fandt, at dosis #4 kun forårsagede en stigning på 1.27 gange sammenlignet med 5.5 gange til 8.3 gange for henholdsvis dosis 1 og 2 og 2.3 gange for dosis #3. Hvis dette var en meget forudindtaget population, ville dosis 4 have forårsaget en større uoverensstemmelse, men den nærmer sig 1:1, som vi ville forvente.

Den faldende stigning i ACM med senere indsprøjtninger giver mening ... Vaccinen eliminerer alle, hvis immunsystem er modtageligt for autoimmune angreb på spike-proteinet. Hvis den ikke har dræbt dig efter 3 indsprøjtninger, er det mindre sandsynligt, at den dræber dig på indsprøjtning nr. 4. Du er immun på grund af både overlevelsesbias og det faktum, at dit immunsystem har genkendt "vaccinen"." som en ubuden gæst og fjerner den fra systemet hurtigere end på skud 1 og 2. Dette siger selvfølgelig intet om dens indflydelse på effektiviteten mod "virussen", som sandsynligvis er ret minimal på nuværende tidspunkt, hvilket er en historie til en anden dag.

Den højere ACM-forskel ved dosis 2 var interessant. Dette kan være en slags akkumuleringseffekt af gift. Du fordobler dybest set dosis over en 4-ugers periode i stedet for at give din krop tid til at komme sig.

Bemærk, at denne faktor blot er forskellen mellem ACM før skuddet vs. efter skuddet. Vi aner ikke, om ACM vender tilbage til baseline mellem skuddene eller ej. Den falder sandsynligvis. Vi ved ikke hvor hurtigt. Derfor øges den gradvist faldende effekt på ACM på grund af skuddet. Det kan meget vel være, at din ACM er 1.1 gange din baseline måneder eller år efter skuddene.

Når man laver matematikken baseret på disse tal, er langt over 500,000 mennesker blevet dræbt af vaccinerne indtil videre.

Hvis undersøgelsen var mere præcis, ville jeg forvente lavere stigninger i ACM, men stadig et endeligt dødstal nord for 500,000.

Skønnet overdødelighed på 500 understøttes af de faktiske dødelighedstal i USA som værende plausible (som har et samlet antal overdødeligheder på cirka 1 million dødsfald siden januar 2021).

Mine kolleger kigger på disse data og overvejer dem.

Vi har identificeret et meget stort signal, som jeg ikke tror vil forsvinde, når vi gentager undersøgelsen. Vi bliver nødt til at tænke grundigt over den næste iteration af undersøgelsen og få protokollen fagfællebedømt for at eliminere bias, før vi lancerer den. Nu ved vi, at denne tid vil være godt givet ud.

Så lad være med at finde champagnen frem endnu. Men jeg tror, ​​du skal gøre den klar. Vi er meget tæt på.

Læs Steve Kirschs fulde undersøgelsesanalyse, 'Undersøgelse viser, at over 500,000 er dræbt af Covid-vaccinerne indtil videre', HER  Læs også Joel Smalleys relaterede analyse, 'Dødelighed i USA før og efter vaccine', HER.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 5 + 9 =

Kina beviser, at "national forening" betyder at undertrykke alle undtagen KKP's udvalgte gruppe

Du skal snart drikke bedstemor og bedstefar

Labour ignorerer 74% af offentligheden, der kræver forbud mod sociale medier for under 16-årige: Dette er ved at blive en vane. 

Financial Times rapporterer alarm over havniveauundersøgelse; en mangelfuld undersøgelse

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio