I 1992 offentliggjorde forskere data, der viste, at kvaliteten af ​​sædkvaliteten hos mænd var blevet næsten halveret i løbet af de foregående 50 år. En systematisk gennemgang fra 2017 bekræftede denne tendens og viste et fald på 50 % til 60 % i det samlede sædtal blandt mænd i Nordamerika, Europa, Australien og New Zealand mellem 1973 og 2011.

Testosteron er også faldet i takt med lavere sædtal, mens forekomsten af ​​spontan abort blandt kvinder og erektil dysfunktion blandt mænd er steget støt.

Vi kan udelukke genetik som årsag, fordi faldet i sædkvaliteten simpelthen er for hurtigt. Det efterlader os med miljømæssige årsager, der groft sagt kan opdeles i to kategorier: livsstil og kemikalier..

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af Dr. J. Mercola

I After Skool-videoen nedenfor undersøger Shanna H. Swan, ph.d., en førende miljø- og reproduktiv epidemiolog og professor i miljømedicin og folkesundhed ved Icahn School of Medicine på Mount Sinai i New York City, miljøtoksiners rolle i reproduktiv sundhed.

I 1992 offentliggjorde forskere data, der viste, at kvaliteten af ​​sædkvaliteten hos mænd var blevet næsten halveret i løbet af de foregående 50 år. Ifølge denne undersøgelse:¹

"Lineær regression af data vægtet efter antal mænd i hver undersøgelse viste et signifikant fald i gennemsnitligt sædtal fra 113 x 10(6)/ml i 1940 til 66 x 10(6)/ml i 1990 og i sædvolumen fra 3.40 ml til 2.75 ml, hvilket indikerer et endnu mere udtalt fald i sædproduktionen end udtrykt ved faldet i sædtætheden ..."

Da mandlig fertilitet i et vist omfang er korreleret med sædkvaliteten, kan resultaterne afspejle en generel reduktion i mandlig fertilitet. Den biologiske betydning af disse ændringer understreges af en samtidig stigning i forekomsten af ​​​​urogenitale abnormiteter såsom testikelkræft og muligvis også kryptorkisme og hypospadi, hvilket tyder på en voksende indflydelse af faktorer med alvorlige virkninger på mandlig gonadefunktion.

Er mennesker ved at uddø?

Swan var i starten skeptisk, men hun besluttede sig for at undersøge det nærmere. Til sin forbløffelse kunne hun, efter at have gennemgået hvert af de 60 studier, der var inkluderet i analysen fra 1992, ikke finde noget, der tydede på, at fundet var et tilfælde. Det var den mest stabile tendens, hun nogensinde var stødt på, og hun brugte de næste 20 år på at undersøge, hvorfor den menneskelige reproduktion er faldende.

I 2017 udgav hun en systematisk gennemgang og metaregressionsanalyse² viser et fald på 50 % til 60 % i det samlede sædtal blandt mænd i Nordamerika, Europa, Australien og New Zealand mellem 1973 og 2011. Samlet set oplevede mænd i disse lande et fald på 52.4 % i sædkoncentrationen og et fald på 59.3 % i det samlede sædtal (sædkoncentrationen ganget med det samlede volumen af ​​en ejakulat).

Swan omtaler dette chokerende 39-årige fald som "1%-effekten", hvilket betyder den kumulative effekt, som en årlig ændring på blot 1% har over tid. Testosteron er også faldet i takt med lavere sædkvaliteter, mens forekomsten af ​​spontan abort blandt kvinder og erektil dysfunktion blandt mænd er steget støt.

Hvis disse tendenser fortsætter, og der er intet, der tyder på, at de ikke vil, vil vi i den ikke så fjerne fremtid se en mandlig befolkning, der er fuldstændig infertil. På det tidspunkt vil den menneskelige befolkning uddø. Undervejs vil vi dog stå over for en række andre presserende problemer.

Hvordan skal vi tage os af de aldrende babyboomere?

Historisk set har befolkningens aldersfordeling lignet en pyramide. Den nederste, største del var børn, den midterste, lidt mindre del var erhvervsaktive voksne, og toppen af ​​pyramiden var seniorer. Dette fungerede godt, fordi den yngre befolkning var i stand til økonomisk at forsørge og tage sig af den meget mindre ældre del.

Vi har ikke længere den pyramide. I de fleste lande ligner befolkningsfordelingen nu en pæreformet befolkning med en smal base af børn, et pæreformet segment af voksne og et snævrere, men stadig meget stort segment af ældre voksne.

En del af ligningen er, at levetiden er blevet længere, hvilket er vidunderligt. Men midlerne til at støtte denne aldrende befolkning – for eksempel gennem social sikring og Medicare i USA – svinder ind, da betalergrundlaget skrumper så dramatisk.

Et andet problem er, at vi ikke vil have den nødvendige arbejdsstyrke til at holde økonomien flydende. Der er ikke nok børn til at udfylde alle jobbene, når den voksne befolkning går på pension.

Hvad er årsagen?

Ifølge Swan er der sandsynligvis en lang række faktorer, der bidrager til denne reproduktive katastrofe. Vi kan dog udelukke genetik, fordi faldet i sædkvaliteten simpelthen er for hurtigt. Et fald på 50% på bare to generationer kan ikke forklares med genetik.

Det efterlader os med miljømæssige årsager. Miljømæssige årsager kan groft sagt opdeles i to brede kategorier: Livsstil og kemikalier. Livsstilsfaktorer, der påvirker fertiliteten negativt, omfatter:

• Fedme
• Smoking
• Druk
• Stress

På den kemiske side ved vi, at et stort antal kemikalier kan påvirke fertiliteten enten direkte eller indirekte, men den mest bekymrende klasse er hormonforstyrrende kemikalier (EDC'er).³ EDC'er forstyrrer hormoner, herunder kønshormoner, der er nødvendige for reproduktionsfunktionen.

Mange hormonforstyrrende stoffer vil efterligne hormoner og dermed erstatte dem. Men kemikaliet fungerer selvfølgelig ikke på samme måde som det naturlige hormon, så det hormon, der kontrollerer det, vil heller ikke fungere godt. Som forklaret i rapporten fra 2019, "Mandlig infertilitet og miljømæssige faktorer":⁴

"Klassisk binder EDC'erne sig til androgen- eller østrogenreceptoren, hvilket udløser en agonist- eller antagonistvirkning. Disse fører igen til øget eller nedsat genekspression af kønsspecifikke gener."

Derudover virker EDC'er på steroidogene enzymer og hormoners metabolisme, for eksempel hæmmer de aktiviteten af ​​5-α-reduktase, som er det vigtigste enzym i produktionen af ​​dihydrotestosteron og dermed reguleringen af ​​maskuliniseringen af ​​de ydre kønsorganer og prostata.

Derudover kan P450-enzymer i leveren, der metaboliserer steroidhormoner, blive påvirket. I dyremodeller påvirker EDC'er hormonreceptorniveauer. Ud over effekten på hormonvirkningen tyder dyreforsøg på, at EDC'er også kan resultere i epigenetiske ændringer og miRNA-niveauer.

Shaw mistænker, at EDC'er er en primær synder i forbindelse med infertilitet, delvist fordi vi er omgivet af dem hver dag i vores liv. Vi udsættes for dem gennem vores mad, vand, produkter til personlig pleje, møbler, byggematerialer, plastik og meget mere.

Eksponering for hormonforstyrrende stoffer i livmoderen kan reducere fertiliteten

Den mest sårbare periode i et menneskes liv er i livmoderen. Det er her, byggestenene til dit reproduktionssystem lægges, og eksponering for hormonforstyrrende stoffer på dette tidspunkt kan forårsage ravage i et barns reproduktionskapacitet som voksne. Da fosteret deler moderens krop, er fosteret udsat for alt, hvad moderen udsættes for.

Som forklaret i videoen er en drengs reproduktionssystem afhængigt af et vist niveau af testosteron for at kunne udvikle sig korrekt. Hvis testosteronniveauet er for lavt, vil hans reproduktionssystem blive forringet i en vis grad. Kort sagt, uden tilstrækkeligt testosteron vil drengens reproduktionssystem "som standard" blive kvindeligt. Han vil være feminiseret, eller som Shaw beskriver det, "ufuldstændig maskuliniseret".

Ftalater findes i alle

Shaw blev tippet til at undersøge ftalater af en kemiker ved de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse, som bemærkede, at disse hormonforstyrrende stoffer er fundet hos alle, inklusive gravide kvinder.

Specifikt har ftalater vist sig at forstyrre hanners reproduktive udvikling, fordi de sænker testosteronniveauet, og ufuldstændig udvikling hos hanner hos dyr er nu blevet så udbredt, at der endda er et navn for det: ftalatsyndrom.

Dyrestudier har vist, at når en gravid mor fodres med ftalater tidligt i graviditeten, vil hendes mandlige afkom have mindre og mindre udviklede reproduktionsorganer. Hans testikler er muligvis ikke nedstammede, hans penis kan være mindre, og hans anogenitale afstand (afstanden mellem anus og kønsorganerne) har en tendens til at være kortere.

Shaw var den første til at studere den anogenitale afstand hos drengebørn og var i stand til at bekræfte, at phthalatsyndrom også forekommer hos mennesker. Drenge født af kvinder med høje niveauer af phthaliske metabolitter i deres urin - især dem, der sænker testosteron - havde phthalatsyndrom, og sværhedsgraden var dosisafhængig.

Shaw gentog derefter undersøgelsen med et andet sæt mødre og deres babyer og fandt det samme resultat. Det næste spørgsmål er så, om en kortere anogenital afstand resulterer i et lavere sædtal?

Ifølge Shaw er drenge med en kort anogenital afstand mere tilbøjelige til at have reproduktionsdefekter såsom ikke-nedsunkne testikler og defekter i penis. Han er også mere tilbøjelig til at udvikle testikelkræft i en tidligere alder end normalt, og han er mere tilbøjelig til at være subfertil.

Så det er hendes professionelle konklusion, at ftalatereksponering i livmoderen "utvivlsomt er en del af forklaringen på faldet i sædkvalitet og fertilitet." Ftalater og polyfluoralkylstoffer (PFAS) er også blevet forbundet med reduceret knoglemineraltæthed hos drenge i teenageårene,⁵ hvilket kan få betydelige konsekvenser senere i livet.

Almindelige kilder til ftalateksponering

Ftalater findes i plastik. Det er dem, der gør plastikken blød og fleksibel, så uanset hvor du finder blød og bøjelig plastik, finder du ftalater. Eksempler inkluderer:

• Vinyltøj, såsom regnfrakker og gummistøvler
• Plastic bruseforhæng
• Plastrør af alle slags
• Fødevarer, der er blevet forarbejdet gennem plastikrør, såsom mejeriprodukter (malkemaskinerne har plastikrør)

Ftalater øger også optagelsen og hjælper med at bevare duft og farve, så du finder dem i:

• Kosmetik, parfume og produkter til personlig pleje
• Duftende husholdningsprodukter såsom vaskemiddel og luftfriskere
• Pesticider

Som bemærket af Shaw er ftalater kun én klasse af hormonforstyrrende stoffer. Der findes adskillige andre, herunder fytoøstrogener, dioxiner, flammehæmmere, phenoler, PCB'er og polyaromatiske kulbrinter. Ftalater er imidlertid blandt de mest farlige for mænds reproduktive sundhed på grund af deres evne til at blokere testosteron.

Joe Rogan interviewede også for nylig Shaw om dette. Et uddrag er inkluderet nedenfor. Hele interviewet er tilgængeligt på Spotify.

Fenoler øger kvindelige kønshormoner

Fenoler, såsom bisphenol-A (BPA), har den modsatte effekt, idet de gør plastik mere stivt og hårdt. I menneskekroppen øger de det kvindelige hormon østrogen, hvilket resulterer i brystudvikling og en slap mave. BPA beskadiger også DNA'et i sædceller.⁶ Ligesom ftalater er BPA og andre bisfenoler ekstremt udbredte.

De findes i:

De gode nyheder

Den gode nyhed her er, at mange af de kemikalier, der er mest skadelige for reproduktionsevnen, ikke er persistente, og din krop kan eliminere dem på fire til seks timer.

Sædproduktionen tager omkring 70 dage fra start til slut, så med tiden kan en mand muligvis vende noget af skaden, forudsat at den ikke er medfødt. Problemet er selvfølgelig, at de fleste mennesker er udsat for flere kilder døgnet rundt, så en vellykket afgiftning betyder, at du skal stoppe med at indtage dem.

En anden god nyhed er, at forskere har vist, at hvis man renser miljøet for afkommet fra en giftig, usund rotte, genoprettes den normale reproduktionsevne efter tre generationer med rent liv.

Selvom dette er en relativt hurtig løsning for rotter, hvis levetid kun er to år, er det ikke helt så simpelt for mennesker. Tre generationer i menneskelige termer er omkring 75 år, "men vi kan starte i den retning," siger Shaw, ved at sikre, at vi a) ikke udsætter børn for hormonforstyrrende stoffer i livmoderen, og b) eliminerer yderligere eksponering i barndommen, hvis barnet blev udsat i livmoderen.

Forever Chemicals i vores mad og vand

https://www.youtube.com/watch?v=K_vHlOZuzFg

Mens ftalater og bisfenoler ikke er persistente, er PFAS - en klasse af kemikalier, der er udbredt i jord, vand og menneskekroppe - så persistente, at de er kendt som "evige kemikalier". I Maine slår landmænd nu alarm og advarer om, at PFAS på landbrugsjord er en "slowmotion-katastrofe".⁷

Hvordan kommer kemikalierne dertil? Selvom spild og udsivning fra industriområder er en del af problemet i nogle områder, er den mest udbredte kilde til forureningen biosolids - giftigt slam fra menneskeligt affald - der markedsføres som en overkommelig gødning.

I 2019 skrev jeg om, hvordan Miljøstyrelsen (EPA) ikke har formået at regulere biosolidsindustrien tilstrækkeligt, hvilket har tilladt massive mængder giftige materialer at blive introduceret i vores fødevareforsyning.

Du kan lære mere om dette i Natural News-dokumentaren “Biosludged” ovenfor. PFAS ophobes i jorden og overføres til din mad. Bevis for dette kan ses i fødevaretests, som i 2017 fandt PFAS-kemikalier i 10 ud af de 91 fødevarer testet.

Chokoladekage havde den højeste mængde – 250 gange over den anbefalede grænse for drikkevand. (Der er i øjeblikket ingen grænse for fødevarer.) Næsten halvdelen af ​​det testede kød og den testede fisk indeholdt også dobbelt så meget som den anbefalede grænse for vand. Bladgrøntsager dyrket inden for 10 kilometer fra et PFAS-anlæg indeholdt også meget høje mængder. Som man kunne forvente, ophobes PFAS også i kroppen.

Maine tager affære

I Maine har PFAS-forurenede vandbrønde vakt både forargelse og handling. En artikel fra marts 2022 i The Maine Monitor beskriver handlingsplanen:⁸

"Maine er den første stat, der har foretaget omfattende tester for virkningerne af permanente kemikalier fra spredning af slam på landbrugsjord, en praksis, der forekommer landsdækkende, hvor hele halvdelen af ​​spildevandsslammet udbringes på jord. Derfor har Maine været nødt til at være banebrydende inden for politiske tiltag og implementere anbefalinger fra en årelang PFAS-taskforce."

Det næste politiske skridt skal være vedtagelsen af ​​LD 1911, som vil forbyde udbringning af slam på land og udbringning eller salg af kompost udvundet af slam. To dusin virksomheder og kommuner har licens til at omdanne slam til kompost, på trods af statens egen konstatering af, at 89 % af de færdige kompostprøver oversteg screeningsniveauet for PFOA, en almindelig PFAS-forbindelse.

Adam Nordell, medejer af Songbird Farm i Unity – et andet sted med høj PFAS-forurening – opsummerede vigtigheden af ​​LD 1911 således: "Ingen kan fortryde den historiske forurening af vores jord. Men vi ved nok nu til at lukke for hanen."

Et andet lovforslag, der er forelagt lovgiver, LD 1639, ville forhindre den statsejede losseplads Juniper Ridge, der forvaltes af Casella Waste Systems, i at modtage bygge- og nedrivningsaffald, der stammer fra et andet land end staten og er fyldt med PFAS og andre giftstoffer, hvilket øger den mængde forurenet perkolat, der løber ind i Penobscot-floden.

Giftige pesticider

Lokalsamfund i Maryland og Massachusetts har også bekræftet, at pesticider, der blev brugt mod myg, var forurenet med PFAS, selvom de ikke formodes at indeholde sådanne kemikalier. I april 2022 rapporterede Pesticide Action Network (PAN):⁹

"EPA hævdede, at der ikke blev brugt PFAS-kemikalier på denne måde, men uafhængige tests¹⁰ afslørede, at der var PFAS-forurening i pesticider, der blev brugt af myggebekæmpelsesdistrikter – ud af 14 testede myggebekæmpelsesprodukter indeholdt halvdelen PFAS. Disse produkter anvendes i vid udstrækning på tværs af lokalsamfund, ofte ugentligt, fra forår til efterår.

Som svar på disse bekymringer hævdede EPA, at PFAS-forureningen skyldtes udvaskning fra HDPE-opbevaringsbeholdere af fluoreret plast. Selvom denne forklaring er blevet fremhævet af mange som bevis på, at PFAS-forurening af pesticider ikke er en alvorlig bekymring, afslørede testningen i Maryland og Massachusetts, at tre produkter var forurenet fra en anden kilde end beholderne.

Ud over denne form for forurening er PFAS aktive ingredienser i mindst 40 pesticidprodukter, der anvendes verden over. Og dette omfatter kun pesticider, der indeholder PFAS som aktiv ingrediens.

PFAS-produkter er et populært overfladeaktivt stof (hjælper med at sprøjte lettere), så PFAS kan også bruges som inerte ingredienser i pesticider, som desværre ikke behøver at blive rapporteret, da den kemiske sammensætning falder ind under "forretningshemmeligheds"-jurisdiktion.

Det er tydeligt, at PFAS er til stede i en række almindeligt anvendte pesticidprodukter, uanset opbevaringsforhold. Der er ikke udført forskning i de synergistiske effekter af PFAS og pesticider – som vi ved udgør deres egne sundhedsrisici for mennesker og miljøet.”

Igen og igen har EPA svigtet sin pligt til at beskytte folkesundheden mod kemikalier, der forårsager kaos på menneskers sundhed, fosterudvikling og fertilitet. Som bemærket af PAN, "har EPA anvendt en regulatorisk forhalingstaktik - ændret definitionen af, hvad der betragtes som PFAS, for at unddrage sig ansvar."

Den nye "arbejdsdefinition" af PFAS er blevet betydeligt indsnævret i forhold til, hvad den var, og har dermed udelukket mange kemikalier, der anvendes i lægemidler og pesticider. For at imødegå EPA's bevidste mangler har den amerikanske kongres også fremsat et lovforslag (HR.5987 - PFAS Definition Improvement Act¹¹) som ville kræve, at EPA bruger den bredeste og mest omfattende definition af PFAS.

Jeg tilslutter mig PAN's opfordring til at opfordre jeres repræsentanter til at medsponsorere dette lovforslag. Maine og Maryland har også fremsat lovforslag, der specifikt skal forhindre PFAS-forurening i pesticider.

Det er svært at være optimistisk, når man står over for så dystre statistikker som en reduktion på 1% i mandlig fertilitet om året. Men hvis vi bekymrer os om livet, skal vi i det mindste forsøge at vende tingene. Et skridt i den rigtige retning ville være at fjerne EDC'er fra almindelig brug. I mellemtiden ville mænd og kvinder i den fødedygtige alder være kloge i at tage forholdsregler og fjerne alt, der kan udsætte dem for disse kemikalier i deres daglige liv, før de forsøger at blive gravide.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Kilder og referencer

• ¹ BMJ 12. september 1992, 305(6854): 609-613
• ² Opdatering om menneskelig reproduktion november-december 2017; 23(6): 646-659
• ^3, 4 Global reproduktiv sundhed 2019; 4(2): e28
• ⁵ Nyhedsinformation 29. april 2022
• ⁶ WTOL11 29. april 2022, opdateret 2. maj 2022
• ^7, 8 Maine Monitor 13. marts 2022
• ⁹ PANNA.org 20. april 2022
• ¹⁰ Maryland Pesticidnetværk 26. marts 2021
• ¹¹ HR.5987