Jeg ignorerer normalt faktatjekkerne, fordi hele faktatjekkerbranchen er en vellønnet farce.

Tusindvis af grådige nørder med bærbare computere har oprettet faktatjek-sider og fået enorme summer penge fra organisationer, der er desperate efter at forsvare deres løgne.

Mange af faktatjekkerne får nogle, størstedelen eller alle deres penge fra Facebook, Google, YouTube og Bill og Melinda Gates Foundation.

Jeg har aldrig set en faktatjekker, der dømmer en regering eller et medicinalfirma imod. De tjekker sjældent eller aldrig fakta, de tjekker sjældent, om nogensinde, med de personer, de kritiserer, og de kender ofte, normalt eller altid deres konklusion, før de starter. Faktatjekkerne er, ligesom BBC og resten af ​​mainstream-medierne, misinformationsspecialister – det vil sige, de specialiserer sig i at sprede misinformation.

Af Dr. Vernon Coleman

Men fordi faktatjekkere tvinger sig selv frem i offentlighedens søgelys, kiggede jeg på tre personer, der udgav materiale om mig i dagene efter min video om hjerteproblemer og vaccinationerne (udgivet på BNT den 22. november 2021 med titlen Endelig! Medicinsk bevis på, at Covid-vaccinen er 'mord').

For det første er der en hjemmeside kaldet Lead Stories, som hævder at være en tredjepartspartner inden for faktatjek på Facebook og medlem af noget kaldet Coronavirus Facts Alliance. Deres to største finansieringskilder i 2020 var Facebook og Google samt noget kaldet ByteDance. De modtager også penge fra Coronavirus Facts Alliance. De indrømmer dog, at størstedelen af ​​deres indtægter kommer fra Facebook.

Hvem er disse organisationer? Coronavirus Facts Alliance drives af noget, der kalder sig 'det internationale faktatjeknetværk' (IFCN) på Poynter Institute i USA, og dette fungerer gennem Craig Newmark Center for Ethics and Leadership, som blev muliggjort af en generøs bevilling fra Craig Newmark Philanthropies. Craig Newmark er fyren, der oprettede Craigslist. Dette forekommer mig at være en meget spids pyramide.

ByteDance er en kinesisk internetteknologivirksomhed med hovedkontor i Beijing og domicil på Caymanøerne. Jeg kan ikke fortælle dig mere.

Forfatteren af ​​artiklen på Lead Stories var ikke, som man måske kunne håbe, professor i kardiologi eller endda læge eller endda sygeplejerske, men en kvinde ved navn Alexis Tereszcuk, der har brugt over et årti på at dele hårde nyheder og kendishistorier med noget, der hed radaronline og et magasin kaldet US Weekly. Som underholdningsredaktør undersøgte hun Hollywood-historier og lavede interviews med A-liste-kendisser og realitystjerner. Hun er tilsyneladende kendt for sit arbejde med 'The Gossip Queens' og 'Most Shocking Reality TV Moments'.

Alexis siger, at det abstrakt, jeg citerede i min video, ikke fremsætter påstande om dødsfald forårsaget af covid-vaccinen, og det hævder heller ikke, at covid-vacciner bør stoppes. Sandt nok. Jeg fortolkede og kommenterede på beviserne. Det er det, jeg gør, og det, jeg har gjort i over 50 trætte år.

Hun fortsætter derefter med at sige, med henvisning til den artikel, jeg citerede, at 'deres indledende eksperiment viser en stigning i endotelinflammatoriske markører'.

Nøgleordet her er eksperiment.

Og pointen, som hun måske ikke forstår – på trods af baggrunden med at interviewe reality-tv-stjerner og kendisser – er, at når der opstår alvorlige problemer med et eksperiment, bør man se alvorligt på det, og hvis der også er tegn på dødsfald, så stopper man eksperimentet.

Den samme kvinde kritiserede også tidligere en video, hvor jeg endegyldigt beviste, at covid-19 har en dødelighed svarende til influenza.

Som bevis for sin påstand siger hun, at antallet af døde i USA som følge af covid-19 var 594,000 pr. 31. maj 2021, hvilket er næsten 10 gange så mange som i influenzasæsonen 2017-8.

Nu er det her fuldstændig bizart.

For det første har jeg mistanke om, at hun måske har blandet ordet 'fra' med ordet 'med'. Begge er ord på fire bogstaver, så det er forståeligt.

For det andet sammenligner hun citroner med sandaler. Jeg skrev om britiske tal. Hun bruger amerikanske tal.

For det tredje er tallet 594,000 generelt anerkendt som en massiv overdrivelse på grund af vanen med at nedgøre folk som døende af covid, når de også havde komorbiditeter.

For det fjerde sammenligner hun det samlede beløb fra slutningen af ​​2019 til slutningen af ​​maj 2021 – det er næsten 18 måneder, og hun sammenligner det med en seks måneders influenzasæson, som hun valgte.

For det femte, hvorfor vælge tallene for 2017-18?

Måske skulle Alexis begynde at skrive om mindre kongelige og reality-tv igen. Men måske betaler Facebook sig bedre.

Dernæst er der noget, der hedder Logically, som siger, at det er en teknologivirksomhed med et af verdens største dedikerede faktatjekteams. Men så, for at parafrasere Mandy Rice Davies, "ville de sige det, ikke sandt?".

Majoritetsaktionæren i Logically er en 25-årig Lyric Jain, der beskriver sig selv som serieiværksætter. Logically har også sikret sig finansiering fra Massachusetts Institute of Technology gennem et investeringsbevilling, der støtter studentergrundlagte virksomheder.

Hr. Jain er den eneste person med betydelig kontrol over Logically. Han siger, at han brugte sine egne opsparede midler, hvad det nu måtte være, kapitalfonde og penge fra den forholdsvis lille familieejede virksomhed Eliza Tinsley, der sælger hegn, reb, portbeslag samt stropper og bånd.

Logisk set siges det at have 90, 70 eller 25 faktatjekkere og adskillige interne journalister. Jeg kunne ikke rigtig bekræfte noget af det. Faktatjekkerholdet skulle efter sigende være i Indien. Det er svært at finde.

Logisk nok beskriver han mig som 'en kendt spreder af misinformation om sundhed' – hvilket er så injurierende, som man kan blive, og klager over, at det abstrakt, jeg citerede, indeholder adskillige typografiske fejl. Wow. Hvis jeg troede, at Lyric havde penge nok til at gøre det umagen værd, ville jeg sagsøge dem. Jeg ville vinde, men min frygt er, at jeg ender med en kæmpe juridisk regning.

Logisk nok klager man over, at stikprøvestørrelsen på 566 personer i avisen er ekstremt lille. Dette vil komme som en stor overraskelse for medicinalfirmaerne. Jeg har set studier offentliggjort på en hundrededel af det. Jeg har set lægemidler blive bragt på markedet uden nogen menneskelige forsøg overhovedet – kun dyr.

Rapporten blev skrevet af Ernie. Ingen idé om navn eller kvalifikationer. Der er ingen liste over forfattere eller deres baggrund. Ernie er måske en giraf, så vidt jeg ved.

Faktatjekkeren Ernie har også skrevet en faktatjekrapport, der angriber ideen om, at folk, der bærer ansigtsmasker, indånder mere kuldioxid.

Hans eller hendes bevis er, at CO2-molekyler er meget mindre end hullerne i masker, og derfor passerer CO2 let igennem.

Det er et virkelig dumt argument, fordi maskens materiale tydeligvis stadig forhindrer det meste af luftstrømmen.

Det ser ud til at være det for Ernie.

Han citerer ingen videnskabelige artikler – min bog om masker har snesevis af videnskabelige referencer, han kunne have kigget på. Og han lader ikke til at være opmærksom på de videnskabelige beviser, der viser, at maskebrugere ender med høje kuldioxidniveauer – og lave iltniveauer.

Sandheden er selvfølgelig, at masker gør mere skade end gavn. Selv Dr. Fauci og Dr. Whitty var enige om, at de forbandede ting ikke er andet end et tegn på dyd.

Ernies forsøg på faktatjek med 0 ud af 10 er blot med til at opretholde regeringens løgne.

Logically har et kontor i London på 12 Soho Square, som tilsyneladende er en af ​​de bygninger, hvor man kan leje kontorer pr. kvadratmeter. Jeg tjekkede bygningen ud, men kunne ikke finde nogen omtale af Logically, men jeg er sikker på, at de er der et sted.

En tredje faktatjekker, jeg så, hedder Institute for Strategic Dialogue, som har overskriften "Hvordan Facebooks manglende fjernelse af falsk indhold tillader spredning af misinformation om covid-19".

Denne rapport er skrevet af Aoife Gallagher, som var journalist hos online nyhedsbureauet Storyul og har en kandidatgrad i journalistik fra TU Dublin. TU Dublin er Technological University Dublin. Ud fra sine opslag ser det ud til, at hun har et pro-vaccine-synspunkt, men hey, jeg kan tage fejl.

Aoife studerede World Doctors Alliance på Facebook, og ord som falske oplysninger dukkede op. WDA er en organisation, som jeg er medlem af – det er en gruppe på flere tusinde læger, der sandsynligvis er uendeligt mere kvalificerede end alle verdens faktatjekkere tilsammen.

WDA har tilsyneladende 550,000 følgere på Facebook, og jeg gætter på, at Aoife synes, det er en dårlig ting. Men hvis hun har et pro-vaccine-synspunkt, er det måske ikke det bedste udgangspunkt for en uafhængig faktatjekker.

Nu er ISD vokset ud af Club of Three, og de har en liste over sponsorer.

Og det øverste navn på listen – som måske er alfabetisk, og det er det sandsynligvis også – er Bill og Melinda Gates Foundation.

ISD modtager også penge fra Facebook, Google, Microsoft og YouTube, det britiske indenrigsministerium, det amerikanske udenrigsministerium og FN.

Hvordan du kan påstå at være en uafhængig faktatjekker, når din indkomst kommer fra den slags mennesker, er mig en gåde.

Der er én ting, der er mærkelig.

ISD har en graf over følgere af Facebook-sider tilknyttet World Doctors Alliance for at vise den indflydelse, WDA og dens følgere har.

Og jeg er nummer 6 på listen.

Hvilket er mærkeligt, og lidt af et mysterium for mig, fordi jeg ikke har en Facebook-side. Faktisk har jeg aldrig engang været på Facebook (jeg må ikke komme ind ad døren). Facebook forbød mig at blive medlem i foråret 2020 med den begrundelse, at jeg var en trussel mod deres fællesskab, selvom de ikke sagde præcis hvilken slags trussel de anså mig for at være.

Vernon Colemans bog Endgame (Slutspil) forklarer, hvordan vi kom hertil, og hvor Schwab og hans venner vil føre os hen. Endgame fås som lamineret hardback, en paperback og en eBook.