I februar offentliggjorde psykopaterne fra World Economic Forum ("WEF") endnu en af deres ønskelister, der beskrev deres vision for verden. Denne publikation dokumenterer deres håb om "at fremme digital handlekraft". Som sædvanlig er temaet at befri verden for frie mennesker og erstatte dem med noget, de selv har skabt, og som er under deres overvågning og kontrol. På deres hjemmeside... WEF udtaler sig dristigt:
"I denne indsigtsrapport undersøger World Economic Forums taskforce for dataformidlere potentialet for at outsource menneskelige beslutningspunkter til en agent, der handler på en persons vegne, i form af en dataformidler."
"Der foreslås handlingsmuligheder for både den offentlige og den private sektor for at sikre et fremtidssikret digitalt politisk miljø, der muliggør problemfri og pålidelig dataoverførsel mellem mennesker og den teknologi, der tjener dem."
WEF's dristighed i at erklære sine intentioner burde bekymre alle. Og vi burde spørge, hvem deres teknologi tjener, og på hvilken måde?
Indtil dommen er afsagt, er det svært at vide, om WEF-tilhængere vil blive anset for at være tilregnelige og lide under lovens fulde kraft, eller om de vil blive sluppet let, erklæret mentalt uarbejdsdygtige og idømt pensionering på et højsikkerhedshospital under overvågning døgnet rundt – muligvis af de samme mekanismer og teknologier, som de selv finder på i håb om at kontrollere os alle.
Uanset hvad, vil de ikke undgå dom i en eller anden form. Hvis landets lov – for eksempel almindelig lov – ikke retsforfølger dem, vil naturretten gøre det. Og naturrettens dom står for evigt. De, der tilhører WEF's lille klub af kriminelle psykopater, har en bedre chance for en mildere straf under den gældende lov, som de korrumperer for at passe dem selv, og visdom ville råde dem til at overgive sig selv, før det er for sent. Visdom er dog ikke et af WEF's vejledende principper.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
WEF's dokument:Fremskridt mod digitalt bureau: Indsigtsrapport', udgivet i februar 2022, har en webadresse, der passende starter med "www3", kun ét bogstav fra 3. verdenskrig:
hentet 16 maj 2022
De længste underafsnit i deres "indsigtsrapport" har 4 sider dedikeret til et bestemt aspekt. Der er to. Det ene er underafsnittet med titlen 'Digital identitets rolle i at understøtte menneskelig handlekraft' som falder ind under afsnittet med overskriften 'På vej mod et betroet digitalt bureauDen anden er underafsnit 'For regeringer: Fremtidssikret regulatorisk støtte'som falder ind under afsnittet'Handlingsgreb'.
Bemærk den bevidste brug af det dehumaniserende udtryk "menneskelig handlekraft" i stedet for at henvise til "mennesker" eller "mennesker".
I forordet vedrørende emnet 'mod et betroet digitalt bureau' skriver forfatterne: "Og vi ser fremad, mod den kunstigt intelligente agent, der muliggør autonom tredjepartsbeslutningstagning på vores vegne."
Forfatterne er Anne Josephine Flanagan, WEF's leder for datapolitik og -styring, og Sheila Warren, WEF's vicechef for Center for the Fourth Industrial Revolution Network. Forordet fortsætter:
"Hvis mistillid til dataøkosystemet fungerer som et fejlpunkt, der fører til suboptimale resultater for os alle, hvad kan man så gøre? Hvad nu hvis der var en bedre måde, hvorpå data lettere kunne spores, lettere kunne gives tilladelser og lettere kunne kontrolleres af datarettighedshavere (inklusive personer) på tværs af dataøkosystemet?"
Vi tvivler på, at Flanagan og Warren stadig har tilstrækkelig sund fornuft til at indse, at planen ikke er, at de skal have kontrol over det system, de promoverer, men at de i stedet, ligesom WEF's "vision" er for os, vil være dets slaver.
For at tjene som en advarsel til os alle har vi kopieret side 22 og 23, som falder ind under underafsnittet om "digital identitet til støtte for menneskelig handlekraft", og placeret dem nedenfor. WEF's ord taler for sig selv og kræver ingen yderligere kommentarer.
Uddrag fra WEF Advanceing Digital Agency Insight Report
GodkendelseProcesser, der afgør, om de anvendte autentificeringsværktøjer (f.eks. fingeraftryk, adgangskoder) til at gøre krav på en identitet er gyldige. Nogle gange går digital identitet ud over autentificering. Autentificering er en sikkerhedsproces, der sammenligner attributter for at bekræfte en påstand. I princippet er der ikke behov for at vide, hvem personen er. Ved digital identitet kan der være behov for at forbinde personen med deres identitet, og det kan kræve teknologier til identitetsbekræftelse.
ProfilKan omfatte iboende dataattributter (såsom biometri) eller tildelte attributter (såsom navne eller nationale identifikationsnumre).
HistorieKredit- eller sygehistorier, online købsadfærd.
KonklusionerVurderinger eller beslutninger truffet baseret på autentificeringsprocesser, profiler og historik (f.eks. afgør en bank, hvor attraktivt det er for en person at få et lån).
TABEL 1 Udviklingen inden for digitale identitetsløsninger og hvordan de kan hjælpe [højdepunkterne er vores egne]
| Nu | Evolution | Fremtid | |
| Digital ID | Samtykke Traditionelle formidlere og brugersamtykke (f.eks. webbrowsere, apps, mobilenheder) | Skift kontrol til brugeren Personlige datalagre, datalagring på enheder og mere avancerede dataformidlere (f.eks. smarte enheder, agenter) | Bureau Næste niveau af dataformidlere (indlejret i krop, enheder, hjem, byer osv.) |
| Kendetegn | – Fokus på verificerede attributter (adresse, alder, helbredstilstand) – Styring: centraliseret, distribueret, fødereret – Løsere datalagre (f.eks. profiler bygget af større tech-virksomheder, af browsere) – Selvdeklarerede attributter (f.eks. login til sociale medier) | – Mere samarbejdsbaserede digitale identifikationstilgange (inden for sektorer, f.eks. sundhed, bankvirksomhed; på nationalt niveau, f.eks. på tværs af grænser; eller på regionalt niveau, f.eks. rejsekorridorer, tillid): – Personlige datalagre (f.eks. Digi.Me) med fokus på interaktion mellem forbrugere og virksomheder (C2B) og brugerkontrol, hvilket reducerer behovet for interaktioner mellem virksomheder (B2B) – Brugerdrevet web (f.eks. Solid-projekt) og integration af digital ID i weboplevelsen – Forespørgselsbaseret ID (f.eks. Demos UK), undgå dataudveksling, kun svar på forespørgslerne "er du over 18?", "er du vaccineret" osv.? | – Et grundlæggende niveau af ID-bekræftelse og verificerede attributter forbliver (jeg er virkelig den, jeg siger, jeg er) - Fokus skifter fra kun verificerede egenskaber og legitimationsoplysninger til profiler og slutninger om en person – Flydende grænser mellem datalagre, agenter og data, der administreres på vegne af en person - Udvikling af definitionen af kontrol/agentur – Behov for skalerbare brugeragenturkoncepter |
| Politiske overvejelser | – Databeskyttelse og privatliv – Sikkerhedskrav – Dataminimering – Certificering af udstedere, verifikatorer | Interoperabilitet af legitimationsoplysninger (teknisk, juridisk niveau) – Juridisk accept af digitalt ID – Tillidsrammer knyttet til attributter, udveksling af legitimationsoplysninger – Regress og ansvar | Opret definitioner og tærskler for ejerskab, delegation og ansvar Foreskriv gennemsigtighed, revisionsbarhed og forudsigelighed Muliggør skalerbare (regelbaserede vs. granulære pr. dataelement) tilgange til omfanget af dataagenturet Opret sandkasser til eksperimentering |
Efterhånden som omstændighederne ændrer sig, hvilket ikke vil være til deres fordel, kan WEF forsøge at ændre, skjule eller slette dette dokument. For at holde styr på deres oplysninger har vi downloadet deres 'Fremskridt inden for digitalt bureau: Dataformidlernes styrke – Insight Report' og vedhæftede det nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
WEF forsøger at bruge inflation som en del af deres hegelianske dialektiske spil til at fremme deres teknokratiske, nazistiske dagsorden. https://www.youtube.com/watch?v=9k3fMWMD9hc&t=3s
Det sker i IRAN.
"...Iran er ved at blive det første land til at indføre en fødevarerationeringordning baseret på nye biometriske ID'er."
Hvor vaccinepas mislykkedes, vil fødevarepas nu blive accepteret med glæde af sultne mennesker, der ikke har råd til hurtigt oppustede fødevarepriser ....”
https://truthcomestolight.com/iran-digital-food-rationing-rolls-out-using-biometric-ids-amid-food-riots/
Forstår godt hvorfor du har det sådan, jeg tror de fleste af os har det på samme måde til tider. Det er ikke slut før den fede dame synger, det er ikke nemt at holde fast i troen, men jeg tror alt det kræver er at vi råber NEJ!
Det er en trøst. Siden for omkring en uge siden er ALLE – ikke bare en eller to – af mine kommentarer endt i spam. Du kan i det mindste få en kommentar gennem det, jeg formoder er anti-spam-botten. Det kan jeg ikke. Jeg er nødt til at filtrere spam-mappen for at finde mine egne kommentarer og frigive dem.
Tak fordi du griner af de problemer, vi alle er frustrerede over, i stedet for at være hjælpsomme.
Mine kodningsevner er ikke dårlige, de er ikke-eksisterende. Jeg har "nul" IT-erfaring – hvilket er grunden til, at jeg ikke er involveret i IT-siden af tingene. Det ville kun gøre tingene værre. Jeg er sikker på, at du allerede har regnet ud, at jeg er forfatter/forsker, og derfor behøver det ikke at nævnes.
Og ja, denne hjemmeside har et indbygget program, vi kan køre på bestemte tidspunkter for at forsøge at søge efter og fjerne spam. Jeg har selv prøvet det. Hvis det ikke fungerer godt, hvilket jeg er enig i, at det ikke gør, så gætter jeg i min uvidenhed på, at det er et problem, der skal tages op med den, der hoster siden, og ikke The Expose, som er en af deres "kunder".
Husk også, at The Expose er afhængig af donationer, og når der er få eller ingen penge, er det svært at finde engagerede, pålidelige og troværdige frivillige. Vi er ikke erhvervsmedier, der tjener meget, men til gengæld er begrænset til, hvad de kan udgive, alt efter deres finansierende behov.
Mistænker at WordPress er din CMS-udbyder, Rhoda. Det er ikke en umiddelbar løsning, men jeg anbefaler at skifte til Django CMS:
https://www.django-cms.org/en/blog/2021/06/10/django-cms-vs-wordpress/
Det er open source og gratis, skrevet i Python, hvilket er betydeligt mere sikkert end PHP, som WordPress-brugere bruger. Django understøtter også Windows og Mac.
Bestemt ikke en umiddelbar løsning, men dine mere teknisk kyndige kolleger kunne begynde at arbejde på at udvikle en ny blogside med det samme.
Håber disse oplysninger er nyttige, jeg vil virkelig gerne se denne hjemmeside blomstre.
Tak. Desværre siger det mig ingenting. Jeg kopierer din kommentar og sender en e-mail til The Expose med dit forslag. Medmindre du vil sende dem en e-mail direkte? Det er måske nemmere, hvis du sender dem en e-mail, for hvis de har spørgsmål, kender jeg ikke svarene?
Jep, jeg tror måske, at "e-mail, så svarer jeg", er bedst, skat. Det kan tage et par dage, da det ikke er min primære konto, og det kan blive væk i sumpen af e-mails, jeg modtager. Jeg vil se, om jeg kan prioritere e-mails fra Expose.
Har seks Proton-konti, hvor alle e-mails sendes til min primære adresse, ikke Demeter, som er en datterkonto. Jeg er nødt til at sortere mine e-mails igennem, god sikkerhed, men ikke særlig bekvemmeligt.
Hvis din tekniker skulle være i tvivl, har Proton for nylig tilføjet en ekstra .me-konto til den primære konto.
Jeg har lige indset, at du sagde, at du skulle sende dem en e-mail, klog pige, det er den bedste idé. Jeg kan ikke hjælpe et par andre lige nu, men The Expose er helt sikkert en prioritet for mig.
Tak. Det ville være dejligt at sende dem en e-mail, når du har mulighed for det. Vi forstår, at alle har travle liv.
Du er sådan en ynkelig person. Rhoda har en integritet og principper, som du slet ikke kan drømme om!
Tak, Demeter.
Dejligt at kunne sige, at efter det jeg sagde tidligere, VIRKER det ret normalt igen.
Det har ikke noget med dig at gøre, skat, men jeg vil ikke stole på denne side igen og vil udtrykke mine bekymringer. Jeg vil heller ikke finansiere den mere, siden har brudt min tillid, og jeg har prøvet at hjælpe den.