Joel Smalley har været inspireret af Steve Kirschs nylige undersøgelse hvilket gav overbevisende beviser for, at Covid-injektioner har dræbt over 500,000 amerikanere. Smalley vil nu gerne udføre en lignende undersøgelse for folk, der bor i England.
"Hvis du kender en slægtning, nær ven, nabo eller arbejdskollega i England, der er død siden starten af 2021, bedes du udfylde denne undersøgelse for at hjælpe os med en vigtig dødelighedsanalyse.”
Se venligst Joel Smalleys Substack HER for hans oprindelige anmodning som kopieret nedenfor.
Inspireret af Steve Kirsch, vil jeg gerne lave en privat undersøgelse og analyse af dødeligheden i England siden starten af 2021. Hjælp mig venligst ved at udfylde dette spørgeskema, hvis du kender nogen, der døde i England i den periode:
https://www.surveymonkey.co.uk/r/76856P5
Det er virkelig vigtigt, at resultaterne ikke er forudindtaget af din mening om COVID-vaccinens sikkerhed og effektivitet, så del venligst dette uden for mine Substack- og Twitter-netværk.
Tak!
Joel Smalley, 17. maj 2022
Undersøgelsen tager ikke mere end et par minutter at udfylde og består af 10 spørgsmål, hvor der skal vælges en mulighed:
- Dødsland (med to muligheder: England eller et andet sted)
- Afdødes navn (som vil blive hash-kodet ved hjælp af en hashgenerator)
- Dit forhold til afdøde
- Afdødes alder (inden for fire år)
- Dødsdato
- Om afdøde var vaccineret eller ej
- Hvis vaccineret, antallet af doser
- Om dødsfaldet var pludseligt eller forventet
- Dødsårsag (med mulighed for at vælge andet)
- Om den person, der udfylder undersøgelsen, er vaccineret eller ej
Bortset fra spørgsmål 10 er den person, der udfylder undersøgelsen, ikke forpligtet til at give nogen af sine oplysninger.
Udfyld venligst hans undersøgelse og del.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Kun England. Da sundhed er decentraliseret.
Det er en god idé. Jeg har ofte tænkt, at de suverænt levende mænd og kvinder burde begynde at indsamle deres egne data.
Det er dog svært at vide, hvem man skal stole på med hensyn til at holde det sikkert.
De fleste mennesker med platforme eller videoer er faktisk slyngler med forbindelse til fjenden.
Jeg tror, at de fleste af os har hørt om eller kender nogen personligt, der er blevet berørt på en eller anden måde, hvis ikke afgået ved døden.
Det er lige så vigtigt, at folk, der er klar over, hvad der foregår, virkelig skal begynde at stå sammen og forberede sig på, hvad disse virksomheder, der udgiver sig for at være vores regering, har planlagt som det næste. De fleste af os, der har været vågne og omkring fælderne, ved det. Der er lidt ro at overveje.
Alle bør som minimum have insekt-ud-tasker til sig selv og børnene, en plan for, hvor vi skal mødes, hvis vi bliver ramt af EMP'er. Og en metaldåse (helst foret), der fungerer som et lille Faradays bur/kasse med en lille radio, lommelygte, ekstra telefon, der er forudopladet (bare i tilfælde af at netværket vender tilbage), måske en håndholdt CB-radio. At grave mad ned i bushen er også en idé, hvis det er der, I skal hen.
Før eller siden vil de nulstille alt.
Det er når du har brug for at komme ud af byen.
En dødelighedsundersøgelse? Men det britiske Office for National Statistics har allerede en: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Jeg ved ikke hvor upartisk det er, men det er stadig interessant læsning. De seneste statistikker om 'dødsrater af alle årsager' blev offentliggjort i går:
START
Status for vaccination............... .. Måned Aldersstandardiseret dødelighed/100,000 personer
Uden stik………………. 1/21……………………………… 2505.6
1 stik, for over 21 dage siden….. 21/1………………………… 1718.4
2 stik, for over 21 dage siden… 21/1…………………………. 166.1
2 stik, for over 6 måneder siden. 21/1………………………………. x
3 stik, for over 21 dage siden… 1/21………………………………. x
MIDTPUNKT
Status for vaccination............... .. Måned Aldersstandardiseret dødelighed/100,000 personer
Uden stik……………….. 21/8………………………… 1698.6
1 stik, for over 21 dage siden…… 21/8……………………………… 4841.8
2 stik, for over 21 dage siden…. 21/8………………………….. 945.3
2 stik, for over 6 måneder siden.. 21/8………………………….. 738.8
3 stik, for over 21 dage siden…. 21/8………………………………. x
NYESTE
Status for vaccination............... .. Måned Aldersstandardiseret dødelighed/100,000 personer
Uden stik……………….. 22/3………………………….. 1170.4
1 stik, for over 21 dage siden…… 22/3………………………………. 2328.4
2 stik, for over 21 dage siden…. 22/3…………………………. 2206.7
2 stik, for over 6 måneder siden.. 22/3…………………………. 2607.5
3 stik, for over 21 dage siden…. 22/3……………………………… 962.9
Det kan forbløffende nok ses, at statistikkerne i januar 2021 hævder, at dødeligheden pr. 100,000 mennesker i England var over 10 gange højere for ikke-vaccinerede sammenlignet med en person, der var blevet Covid-vaccineret for anden gang for 21 dage eller mere siden.
Lidt over et år senere (marts 2022) var dødeligheden for ikke-vaccinerede med den samme vaccinestatus dog lige over halvdelen.
Det viser, hvordan stikprøverne meget vel kan decimere immunforsvaret over tid. Men regeringer verden over har en løsning! Hvis du er blevet stikprøver og bare bliver ved med at blive stikprøver med et par måneders mellemrum, kan du muligvis holde din dødelighed på samme niveau som for dem, der ikke er stikprøver!
Personligt virker det ikke som den bedste måde at gøre det på...
Hvem tjekker ONS-dataene? Ville det ikke være rart at få bekræftet, om den måde, ONS-dataene udarbejdes på, "afslører alt"?
Haha! Ja :).
Jeg er ikke sikker på pålideligheden af udarbejdelsen af deres data. Ikke desto mindre er det interessant at se antallet af dødsfald som følge af forgiftning langsomt stige over tid.
Så ja, det er værd at undersøge det, hvis man har en uafhængig dødelighedsundersøgelse, der ikke er bakket op af NHS (som desperat ville retfærdiggøre deres vaccinationer 🙂.
Regeringen ejes af Bill Gates. Derfor ejes ONS af Bill Gates. Gates ejes af jokere. Hvorfor i alverden tror du, at alt, hvad der kommer ud af regeringen, er en skid værd?
Sådan noget vil udelukke alle de forladte ældre mennesker, der blev indlagt på plejehjem – 100,000 blev myrdet af regeringen derinde. Det vil også udelukke alle de enspændere, der blev myrdet – fordi ingen lagde mærke til det eller bekymrede sig – og hvem ved, hvor mange millioner mennesker der er i Storbritannien/England. Det vil også udelukke alle de immigranter, der ikke taler engelsk – millioner af dem, der fylder helvedeshullerne som Birmingham. Det vil også udelukke de mennesker, der bliver myrdet af deres kære for deres penge – som næppe vil sætte sig selv på græs, vel? Og ingen ved engang, hvor mange hjemløse regeringen myrder dagligt – så hvem ved, hvor mange de myrder med giftindsprøjtningerne?
Det ville være umagen værd at udarbejde en undersøgelse blandt bedemænd i hele Storbritannien for at undersøge dødsårsag, alder, dødssted osv. under pandemien og give oplysninger, hvis pårørende stiller spørgsmålstegn ved dødsårsagen.