Den foreslåede International traktat om forebyggelse og beredskab i forbindelse med pandemier bygger videre på den voksende rækkevidde af de internationale sundhedsregulativer ved at overføre mere beføjelse til Verdenssundhedsorganisationen (WHO) til at erklære nødsituationer og derefter kræve, at landene i henhold til traktatforpligtelser følger WHO's instruktioner.
Download indsigelsesbrevet mod WHO's pandemitraktat, som du skal sende til din regeringsrepræsentant. HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
WHO er en afdeling af De Forenede Nationer, oprettet i slutningen af 1940'erne for at støtte lande i at håndtere forskellige aspekter af sundhed. Det var meningen, at det skulle være underlagt medlemsstaternes kontrol og skulle modtage instruktioner fra Verdenssundhedsforsamlingen, som består af sundhedsministre fra medlemsstaterne. Selvom det oprindeligt blev finansieret af medlemsstaterne, er det blevet i stigende grad afhængigt af finansiering fra private fonde og virksomheder, især dem, der er stærkt involveret i eller investeret i medicinalindustrien.
Parallelt med stigningen i privat finansiering er WHO's fokus i stigende grad flyttet fra community-baserede interventioner til farmaceutisk baserede interventioner. Søsterorganisationer med tæt tilknytning til WHO, herunder Gavi Alliance og CEPI, er også næsten udelukkende koncentreret om farmaceutiske tilgange. Ligesom WHO er de også delvist finansieret af skatteyderne gennem bistandsbudgetter, men stærkt påvirket af lægemidler.
WHO-personale rekrutteres i henhold til nationale kvoter, tekniske kvalifikationer, men også personlige netværk. Generaldirektøren udnævnes ved afstemning blandt sundhedsministrene, underlagt international lobbyisme, hvert 4. år. Da WHO-personale modtager relativt høje lønninger og goder for sundhedssektoren, tilbringer mange størstedelen af deres karriere i organisationen og får dermed minimal ekstern erfaring.
Mens WHO selv har bemærkede at pandemier er sjældne, idet man kun anerkender 4 i de 120 år før 2020, er Cepi udelukkende dedikeret til pandemier. Finansieringen inden for WHO er også i stigende grad flyttet mod et pandemifokus med vægt på farmaceutiske (vaccine)tilgange. En permanent international industri er blevet udviklet, med betydelige omkostninger, for at håndtere et sjældent problem, der nu afhænger af erklæringen af nye 'pandemier' for at retfærdiggøre sin eksistens.
I forbindelse med Covid-19 er det tydeligt, at vaccinebaserede interventioner har en begrænset effekt på de samlede resultater, mens andre hidtil usete interventioner, som WHO fremmer, mod deres egne tidligere pandemivejledning, har haft store negative konsekvenser for alle aspekter af samfundet, herunder økonomier (massivt stigende fattigdom), sundhedspleje og uddannelse.
Denne foreslåede traktat rejser en række grundlæggende bekymringer, som vi mener bør føre til dens øjeblikkelige ophævelse:
1. Lande (folk) vil miste suverænitet over vigtige aspekter af dagligdagen til ikke-valgte internationale bureaukrater, som er udsat for betydelige interessekonflikter fra privatpersoner og industrien.
2. Disse WHO-bureaukrater vil træffe afgørelse om kriterierne for og tidspunktet for sådanne overtagelser.
3. WHO's resultater med hensyn til håndtering af internationale udbrud er dårlige. Det er i sagens natur farligt at delegere kontrol over komplekse problemstillinger, der i høj grad påvirker økonomien, samfundet og folkesundheden, til enkeltpersoner i et fjerntliggende område uden lokalsamfund eller relevante nationale tilhørsforhold og uden direkte interesse i resultaterne.
4. En sådan centralisering er i strid med de grundlæggende søjler i samfundsbaseret, lokalt organiseret sundhedspleje og i modstrid med principperne om individuelle rettigheder og autonomi, som WHO's forfatning er baseret på.
5. Den stigende vægtning af pandemier i stedet for de faktiske hovedårsager til menneskelig sygdom og dødelighed er upassende, og omdirigeringen af midler og aktiviteter vil have enormt negative konsekvenser for den samlede befolkning og den enkeltes sundhed.
Verden har brug for internationale fora til deling af data, til at koncentrere teknisk ekspertise for at støtte lande, der mangler disse, og til at fremme diskussioner mellem lande om sundhedsspørgsmål, herunder nødsituationer. Sådanne organisationer skal tjene medlemslandene og deres befolkning, ikke fungere som ikke-valgte myndigheder, finansieret og påvirket af modstridende, ikke-nationale interesser, der forsøger at styre og kontrollere frie borgeres liv.
Brug venligst nedenstående brev som skabelon til at skrive til dit/dine parlamentsmedlem(mer) for at gøre dem opmærksomme på dine bekymringer vedrørende den foreslåede WHO-pandemitraktat. Brevet har til formål at stimulere diskussion i parlamenterne om centrale spørgsmål. De rejste bekymringer bør være relevante uanset medlemmets holdning til effektiviteten af forskellige aspekter af Covid-19-indsatsen.
Det er vigtigt, at debatten bevæger sig væk fra uenighed om specifikke folkesundhedsinterventioner og adresserer de langsigtede spørgsmål om suverænitet og risiko for interessekonflikter. Der er måder, hvorpå lande kan samarbejde om folkesundhed uden at undergrave love og demokratiske processer, som mange har kæmpet for at opnå i de foregående århundreder.
Du kan downloade dette brev, som er kopieret nedenfor, og sende det til din repræsentant for regeringen HER (Word-dokument).
Brevskabelon
Kære _______
Vi rejser respektfuldt det kritiske spørgsmål vedrørende det foreslåede International traktat om forebyggelse og beredskab af pandemier [1] i øjeblikket under forhandling mellem regeringen og andre medlemsstater i Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Vi opfordrer dig til at modsætte dig denne traktat ved at rejse dette spørgsmål. i parlamentet, der kræver debat og åben gennemgang af hensyn til at bevare national suverænitet og individuelle rettigheder.
Denne foreslåede traktat søger at pålægge WHO's diktater i stedet for national suverænitet og individets ret til at træffe valg vedrørende sin egen krop og sit helbred, og er påviseligt upassende og uforholdsmæssig ud fra et folkesundhedsmæssigt synspunkt.
Grundlæggende principper for folkesundhed
Bredden af faktorer, der påvirker et individs helbred, og vigtigheden af personlig, samfundsmæssig og national kontrol over sundheden, afspejles i principper, der tidligere er accepteret af Verdenssundhedsorganisationen:
Definition af sundhed: Sundhed er en tilstand af fuldstændig fysisk, mental og social velvære og ikke blot fravær af sygdom eller svaghed. (WHO's forfatning, 1946) [2]
En informeret mening og aktivt samarbejde fra offentlighedens side er af største betydning for at forbedre befolkningens sundhed. (WHO's forfatning, 1946) [2]
Mennesker har ret og pligt til at deltage individuelt og kollektivt i planlægningen og implementeringen af deres sundhedspleje. (Artikel IV, Alma Ata-erklæringen, 1978) [3]
FN's Menneskerettighedserklæring [4], 1948, støtter også individets grundlæggende rettigheder: Alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder.
Prioritet for folkesundhed i forbindelse med pandemier
Pandemier, der alvorligt rammer en høj andel af yngre og midaldrende mennesker, har ikke forekommet siden præ-antibiotika-æraen (1918-20), hvor et flertal af dødsfaldene blev anset for at skyldes sekundære bakterielle sygdomme. [5] infektioner. WHO opregner kun fire pandemier [6] i de 120 år før Covid-19; 1918-19, 1957-58, 1968-69 og 2009-10, hvor kun 1918-19 forårsagede mere end 1.1 million dødsfald. Alvorlige pandemier er sjældne begivenheder. Covid-19-pandemien resulterede, selvom den resulterede i betydelig forstyrrelse og følgeskader, i dødelighed i en gennemsnitsalder [7] svarende til dødeligheden af alle årsager, hvor sværhedsgraden er koncentreret inden for klart identificerbare befolkningsgrupper [8].
Omlægningen af ressourcer og forskellige afbødende foranstaltninger, der for det meste uden held blev anvendt under folkesundhedsindsatsen mod Covid-19, har vist sig at have haft en betydelig negativ indvirkning på økonomien og adgangen til sundhedspleje. Dette understreger vigtigheden af lokal kontrol og prioritering i tilfælde af sygdomsudbrud for at sikre, at langsigtede skader ikke opvejer den tilsigtede kortsigtede fordel.
Foreslået traktat
En ekstraordinær samling i Verdenssundhedsforsamlingen fra 29. november til 1. december 2021 [9] indledte en konsultationsproces med WHO's medlemsstater, der har til formål at udvikle en bindende aftale for første gang International traktat om forebyggelse og beredskab af pandemier, der kan tilsidesætte og undergrave national suverænitet og beslutningstagning om reaktioner på sygdomsudbrud, som WHO klassificerer som 'pandemier'. Dette kan give WHO-personale beføjelse til at tilsidesætte demokratiske normer i lande og erstatte høringsprocesser i lokalsamfundet og regulere retten til at arbejde, rejse, tage en uddannelse og interagere med familie og samfund samt udøve religiøs overholdelse, indkomst, handel og andre grundlæggende menneskerettigheder, der tidligere er blevet understøttet i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder og i henhold til national og almindelig ret.
Definitionen af 'pandemi' anvendt af WHO er vilkårlig [10], hvilket potentielt overlader beslutningen om at undergrave den nationale suverænitet til en individuel fortolkning.
Betydningen af lokal og national suverænitet
WHO blev oprettet efter Anden Verdenskrig som et organ, der skulle tjene lande, der styres af dem, og ikke som et organ, der skulle styre medlemslandenes handlinger. Vores love og styringsprocesser har udviklet sig gennem århundreder for at beskytte individers rettigheder og bevare national suverænitet efter folkets vilje. Det er bydende nødvendigt, at de, der fastsætter politik og regler om komplekse spørgsmål, har en direkte interesse i resultaterne.
Vi anmoder derfor om, at der snarest tages skridt til at gennemgå de suverænitets- og sundhedsspørgsmål, der er i fare gennem den igangværende proces, og til at sikre, at WHO's og andre internationale organisationers rolle fortsat er strengt rådgivende og teknisk, mens alle beslutninger, der påvirker borgerne, forbliver inden for lokale og nationale myndigheders samt individernes egne ansvarsområder.
Med venlig hilsen
Skriv dit navn her
Brevreferencer
- Rådet for Den Europæiske Union, En international traktat om pandemiforebyggelse og beredskab, https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
- WHO, Verdenssundhedsorganisationens forfatning, https://apps.who.int/gb/bd/pdf_files/BD_49th-en.pdf#page=6
- https://cdn.who.int/media/docs/default-source/documents/almaata-declaration-en.pdf?sfvrsn=7b3c2167_2
- International konference om primær sundhedspleje, Alma-Atas erklæring, https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
- National Institutes of Health, Bakteriel lungebetændelse forårsagede de fleste dødsfald i influenzapandemien i 1918, https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic
- WHO, Ikke-farmaceutiske folkesundhedsforanstaltninger til at afbøde risikoen og virkningen af epidemi og pandemisk influenza, https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf?ua=1
- Kontoret for National Statistik, Storbritannien, Gennemsnitsalderen for dem, der døde med COVID-19, https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/averageageofthosewhohaddiedwithcovid19
- Center for Sygdomsbekæmpelse og Forebyggelse, USA, Personer med visse medicinske tilstande, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/people-with-medical-conditions.html
- WHO, Ekstraordinær samling i Verdenssundhedsforsamlingen 29. november 2021 – 1. december 2021 https://www.who.int/news-room/events/detail/2021/11/29/default-calendar/second-special-session-of-the-world-health-assembly
- WHO, Ikke-farmaceutiske folkesundhedsforanstaltninger til at afbøde risikoen og virkningen af epidemi og pandemisk influenza, https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf?ua=1
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
At skrive et brev er som at bede psykopater om at holde op med at misbruge dig. Disse psykopater skal henrettes og stoppes med alle nødvendige midler.
Sandt nok, men jeg synes stadig, vi skal gå igennem beslutningerne, så de ikke kan sige, at vi aldrig har protesteret.
Ulydighed er dog vores eneste virkelige våben
som består af sundhedsministre fra medlemslandene. Selvom den oprindeligt blev finansieret af medlemslandene, er den blevet i stigende grad afhængig af finansiering fra private fonde og virksomheder, især dem, der er stærkt involveret i eller investeret i medicinalindustrien.
> At skrive et brev er som at bede psykopater om at holde op med at misbruge dig. Disse psykopater skal henrettes og stoppes med alle nødvendige midler.
LOL. Det var præcis det, jeg ville skrive.
forfølge en uddannelse, og at interagere med familie og samfund og udøve religiøs overholdelse, indkomst, handel og andre grundlæggende menneskerettigheder, der tidligere er understøttet i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder og i henhold til national og almindelig ret.
Først skal de uddannes som:
De burde ikke overdrevent frygte sygdomme, for frygten, der hjælper dem med at 'sælge' alt vrøvl til folk, og frygten lammer sindene til at tænke rigtigt.
Eleanor McBeans "Den forgiftede nål" er et must at læse og kende (historien om deres sygdomme, vacciner og løgne med dokumenterede beviser) og er frit tilgængelig på whaledott.co.uk.
Gør folk opmærksomme på den nyeste løgn, abekopper. Det er syfilis, sammenlign gerne billederne. Her er et andet, om en person, der er syg med syfilis.
LAD DEM IKKE BRUGE DET SOM ET GRUNDLAG FOR WHO-TRAKTATEN, at det er nødvendigt at stoppe 'virale' pandemier.
Verdenssundhedsforsamlingen, som består af sundhedsministre fra medlemslandene. Selvom den oprindeligt blev finansieret af medlemslandene, er den blevet i stigende grad afhængig af finansiering fra private fonde og virksomheder, især dem, der er stærkt involveret i eller investeret i medicinalindustrien.
De er ligeglade med, hvad du siger.
Eller hvis du protesterede.
De har lige stukket milliarder med et biologisk våben, ffs.
De kan ikke gøre det igen. Måske med magt, men ikke frivilligt. En del af befolkningen måske, men aldrig igen i denne mængde. Det ser ud til, at deres løgne med succes dræbte deres vaccineforretning. Jeg mener, hvad skulle få nogen til at tro, at hvis de løj om disse vacciner, har de ikke løjet om andre?
Den anden – højst sandsynligt opdigtede historie – er børnenes leversygdom. Det er forgiftning. Men selvom folk har en tendens til at antage, at det skyldes forældrenes fældende hud, eller at barnet var gammelt nok til at blive vaccineret med en covid-vaccine, blev der fundet grafenoxid i en vaccine, der regelmæssigt gives til babyer og spædbørn.
Her er artiklen om det med bevis:
"La Quinta Columna: Grafenoxid fundet i PCV, en regelmæssig planlagt spædbørns- og småbørnsvaccination mod pneumokokinfektioner"https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-graphene-oxide-found-in-pcv-a-regularly-scheduled-infant-toddler-vaccination-against-pneumococcal-infections/"
> Ulydighed er dog vores eneste virkelige våben
Kun hvis du er en kujon. Pistoler, knive, molotovcocktails, sten, selv dine bare hænder, alt sammen er bedre end "ulydighed". Hvad er du, deres barn?
Det ville være en kamikaze-'krig', men jeg er enig i, at hvis masserne ikke kan stoppe dem, vil vi helt sikkert ikke lade os slæbe til en lejr eller tvinges til at blive (leveranceredskabet) testet eller vaccineret uden modstand.
> At skrive et brev er som at bede psykopater om at holde op med at misbruge dig. Disse psykopater skal henrettes og stoppes med alle nødvendige midler.
LOL. Det var præcis det, jeg ville skrive.
Sandt nok, men vores tavshed er vores samtykke, når vi beskæftiger os med samarbejder under deres system. 99% af levende mænd og kvinder har ingen anelse om de bedrag, disse samarbejder forklædt som vores regeringer har vævet, og de løgne, de har begået, og det sprog, de har skjult for åben næse.
Black Laws Dictionary er, hvad de bruger, og i de termer, de taler.
Kooperationer har ingen magt over levende mænd og kvinder, men 99% af mennesker har ingen anelse om, at den fødselsattest, dine forældre sukkede, er kontrakten mellem dig og kooperationen, der udgiver sig for at være din regering i henhold til maritim lov.
Har du bemærket, hvordan navnet altid er skrevet med store bogstaver? Det er Stråmanden.
Den ulovlige fiktion, som samarbejdet har taget fra certifikatet og handler på det (dig). Fidelity dot com er der, hvor du går hen for at se, hvor meget du er værd for dem.
Nu trumfer levende mænd og kvinder under common law, også kendt som Law of the Land, alle deres ulovlige menneskeskabte love, men når det gælder et samarbejde, skal hvert ord, du siger, komme fra en levende mands eller kvindes mund under Law of the Land, og for at gøre det, skal du forstå hvert ord i Blacks Law Dictionary.
Jeg har registreret min levendefødte fødsel i henhold til landsloven og gjort krav på stråmandsretten.
Suverænitet kommer fra din fødselsret under Gud, den sande skaber. Han skænkede enhver levende mand og kvinde disse umistelige rettigheder, men de fleste har glemt eller aldrig vidst det, fordi vi har vendt Gud ryggen og ladet os bedrage af Hans fjende, løgnens fader, den slange med den kløvede tunge.
Dem, der ikke lavede deres hjemmearbejde grundigt nok, eller måske ikke hørte dem sige, at vaccinen var eksperimentel genterapi. Genterapi, også kendt som at ændre dit gudgivne DNA.
Ikke længere født i Guds billede, nu en hybrid eller et genetisk modificeret menneske.
Og enhver plante, dyr eller menneske, der er genetisk modificeret, ejes af den person, der har patentet på det lægemiddel, der genetisk modificerede dem.
Alt dette blev forudsagt i Johannes' Åbenbaring.
Dyrets mærke er stikket. De, der tog imod det, har desværre svigtet deres umankelige rettigheder.
Hvad angår dem, der ikke tog imod sprøjten, skal vi forfølges for ikke at bøje os for udyret.
Tiden er løbet ud for menneskeheden.
Seglene er blevet brudt.
Trængslen er begyndt.
De vil prøve noget, jeg tror ikke, de kan slippe afsted med alt det her, og de har lavet fejl efter fejl, lige nu prøver de at bruge syfilis som en virussygdom under navnet abekopper.
Der vil ikke blive atomkrig, da de ikke vil ødelægge "deres lande", men alt andet er muligt.
Angående abekopper, tjek billederne på Google Billeder om syfilis, her er et. (Jeg har ikke læst mere om det endnu, men så vidt jeg husker, er det bakterielt og kan behandles med antibiotika, det startede også med koppevaccinationen dengang….)
Se nu billederne i direkte beskeder (og strengt modererede artikler om den nyeste trussel mod en "viral pandemi").
Slem AIDS.
Den amerikanske forfatning står i vejen for denne dagsorden, ligesom forfatningerne i mange andre lande gør. På grund af dette samles WHO's Verdenssundhedsforsamling den 22. maj for at stemme om at afskaffe alle nationalstater og sammenlægge dem i en global styringsstruktur, hvor WHO træffer alles medicinske beslutninger.
.
.
https://greatreset.news/2022-04-28-who-to-strip-us-other-countries-sovereignty.html
.
.
"Hvis de godkendes (som indsendt af USA) af et simpelt flertal af de 194 medlemslande i Verdenssundhedsforsamlingen, vil disse ændringer træde i kraft som international lov blot seks måneder senere (november 2022)," advarede En-Volve.com om hvor hurtigt alt dette kan ske.
.
.
Du må hellere få de breve afsted til dit parlamentsmedlem dobbelt HURTIGT!!!
> Den amerikanske forfatning står i vejen for denne dagsorden, ligesom forfatningerne i mange andre lande gør det.
Jeg er ret sikker på, at intet andet land har en forfatning. Storbritannien har toiletpapir, som de kalder en forfatning, men alt, hvad det siger, er, at pædoerne i paladset kan gøre ved dig, hvad pædoer altid gør, og der er intet, du kan gøre ved det. Selv den amerikanske forfatning er ikke værd at spytte ud nu, fordi du har en organiseret kriminalitetschef med en ludersøn i forfaldshuset. Jeg hørte, at de ville gøre det obligatorisk at hugge din søns penis af og sy den på din datter.
De har jo allerede syet den fast på dit hoved.
Ligesom at stemme, det er en meningsløs øvelse.
WHO tilhører Bill Gates. Han er den primære donor. Jeres regering tilhører Bill Gates. Han er den primære donor. Jeres regering er fascistiske diktatorer.
Kære hr. Gates
Stop venligst med at forgifte os.
Venlig hilsen
En Borger
Sådan. Udskriv, underskriv, send op, brænd.
Kun de endnu mere slanke advokater ønsker at skrive breve. Det eneste brev, der er værd at sende til embedsmænd, er en brevbombe.
Det tilhører ham og WEF dybere, end folk ville tro. Gates og Schwab blev begge slået til riddere. (Wikipedia) Det skete for et år siden eller deromkring, at politikerne, det franske republikaner og erhvervslivet holdt en glimrende fest, hvor de varmt bød Gates velkommen i Storbritannien.
En mindre gruppe mennesker ventede på Gates' bil og råbte som morder og lignende, men folkene øverst blinkede ikke engang.
Jeg må tilføje, at denne traktat ikke betyder noget på grund af vores 10. ændringsforslag til forfatningen ... vores præsident kan ikke bare overgive os til en global regeringsførelse, det er en skræmmetaktik, de bruger mod os ... VI, folket, har ret til at sige nej til, at WHO overtager ... og desuden har vi alle våben og vil ikke forlade dem, de bliver nødt til at lirke vores døde, livløse fingre af dem. Amen?
I er allerede underlagt et globalt styre. Hvem tror du oversvømmer jeres land med immigranter? Hvem tror du sprøjter jeres folk med j*w-juice? Hvem tror du sender jeres børn for at dø i endnu en krig? Hvem tror du har tømt jeres statskasse? Det er ikke "hr. præsident".