Seneste nyt

Covid-løgne: Asymptomatisk spredning og PCR-test identificerer infektioner

Del venligst vores historie!


"I betragtning af det foregående er det ikke længere muligt at betragte de sidste to år som velmenende fejl. I stedet er gerningsmændenes mål sandsynligvis totalitær kontrol over befolkningen ved hjælp af obligatoriske digitale ID'er og kontantløse digitale centralbankvalutaer (CBDC'er)." – Dr. Mike Yeadon

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


By dr Mike Yeadon, 10 April 2022

DET NARRATIVE POINT 4

Folk kan bære denne virus uden tegn og smitte andre: asymptomatisk transmission.

BETYDNING

Dette er den central konceptuel bedragHvis det er sandt, kan hvem som helst smitte og dræbe dig. Falsk påstået asymptomatisk transmission understregninger næsten alle indbrud: maskering, massetestning, nedlukninger, grænserestriktioner, skolelukninger, selv vaccinepas.

VIRKELIGHEDEN

Det bedste bevis kommer fra en meta-analyse af et større antal gode studier, der undersøgte, hvor ofte en person, der testede positiv, smittede et familiemedlem (de sammenlignede potentielle smittekilder mellem personer, der havde symptomer, og personer, der ikke havde symptomer). KUN personer MED symptomer var i stand til at smitte et familiemedlem i enhver rate, der betød noget.5

KONKLUSION OG DOM FALSK

FALSK

  • Asymptomatisk transmission er epidemiologisk irrelevant. Det er ikke nødvendigt at argumentere for, at det aldrig sker; det er nok at vise, at hvis det overhovedet forekommer, er det så sjældent, at det ikke er værd at måle.
  • I denne video, Vi har også Fauci og en WHO-læge, der fortæller os præcis dette.6 Jeg viser også, hvorfor det er, som det er. Det er meget tydeligt.

DET NARRATIVE POINT 5

PCR-testen identificerer selektivt personer med kliniske infektioner.

BETYDNING

Dette er den central operationel bedragHvis det er sandt, kan vi opdage risikopersoner og isolere dem. Vi kan diagnosticere præcist og også tælle antallet af dødsfald.

Polymerasekædereaktion (PCR) kan, når den er bedst, bekræfte tilstedeværelsen af ​​genetisk information i en ren prøve og er derfor nyttig i retsmedicin. Det involverer amplifikationscyklus efter cyklus, hvor udgangsmaterialet kopieres i begyndelsen af ​​hver cyklus.

Opfinderen af ​​PCR-testen, Kary Mullis, vandt en Nobelpris for den og kritiserede ofte Fauci for at misbruge testen til at diagnosticere AIDS-patienter, hvilket Mullis insisterede på var upassende.

VIRKELIGHEDEN

I en "beskidt" klinisk prøve er der mere end et muligt stykke af, eller en hel, virus, som kan replikere. Der er bakterier, svampe, andre vira, humane celler, slim og mere. Det er ikke muligt entydigt at vide, om en test vurderes som "positiv" efter mange cyklusser, hvad det var, der blev forstærket for at give det signal til sidst, som vi kalder "positivt". I massetesttilstand, som er almindeligt anvendt, kører ingen nogensinde såkaldte "positive kontroller" gennem sporbarhedskæden. Det er diagnostisk testning 101. Det er bedrag.

Hver test har en "operationel falsk positiv rate" (oFPR), hvor en ukendt procentdel af prøverne bliver positive, selvom der ikke er nogen virus til stede. En god oFPR ville være mindre end 1%, men er den 0.8% eller 0.1%? Hvis du tester 100,000 prøver dagligt, og oFPR er 0.8%, vil du få 800 positive tests eller "tilfælde", selvom der ikke er nogen virus i hele samfundet. Ofte ligger "positiviteten", andelen af ​​tests, der er positive, i det interval, under 1% eller en lav encifret procentdel. Jeg tror, ​​at meget eller alt dette kan skyldes falsk positive. Bemærk, at kriminelle kan manipulere indholdet af testsættene, fordi der er meget få udbydere i et område, ofte kun én. Betingelserne for at udføre testen kan også variere fra myndighedernes side, såsom CDC.

KONKLUSION OG DOM FALSK

FALSK

  • Du kan være oprigtigt positiv, men ikke syg. Der er ingen nedre grænse for sand detektion, under hvilken du ville blive erklæret for at have nogle kopier af virussen, men erklæret klinisk rask. Det er en absurd idé.
  • Du kan være uden virus og alligevel teste positiv (med eller uden symptomer). Alle disse tilfælde samles og kaldes "bekræftede Covid-19-tilfælde". Hvis du dør inden for de næste 28 dage, kaldes du en "Covid-død", uanset årsagen.
  • De, der bruger de testkit, der leveres kommercielt, kaldes "sorte bokse". De kan ikke sige, hvad der er i kittet, fordi det er proprietært. Den originale "metodeartikel" blev udgivet på 48 timer, hvilket gjorde grin med påstået peer review, af et Berlin-laboratorium ledet af professor Christian Drosten, videnskabelig rådgiver for Angela Merkel i Tyskland. Artikelen var omfattende tilbagevist af et internationalt hold.7
  • WHO har udgivet en række vejledningsnotater på PCR,8 og det var tydeligt, at deres tekniske personale ikke godkendte massetestning af befolkningen, fordi det er muligt at returnere helt falsk positive resultater. Faktisk er det alt, hvad de kan være i tider med lav reel prævalens.
  • Jeg spekulerer ofte på, om dette eksempel fra det virkelige liv fra 2007 på et PCR-baseret testsystem, der vendte tilbage 100% falske positiver, men alligevel overbeviste et stort hospital om, at de havde et enormt sygdomsudbrud i ugevis, kunne have været inspirationen til de upålidelige metoder, der blev brugt i Covid-19-bedraget? 9
  • Drosten førte også an i tv-omtalen omkring ideen om asymptomatisk smitte. Én heldig videnskabsmand står i centrum for de to vigtigste bedrag i hele Covid-19-begivenheden!
  • Professor Norman Fenton præsenterer her en forelæsning i flere dele med to hovedelementer.10 Først beskriver han, hvordan massetestning af personer uden symptomer uundgåeligt driver andelen af ​​falske positive PCR-testresultater op. Den anden del omhandler muligheden for, at databedrageri udelukkende forklarer vaccinernes tilsyneladende effekt, samtidig med at man forsøger at skjule vaccinedødsfald ved at klassificere dem som uvaccinerede i 14 dage efter injektion.

Referencer

Kilde

Dr. Mike Yeadon skrev en artikel med titlen 'Covid-løgnene'som blev offentliggjort på Læger for covidisk etik hjemmeside. Dette dokument er et arbejdsudkast dateret 10. april 2022.

Med sine 31 sider er artiklen længere, end de fleste ville læse i ét stræk. Da den indeholder vigtige oplysninger for os alle, genudgiver vi hans artikel i mere letfordøjelige portioner i en serie artikler, én hver dag i den næste uges tid eller deromkring. Dette er den anden artikel i vores serie, 'Covid-løgne', og dækker løgne 4-5, som er anført i Dr. Yeadons artikel.

Du kan læse Dr. Yeadons fulde artikel ved at følge dette LINK.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
12 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Græshoppe Kaplan
Græshoppe Kaplan
3 år siden

Tak fordi du talte sandt

geraldina07
geraldina07
3 år siden

Afsløringen:
.
Hvis du vil opbygge et fællesskab her i stedet for bare at rapportere til et stille auditorium og tro, at du gør et stykke arbejde – fordi du har endnu mere brug for 'kommunalisme' end du har brug for at fortælle sandheden – så begynder det med at være stolt af foraene.
.
Hvis du ikke gider at feje affaldet op hver dag, ville du så ikke forvente, at nogen af ​​disse flinke, retskaffentsindede borgere svømmer i det spildevand, de efterlader??
.
Du skal være meget mere stolt af siden og sende et "HOLD FRA"-budskab til dem.

-Sunde fora = flere donationer helt sikkert og mere respekt for dig,