Seneste nyt

Officielle data viser, at børn har op til 303 gange større sandsynlighed for at dø efter Covid-19-vaccination end uvaccinerede børn, og ONS forsøger at skjule det.

Del venligst vores historie!

Det amerikanske statistikkontor (Office for National Statistics) har uden at ville det afsløre, at børn har 82 til 303 gange større risiko for at dø efter Covid-19-vaccination end børn, der ikke har fået Covid-19-vaccinen.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Den 16. maj 2022 offentliggjorde Office for National Statistics (ONS) et datasæt med detaljer om dødsfald efter vaccinationsstatus i England mellem 1. januar 2021 og 31. marts 2022.

Datasættet indeholder forskellige tabeller, der viser detaljer såsom 'Månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus for dødsfald involveret i COVID-19' og 'Månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus for ikke-COVID-19 dødsfald'.

Her er et eksempel taget fra tabel 2 i seneste datasæt -

Som du kan se, har ONS valgt ikke at inkludere børn i de beregnede dødelighedsrater, på trods af at børn helt ned til 5 år nu er berettigede til Covid-19-vaccination. De grupperede også unge voksne som en gruppe fra 18 til 39 år, en periode på 22 år, mens alle andre aldersgrupper er en periode på 10 år (40-49, 50-59 osv.).

Det er den slags ting, der får én til at tro, at de må have noget at skjule, og det viser sig, at de bestemt har.

Fordi på tabel 9 i 'Dødsfald efter vaccinationsstatus' datasæt har ONS utilsigtet givet nok detaljer om dødsfald blandt børn og teenagere efter vaccinationsstatus til, at vi selv kan beregne dødeligheden, og de er forfærdelige.

Her er tallene offentliggjort af ONS i tabel 9 for 10- til 14-årige –

Og her er tallene offentliggjort af ONS i tabel 9 for 15- til 19-årige –

Som du kan se, har ONS givet os både antallet af dødsfald og personår fordelt på vaccinationsstatus. Det betyder, at vi selv kan beregne dødeligheden pr. 100 personår med simple beregninger.

Alt, hvad vi nu skal gøre, er at dividere personårene med 100,000 og derefter dividere antallet af dødsfald med svaret på den ligning.

Så for uvaccinerede 10-14-årige udfører vi følgende beregning for at beregne dødeligheden af ​​alle årsager –

2,684,874 (personår) / 100,000 = 26.84874

164 (dødsfald) / 26.84874 = 6.1

Derfor er den samlede dødelighed pr. 100,000 personår blandt uvaccinerede 10-14-årige 4.58 dødsfald pr. 100,000 personår mellem 1. januar 21. og 31. marts 22.

Nu skal vi blot bruge den samme formel til at beregne dødeligheden pr. 100 personår for alle vaccinationsstatusser blandt 10- til 14-årige og 15- til 19-årige.

Her er de beregnede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 15-19-årige baseret på ONS' beregnede personår –

Og her er de beregnede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 10-14-årige baseret på antallet af dødsfald og ONS-beregnede personår –

Disse tal er forfærdelige. ONS-data viser, at mellem 1. januar 21. og 31. marts 22. var dobbeltvaccinerede børn i alderen 10-14 statistisk set op til 39 gange mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede børn, og dobbeltvaccinerede teenagere i alderen 15-19 var statistisk set op til 4 gange mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede teenagere.

Men det er tallene for tredobbelt vaccinerede, der er virkelig skræmmende, når det kommer til børn.

ONS-data viser, at børn i alderen 1-21 år, der blev vaccineret tre gange mellem den 31. januar 22. og den 10. marts 14. marts, havde statistisk set 303 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn, 69 gange større sandsynlighed for at dø af andre årsager end Covid-19 end uvaccinerede børn og 82 gange større sandsynlighed for at dø af alle årsager end uvaccinerede børn.

Dette tyder på, at tre doser af en Covid-19-injektion øger risikoen for død af alle årsager for børn med gennemsnitligt 8,100 % og risikoen for at dø af Covid-19 med gennemsnitligt 30,200 %. Mens to doser øger risikoen for død af alle årsager med gennemsnitligt 3,600 %.

Men som tingene ser ud lige nu, er det omvendt for teenagere. To doser af en Covid-19-indsprøjtning øger risikoen for død af alle årsager for teenagere i alderen 15 til 19 år med gennemsnitligt 300%. Mens tre doser øger risikoen for død af alle årsager med gennemsnitligt 100%.

Tallene for børn er dog faktisk endnu værre, end de først ser ud til. Dette skyldes, at dødeligheden blandt uvaccinerede 10-14-årige inkluderer børn i alderen 10 og 11 år, der først fik tilbudt Covid-19-indsprøjtningen fra begyndelsen af ​​april 2022, på trods af at den britiske lægemiddelmyndighed tvivlsomt gav tilladelse til nødbrug af den til små børn i slutningen af ​​december 2021.

Mens dødeligheden blandt de vaccinerede kun omfatter en håndfuld 10- og 11-årige. Vi ved dette fra den fantastiske nyhed om, at kun 7 % af 5- til 11-årige har fået Covid-19-indsprøjtningen pr. 14. maj 2022.

Hvis Covid-19-injektionerne derfor ikke forårsagede børns for tidlige død, ville vi faktisk forvente at se en dødelighed, der er lavere blandt den vaccinerede befolkning end dødeligheden blandt den uvaccinerede befolkning, ikke en dødelighed, der er tilsvarende, og bestemt ikke en dødelighed, der er mellem 8,100 % og 30,200 % højere.

Statistikkerne er forfærdelige, men det er vigtigt at huske, at bag disse statistikker gemmer sig virkelige mennesker, der lider og har mistet livet, og desværre er det denne gang børn. Børn, der aldrig har været i fare for at lide alvorlige komplikationer på grund af den påståede Covid-19-sygdom. Derfor børn, der aldrig nogensinde har haft brug for en eksperimentel, dårligt fungerende, dødelig (disse statistikker beviser det) Covid-19-indsprøjtning.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
15 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Anita M. Salinas
Anita M. Salinas
3 år siden

 [Arbejd hjemmefra] Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… 
Her er jeg startet.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Anita M. Salinas
Alyssa Morgan
Alyssa Morgan
Svar til  Anita M. Salinas
3 år siden

Alle kan tjene $500 dagligt ... Ja! Du kan tjene mere, end du tror, ​​ved at arbejde online hjemmefra. Jeg har haft dette job i et par uger efter Kristus, og min betaling i sidste uge var præcis 2537 dollars. 
🙂 OG LYKKE TIL. :)

 HER====)>  https://www.worksful.com

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Alyssa Morgan
En Stokes
En Stokes
3 år siden

Læger må helt sikkert kende denne forfærdelige mulighed, og alligevel er de glade for at være en del af dette folkedrab.

GundelP
GundelP
Svar til  En Stokes
3 år siden

Jeg ved ikke, hvordan situationen er i dette land, men da jeg gik på gymnasiet, gik 6 af mine klassekammerater på lægestudiet. Alle tilhørte lægefamilier, berømte læger eller afdelingsledere på et hospital, andre valgte en politisk karriere eller uddannelse, 1-2 efterkommere af succesfulde forretningsfamilier – de grundlæggende erhverv for at påvirke masserne. Det er magtfulde familier, hvem ved hvor længe – jeg håber, det forklarer en del om, hvorfor de opførte sig som forrædere.
Mange ændrede deres oprindelige navne til mere velkendte, der passede bedre til landet, ligesom Rothchild-familien gjorde.

_ det sorte får _ 🙂

foo
foo
3 år siden

Jeg er glad for, at folk endelig tøver. Lidt sent dog. Det tredje skud er dødsårsagen. Giv det lidt mere tid.