Seneste nyt

Store supermarkeder forbyder betaling med kontanter eller kort og accepterer kun betalinger via digital ID og ansigtsgenkendelsesteknologi.

Del venligst vores historie!

Alle større supermarkeder vil meget snart ikke længere acceptere kontant- eller kortbetalinger, og i stedet tvinge kunderne til at bruge deres ansigt eller fingeraftryk til at betale for essentielle varer, i hvad der er endnu et stort spring mod et dystopisk kontantløst samfund.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Mastercard lancerede for nylig et program for detailhandlere, der tilbyder biometriske betalingsmetoder, såsom ansigtsgenkendelse og fingeraftryksscanning. Ved kassen vil brugerne blive tvunget til at godkende deres betaling ved at vise deres ansigt eller håndfladen i stedet for at få lov til at betale med kort eller kontanter.

Programmet er allerede gået i luften i fem St. Marche-købmandsforretninger i São Paulo, Brasilien, og der er også planlagt flere forsøg i Asien og Mellemøsten. Mastercard siger, at de planlægger at udrulle det globalt senere i år.

Betalingsvirksomheden ønsker at udrulle programmet på verdensplan for både små og store detailhandlere. Ajay Bhalla, præsident for cyber og intelligens hos Mastercard, sagde: "Den måde, vi betaler på, skal holde trit med den måde, vi lever, arbejder og driver forretning på, og tilbyde forbrugerne valgmuligheder med de højeste sikkerhedsniveauer."

"Vores mål med dette nye program er at gøre shopping til en god oplevelse for både forbrugere og forhandlere, ved at tilbyde den bedste sikkerhed og bekvemmelighed."

"Al den forskning, vi har lavet, har vist os, at forbrugerne elsker biometri."

Foretog Mastercard kun sine markedsundersøgelser i Kina? Det lyder bestemt sådan.

Den nuværende drejning, der bruges til at retfærdiggøre brugen af ​​det biometriske betalingssystem og tvinge offentligheden til at leve i et dystopisk kontantløst samfund, er, at det vil "føre til kortere køer, være mere hygiejnisk end at trykke på en pinkode og være mindre sårbart over for svindel".

En talsmand for Mastercard udtalte: "Ikke mere fumlen efter din telefon eller jagten på din pung, når du har hænderne fulde – den næste generation af personlige betalinger kræver kun et hurtigt smil eller en håndbevægelse. Den pålidelige teknologi, der bruger dit ansigt eller fingeraftryk til at låse din telefon op, kan nu bruges til at hjælpe forbrugerne med at komme hurtigt gennem betalingen. Med Mastercards nye biometriske betalingsprogram behøver du kun dig selv."

Mastercard citerede en studere der hævder, at 74% af den globale befolkning har en "positiv holdning" til biometri. Det tal er yderst tvivlsomt, men er de 74% klar over farerne ved at implementere denne type teknologi?

Alle systemer til digital identifikation og dataindsamling er sårbare over for sikkerhedsbrud. Equifax-bruddet kompromitterede for eksempel en forbløffende 145.5 millioner CPR-numre. På grund af potentialet for cyberbrud kan hackingangreb i fremtiden blive endnu større og bringe hele systemer i fare.

Fremkomsten af ​​kunstig intelligens betyder også, at i takt med at data fra digitale identifikationssystemer indsamles, udvikles der algoritmer, der kan have en stor indflydelse på mennesker. Disse systemer er dog, ligesom selve dataene, hverken gennemsigtige i drift eller klare over, hvem eller hvad der udvikler dem, og til hvilke formål.

Det kan være, at folk i fremtiden vil opdage, at de ikke længere har forbrugermuligheder såsom billige banklån på grund af algoritmers beslutninger, hvis virkemåde ikke er gennemsigtig for offentligheden.

Den eneste måde at stoppe implementeringen af ​​dette drakoniske system på er altid at betale med kontanter, mens brugen af ​​denne nye teknologi forbliver valgfri.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
3.4 7 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
90 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
grrlrocks
grrlrocks
3 år siden

Jeg ved ikke med Storbritannien, men den amerikanske forfatning fastslår, at kun KONGRESSEN har beføjelse til at "præge penge og regulere deres værdi" (artikel 1, afsnit 8, klausul 5). Selvom dette er blevet tilranet sig ulovligt, fastslår vores forfatning stadig, at det er sådan, det skal fungere. Derudover kan hver stat bestemme, hvilke typer udveksling der er "lovlige". For eksempel tillader min stat, Wyoming, brugen af ​​guld og sølv. Derfor er det fuldstændig ulovligt for Mastercard, eller andre, at "kræver" en bestemt type betaling – selvom jeg nu spekulerer på, om en afgrænsning af dette i en kontrakt eller aftale ville fungere ... EFF.

Nick
Nick
Svar til  grrlrocks
3 år siden

Men se bare, hvordan folks forfatningsmæssige rettigheder er blevet alvorligt krænket, alt sammen på grund af tvangsfodring med Covid-blodpropvacciner og trusler mod deres levebrød, hvis de ikke accepterer giften. Regeringen overtrådte selv forfatningen og tillod arbejdsgivere at gøre det samme. Det er derfor, den amerikanske og canadiske forfatning er meningsløs, når ikke nok mennesker står op og holder disse korrupte politikere ansvarlige.

Bliv forberedt nu
Bliv forberedt nu
Svar til  Nick
3 år siden

Tænk over, hvad du virkelig har brug for for at overleve. Du har brug for Gud først og fremmest, du har brug for mad, vand, tøj og husly. Du kan købe arvestykkefrø lige nu, så kom i gang. Du bør købe kaniner og kyllinger. Ikke nok med det, men du har måske brug for en hund eller to til at beskytte dine foderdyr. Magthaverne har orkestreret en fødevarekrise, og den vil snart ramme os alle. Sørg for at have en Bibel, og tag dig tid til at lære din familie at stole på vores himmelske Fader såvel som på hinanden. Vi får alle brug for hinanden meget snart.

Brett Short
Brett Short
Svar til  Nick
3 år siden

Så hvad prøver du at sige? Kom nu, spyt det ud, brormand!

Kat
Kat
Svar til  Brett Short
3 år siden

Der er meget hurtigt fødevaremangel i USA. Vær bedre forberedt!

Ønskes ikke
Ønskes ikke
Svar til  grrlrocks
3 år siden

Du tjener penge ved at forsøge at narre de godtroende! Sikke et afskum!!

Brett Short
Brett Short
Svar til  grrlrocks
3 år siden

INGEN med en halv hjerne gider at bruge GOOGLE eller andre GOOGLE-produkter. GOOGLE er farligt!

KarenB
KarenB
Svar til  grrlrocks
3 år siden

AAAAAH virkelig? Og hvor længe er det siden, at den føderale regering har indstiftet penge? Forfatningen siger også, at den ENESTE form for lovligt beløb er guld og sølv. Amerikanere bruger altid forfatningen som undskyldning for INGENTING at gøre. Forfatningen er ikke blevet fulgt i årtier, og i årtier har det amerikanske folk ladet dem slippe afsted med det. Vores uafhængighedserklæring siger også, at det er vores PLIGT at afvise en regering, der misbruger sin autoritet. Så din pointe er meningsløs, medmindre det amerikanske folk begynder at gro en rygrad og holde disse kriminelle forrædere ansvarlige.

Chris
Chris
3 år siden

Nå, nu…
Brandvæsenerne får sandelig travlt. 😂😂😂😂

Paul Cardin
Paul Cardin
3 år siden

Dyrk dine egne grøntsager.
Jagt dit eget kød.
Vær din egen borger.
Beskyt dine egne børn.
Stå på din egen grund.
Embargo deres uregulerede, giftige, kræftfremkaldende produktionslinjer.

Kæmp for din egen fremtid.

Nick
Nick
Svar til  Paul Cardin
3 år siden

Desværre lettere sagt end gjort, og det er SheepLe, der er ansvarlige for at lade sig narre af korrupte regeringer og korrupte sundhedsmyndigheder.

Bare se på Victoria i Australien, hvor de forbød landbrug og dyrkning af din egen mad. Hvis du bliver taget, har de grundlag for at tage din ejendom fra dig permanent som straf. Slå det op.

Se bare på British Columbia i Canada, hvor de fleste landdistrikter med titusindvis af menneskers ejendomme gik i brand på grund af skovbrande. Regeringen vedtog et lovforslag, der begrænsede husejere i at vende tilbage til deres ejendomme, og fik besked på at holde op, flytte ind i storbyen osv., at de ikke længere må betræde deres egen ejendom af hensyn til sundhed og sikkerhed. Vil de nogensinde få lov til at vende tilbage? Det virker ikke sådan, og husejere har ingen klagemuligheder og kan ikke sagsøge regeringen på grund af en nødsituation eller lignende.

Så ja, dyrk din egen, jagt din egen osv., jeg er 1000% enig, bare at de i sidste ende, hvis de vil, ulovligt kan tage alt fra dig.

terry jones
terry jones
Svar til  Nick
3 år siden

Bare fordi slangerne siger, at man skal gøre noget, betyder det ikke, at man skal gøre det. Hvad ville der ske, hvis ingen fulgte det lort, de prøver at påtvinge dem? Kun en tåbe ville adlyde disse forrædere.

Prish Hackman
Prish Hackman
Svar til  terry jones
3 år siden

Problemet er, at der er for mange tåber. Se hvor mange af dem der adlød og tog de forbandede indsprøjtninger, hvor mange der troede og stadig gør på alt det lort, som mainstream-medierne spytter ud, brugen af ​​bleer til ansigtet, overholdelsen af ​​nedlukningerne! Jamen, skid det! Det hele er ulækkert.
Hvordan VOVRE de at forsøge at tage vores rettigheder, vores ejendom!

terry jones
terry jones
Svar til  Nick
3 år siden

HELD OG LYKKE MED DET. HAR DE IKKE PRØVET DET FØR MED GRUNDLÆGGERNE? JA, DET VIRKEDE IKKE SÅ GODT FOR DEM. GUD, JEG ER TRÆT AF DISSE GRYMME SIDER, DER TIGGER OM FORANDRING.

Vee
Vee
Svar til  Nick
3 år siden

Uanset hvad kan man bruge alt, så valget er klart, du foreslår ikke, at vi bare bøjer os ned og venter på det værste.

terry jones
terry jones
Svar til  Paul Cardin
3 år siden

Rod de her idioter og deres digitale id-bs

Nabi
Nabi
Svar til  Paul Cardin
3 år siden

Lyder som et fuldtidsjob.

Brett Short
Brett Short
Svar til  Paul Cardin
3 år siden

Sig det til folk, der bor i storbyerne, klovn! Du kan ikke holde ud noget, vel?

nora
nora
3 år siden

Det er ikke bekvemt, når nogen lykkes med at overliste teknologien og stjæle dine penge. Seriøst - identitetstyveri i den digitale verden er en selvfølge! Eller at ændre dataene og få systemet til at nægte dig adgang. ALLE teknologier kan overvindes til sidst. Og det er, når intentionen er godartet. Men dette er IKKE godartet hensigt her. Intentionen er ikke anderledes end i det kommunistiske Kina - total kontrol over befolkningen ved tvang vedrørende adgang til deres finanser. STOP DETTE. BARE SIG NEJ HØJT OG TYDELIGT.

Ron Harvey
Ron Harvey
Svar til  nora
3 år siden

Stop med at handle hvor som helst, hvor de har brug for denne moderne galskab.

Sally Farmer
Sally Farmer
3 år siden

Det vil ikke fungere, fordi en person, der ønsker, at en anden skal gå og handle for dem, i mange tilfælde ikke kan være til stede ved kassen og ikke ønsker, at det beløb, de handler med på vegne af en anden, skal fremgå af deres egne registre, da det kan påvirke dem for andre indgående betalinger. Betalte omsorgspersoner for eksempel. Venner, der handler hos en anden ven. Der er omstændigheder, hvor det at købe på vegne af en anden med sine egne bankkort forstyrrer ens eget papirarbejde. Jeg vil ikke bruge et supermarked, der dikterer den eneste betalingsform. Derudover kan kortselskaberne selv, når de har erhvervet et stort monopol som dette, opkræve, hvad de vil, for deres "korttjenester", hvilket sandsynligvis er, hvad de har i tankerne. Det er op til vores politiske kandidater at forhindre denne overtagelse ved lov.

terry jones
terry jones
Svar til  Sally Farmer
3 år siden

Hvorfor giver denne hjemmeside os ikke alle en kaffe i stedet for at tigge os om byttepenge?

DavidR
DavidR
3 år siden

Jeg besøgte en Chipotle-restaurant i går. De ansatte der fortalte mig, at serveringsbordene på stedet var lukkede, og at de kun kunne bestille ved at bruge deres digitale telefonapp. Jeg sagde høfligt "ok, tak" og gik ud. Det gjorde de tre personer bag mig også. Jeg gik til en anden restaurant en kvart mil væk.

Pointen i historien: Hvis de ikke vil have min fiat-valuta personligt, går jeg bare et andet sted hen. Det samme gælder for supermarkederne.

Jeannette
Jeannette
Svar til  DavidR
3 år siden

Så hvad vil der ske, hvis fiat-penge fjernes helt??? Hvad vil du så gøre?

DavidR
DavidR
Svar til  Jeannette
3 år siden

Jeg tror ikke, de vil være i stand til at lukke kredsløbet. Alt for mange seriøst vrede mennesker.

Vi lever i interessante tider.

Arnold
Arnold
Svar til  DavidR
3 år siden

Det vil ske. Det er kun et spørgsmål om tid.

Nabi
Nabi
Svar til  Arnold
3 år siden

Det er fint med mig. Jeg er den eneste i butikken og ved kasserne. Jeg behøver ikke engang at donere til jer, der sidder udenfor med en hat på hovedet.

Prish Hackman
Prish Hackman
Svar til  DavidR
3 år siden

Det er virkelig STOR VREDE VÅGNINGSTID, og ​​NU!

Jsea
Jsea
Svar til  DavidR
3 år siden

Det vil ske! Hvis du læser og studerer Daniels Bog (især kapitlerne 7 og 9) og Johannes' Åbenbaring, fortæller den os, at vi vil være under én verdensregering og ét verdens-/kontantløst pengesystem. Der vil snart komme en mand, der vil bedrage MANGE, medmindre du tror på Jesus. Han vil underskrive en 7-årig fredsplan, og det vil være en tid med stor sorg. Den siger også, at lovløsheden vil vokse, at kærligheden hos de fleste vil blive kold ... at der vil være hungersnød og pest. (Mattæus 24, 2 Thess 2:3-4 og mange, mange flere)

terry jones
terry jones
Svar til  Jeannette
3 år siden

SPIL ROBINHOOD

Doug
Doug
Svar til  DavidR
3 år siden

Jeg var på mit forsikringskontor forleden dag og lavede nogle ændringer i min husforsikring, og da det var tid til at betale, sagde repræsentanten fra forsikringskontoret, at de ikke kunne acceptere kontanter som betaling. Jeg sagde,
"Ved du, hvad loven siger om det?"
Repræsentanten sagde, at de ikke vidste det.
"Hvis en offentligt godkendt betalingsform (i dette tilfælde kontanter) benyttes og afvises, så skylder jeg ikke noget," sagde jeg.
Beløbet var lidt over tre hundrede dollars (300 dollars). Agenturets repræsentant gik tilbage og talte med agenturets direktør. De snakkede lidt frem og tilbage (jeg kunne se gennem glasset, men kunne ikke høre), og få minutter senere kom repræsentanten ud igen og tog imod mine kontanter.
De kender loven, men forvent ikke, at vi ved det!

Doug
Doug
3 år siden

Okay, folkens ... det her er meget simpelt.
I USA fastslår valutalovene, at hvis du tilbyder en godkendt betalingsform (kontanter), og den bliver afvist, skylder du intet, og du kan frit gå ud med dagligvarer eller hvad som helst. Hvis de vælger at afvise en regeringsgodkendt betalingsmetode, har de brudt loven, medmindre de lader dig betale. Ellers kan du gå ud med tingene. Indtil regeringen rent faktisk forbyder brugen af ​​kontanter, har butikkerne intet andet valg end at acceptere dem (kontanter).

FJB
FJB
Svar til  Doug
3 år siden

Hvis det lykkes demokraterne at stjæle valg, vil den næste lov, de vedtager, forbyde brugen af ​​fiatvaluta og kræve biometri. Det bliver interessant, når alle kriminelle udlændinge med deres fødevarekuponer bliver pålagt at bruge ansigtsgenkendelse.
Selvfølgelig vil stemmeret aldrig blive inkluderet i de biometriske krav. Racistisk, du ved.

Ron Harvey
Ron Harvey
Svar til  Doug
3 år siden

Juridisk Tender

Flannigan McGaffigan
Flannigan McGaffigan
3 år siden

Kan man betale digitalt med langefingeren? Spørger på vegne af en ven.

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​Flannigan McGaffigan
squidgy
squidgy
3 år siden

Jeg husker altid, da en stor britisk papirhandler forbød et kritisk satirisk magasin. Kunderne blev rådet til at fylde deres kurve og ved kassen spørge efter magasinet, og når de fik at vide, at de ikke længere havde det på lager, skulle de bare smide den delvist forarbejdede kurv ud og nægte at gennemføre salget og gå ud.
Det virkede underværker, og forhandleren slugte pillen og begyndte at genopfylde lageret af bladet.
Måske skulle vi, folket, starte en lignende tendens.

Ønskes ikke
Ønskes ikke
3 år siden

Dette skal bekæmpes med næb og klør! Dette kan ikke tillades at ske! Og enhver virksomhed, der forsøger dette, bør boykottes ud i glemsel!

JEFF N
JEFF N
3 år siden

Nå: Ikke interesserede i deres varer. Vi boykotter dem bare ud af markedet.

Nabi
Nabi
Svar til  JEFF N
3 år siden

De vil være i ledtog med dig. Du vil sulte.

terry jones
terry jones
3 år siden

Hvis de ikke accepterer kontanter, check eller kort, så betal med dit 9 mm

Nabi
Nabi
Svar til  terry jones
3 år siden

Så skyd hellere hurtigt.

Ethyl
Ethyl
3 år siden

De kan også nemt afskære dig fra dine egne penge, hvis de ikke kan lide din opførsel, eller hvis det går imod status quo.

Nabi
Nabi
Svar til  Ethyl
3 år siden

Opbevar den i din sparegris.

william
william
3 år siden

Hvis den dumhed skulle nå mit område, lukker jeg simpelthen min MC-konto og nægter at foretage køb i de samarbejdende butikker. Ingen er forpligtet til at bruge den, hvis du har den. Læg dertil, at korrupte politikere ofte modtager provision for at promovere pengesvindelordningen. Tænk på borgmester Eric Adams (D-NY), der går ind for brugen af ​​Wells Fargo-kreditkort til lavindkomstgrupper til at "betale husleje med", en WF-kreditkonto med en megahøj indtjening. Faktum er, at WF har en historie med svindel og tyveri, der involverer klientkonti. Adams vil få provision fra WF for hver transaktion, der bruges af de godtroende og kronisk naive. Læg dertil en nylig artikel om Klarna, der afskediger medarbejdere. Faktum er, at betal-senere-Klarna også har en historie med at stjæle penge fra kontohavere og fabrikere gebyrer med henblik på tyveri.

Sidst redigeret for 3 år siden af ​​William
John Burniston
John Burniston
3 år siden

Ansigtsgenkendelse!-? Sørg for at bære en maske.

Karloniuos
Karloniuos
3 år siden

En ting, der ikke nævnes i denne artikel, er det faktum, at regeringer vil bruge digital valuta til at kontrollere folk. Hvis en person udgiver noget, der afslører nogle af de mange korruptioner i vores illegitime regeringer, vil den person snart opdage, at de er blevet afskåret fra mad. Uanset hvor mange "penge" de har i deres digitale tegnebog, kan regeringen afskære dig på et øjeblik for at kontrollere og slavebinde dig.

Den eneste måde at bekæmpe dette på er ved at gå ind i disse butikker og fylde en indkøbskurv med masser af fryse- og kølevarer, derefter betale ved kassen og tilbyde kontanter. Når de nægter at betale, går du ud og lader dem lægge varerne tilbage. Hvis dette sker 10 gange om dagen, kan butikken genoverveje deres politik om ingen kontanter.

Brett Short
Brett Short
3 år siden

Boykot de "supermarkeder", der tvinger folk ind i denne ubehagelige ordning. Hvorfor bruge deres tjenester?

KarenB
KarenB
3 år siden

Konklusionen er, at det hele handler om at overvåge ALT, hvad vi gør. VÅGN OP. Skil dig af med jeres kort, og stop med at handle online. Betal kontant. Og enhver butik, der nægter kontanter, skal boykottes. At opgive frihed for bekvemmelighed vil aldrig være til vores fordel. Det handler ikke om at gøre livet lettere. Det handler om kontrol og konstant overvågning.

Lillian Bradway
Lillian Bradway
3 år siden

Boykot af Mastercard. Intet digitalt ID til betaling.

Prish Hackman
Prish Hackman
3 år siden

Jeg synes og ved, at selve forslaget om at implementere en sådan dagsorden STINKER. Det har KUN at gøre med penge og kontrol og intet andet, og jeg ønsker IKKE at være involveret i noget af dette. Jeg kan også tale på vegne af mange af mine medmennesker. Den slags lort skal SKAL FORVINDE!!!!

jbesee
jbesee
3 år siden

Før denne djævels teknologi når længere, vil der ske noget, der permanent vil udslette det hele. Det vil komme fra rummet, og du vil se det på himlen. Det er enormt, og det vil stoppe alle maskiner. Det vil redde os fra det, de vil gøre ved os: gøre os alle til ikke-mennesker. Mange mirakler vil komme, og denne jord er skabt af Gud til os, ikke disse dæmoniske væsener fra Helvede, der kalder sig selv "eliten", der bor i sjæleløse kroppe for at gøre deres ondskab, OG som ønsker at overtage verden.
Vi vil alle være trygge og frelste, så længe vi har sjæle og beder til Gud om hans beskyttelse. Vi vil opleve glæde og lykke, og vi vil se disse monstre i menneskelig form, reptilerne lide og blive bragt til Helvede, lænket der i al evighed. De kan ikke få vores jord, den tilhører os. De er ikke Gud. De er ulækkert og frastødende svineri. De vil tabe, og vi vil vinde. Vi, der har sjæle, og derfor er ét med Gud, vil se og være i en smuk ny verden af ​​frihed, lighed og fantastisk superlykke hele tiden hinsides alt, hvad du kan forestille dig. Der vil aldrig være noget mørke eller løgne igen. Efter 2023 vil der være en ny jord, og vi vil alle være frie og lige og leve, som Gud havde til hensigt, at vi skulle leve, alle i kærlighed, fred, sandhed og udvikle os højere og blive engleagtige væsener mere i vores skabers lighed. Ikke i dyrets billede og lighed. Hold ud til enden. Forlad aldrig Gud, som elsker os og ikke ønsker, at nogen sjæl skal gå tabt. "Bed, og der skal gives". Bøn er vores våben, der vil frelse os alle fra det onde. De vil bruge injektioner og implanterede chips for at forhindre os i at kunne bede til Gud eller få forbindelse til Gud. De vil ikke vinde, de er tabere, der kun har evigheden i Helvede for deres onde handlinger. Vi vil alle glæde os over et nyt, utroligt, uberørt paradis. Vi vil besejre djævelen med bøn, og Gud og hans engle vil beskytte og frelse os alle fra djævelen og skabe en ny himmelsk Jord, hvor intet ondt eksisterer. Det er sandheden. Elsk og pris Gud.