Vi lever alle igennem en af de mest drastiske forandringer i vores kultur, økonomiske system såvel som et politisk system i vores nations historie såvel som i resten af verden. Vi har fået at vide, at vi aldrig vil vende tilbage til "normalen", og at en stor nulstilling er blevet designet til at skabe en "ny verdensorden". Alt dette er blevet skitseret af Klaus Schwab, leder af World Economic Forum, i hans bog om "Den store nulstilling".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By Russell L. Blaylock, 22 April 2022
Schwabs bog giver et stort indblik i tankegangen hos de utopister, der er stolte af at hævde, at denne pandemiske "krise" er deres vej til at indvarsle en ny verden. Denne nye verdensorden har været på tegnebrættet hos elitens manipulatorer i over et århundrede. I dette papir Jeg har koncentreret mig om de ødelæggende virkninger, dette har haft på sundhedssystemet i USA, men det omfatter også en stor del af den vestlige verden. I tidligere opgaver har jeg diskuteret den langsomme udhuling af traditionel lægebehandling i USA, og hvordan dette system er blevet mere og mere bureaukratiseret og ensartet. Denne proces accelererede hurtigt, men fremkomsten af denne, efter min mening, fabrikerede "pandemi" har forandret vores sundhedssystem natten over.
Som I har set, har en hidtil uset række af begivenheder fundet sted inden for dette system. Hospitalsadministratorer indtog for eksempel positionen som medicinske diktatorer og beordrede læger til at følge protokoller, der ikke var afledt af dem med omfattende erfaring i behandling af denne virus, men snarere af et medicinsk bureaukrati, der aldrig har behandlet en eneste covid-19-patient. Den obligatoriske brug af respiratorer på intensiv covid-19-patienter blev for eksempel indført i alle medicinske systemer, og afvigende læger blev hurtigt fjernet fra deres stillinger som plejere, på trods af deres demonstration af markant forbedrede behandlingsmetoder. Ydermere blev læger bedt om at bruge lægemidlet remdesivir på trods af dets dokumenterede toksicitet, manglende effektivitet og høje komplikationsrate. De blev bedt om at bruge lægemidler, der forringede respirationen og maskerede hver patient, på trods af patientens nedsatte vejrtrækning. I hvert tilfælde blev de, der nægtede at misbruge deres patienter, fjernet fra hospitalet og stod endda over for tab af licens - eller værre.
For første gang i moderne medicinsk historie blev tidlig medicinsk behandling af disse inficerede patienter ignoreret landsdækkende. Undersøgelser har vist, at tidlig medicinsk behandling reddede 80 % eller flere af disse inficerede personer, når den blev iværksat af uafhængige læger. Tidlig behandling kunne have reddet over 640,000 liv i løbet af denne "pandemi". Trods demonstrationen af kraften i disse tidlige behandlinger fortsatte de kræfter, der kontrollerede lægehjælpen, denne destruktive politik.
Familier fik ikke lov til at se deres kære, hvilket tvang disse meget syge personer på hospitalerne til at se deres død i øjnene alene. For at føje spot til skade var begravelser begrænset til et par sørgende familiemedlemmer, som ikke engang måtte sidde sammen. Hele tiden fik store butikker, såsom Walmart og Cosco, lov til at operere med minimale restriktioner. Plejehjemsbeboere fik heller ikke lov til at have familiebesøg, hvilket igen blev tvunget til at dø en ensom død. Hele tiden, i en række stater, den mest gennemsigtige i staten New York, blev smittede ældre bevidst overført fra hospitaler til plejehjem, hvilket resulterede i meget høje dødsrater for disse plejehjemsbeboere. I begyndelsen af denne "pandemi" fandt over 50% af alle dødsfald sted på plejehjem.
Gennem hele denne "pandemi" er vi blevet fodret med en uendelig række af løgne, forvrængninger og misinformation af medierne, sundhedsmyndighederne, lægebureaukratierne (CDC, FDA og WHO) og lægeforeninger. Læger, forskere og eksperter i infektionsbehandlinger, der dannede foreninger designet til at udvikle mere effektive og sikrere behandlinger, blev regelmæssigt dæmoniseret, chikaneret, udskammet, ydmyget og oplevede tab af autorisation, tab af hospitalsprivilegier og i mindst ét tilfælde beordret til at gennemgå en psykiatrisk undersøgelse.
Anthony Fauci fik i bund og grund absolut kontrol over alle former for lægehjælp under denne begivenhed, herunder at insistere på, at lægemidler, han tjente på, skulle bruges af alle behandlende læger. Han beordrede brug af masker, på trods af at han i starten lo af brugen af masker til at filtrere en virus. Guvernører, borgmestre og mange virksomheder fulgte hans ordrer uden at stille spørgsmål.
De drakoniske foranstaltninger, der blev anvendt – maskering, nedlukninger, testning af uinficerede, brug af unøjagtige PCR-tests, social distancering og kontaktopsporing – havde tidligere vist sig at være af ringe eller ingen nytte under tidligere pandemier, men alle forsøg på at afvise disse metoder var forgæves. Nogle stater ignorerede disse drakoniske ordrer og havde enten de samme eller færre tilfælde, såvel som dødsfald, som de stater med de strengest håndhævede foranstaltninger. Igen havde ingen mængde beviser eller åbenlyse demonstrationer i denne retning nogen effekt på at afslutte disse socialt destruktive foranstaltninger. Selv når hele lande, såsom Sverige, der undgik alle disse foranstaltninger, udviste lige mange infektioner og hospitalsindlæggelser som nationer med de strengeste, meget drakoniske foranstaltninger, skete der ingen politikændring fra de kontrollerende institutioner. Ingen mængde beviser ændrede noget.
Eksperter i psykologien bag destruktive begivenheder, såsom økonomiske kollaps, store katastrofer og tidligere pandemier, har vist, at drakoniske foranstaltninger medfører enorme omkostninger i form af "fortvivlelsesdødsfald" og en dramatisk stigning i alvorlige psykiske lidelser. Virkningerne af disse pandemiforanstaltninger på børns neurologiske udvikling er katastrofale og i vid udstrækning uoprettelige.
Med tiden kunne titusinder dø som følge af denne skade. Selv da disse forudsigelser begyndte at dukke op, fortsatte kontrollørerne af denne "pandemi" med fuld kraft. Drastiske stigninger i selvmord, en stigning i fedme, en stigning i stof- og alkoholforbrug, en forværring af mange sundhedsforanstaltninger og en skræmmende stigning i psykiatriske lidelser, især depression og angst, blev ignoreret af de embedsmænd, der kontrollerede denne begivenhed.
Vi fandt til sidst ud af, at mange af dødsfaldene skyldtes lægelig forsømmelse. Personer med kroniske sygdomme, diabetes, kræft, hjerte-kar-sygdomme og neurologiske sygdomme blev ikke længere fulgt ordentligt på deres klinikker og lægekontorer. Ikke-akutte operationer blev sat på pause. Mange af disse patienter valgte at dø derhjemme i stedet for at risikere at blive taget på hospitalerne, og mange betragtede hospitalerne som "dødshuse".
Dødsfaldsregistreringer har vist, at der var en stigning i dødsfald blandt personer på 75 år og derover, primært forklaret med covid-19-infektioner, men for personer mellem 65 og 74 år var dødsfaldene steget længe før pandemiens udbrud. Mellem 18 og 65 år viser registreringer en chokerende stigning i ikke-covid-19-dødsfald. Nogle af disse dødsfald blev forklaret med en dramatisk stigning i narkotikarelaterede dødsfald, omkring 20,000 flere end i 2019. Alkoholrelaterede dødsfald steg også betydeligt, og drab steg med næsten 30 % i gruppen af 18 til 65-årige.
Lederen af forsikringsselskabet OneAmerica udtalte, at deres data indikerede, at dødeligheden for personer i alderen 18 til 64 år var steget med 40 % i perioden før pandemien. Scott Davidson, selskabets administrerende direktør, udtalte, at dette repræsenterede den højeste dødelighed i forsikringsselskabets historie, som hvert år indsamler omfattende data om dødsrater. Davidson bemærkede også, at en så høj stigning i dødsraten aldrig er set i historien om indsamling af dødsdata. Tidligere katastrofer af monumentalt omfang øgede dødsraterne med højst 10 procent, 40 % er uden fortilfælde.
Dr. Lindsay Weaver, Indianas ledende læge, udtalte, at antallet af hospitalsindlæggelser i Indiana er højere end på noget andet tidspunkt i de seneste fem år. Dette er af afgørende betydning, da vaccinerne skulle have reduceret dødsfald betydeligt, men det modsatte er sket. Hospitaler oversvømmes med vaccinekomplikationer og mennesker i kritisk tilstand på grund af lægelig forsømmelse forårsaget af nedlukninger og andre pandemiske foranstaltninger. Et dramatisk antal af disse mennesker dør nu, hvor stigningen er sket efter, at vaccinerne blev introduceret.
Løgnene fra dem, der har udnævnt sig selv til medicinske diktatorer, er uendelige. Først fik vi at vide, at nedlukningen kun ville vare to uger, de varede over et år. Så fik vi at vide, at masker var ineffektive og ikke behøvede at blive båret. Det blev hurtigt vendt om. Så fik vi at vide, at stofmasken var meget effektiv, nu er den det ikke, og at alle burde bære en N95-maske, og før det skulle de bære dobbeltmaske. Vi fik at vide, at der var en alvorlig mangel på åndedrætsværn, så opdagede vi, at de lå ubrugte på lagre og i byens lossepladser, stadig i deres kasser. Vi blev informeret om, at hospitalerne for det meste var fyldt med uvaccinerede, og senere fandt vi ud af, at det stik modsatte var tilfældet over hele verden. Vi fik at vide, at vaccinen var 95% effektiv, kun for at erfare, at vaccinerne faktisk forårsager en progressiv erosion af det medfødte immunforsvar.
Ved frigivelsen af vaccinerne fik kvinderne at vide, at vaccinerne var sikre i alle stadier af graviditeten, kun for at opdage, at der ikke var foretaget undersøgelser af sikkerheden under graviditet under "sikkerhedstestene" forud for frigivelsen af vaccinen. Vi fik at vide, at omhyggelige test på frivillige før EUA's godkendelse til offentlig brug viste ekstrem sikkerhed ved vaccinerne, kun for at erfare, at disse uheldige forsøgspersoner ikke blev fulgt, at der ikke blev betalt for medicinske komplikationer forårsaget af vaccinerne, og at medierne dækkede alt dette. Vi fandt også ud af, at FDA's medicinalproducenter havde fortalt, at yderligere dyreforsøg var unødvendige (offentligheden ville være forsøgskaniner). Utroligt nok fik vi at vide, at Pfizers nye mRNA-vacciner var blevet godkendt af FDA, hvilket var et smart bedrag, idet en anden vaccine havde godkendelse (Comirnaty) og ikke den, der blev brugt, BioNTech-vaccinen. Den godkendte Comirnaty-vaccine var ikke tilgængelig i USA. De nationale medier fortalte offentligheden, at Pfizer-vaccinen var blevet godkendt og ikke længere var klassificeret som eksperimentel, en åbenlys løgn. Disse dødbringende løgne fortsætter. Det er på tide at stoppe denne vanvid og bringe disse mennesker for retten.
Kilde
Russel Blaylock, en pensioneret amerikansk neurokirurg, skrev ovenstående i en omfattende artikel, 'Covid-opdatering: Hvad er sandheden?', udgivet den 22. april i tidsskriftet Surgical Neurological International. Vi genudgiver dele af hans artikel, mere letfordøjelige, som en artikelserie med titlen 'Covid-sandheder'.
Denne artikel er den syvende i vores serie og dækker afsnittet med titlen 'Konklusioner' i Blaylocks' artikel.
Selvom vi ikke har inkluderet dem, er Blaylocks artikel velrefereret.
Læs Blaylocks fulde artikel – Blaylock RL. Covid-OPDATERING: Hvad er sandheden?. Surg Neurol Int 22-apr-2022;13:167 – ved at følge dette LINK.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Har nogen overhovedet tænkt over, hvorfor det kaldes "Verdensøkonomisk Forum? og ikke "for menneskehedens bedste" hvorfor FN kaldes "FN"? ... tænk lige over det.
God pointe.
Kopieret fra et indlæg som relevant, hvis det har nogen interesse:
Det er umuligt at se begivenhederne, f.eks. korsfæstelsen af russiske soldater og deres levende brænding samt andre grusomheder, men det er vigtigt at være opmærksom på, at det finder sted. Straffen for umenneskelighed vil være forfærdelig. En cyklus er fuldført i bevidsthedens kvalitative drejning.
Civilisationer er mange tusinde år gamle, men menneskeheden blev først født på det tidspunkt, hvor folk begyndte at bygge deres samfundsstrukturer omkring begreberne medfølelse og kærlighed, og det var for cirka 2 år siden. Menneskehedens første fase sluttede på det tidspunkt, hvor de begreber, der gjorde civilisationer menneskelige, forsvandt, og kun teknologi var tilbage. Menneskehedens første fase bar den Ene, et kærlighedssamfund i en anden dimension. Det måtte gennemgå menneskelig erfaring, før det kunne blive perfekt. Kun de rene vil træde ind.
Af den første fase er der affald og monstre tilbage. Hvis universet tillod dem at overtage planeten, ville de kvæle bevidsthedens udvikling. Punktet med ren ondskab er nået. Den lidelse, der venter monstrene, vil frelse og rense Jorden. Alt, hvad der skulle til for at nå punktet, var, at flertallet forblev tavse i en periode på 78 år. De er medskyldige og har ingen ret til nåde. Alle vidste, hvad der blev gjort. Når dagen kommer, vil de alle råbe "Uretfærdighed!", men det vil være Retfærdighed.