Steve Kirsch har for nylig sendt otte forskellige spørgeskemaer ud til sine læsere for at få en fornemmelse af, hvordan virkeligheden er. Hans resultater stemte overens med alt, hvad han har sagt i mere end et år nu, nemlig at Covid-"vaccinerne" er for usikre at bruge og især dødbringende for børn.
"De slyngler ville argumentere: 'Det er en forudindtaget undersøgelse, fordi dine læsere alle er anti-vacciner med en dagsorden'. Nå, virkelig? Godt argument, der ikke er noget særligt, men hvor er dine beviser for, at svarene var forkerte? Hvis du er faktatjekker eller arbejder på HHS, giver jeg dig gerne de fulde data under fortrolighedsaftalen, så du rent faktisk kan se på dataene, FØR du fremsætter dine beskyldninger. Det burde jo være den rigtige rækkefølge, ikke? Beviser før beskyldninger?" Kirsch skrev: "Jeg er også glad for at diskutere undersøgelsesresultaterne på et live videoopkald, der optages og streames. Jeg har trods alt intet at skjule."
Kirsch inviterer enhver vaccineekspert, der mener at kunne argumentere for et hvilket som helst af hans pointer, i sin artikel til en optaget diskussion med ham, "hvor du med beviser beviser, at [han] tager fejl."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By Steve Kirsch
Her er en opsummerende video af de to seneste undersøgelser, jeg lavede som viser, at vaccinerne øger kræft, forårsager overdødelighed sammenlignelig med Covid-dødsfald og dramatisk øger antallet af aborter.
Hvis du kun ser én video i år, så er det den, du skal se.
Klik på billedet nedenfor for at se video på Rumble.
Anbefales også en anden 17-minutters opsummeringsvideo som indeholder højdepunkterne fra 8 undersøgelser, jeg for nylig lavede.
Klik på billedet nedenfor for at se video på Rumble.
Undersøgelserne er af mine læsere, og nogle mennesker mener, at mine læsere giver forudindtagede resultater på disse spørgsmål. Selvfølgelig gør de det. Alle undersøgelser er forudindtagede. Derfor bør du selv gentage disse undersøgelser med dine venner.
Formålet med denne artikel er at opsummere mine læseres resultater indtil videre. Selv med bias ville det være svært at overvinde et signal af denne størrelse.
Hvordan forklarer man for eksempel en balsameringsvirksomhed, hvor over 90 % af hendes tilfælde havde alvorlige blodpropper, hvis vaccinerne er fuldstændig sikre? Hvordan forklarer man det? Undersøgelsesresultaterne skal være i overensstemmelse med virkeligheden.
Hvis folk ikke var ved at dø, ville jeg vente på resultaterne af undersøgelsen blandt et bredere publikum (som vi startede den 23. maj 2022 ved hjælp af en tredjepartsundersøgelsesorganisation). Forsigtighedsprincippet i medicin tvinger mig til at offentliggøre disse foreløbige resultater nu.
De foreløbige resultater fra disse meningsmålinger viser:
- Vaccinerne har allerede dræbt omtrent det samme antal amerikanere som Covid har.
- For børn i alderen 5-11 år, Dødsfaldsrapportdata for 5-11 år indikerer, at vi dræber 336 børn for hvert barn, vi kunne redde fra COVID hvis vaccinen var 100% perfekt til at beskytte mod død.
- Den anden indsprøjtning er den farligste og ser ud til at øge den samlede dødelighed (ACM) i løbet af de næste 30 dage med cirka 8 gange, den første og tredje indsprøjtning øger ACM med henholdsvis cirka 6 gange og 4.8 gange. Selv for mig virker dette for højt til at tro på, men det er, hvad tallene siger.
- Det ser ud til, at det sande antal Covid-dødsfald, vaccinedødsfald og årlige dødsfald som følge af hjerteanfald er relativt sammenlignelige med hinanden (inden for en faktor 2) siden januar 2020 til i dag. Dette tyder på, at kun omkring 700,000 mennesker faktisk døde af COVID og et sammenligneligt antal af Covid-vaccinerne. Dette er i overensstemmelse med vores VAERS minimumsestimat af overdødsfald forårsaget af vaccinen: 12,000 VAERS overdødsfald i USA * 41 (den minimale underrapporteringsfaktor) = 492,000 dødsfald, hvilket vi vidste var et minimum.
- For personer, der ikke døde, hvis de havde kræft før vaccinen, fik 55 % af de personer, der havde fået deres kræft. dramatisk værre efter indsprøjtningen. I 20% af tilfældene forblev kræften den samme. Ingens kræft blev bedre efter vaccinen. 0 %. Det er virkelig forbløffende. Hvordan vil CDC forklare det? Tjek det ud, især kommentarerne til afstemningen.
- Antallet af spontane aborter, også kendt som spontane aborter, er steget dramatisk siden 2021. Over 80 % af de kvinder, der aborterede, blev vaccineret. Dette burde slet ikke komme som en overraskelse, da VAERS viser, at det hyppigste symptom efter vaccination er kraftig menstruationsblødning, som er forhøjet til 1 gange normalt. Vi har vidst det i lang tid, men CDC vil ikke indrømme det. Tag ikke mit ord for det. Tjek lige dette. Gab-afstemning, jeg har lige lavet.
- VAERS' underrapporteringsfaktor for dødsfald kunne nemt være 100 eller mere. Af de vaccinedødsfald, der blev rapporteret, blev færre end 1% rapporteret til VAERS. Imidlertid var ikke alle disse personer bekendt med alle detaljer om dødsfaldet. Det, vi kan sige, er, at det ser ud til, at mindst 0.7% af alle dødsfald og vaccinerelaterede aborter blev rapporteret til VAERS. Ingen af de 15 dødsfald blandt børn på 18 år og derunder blev rapporteret til VAERS. Med andre ord er VAERS URF for dødsfald højst sandsynligt mindre end 142.
- Det er alt sammen estimater, men tallene er så absurd høje, at selv hvis man tager højde for bias i undersøgelser, burde ingen tage disse vacciner, især ikke børn. Det er uetisk.
- Alle undersøgelser har bias og confounders. Vi er bestemt åbne for at høre fra alle, der mener, at de har en mere præcis undersøgelses- eller analysemetode. I stedet for at lave huller i undersøgelsen er det mere konstruktivt at vise os den "rigtige" måde eller det "objektive" publikum for undersøgelsen. For at angribe denne forskning skal man angribe dataene eller metodologien eller begge dele ved at bruge data til at bevise, at vi tog fejl, ikke ved at vippe argumenter.
- Dette arbejde vil aldrig blive offentliggjort i et medicinsk tidsskrift, fordi det er en modfortælling. Fra den 23. maj 2022 vil det blive "fagfællebedømt" af hundredtusindvis af mennesker, der vil lede efter en fejl, og de vil poste den her. Tjek kommentarerne, hvis du vil se "fagfællebedømt".
- Jeg opfordrer dig til selv at kopiere undersøgelserne og offentliggøre dem, hvis du ikke tror på mig.
Vi er i gang med at gentage disse spørgsmål med en tilfældigt udvalgt gruppe af personer, og undersøgelsen udføres af et uafhængigt meningsmålingsfirma. Vi burde have resultaterne senest den 27. maj 2022. Bemærk, at nogle af undersøgelsesfirmaerne ønsker at ændre spørgsmålene, så de er forudindtagede til fordel for, at vaccinen ser sikker ud. Wow. Derfor opfordrer vi dig til at gøre det selv.
Som jeg nævnte tidligere, fortæller de statistikere, jeg arbejder med, mig De observerede signaler er for store til at kunne forklares ved bias og de er også meget i overensstemmelse med tidligere estimater.
For eksempel har jeg gået ind på adskillige store steder, jeg aldrig har været på før, og spurgt publikum: "Hvor mange kender I, som døde af en eller anden årsag, lige før de skulle have deres første vaccinedosis? Hvor mange bagefter?" Resultaterne er altid forbløffende. Det er den hurtigste måde at vække en gruppe til at være modtagelige for muligheden for, at de er blevet vildledt.
Hvis du mener, at folk primært er ærlige og besvarer objektive spørgsmål ærligt, bør du fortsætte med at læse. Hvis du også er villig til at lave en undersøgelse blandt dine egne følgere, så læs også videre.
Læs Steve Kirschs undersøgelsesresultater i hans artikel 'Ti forskellige undersøgelser viser alle, at vaccinerne ikke er "sikre og effektive" – slet ikke i nærheden.' HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder