Sunak, Storbritanniens meget venstreorienterede finansminister, fortsætter sin krig mod pensionister – og regeringens hemmelige plan om at se 250,000 pensionister dø af kulde og sult næste vinter.
I et forgæves og temmelig åbenlyst forsøg på at aflede opmærksomheden fra det faktum, at han og Johnson løj, snød og festede, mens gamle mennesker blev låst inde og nægtet mad og medicin (og blev dræbt med dødbringende doser benzodiazepiner og morfin), giver den mest modbydelige og hensynsløse finansminister i britisk historie £400 væk til alle – uanset om de har brug for det eller ej.
Formentlig vil selv multimillionærer som fru Sunak få en del penge. ("Åh ja, det er skattefrit, skat")
Og utroligt nok, hvis du har to huse, får du £800.
Sunaks milliardærvenner med 12 huse får hver 4,800 pund. De, der har 100 huse, får 40,000 pund skattefrit.
Som alle gode kommunister kan Sunak lide at passe på festfavoritterne.
Men pengene vokser ikke på træer. De kommer fra en uventet skat på store olie- og gasselskaber som Shell og BP.
Og uanset hvad du måtte mene om Shell og BP som virksomheder, er det udbytter fra disse virksomheder, der gør det muligt for investeringsselskaber at fortsætte med at udbetale pensioner til ældre mennesker.
Alle i landet, der ikke er dovne, snydende, overbetalt svindlere (også kendt som embedsmænd), og som supplerer deres elendige folkepension med en privat pension, er afhængige af udbytter. Embedsmænd og løgnagtige, snydende parlamentsmedlemmer får enorme pensioner betalt af skatteyderne, så de har det fint som sædvanligt. De kan blive ved med at feste på vores bekostning.
Men den uventede skat, som Sunak planlægger som en distraktion fra sine festløgne og -sludder, vil decimere disse pensionsudbetalinger.
Og det er derfor pensionister, der skal betale for de uddelinger på 400 pund. Jeg regner med, at mange pensionister kan tjene 400 pund og tabe 1,000 pund.
Sunak har allerede givet pensionister skældsord to gange i år.
Han brød en lovet pensionsstigning og holdt stigningen i statspensionen nede på 3 % – omkring 7 % under den officielle inflation og 13 % under den reelle inflation. Og så indførte den elendige stodder en EKSTRA, hidtil uset skat på pensionister, der arbejder for at kunne blive ved med at spise.
Lige da de lider allermest, fik denne modbydelige, grinende stodder pensionisterne til at lide endnu mere.
Samtidig vil tidligere ansatte i Bank of England (den inkompetente flok idioter, der med ondsindet hensigt eller inkompetence hjalp os med at havne i dette økonomiske rod) modtage en pensionsforhøjelse på 11 %. Og gæt hvem der betaler for det?
To millioner pensionister i Storbritannien lever allerede i fattigdom eller er på randen af fattigdom. De kunne lige så godt bo i Afrika eller Asien.
Mange har ikke råd til at spise og holde varmen.
I et almindeligt år dør omkring 60,000 pensionister af kulde om vinteren i Storbritannien.
I år regner jeg med, at det samlede antal dødsfald kan stige til 250,000 takket være Sunak.
Faste læsere vil vide, at jeg selvfølgelig tror, at alt dette er bevidst.
Konspiratorerne er desperate efter at reducere verdens befolkning. Det er en del af planen for den store nulstilling;
De vanvittige sanktioner mod Rusland vil føre til folkedrab, især i Afrika og Asien. Der vil bryde krige ud over hele verden. Og disse krige vil dræbe millioner flere.
Og fødevare- og energipriserne i resten af verden vil fortsætte med at stige – og dræbe millioner.
I mellemtiden gør Sunak sit bedste for at sikre, at den britiske regering fortsætter med at dræbe så mange gamle mennesker som muligt.
Sandheden er, at regeringen betragter ældre mennesker som en dyr gene.
I går beskrev jeg Johnson som en løgnagtig lille idiot.
Den samme beskrivelse passer på Sunak: kommunismens uacceptable ansigt.
Vernon Colemans bog The Kick Ass AZ for de over 60 er tilgængelig som en paperback og en eBookDet er essentiel læsning for alle over 60 år – eller som planlægger at nå dertil.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Meningsider
Jep, det er rigtigt. De er ubrugelige slaver nu. De koster den offentlige sektor penge. Tid til at gå. Det er derfor, de begyndte at stikke dem først. Indtil hele verden rejser sig mod disse maddiker, vil de ikke stoppe, før vi alle er døde.
Han er ikke 'venstrefløjen' [Sunak], han er Tory, og det er det, folk som Coleman, Gerrish og Icke stemte på i 80'erne, da de satte deres tilbygninger foran lokalsamfundet.
.
Det, som 'venstrefløjen' traditionelt repræsenterer, er 'arbejdermanden' – og de socialistiske værdier, I nu desværre alle mangler – 'fællesskab' betyder nu at anmelde sin nabo under nedlukninger, og alle er egoistiske, bogskrivende, på vej mod, inaktive, distraherede POS'er.
Det er derfor, du bliver så let nedbrudt og udslettet, og det er lidt sjovt for mig [at vide præcis hvorfor] 🙂
Det har intet at gøre med venstre eller højre, det samme ville være sket.
Det er på tide, at folk begynder at indse dette.
Hvad mener du? Hvis Thatcher ikke havde myrdet industrien [og med den kultur og det fællesskab] i 80'erne, ville vi stadig have haft 'håndtering af tilbagegang' lige siden?? [Det er en bred penselstrøg, 'håndtering af tilbagegang', og jeg er gået mere i dybden med det i et altomfattende essay, jeg skrev] – det er en direkte modsigelse og giver slet ingen mening, du ved ikke, hvad du taler om, kære ven.
Det er NETOP på grund af det, der skete i 80'erne, at man har dette lille problem med et samfund, der er blevet 'pureret' eller 'Jack Osborniseret', som jeg ynder at beskrive det.
Folk som Coleman er en del af problemet – de startede hele processen ud fra deres egen egoisme, og jeg vil ikke give slip på det, og det er latterligt at påstå andet – det har ALT at gøre med det, der blev indledt i 80'erne, og de [sociale] konsekvenser af det lige siden!!
ALLE, DER STEMTE PÅ THATCHER I 1983, ER EN GRUNDLAGEND DEL AF DET PROBLEM, VI SER I DAG – især når man forsøger at ophidse folk, er det som at tappe nogen på skulderen et par gange og derefter dreje dem rundt i kontorstolen og se et stærkt forrådnende lig!!
De (mødre), der stemte på Tory i 80'erne, er langt årsagen til mere social skade og forfald end nogen foreslået LGBT-dagsorden – måske er det derfor, de er så offensive – DET DISTRAHERER FRA DET KENDNELSESFALD, AT DE ER DEN ORIGINALE ÅRSAG OG PROBLEM!!!]
Gamle konservative politikere som Icke og Coleman er en del af problemet.
Da det er dem (især de højreekstreme amerikanske konservative og de gamle Thatcher-tilhængere i Storbritannien), der står i spidsen for Champagne-oppositionen og politiserer modstandsbevægelsen ved hvert eneste træk [med hensyn til dem, der sætter spørgsmålstegn ved hele fortællingen]...
.
At dette vaccine-folkedrab virkelig kun skulle være af interesse for højreekstremister, nazidrenge, kønsfobiske osv. (fordi det ikke påvirker hver eneste af os, der gør det!!), skal STAMPES UNDER DEN MINDSTE!!!
.
De politiserer oppositionen hver dag ved at fodre haderne med mere galde [og den side, hvor Expose får mange af deres artikler, er blevet rapporteret for nogle af de ekstreme artikler på deres side – jeg tror, de er forbundet med Brighton og den idiot Alex Jones, der er blandt de største syndere og lortemagere].
.
Så det giver mig al mulig ret til at slynge det tilbage efter dem!! Det, jeg slynger ud, er sandheden i sagen, og man skal være i en bestemt alder og på et bestemt sted (i hvert fald i Storbritannien) for at være bare nogenlunde kvalificeret til at 'tale det', hvilket jeg heldigvis er – og de kommer ikke forbi mig med deres tidligere forbrydelser!!
.
De vil distrahere dig med 'den skjulte hånd' og at al politik tjener de samme eliter – men helt tilbage i starten af 80'erne var der ét fundamentalt vigtigt punkt, der ville tjene resten af tiden, hvad angik det pågældende land.
.
De stemte for det, de er ansvarlige for det, der er ingen måde at skjule det for mig, så I kan distraktionere lige så meget, som I vil, men jeg vil sætte jer i en straffeattest for dette lige så konsekvent, som I politiserer modstanden mod overtagelsen.
Det er på tide, at du holder op med at give en kvinde, der gik på pension for 30 år siden, skylden og fokuserer din bitterhed på Bill Gates og Klaus Schwab. Topartipolitik er bare et distraherende spil bordtennis. Politikere er arrogante, narcissistiske sociopater, der ALLE tjener de samme herrer.
Hvor gammel er du, og hvor kommer du specifikt fra – du er sandsynligvis ikke kvalificeret, og du aner ikke, hvordan dette samfund er blevet så fortyndet og ubrugeligt – de gamle Thatcherister kan nedvurdere alt, hvad de vil, men de slipper ikke væk fra mig.
Icke, Coleman, Gerrish… alle de upassende bemærkninger, du har brug for at lufte din vrede over for den 'beskidte stemme', de alle afgav i 1983, hvilket betød, at der ikke var noget fællesskab og ingen industri at protestere med, da tiden var inde.
I HAVDE INTET AT SKUBBE IGÅR MED, OG DET ER DERFOR, AT I ER LAM TIL SLAGTNING I DAG!!!!!
Labourpartiet lukkede flere kulminer end de konservative, intet parti tjener de arbejdende mænd og kvinder. Venstre eller højre er en distraktion for at forhindre folk i at se, hvad marionetmestrene virkelig laver, og for at sikre, at vi giver de forkerte mennesker skylden for uroen i vores liv. Du faldt for det, godt klaret.
Det er fuldstændig absurd. Hun ødelagde kul-, stål- og skibsbygningsindustrien, for ikke at nævne alle de industrier, der blomstrer omkring det, såsom værktøjsindustrien osv. ... lukningen af 20 miner og 20,000 arbejdspladser, der førte til minearbejdernes strejke i 1984, og derefter den onde afledningsmanøvre, der blev forlænget helt frem til 1985, da Live Aid hjalp med at affinansiere de strejkende minearbejdere, da halvdelen af landet besluttede at bruge penge på krigsherrerne i Etiopien i stedet!!!
.
Beviset findes i den sociale nedgang i 90'erne og alt, hvad der fulgte efter, og bortset fra John Smith (som tilsyneladende fik et "rettidig" hjerteanfald, mens han var ude at gå), var industrien i Storbritannien dømt til at gå konkurs – den sidste dybe mine blev behørigt lukket i 2015, står der her.
.
Champagne-socialisterne i 90'erne gjorde intet for at afhjælpe situationen, og børnene var allerede færdige med at handle med stoffer og søge terapi (håndtering af tilbagegang, som Thatcher kaldte det).
.
Men det er dejligt at se alle disse termitter pludselig komme løbende ud af tørråden, sandsynligvis den samme egoistiske flok, der stemte hende ind.
.
INGEN BRANCHE, INGEN LOKALSAMFUND, 25 ÅR MED TRISHA, KYLE OG RÅDGIVNING….og så flyttede de ind, da alle havde glemt det.
.
Det er de gamle Thatcherister som Icke, Coleman og Gerrish, der råber højest, men alligevel er de skyldige i dagens situation, som man burde lufte sin vrede over.
Og det fortæller os, at de alle ser ud til at komme lige ud af træværket – dem hos Expose, UKC m.fl. CHAMPAGNE-OPPOSITIONEN, SOM ALLE ER EN DEL AF PROBLEMET.
De vil distrahere dig med 'den skjulte hånd' og at al politik tjener de samme eliter – men helt tilbage i starten af 80'erne var der ét fundamentalt vigtigt punkt, der ville tjene resten af tiden, hvad angik det pågældende land.
Sunak er nationalsocialist
Nej, han er Tory. Det er de folk, der leder Chapagne-oppositionen, også – de 'flirter' med amerikanske konservative. Jeg gætter på, at god gammeldags socialisme ikke er sofistikeret og raffineret nok, bestemt ikke så kunstig, som I alle er blevet.
I er alle sammen værdiløse i det store hele – dø hurtigere, siger jeg.
Sådan omhyggelig planlægning for at dræbe ældre, der ikke længere betaler skat til de rige i Canada.
Her dræbte de med vilje ældre på plejehjem under Covid for at reducere befolkningstallet.
Hvis de bare nyste, fik de Covid-medicin, som dræbte dem.
Hvis de havde en mild, behandlingsbar hjertesygdom, sagde de, at de havde covid, og gav dem den samme dødbringende covid-medicin i stedet for ordentlig behandling, som selvfølgelig dræbte dem.
OG DE DØDE ALENE UDEN FAMILIE VED DERES SIDE.
De totalt ubrugelige, fuldstændig unøjagtige covid-tests var alt, hvad der blev brugt til at sige, at de havde covid.
Det koster trods alt regeringen penge at drive plejehjem for ældre, der ikke længere arbejder og betaler skat.
Og stadig gør størstedelen af befolkningen ingenting.
Indtil flertallet af befolkningen i alle lande rejser sig og siger "NEJ", vil ødelæggelsen af alle de lande, der engang kendte til Frihed fra Undertrykkelse, ikke stoppe.
Og desværre er det højst sandsynligt allerede for sent.
Det er ikke bare en krig mod pensionister, men en krig mod deres afkom. Pensionister bliver nødt til at frigive friværdi i deres hjem for at finde midlerne til at leve og dermed nægte/reducere arv, der ofte er midlerne til at betale for modtagernes hjem. "Du vil ikke eje noget og være lykkelig."
Hvorfor kalder du ham 'venstrefløj', når han er konservativ? Shell og BP betaler ældre mennesker? Så deres pensioner kommer delvist fra profitter, der udnyttes af fremmede nationer?
Sunak er typisk grådig og uetisk sydasiatisk afstamning. Han fandt tilfældigvis sin plads hos de konservative, og de briter, der stemte dem ind, vil fortsætte med at give ham mulighed for det. Ellers ville han allerede være blevet sigtet. Han ved, at han kan slippe afsted med det, deraf hans seneste handlinger.
Labour er ikke meget bedre. Det er op til briterne at indrømme begge partiers fejl og tvinge deres ledere til ansvar. Folket lader disse politikere gøre disse ting, inklusive covid-forbrydelserne.
KAN NOGEN FÅ FAT PÅ DENNIS SKINNER (han er tilsyneladende stadig i nærheden), OG FORTÆLLE DET ORDENTLIGT, TAK!!!!!! [Jeg gør mit bedste, men….]
.
De kunne ALDRIG fortælle det her. Jeg udfordrer Expose til at fortælle hele 40-års historien om social nedgang, derefter ind i social nedsmeltning, startende med en 'fair' skildring af problemerne i 70'erne OG OGSÅ en 'fair' skildring af alt, der fulgte.
.
DET KAN DE IKKE, OG DET ER ALT DE BEVIS, JEG NOGENSINDE HAR BRUGT!!!!
Hvis du tror, at Storbritannien er den eneste historie, bør du se på en bestemt Commonwealth-nation, hvor den typiske majoritetsbefolkningsledelse har ført til ekstrem kontrol fra en syrisk mafiafamilie. Kriminalitet, økonomisk socialt kollaps ... de fordærvede forhold, nogle lever under, er skjulte. Nu forsøger eliten at flytte til Storbritannien.
Ligesom folket i den samveldesnation med deres egen slumlivsstil har tilladt disse kriminelles overtagelse ... Det britiske folk har tilladt deres tilbagegang. Vil Storbritannien acceptere disse nye kriminelle?
Det er en god pointe, men intet vil ændre sig – fordi de faktisk ikke er klar over, at de er blevet fuldstændig værdiløse enheder. Man skal have en hukommelse på omkring 40 år for at 'se det', den yngre generation har et hukommelsesvindue på 15 år og ville bare ikke vide det.
Derfor er det ligesom at forsøge at appellere til zombier – det er, hvad de er blevet uden at vide det.
.
Lige præcis. At forsøge at informere 'unge' om historien er en monumental opgave. Vaccinekaos vil tvinge nogle til at se virkeligheden i øjnene, men mange tilskadekomne forbliver i fornægtelse, og andre kræver flere nedlukninger og vacciner.
Mange her er optaget af korruption, undertrykker andre og klatrer sig op til højere niveauer ... de holder deres egne nede, men prædiker om rettigheder, kolonialisme blah blah.
Så de bliver nødt til at lide. Intet valg nu.
Det, jeg sigter mod, er at indsamle denne skjulte historie og give den videre til alle, der vil lytte. Det er dog svært at finde folk med vigtig viden.
Det forbandede ved disse zombier er, at de i Storbritannien klager over Sunak og hans venner, men gør ingenting. De kan lide deres nedværdigende status.
I dette område ser zombierne ikke, hvor dårligt de lever, og fortsætter med at gøre ting, der holder dem sådan. De er stolte af at leve under grimme forhold (dårlig opvækst for deres børn, så cyklussen fortsætter), mens eliten besætter enorme områder, omgiver sig med naturen og åbenlyst engagerer sig i Sunak-lignende tyveri og undertrykkelse.
Jeg er enig i Vernons analyse, bortset fra én mindre detalje: WEF's vision er fundamentalt fascistisk, ikke kommunistisk. Jeg siger dette, fordi WEF's vision er korporativ. Jeg ser ikke regeringer nationalisere aktiver, men snarere observere store virksomheder, der koopterer politikere og regeringer, så de arbejder for dem i stedet for at arbejde for folket. https://www.youtube.com/watch?v=sKc0xmBNWDo&t=35s
Fordi de er 'uvidende', bruger de det bare som et skræmmeord og forbinder det med 'socialisme', uden egentlig at overveje, hvad socialisme er – de flirter med de amerikanske konservative [spyt!!] her.
Desuden – Coleman er 'betalt' af Icke, han er en marionetdukke i disse dage, det er de alle sammen, fordi de har brug for pengene.