Tirsdag offentliggjorde New Zealand Doctors Speaking Out with Science (“NZDSOS”) et åbent brev om behovet for at undersøge dødsfald efter vaccination, hvoraf “en uredigeret version er under udarbejdelse til politiet.”
NZDSOS er en gruppe af læger, tandlæger, farmaceuter og dyrlæger og har dannet alliancer med andre grupper både lokalt og internationalt: "Vi er ikke alene. Vi er én af mange."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
"Vi appellerer IGEN til politiet, ledet af Andrew Coster, og vores parlamentsmedlemmer, om at gribe ind for at beskytte folket," skriver NZDSOS i deres brev med titlen 'Dødsfald efter C-19-vaccination'.
Der er en chokerende stor byrde af dødsfald og skader efter Covid-19-vaccinerne, både i sig selv og sammenlignet med enhver anden behandling eller vaccine i moderne tid. Vi rapporterer mange tilfælde, der KRÆVER en ordentlig undersøgelse, som det sømmer sig for enhver medicin, der mangler sikkerhedsstudier.
Vores overvågningssystemer er blevet deaktiveret for at skjule omfanget af skaden. Indberetning af bivirkninger er IKKE OBLIGATORISK, og dette alene underminerer ethvert forsøg på at fremstille injektionerne som sikre.
Børn og unge dør og lider især af hjerteskader (selvom mange raske ældre også er døde), mens deres risiko for covid-19 er særlig lav. Vi mener, at vi bliver løjet for. Vi præsenterer mange tilfælde midtvejs i dette indlæg.
Dødsfald efter C-19-vaccinationDødsfald begået af tilsynsmyndigheder, hvad mere kan vi sige og gøre? NZDSOS, 24. maj 2022
Sundhedsforum New Zealand, en gruppe frivillige i lokalsamfundet, har vedligeholdt en database over dødsfald og tilskadekomne efter Covid-injektioner,Borgerdatabasen: Dødsfald og tilskadekomne' (“Borgerdatabase”). Databasen er primært bygget op fra meddelelser fra familie, venner og sundhedspersonale om personer, der er døde efter Covid-injektioner.
Frivillige fra Sundhedsforum har baggrund inden for sundhedspleje, videnskab og informationsteknologi og har modtaget træning og støtte fra fagfolk inden for epidemiologi og databaser. "De frivillige, der samler rapporterne, arbejder hårdt for at verificere deres nøjagtighed, og det tager ofte måneder, før de komplette eller vigtige detaljer er indhentet," står der i NZDSOS' brev.
Borgerdatabasen er resultatet af en alarmerende mangel på officiel reaktion på det klare mønster af betydelig skade fra Pfizers injektionsprogram. Børn og voksne i alle aldre fortsætter med at dø og blive såret i et forfærdelig antal verden over og herhjemme.
Borgerdatabasen: Dødsfald og tilskadekomne, NZDSOS
"Det er absolut nødvendigt, at der føres en form for register, da produktet er eksperimentelt. Rapporteringssystemer rundt om i verden viste allerede meget alarmerende signaler, selv før vores udrulning i New Zealand begyndte, og disse er fortsat med at gøre det. Mest forbløffende er det ikke obligatorisk for sundhedspersonale at rapportere vaccinebivirkninger her i New Zealand. Faktisk er det sandt at sige, at vi mangler et effektivt lægemiddelovervågningssystem udelukkende af denne ene grund, da dette ER et eksperimentelt lægemiddelforsøg," bemærkes i NZDSOS' brev.
I skrivende stund havde Citizen's Database registreret næsten 500 dødsfald efter Covid-injektioner. I slutningen af deres åbne brev oplister NZDSOS omkring en tredjedel af disse dødsfald. "Bemærk, hvor mange døde mennesker der er unge, endda børn, og som lider af pludselige, uventede dødsfald, typisk som følge af blodpropper, der påvirker hjernen eller hjertet," skriver NZDSOS.
Efter at have nævnt flere grunde til, hvorfor dette sker, herunder et afsnit med titlen 'Blodpenge?', NZDSOS besvarer spørgsmålet: Sæt det hele sammen, og hvad har du?
NZDSOS konkluderer: "Der er en udviklende humanitær krise, og regeringen, politiet, vaccineindustrien og de fleste læger er gået tabt på havet. For Guds skyld, folkens, lad os få vores politi og parlamentsmedlemmer til at sætte en stopper for dette nu!"
Omkring halvvejs gennem deres brev dedikerede NZDSOS et afsnit rettet mod politiet (se nedenfor).
Til det newzealandske politi, som har de faktiske patienters navne, siger vi dette.:
Det er ikke nok at gemme sig bag tilsyneladende kontrollerede, fejlslagne eller korrupte offentlige institutioner.
Du er her for at forsvare det offentlige velfærd. Punktum. Du skal skelne mellem rigtigt og forkert; mellem løgne og sandhed.
Du har ignoreret 3 åbne breve fra vores juridiske kolleger, der diskuterer vaccineskader og påstår alvorlig vaccineforurening. Beviser, vi har fremlagt, der påstår det samme og antyder kriminel forsømmelse fra Medsafe-regulatorens side, er blevet afvist af politichefer, der siger, at det ikke lever op til en standard, der repræsenterer skade. Ja, det er alt sammen "absurd". De dækker sig bag Medsafes ansvar for at undersøge sagen, men de nægter at handle i lyset af deres passivitet. Som vi har sagt før, tilhører jeres vaccinerede personale den bredere befolkning, der modtager disse forurenede produkter.
Som I ved, påstår vi dødsfald som følge af regulatorisk svigt. I de opsummerede dødsfaldsrapporter (som repræsenterer en tredjedel af over 450 tilgængelige), vil I se, at der er påstande om, at fagfolk og politi afviger fra de sædvanlige processer, der bør følge et muligt dødsfald som følge af medicinsk behandling. Den uredigerede liste, vi giver jer, er naturligvis fuldstændig fortrolig, undtagen i det omfang det er nødvendigt for jeres formelle undersøgelser.
Hvis ét menneske kan opføre sig kompromitteret i organisationer, hvor kontrol og intimidering kommer ned fra oven, er det meget sandsynligt – endda uundgåeligt – at mange andre også vil gøre det, hvilket muliggør et systemomfattende samarbejde, der måske ikke er indlysende for individuelle aktører, der ser sig selv som 'bare et tandhjul i hjulet'. Nogle af disse mennesker føler en personlig eller kollektiv skyld, og derfor et instinkt til at fortsætte, til at tie stille, aktiveret af deres overordnede og alt for dybt inde i det til at trække sig tilbage eller ytre sig på dette tidspunkt. Vi har talt med et par medarbejdere, der er overbeviste om, at deres liv ville være i fare, hvis de går offentligt ud, selv med whistleblowerbeskyttelseslove. Nogle få hævder, at de har præcedenser for disse synspunkter, hvilket er virkelig chokerende for os at høre. Må disse mennesker snart få en sikker arena, hvor de kan fortælle deres historier.
Masser af beviser er blevet indgivet til sagsnummer 220215/0669. Her er nogle flere. Vi påstår svindel med PCR-testen. Disse beviser er nu et år gamle, men Dr. Jessica Rose, en statistiker, har netop brugt Wayback-maskinen til at vise realtidsrensning af belastende beviser for forudgående planlægning.
Herhjemme, gennem anmodninger i henhold til den officielle informationslov; ved at følge forløbet af individuelle rapporter til CARM; og ved at afhøre involverede personer, siger vi, at der er nok bedrag, benægtelse, tilsløring og uigennemsigtighed til at mistænke for fortielse af beviser for skader, endda helt ned til sletning af skadesrapporter indsendt af patienter direkte til Medsafe og MoH selv. Vi ved, at MoH forhåndsscreener rapporter om skader og sletter nogle, før de sender resten videre til Centre for Adverse Drug Monitoring (CARM), en privat organisation ledet af professor Michael Tatley ved Otago University. Både han og MoH siger hver især, at den anden har det endelige ansvar for at tilskrive vaccinen til skaden, men der er andre individuelle aktører, udvalg og tilsyneladende "sorte boks"-mekanismer, der komplicerer tingene yderligere.
Hvis du ville, kunne du blot gennemgå regeringens Covid-vaccinationsregister (CIR) og krydstjekke med registret over fødsler og dødsfald. Eller vi vil gøre det, hvis du kan give os adgang til de rådata. Men vi ser, at du har travlt med at rekruttere dine nye "Covid-håndhævere" til at starte den 1. september. Ville det ikke være bedre at uddanne flere detektiver til at efterforske alle disse dødsfald og finde eventuelle ansvarlige kriminelle? Eller er de på en eller anden måde beskyttet?
Ovenstående er et par uddrag fra et langt brev fyldt med vigtige oplysninger. Læs venligst hele brevet.Dødsfald efter C-19-vaccination', HER, især hvis du er i New Zealand eller har venner eller familie, der bor der.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Politiet har ignoreret tre åbne breve før dette, og de vil også ignorere dette. Mænd er blevet feminiseret i hele den vestlige verden til det fejeste punkt. Gennem denne pandemi har der ikke været nogen helte fra showbusiness, politik eller sport, de har alle fulgt fortællingen, bortset fra måske Matt Le Tissier eller Eric Clapton. Men Clapton udtalte sig EFTER at have taget 2 stik.
Alle institutionerne kontrolleres i toppen af frimurere
derfor vil der ikke ske noget
\o/s.
Gennem årtierne har virksomheder, der udgiver sig for at være vores regeringer, ændret lovgivning (ikke lov, men offentligheden kender ikke forskellen) for yderligere at fremme deres dagsorden. Dermed tjener politiet ikke længere staten (os, folket). De sværger ikke en ed om at beskytte og tjene. De er ansat af en virksomhed, en udenlandsk ejet virksomhed med et ABN-nummer.
Vores samarbejdsregering er den samme. De har ikke lovligt været en regering siden 1973. De har gjort dette praktisk talt foran alle, men ingen var ligeglade. Du var for distraheret af din løgnefortælling. Og nu er det for sent. Du har fortsat med at følge blindt. Selv til det punkt, hvor det gælder dit eget liv og dine børns liv.
Åndelig set har du fordømt din egen sjæl.
nej nej nej nej nej det er kun én grund
Verden er i øjeblikket kontrolleret af lucifarianere. planlagt ønsket organiseret indsat fokuseret udslettelse ødelæggelse stål dræbt ødelægge
Hvordan kan "performance" af injektioner måles? I den aktive investeringsverden måles performance i absolutte og relative termer. Absolut performance er, hvor meget du har tjent; relativ performance er, hvor meget du har tjent i forhold til et benchmark. Hvad der indgår i benchmarket, er en subjektiv beslutning. Det kan bestå af enhver kombination af aktiver. Benchmarkets design anses generelt for at udgøre omkring 80 % af absolutte afkast og risici. Benchmarkdesign er afgørende for at matche forventede forpligtelser.
I pensionsfondsverdenen er 60 % i aktier og 40 % i obligationer, baseret på langsigtet korrelation, risiko- og afkastkarakteristika, et traditionelt benchmark. Fondforvaltere har skønsbeføjelse til at variere disse aktie- og obligationsvægtninger for at opnå et overafkast i forhold til et benchmark.
Merafkast over en given periode kan "tilskrives" effekter fra aktivallokering, effekter fra aktieudvælgelse og samspillet mellem disse to effekter (brutto og netto efter administrationsgebyrer og andre omkostninger).
Aritmetikken for denne allokering er ligetil. Den kan anvendes på ethvert benchmark og enhver periode, selvom den er afhængig af "gennemsnitlig eksponering" og en pengevægtet afkastprocent (slutmarkedsværdi - åbningsmarkedsværdi - køb + salg) divideret med (åbningsmarkedsværdi plus vægtet pengestrøm) for hver komponent op til og inklusive det samlede afkast. Vægtet pengestrøm afspejler den andel af en måleperiode, hvor køb blev afholdt, eller salg ikke blev afholdt. (F.eks. vægtes et køb foretaget den 10. i en 30-dages måned 20/30 som en positiv justering af åbningsmarkedsværdien for at bestemme den "gennemsnitlige sektorværdi", hvorimod et salg foretaget den 10. er en negativ justering af åbningsmarkedsværdien for at bestemme den "gennemsnitlige sektorværdi").
Effekt af aktivallokering = Sektorvægt i forhold til benchmark x (sektorindeksafkast – benchmarkafkast)
Effekt af aktieudvælgelse = Benchmark-sektorvægt x (faktisk sektorafkast – sektorindeksafkast)
Interaktion = (Faktisk sektorvægt – benchmarksektorvægt) x Faktisk sektorafkast – sektorindeksafkast).
Attribueringen er en regnskabsmæssig identitet, der summerer til det samlede relative afkast. Der findes andre præstationsanalyser – såsom "bidrag til det samlede afkast" (hvor den gennemsnitlige sektorvægt ganges med sektorafkastet) og risikojusterede afkast (oftest er Information Ratio = merafkast divideret med standardafvigelsen for det pågældende merafkast – jo højere og mere stabilt, jo bedre).
Lad os holde os til tilskrivningen af afkast for nu og finde en måde at anvende det på injektioner.
Disse data er højst sandsynligt tilgængelige for USA og EU.
For det første den overordnede "top-down"-vinkel, hvor benchmarken er kontrolgruppen af dem, der overlevede pandemien uden at blive injiceret, men som led af infektioner, hospitalsindlæggelser og dødsfald. Overskydende afkast er effekten af injektioner på tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald for alle producenter, derefter effekten af to injektioner og derefter effekten af boostere.
For nemheds skyld kan raterne for hver faktor af tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald standardiseres til raten pr. 100,000 eller pr. million.
Denne analyse bør gentages for hver producent.
Denne analyse bør gentages for hver væsentlig døds- og sygdomsårsag.
Denne analyse bør gentages for hver nøgledemografi – først alder og køn, derefter etnicitet, derefter indkomstgruppe, beskæftigelsesstatus.
Den mængde information, som denne analyse ville afsløre, kan afstemmes med bivirkninger, som naturligvis også skal analyseres på samme måde som disse relative tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald i forhold til kontrolgruppen (benchmark).
Når dette er gjort, kan der foretages en relativ risikoanalyse for at udarbejde en rationel cost/benefit-analyse af udrulningen af injektioner.
Jeg er ikke helt sikker på, om du er skør, eller om du bare prøver at dække over det. Bare sig det ligeud, hvis du har fået vaccinen, var det nok en dårlig idé, selvom andre har haft økonomisk gavn af det.
I de sidste 2½ år har jeg skældt ud på regeringens og de sundhedsmyndigheders tilgang til og til covid. De absolutte farer ved at forsøge at vaccinere under en pandemi, og hvorfor gavnlige og effektive profylaktiske midler, herunder HCQ (Frankrig, marts 1) og Ivermectin (Australien, juni 2), selv den gamle reserve mod luftvejslidelser, kyllingebouillon, blev ignoreret.
Jeg kom hurtigt til den konklusion, at det var et stort pengebeløb fra Big Pharma, i samarbejde med CDC/FDA, som er majoritetsfinansieret af Big Pharma, og som lobbyer regeringer og finansierer deres valg-/genvalgskampagner.
Da det blev bekræftet, at tilladelserne til nødbrug af de såkaldte "vacciner" ikke kunne gives, medmindre der allerede var effektive profylaktiske midler tilgængelige, blev det store svindelnummer en realitet.
Derefter udtalte Bayers administrerende direktør til offentligheden, at hvis folk havde været klar over, at injektionerne var eksperimentel genterapi, og aldrig ville have taget dem, hvis de havde vidst det, blev det så klart, at regeringerne selv var en del af et bedrageri og en sammensværgelse mod deres borgere, på trods af kravet om "informeret samtykke" i henhold til Nürnbergkodeksen.
Dernæst har vi Big Pharma's erobring af sundhedssystemerne, og den fuldt medskyldige WHO, som nu ikke er andet end en kriminel organisation drevet af en tidligere "stærkmand", der offentligt gentog KKP's "der er intet at se her. Kom videre".
De tilbageholdt alle de stigende beviser for, at der var "Fare, Will Robinson, Fare" i genterapi-indsprøjtningerne.
For derefter at fordoble indsatsen, blev ikke kun New Zealand, men også Australien, Canada og mange andre, i koordinering, tyranniske i deres forsøg, for det meste succesfulde, med mediernes fulde støtte til deres propaganda, på at indgyde gudsfrygt i deres borgere og TVINGE dem til at tage vaccinen. De nægtede informeret samtykke. De nægtede dem vores gudgivne friheder. De lyvede og satte deres borgere i alvorlig livsfare og medførte bivirkninger.
Jeg fandt ud af det tidligt, da jeg aldrig havde set så mange regeringer gøre præcis det samme på samme tid.
Deres HANDLINGER i denne henseende er EKSTREME KRIMINE og kan betragtes som FOLKEMORB.
Stærke ord, ja. Jeg underrettede den newzealandske regering om dette for godt over et år siden, da JABS'erne først blev godkendt til brug i nødsituationer.
Arden er en kriminel. Trudeau er en kriminel, Australiens premierminister og delstaternes guvernører er kriminelle i kraft af deres handlinger eller mangel på handlinger i forhold til at beskytte os alle mod overgreb.
Jeg bemærker, at alle er såkaldte "kandidater" fra WEF's "unge ledere"-programmer. De fleste er kandidater fra "hjernevaskende unge ledere"-programmer.
Nürnberg-lignende domstole SKAL SAMLES, og den såkaldte ledelse gennem de sidste 30 måneder skal stilles for retten og holdes ansvarlig for hvert eneste dødsfald. Hver eneste negative reaktion.
Aux Arms, borgere!
Læs La Marseillaise på engelsk. Revolutionens blodige ord.
DET gælder her for alle, der har deltaget i denne forbrydelse mod menneskeheden
Jeg er pensioneret som 86-årig og arbejder ikke for en virksomhed, så indtil videre har ingen været i stand til at tvinge mig til at tage dødens gift. Jeg er ked af det/medlidenhed med dem, der arbejder for at leve, og som så bliver tvunget til at forgifte sig selv eller miste det job, man er afhængig af for at overleve.
Politiet?! Blue Line Banden?! Kom nu, mand!
Betjents sikkerhed! Kvalificeret immunitet!
Træd ned! Træd ned! (følger bare ordrer)
De politifolk..
Vi, folket, skal gøre oprør og begynde at lynche alle de ansvarlige – tag ingen fanger.