Fremkomsten af den Grønne Verdensorden, som vil blive behandlet på Stockholm+50, skal adressere virkningen på verdens 8 milliarder indbyggere i en fremtidig verden uden fossile brændstoffer, da bestræbelserne på at ophøre med brugen af råolie kan være den største trussel mod civilisationens otte milliarder og kan resultere i milliarder, ikke millioner, af dødsfald som følge af sygdomme, underernæring og vejrrelaterede dødsfald, der forsøger at leve uden de fossile brændstoffer, der gavner samfundet, skrev Ronald Stein.

Det to-dages Stockholm+50-møde begynder i morgen, den 2. juni 2022, og følger måneders konsultationer og diskussioner med enkeltpersoner, lokalsamfund, organisationer og regeringer over hele verden. Det er blevet indkaldt af FN og er vært for Sverige med støtte fra Kenyas regering. Hjemmesiden angiver
"Stockholm+50: en sund planet for alles velstand – vores ansvar, vores mulighed"
(Stockholm+50) finder sted fem årtier efter FN's konference om det menneskelige miljø i 1972. Begivenheden vil give ledere mulighed for at trække på 50 års multilateral miljøindsats for at opnå den dristige og presserende handling, der er nødvendig for at sikre en bedre fremtid på en sund planet.
Per Bolund, Sveriges tidligere miljø- og klimaminister og vicestatsminister, udtalte: "Vores mål er klart. Vi ønsker, at Stockholm+50 skal yde et konkret bidrag til at fremskynde omstillingen til en bæredygtig fremtid. Vi indkalder til dette møde for at markere 1972-årsdagen for konferencen i XNUMX. Vi er ved at løbe tør for tid, og der er behov for hurtig handling. Disse udfordringer er globale, og vi skal imødegå dem med en global reaktion, der driver handling på stedet."
Stockholm+50, Om
By Ronald Stein
Ja, klimaet ændrer sig, som det har gjort i fire milliarder år, og det vil fortsætte med at ændre sig, og ja, der vil være dødsfald som følge af de kommende klimaforandringer. Klimaforandringer forventes at forårsage cirka 250,000 yderligere dødsfald om året mellem 2030 og 2050 på grund af underernæring, malaria, diarré og varmestress. Men den uansvarlige idé om, at global opvarmning udgør en umiddelbar eksistentiel risiko for verden, vil være lille i sammenligning med en verden uden fossile brændstoffer, mens nuværende regeringer og virksomhedsledere forsøger at vende tilbage til sin dekarboniserede status fra begyndelsen af 1800-tallet og før.
Mens mange verdensledere samles i Stockholm, står verden over for en planetarisk krise med forurening og affald, tab af biodiversitet og klimaforandringer, samt andre planetariske onder, der påvirker nuværende og fremtidig velstand og trivsel. En usund planet truer menneskers sundhed, velstand, lighed og fred, men verden står også over for truslen om at skulle slippe af med de samme fossile brændstoffer, der tillod verden at befolke fra 1 til 8 milliarder på mindre end to hundrede år.
Livet uden olie er ikke så simpelt, som du måske tror Da vedvarende energi kun er periodisk elektricitet fra brise og solskin, kan HVERKEN vindmøller eller solpaneler producere noget til samfundet. Klimaforandringer kan påvirke menneskeheden, men at blive pålagt at leve uden de produkter, der er fremstillet af olie, vil nødvendiggøre, at livsstile bliver pålagt at gå tilbage til hestevognsdagene i 1800-tallet, og det kan være den største trussel mod civilisationens otte milliarder indbyggere.
Verdensledere nævner ikke, at hele medicinalindustrien, den kemiske industri, materialevidenskab, energi, transport, opvarmning osv. er afhængige af de samme fossile brændstoffer, som de ønsker at slippe af med. Forsøget på at opnå en dekarboniseret verden som den, der eksisterede i 1800-tallet og før, kan resultere i milliarder af dødsfald for de otte milliarder på jorden som følge af sygdomme, underernæring og vejrrelaterede dødsfald, i modsætning til prognoserne om millioner af dødsfald som følge af klimaændringer. Vi kan ikke fortsætte med at forgifte planeten i fremskridtets navn bare for at tilfredsstille vores uendelige elbehov for at drive fremkomsten af 5G, automatiserede maskiner, enorme datacentre og digitalisering.
Overraskende nok er infrastrukturen for fossile brændstoffer muligvis mindre invasiv end minedriften efter eksotiske mineraler og metaller i udviklingslande, der direkte ødelægger planeten gennem miljøforringelse og menneskelige grusomheder, der påføres personer med gul, brun og sort hud. Den Pulitzer-prisnominerede bog i 2022 'Udnyttelse af ren energi – Hjælp borgerne med at forstå de miljømæssige og menneskelige overgreb, der støtter ren energi' gør et fremragende stykke arbejde med at diskutere manglen på gennemsigtighed i verden omkring den grønne bevægelses indflydelse på menneskeheden.
Af de tre fossile brændstoffer kul, naturgas og råolie er råolie det eneste, der primært bruges til at fremstille produkter til samfundet, der er grundlaget for økonomien.
Råolie er praktisk talt ubrugelig, medmindre den fremstilles (raffinaderier) til oliederivater, der er grundlaget for mere end 6,000 produkter i vores dagligdag, som ikke eksisterede før 1900-tallet, og brændstofferne til at dække de tunge og langtrækkende behov for mere end 50,000 jetfly og mere end 50,000 handelsskibe samt militæret og rumprogrammet.
De flydende brændstoffer og produkter produceret fra kulbrinteforarbejdningssektoren bidrog til udviklingen af raketteknologi, hvilket førte til, at mennesker brød rummets grænser og placerede satellitter i geostationært kredsløb, hvilket markant udviklede den måde, verden kommunikerer, navigerer og udforsker ikke kun Jorden, men også det fjerne kosmos.
Vindmøller og solpaneler kan måske generere intermitterende elektricitet, men de kan ikke fremstille noget. Forresten er alle de produkter, der er nødvendige for at fremstille dele til køretøjer, vindmøller, solpaneler, fly, skibe, medicinsk udstyr, dæk, asfalt og gødning, lavet med oliederivater, der er fremstillet af råolie.
Alt, der kræver elektricitet, lige fra lys, køretøjer, iPhones, defibrillatorer, computere, telekommunikation osv., er alt sammen lavet med oliederivater fremstillet af råolie. Der ville ikke være noget at drive i en verden uden fossile brændstoffer!
Behovet for elektricitet vil falde over tid uden råolie. Uden nye ting til at drive, og med forringelsen af nuværende ting lavet med oliederivater i løbet af de næste par årtier og århundreder, vil de eksisterende varer, der kræver elektricitet, ikke have reservedele og vil i sidste ende blive forældede i fremtiden, og behovet for elektricitet vil falde tilsvarende.
Verdensledere er nødt til at finde en alternativ vej, der fokuserer på at reducere bestemte behov, eller identificere erstatningen eller klonen for råolie, for at holde nutidens samfund og økonomier kørende, før de hopper ud af flyet uden faldskærm! Samtidig er verden nødt til at stoppe med at bygge meningsløs infrastruktur og varer for at producere dem og fokusere på meningsfulde og passende produkter og teknologi til at støtte samfundet og økonomierne. Forestil dig, at hvert menneske plantede ét træ, samlede ét stykke affald op eller blot trak stikket ud af én menneskelig, nedbrydende elektrisk apparat.
Med nutidens teknologi til at arbejde og undervise eksternt via virtuel forbindelse, bør vi omfordele ressourcer for at få folk tilbage fra byerne til landdistrikterne samt fokusere på tilpasning, bevaring og ressourceeffektivitet. Systemer skal ombalanceres tilbage til naturlige systemer, hvor mennesker er symbiotiske og ikke parasitære, og vi skal underordne teknologien tilbage til at være vores slave og ikke vores herre. Olie er et magisk stof, når det bruges korrekt og forbrændes rent, men det kan være alles død, hvis det bruges dårligt. Verden skal REDUCERE, ikke ELIMINERE, råolie og reducere dens fodaftryk så meget som praktisk og muligt, da det måske virkelig er den eneste plan, der vil virke for at redde de fleste af verdens otte milliarder indbyggere.
Om forfatteren
Ronald Stein er grundlægger og ambassadør for energi og infrastruktur PTS-fremgang, med hovedkontor i Irvine, Californien.
Ovenstående artikel er en kronik med titlen 'Stockholm+50-deltagere skal håndtere påvirkningen af verden uden fossile brændstoffer'udgivet af Eurasien anmeldelse på 23 May 2022.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Stadig med at presse jordens ødelæggelse på, ser jeg…
En 'mulighed' for hvem? ... til at fortsætte den mangestrengede folkedrabsdagsorden?
Global Greenwashing-energipolitik må være en af de mest energiineffektive og socioøkonomiske og miljømæssigt destruktive politikker nogensinde! Et af de største bedrag, der nogensinde er blevet spillet på menneskeheden ... allerede installeret vedvarende energiskrot har destabiliseret og ødelægger elnetsystemerne og ødelægger også konventionelle kraftværker globalt ... prøv at fremstille reservedele og pålidelige konventionelle fossile brændstofkraftværker med intermitterende vedvarende energi!
Global Greenwashing ser ud til at være en del af den kommende verdensordens plan om at skabe en mørk tidsalder ... bogstaveligt talt ... lad os for eksempel tage naturressourcen vindenergi ... den er intermitterende og begrænset ... installer for mange vindmøller i et givet område, og vindmøllernes produktionskapacitet falder! En vindmølles levetid er omkring 15 år. Nedlukningsomkostningerne, inklusive sikker genbrug og bortskaffelse af affald på en losseplads for giftigt affald, er cirka $500,000 pr. vindmølle. Greenwashing-forkæmperne får DIG til at skille dig af med dyrebare ressourcer og rigdomme for at betale for vedvarende energiskrot, der ødelægger miljøet og kan føre til menneskehedens eller en stor dels undergang.
Solpaneler er klassificeret som værende med høj brandrisiko, ligesom batteridrevne elektriske transportkøretøjer, batteridrevne backup-kommunikationssystemer og batterienergilagringssystemer (BESS'er) ... tænk i retning af mobile og stationære installationer af ustabile, giftige, tikkende højtemperatur-eksplosive landminer globalt, som er mere udfordrende at desarmere og bortskaffe sikkert end traditionelle landminer.
Tid til den store modstand mod de globale Greenwash-forkæmpere for verdensordenen ... som bruger et så uskyldigt sprog til at bedrage uskyldige mennesker ...
For eksempel vil det følgende kommende EU-arrangement '... udforske emnet 'Retfærdig omstilling' fra flere vinkler, og talerne vil diskutere nødvendigheden af, såvel som de muligheder, der udspringer af 'Retfærdig omstilling'...'
Inklusive…..
'...levering af vedvarende energi...'
https://www.eesc.europa.eu/en/agenda/our-events/events/just-transition
Der findes løsninger til bedre at forvalte begrænsede naturressourcer og reducere energibehovet uden at ofre livsstilskomfort, uden at ty til installation af dyrt, ineffektivt og destruktivt industrielt vedvarende affald og uden at ty til nogen global verdensordensplan for en stille aflivning af husdyr, dyreliv og menneskehed.
Der findes løsninger, der understøtter en voksende global befolkning, men de har en tendens til at gå imod den globale verdensordens ensporede dagsorden og falder derfor generelt for døve ører, bliver tavst, blokeret, sat på hylden, lagt på hylden eller i bedste fald kun givet nytteløs tomme ord eller symbolsk støtte.
Der er en anden vej, der er værd at forfølge ... som støtter kreativitet og liv.
> da det måske virkelig er den eneste plan, der vil virke til at redde størstedelen af verdens otte milliarder indbyggere
Glemmer vi alle de andre skabninger igen, ikke? Det eneste gode menneske er et dødt menneske.
Fyren siger, at det ikke er dårligt at afbrænde olie – du gør det bare forkert. Det minder mig om alt det andet vrøvl, du læser på denne side. 5G, der udsletter verden (men ingen døde dukker op), nanomaskiner, der forvandler alle til droner (men ikke et gran af bevis på en), chemtrails, der forgifter verden (men ingen fly og ingen døde), alle, der dør af vaccinen (men det er der næsten ingen, der har), osv. Og alligevel nævner de aldrig, hvad der virkelig bliver gjort: oversvømmelse af Vesten med resten af verdens bundfald, narkohandlere, bandemedlemmer og voldtægtsforbrydere, alt sammen for at ødelægge den vestlige livsstil for at erstatte den med fascisme. Jeg vedder på, at de har en artikel i morgen, der fortæller dig, at du skal vifte med flaget for 'dronningen'.
Lav noget research og hold op med bare at gentage historien
Kom ud af din boks og kig selv i stedet for bare at gentage de dårlige kultister.
Hmm. Jeg kan se ud fra disse kommentarer, at nogle mennesker enten ikke har noget bedre at lave, eller også bliver de betalt for at besøge og efterlade deres værdiløse kommentarer på sider, der præsenterer faktiske beviser i stedet for godkendte fortællinger.
Ja, affolkning er pointen. Ødelæggelse af den vestlige civilisation er pointen. Folk som Klaus Schwab, Bill Gates og KKP's indbyggere gør ikke noget ved det. De skriver om det og siger det, uden nødvendigvis at bruge de samme ord. Men når man presser på for politikker, der vil resultere i ødelæggelse af civilsamfundet, og taler om, at den ideelle menneskelige befolkning er omkring en halv milliard mennesker, så taler man faktisk for ødelæggelse og affolkning.
https://secure.gravatar.com/avatar/0e7f667e519f416739041e03c1e03e38?s=64&d=identicon&r=g
Tom Helsby
lige nu
Den såkaldte klimakrise, som de bliver ved med at snakke om, har mindre at gøre med afbrænding af fossile brændstoffer end systemet med at sprøjte aluminiumspartikler ind i jordens atmosfære for at reducere solens livgivende stråler (af amerikanske "videnskabsmænd"). HVEM ELLERS? Alle burde se en film på YouTube kaldet "THE DIMMING", som giver alle detaljer om, hvad der sker. Det er skræmmende.
Flere "eksperter", der fortæller dig, at du skal læse deres "kanal" for at finde "sandheden".
Og? Det eneste gode menneske er et dødt menneske.
Den såkaldte klimakrise, som de bliver ved med at snakke om, har mindre at gøre med afbrænding af fossile brændstoffer end systemet med at sprøjte aluminiumspartikler ind i jordens atmosfære for at reducere solens livgivende stråler (af amerikanske "videnskabsmænd"). HVEM ELLERS? Alle burde se en film på YouTube kaldet "THE DIMMING", som giver alle detaljer om, hvad der sker. Det er skræmmende.
Du er det kulstof, de ønsker at reducere. Den primære metode, de planlægger at bruge til at udrydde befolkningen, er at reducere fødevareproduktionen for at skabe kunstige prisstigninger. Vores politikere får deres ordrer fra World Economic Forum – I vil ikke spise noget, og I vil sulte. https://www.youtube.com/watch?v=9GwSCFwCScs&t=36s
Hvis "den primære metode, de planlægger at bruge til at udrydde befolkningen, er at reducere fødevareproduktionen", hvorfor importerer de så alle immigranterne? Hvorfor denne perversion? Hvorfor krigene? Hvorfor ikke bare trække sig tilbage til deres bevogtede fæstninger og slukke for din mad, vand og strømforsyning? De kontrollerer alt, hvad du bruger – der er ingen grund til at gå ud af deres vej. De kan dræbe dig på utallige nemmere måder. Men det virker ikke som sådan en "konspiration", hvis de bare skyder dig, vel?
Folk skal nægte at betale skat og angribe regeringen.
Du betalte regeringen for de fordele, den bragte dit liv.
Når disse fordele fjernes, er enhver begrundelse for skatter over for Gud uden værdi.
Hele denne grønne diskussion er rent vrøvl. Hele elnettet i USA opfordrer til rullende strømafbrydelser i sommer, da det ikke vil være i stand til at håndtere efterspørgslen, så at blive grøn betyder at lide og dø.
Petroleum er ikke et "fossilt brændstof" – det blev for længe siden bevist af russerne, at det dannes dybt inde i Jordens kappe gennem tryk og varme på mineraler og vand. Det er faktisk "bæredygtigt". Forbudte nyheder dog.
Kan nogen henvise til en troværdig undersøgelse, der rent faktisk evaluerer den reelle effekt af, hvad disse såkaldte vedvarende energikilder koster i CO2-kreditter under deres produktion sammenlignet med deres energiudbytte i løbet af deres livscyklus? Selv navnet vedvarende energi antyder, at det er "gratis energi", men omkostningerne ved deres produktion fratrækkes aldrig den brugbare energi, de producerer, når de er i drift.
Ganske vist er de fleste af disse vedvarende teknologier fremstillet i Kina (den nyeste globale fabrik plus al den destruktive minedrift i Afrika efter sjældne jordarters mineraler), så alle, der bruger disse solpaneler og vindmøller, udligner blot deres "fodaftryk" et andet sted – så hvor er den egentlige fordel? Hvis jeg husker min grundlæggende fysik, får man i energiproduktion altid mindre ud, end man lægger i det. Det handler bare om effektivitet, så burde vi ikke alle, af hensyn til planeten som helhed, bruge energikilder med høj densitet (fossile brændstoffer) i første omgang? Selvfølgelig er vores byer meget renere som følge heraf, men det er åbenlyst ikke sandt for selve det sted, hvor disse teknologier overvejende fremstilles.
Artiklen nedenfor kunne være et nyttigt udgangspunkt for at finde det, du leder efter?
David Siegel: “Det er tydeligt, at CO2 næsten intet har at gøre med klima”
https://expose-news.com/2022/05/03/co2-has-nothing-to-do-with-climate/
Der er andre artikler om "klimaforandringer" udgivet af The Expose, som også kan være nyttige. Nogle af dem har adskillige links til emnerelaterede websteder. Tag et kig på The Exposes hjemmeside, og se, hvad du kan finde.
Forstå venligst, at denne radikale affolkning ville ske "med vilje". Dem, der står bag den "store nulstilling", ønsker at nulstille befolkningen til niveauet før industrialiseringen.
Og jo mere traumatisk og smertefuldt det er, jo gladere vil Fauxci være, det er hans ultimative våde drøm.